Pentium III Xeon 900 MHz für schlappe 5949.00 EUR

[Ban]

ja ganz richtig gelesen!
Ein Pentium III Xeon mit 900 MHz bekommt man schon für den sensationel günstigen Preis von 5949.00 EUR. Das ist doch nicht ernst gemeint, oder?
Das Schnäppchen findet man bei Alternate.de (http://www.alternate.de) unter der Rubrik Hardware/CPU/Slot 2.

[007]

ich schätze das bei der eingabe des preises sich die 5 zu viel eingeschmuggelt hat, ich schätze mal sie bieten ihn für 949 € an ! oder 549 € ?!

[Ban]

nee nee das stimmt schon so. denk ich mal. denn sein 1000 MHz Bruder mit 32KB Lvl1 Cache und 256 Lvl2 Cache kostet schon 699.00 EUR.

Der 900er hat 32/2048KB Lvl1/Lvl2 Cache...
Solche eine Ausgabe rentiert sich doch gar nicht.

[ca | Blade-IV]

Originally posted by Ban
Ein Pentium III Xeon mit 900 MHz bekommt man schon für den sensationel günstigen Preis von 5949.00 EUR.

Ist dass teuer ??? ich kenn mich da nicht so aus :)

[007]

aba 6000€ scheint mir osch ein bißchen hochbegriffen, oder ?!

[mibi]

nö das ist schon richtig so, die mit 2 mb cache sind so teuer

[007]

hm, na dann... ! Ich frage mich gerade mit was ich das DIng verwechselt habe ?! Na ja vielleicht liegts an der Uhrzeit ! :D

[Nordmann]

Guckt ihr bei nem anderen alternate als ich?!
Ich sehe da nen Pentium IV 2GHz Xeon für 699€ :eyes:

[Ban]

das ist aber ne sockel602 version mit 256kb lvl2 cache.

[Nordmann]

Sollte soviel heissen wie... Wer käuft das alte für mehr Geld wenns das neue günstiger gibt?!

[camel]

oder,welcher otto-normale braucht ne xeon cpu?? die sind ja auch nich fürn homebereich gedacht.
da kaufste dir lieber p4 2200mhz für 875.55€
(diese cpu würde bei rechnung doppelter cache=doppelter preis "nur" 3502.2€ kostn)
mfg camel

[Der Herrscher]

was, ein cpu mit 2mb cache, der muss doch auch risig sein.
aber was soll bei son p3 xeon prozessor so besonder sein
wenn du so ein brauchst dann guck doch bei dell nach, die vertreiben die doch auch

[mirp]

Was das wohl für eine Anwendung ist, die von einem riesigen Cache so stark profitiert, dass dieser Preis gerechtfertigt ist.

[GloomY]

Als erstes profitieren Dual- oder Quadro-Rechnersysteme immer von mehr Cache, da die einzelnen Prozzies viel seltener auf den RAM zugreifen. Und dort liegt nämlich meist der Flaschenhals. (Doppelte/Vierfache CPUs aber die komplette Peripherie nur einfach vorhanden...)

Andere Frage: Warum baut man Server mit mehreren GB RAM? Weil es anscheinend was bringt, wenn man die halbe Datenbank im Arbeitsspeicher zur Verfügung hat. Genauso dann auch mit dem 2 MB L2 Cache: Anscheinend lohnt es sich bei Servern...

Noch was zu den Vorschlägen mit den P4:
Die Serveranbieter setzten lieber auf etwas ältere, dafür aber bewährte Hardware, die garantiert keine Zicken macht und somit niedrige Ausfallzeit/Wartung mit sich bringt.

[harkpabst_meliantrop]

Originally posted by GloomY
Die Serveranbieter setzten lieber auf etwas ältere, dafür aber bewährte Hardware, die garantiert keine Zicken macht und somit niedrige Ausfallzeit/Wartung mit sich bringt.
Ist es nicht sogar so, dass sich der PIV Xeon nur noch in der Spezifikation als Server-Prozessor vom Desktop PIV unterscheidet?

[Nordmann]

Originally posted by harkpabst_meliantrop

Ist es nicht sogar so, dass sich der PIV Xeon nur noch in der Spezifikation als Server-Prozessor vom Desktop PIV unterscheidet?

Der Pentium IV Xeon benutzt aber schon Hyper-Threading.

[Unregistered]

ey nordamnn, wie teuer waren deine rimm module, denn ich wolt mir vieleicht auch (im nächsten rechner9 rimm module reinbauen?

[Nordmann]

Vor zirka zwei Monaten habe ich bei Alternate (www.alternate.de) für die beiden 256MB Module von Infineon je 129Euro hingelegt. Mittlerweile ist er wieder 10Euro teurer. Ich kann Dir aber die RIMM´s von Samsung empfehlen. Die lassen sich besser übertakten :)

[Unregistered]

jo, danke für den tip