PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : NFSU und Radeon8500 :-/ sek. Aussetzer!


Agent_no1
2003-12-29, 20:58:58
So meine Kiste kennt ihr ja:
AthlonXP 2000+ (133FSB)
768 DDR-Ram PC333 Samsung
Radeon 8500
SB Live! 5.1

Nix besonderes halt :)
NFSU läuft bei mir eigentlich ziemlich gut d.h. alles läuft soweit genug flüssig. Jedoch passiert mir manchmal folgendes: Ich fahre ganz seelenruhig die Autbahn entlang, dann schläft der ungefähr eine Sekunde (das Bild steht) und dann gehts wieder weiter in der gewohnten Geschwindigkeit. Dieses Problem ist auch gar nicht mahr so selten und meiner Ansicht nach ziemlich störend.
So das alles würde mich gar nicht so stören, wenn nicht da mein Bruder seinen Laptop hätte:
Intel Pentium 4 2400Mhz
Radeon 9000 Mobile
1GB Ram etc.
Ok 1gb ram ist ordentlich, aber ich glaube kaum, dass NFSU soviel verlangt, dass er sich mit meinen 768 MB nicht zufrieden gibt.
Bei ihm läuft es genau so schnell wie bei mir (und die Radeon 9000 Mobile ist ja "etwas" langsamer als die Radoen8500), doch bei ihm kommen diese Hänger nicht. Seine Festplatte ist ebenfalls geringfügig langsamer als meine.
Ich bin ehrlich gesagt überfragt. Ok der P4 kann durchaus schneller sein als mein XP, doch dann kann das Game ja auch schneller laufen. Mich stört net meine Geschwindigkeit, sondern diese dummen Sekundenhänger, welche manchmal sogar 3 sek andauern.
Helft mir bitte
Gruß Agent_no1

Esther Mofet
2003-12-29, 21:05:21
Diese Prob hatt ich die Woche auch bei nem Rechner(ich glaub es war ein 2400er XP auf nem Nfurz2 mit ner 8500er).Habs auch nedd wegbekommen(Treiber,AGP Apperture Size ändern,V-Sync an/aus usw,usw...)Hab mich nedd lange rumgeärgert und ne Ti 4200 reingesetzt,dann lief es.Ich muss auch mittlerweile sagen das ATI zwar schnelle Karten baut,aber di NV doch insgesamt irgendwie "smoother laufen".Werd die Woche mal mit ner FX 5900 gegen meine 9700Pro tauschen,und mal ein bissel genauer schauen.Ich kenne nämlich noch mehr Games ,die mit NV deutlich saubere laufen...

Mfg Willson

Agent_no1
2003-12-29, 21:17:22
dem muss ich widersprechen, da ich andersherum meiner Meinung nach deutlich besser gefahren bin, welches mir ebenfalls Freunde von mir bestätigt haben (welche übrigens selber NV Nutzer sind). Ich finde beide Firmen klasse, doch schrecken mich bei NV die eindeutig zu hohen Preise ab. Habe bisher eigentlich null Probleme mit der Radeon8500 gehabt und würde sie auch nicht missen wollen. Meine damalig investierten 275€ haben sich für mich schon lange rentiert. Aber ich denke die Kompatibilität bei Spielen hängt sehr von der Rechnerkonfig ab.

PS: Die GF4Ti42 hat doch 128MB Speicher oder? Das könnte vielleicht auch daran liegen, warum NFSU flüssiger lief.

(del)
2004-01-08, 08:26:58
sowohl 64 als auch 128 mb erhältlich
ausserdem ist die 8500 mittlerweile überholt.

Agent_no1
2004-01-08, 08:28:02
und die GF3ti200 erst recht ^^

(del)
2004-01-08, 08:28:21
stimmt doch gar nicht, bei mir läufts flüssig.

Agent_no1
2004-01-08, 08:29:03
auf welcher Auflösung denn?? 640x480 :D und 16bit ;)
Aber nuns gut mit dem Spam sonst wirds noch ins Spielwiese geschoben :)

(del)
2004-01-08, 08:29:48
1024x768, 32bit alle details ausser motion blur
tja lach nur ;D ;D

Agent_no1
2004-01-08, 08:31:30
Mittlerweile wurde das Problem mit dem neuen DNA Treiber gelöst. Thanks für eure Hilfe. Nun kann ich selbst mit Motion Blur flott spielen :)

(del)
2004-01-08, 08:32:43
was wie geht das? ;)

Agent_no1
2004-01-08, 08:33:40
durch gute Hardware bzw. Softwareconfig :)

(del)
2004-01-08, 08:34:32
:heuldoch:

Agent_no1
2004-01-08, 08:36:54
bei der R200 gehören Treibercheats schon net lange net mehr an die Tagesordnung ^^
Ne ist ja auch nun gut, ich habe das Problem bereits gelöst und damit hat es sich. Wenn Nvidia Fans das net einsehen wollen, kann ich auch nichts dafür. :)
Gruß Agent_no1

CSX
2004-01-08, 17:14:01
Was sind DNA Treiber? Weil ich habe das Problem auch, dass das Spiel immer mal wieder kurz stehen bleibt und das würde ich gern wegkriegen.
Und zu GeForce 3 & 4 vs Radeon 8500, spiel mal Max Payne 2 mit beiden Karten, dann wirst du feststellen, dass das Spiel auf den GeForce keine Spiegelungen haben wird, auf der Radeon 8500 schon :asshole:

Agent_no1
2004-01-08, 18:30:32
DNA Treiber sind ähnlich wie die Omega Treiber. Gab neulich in den 3dcenter news einen bericht über originale ati treiber vs. omega treiber vs. dna. Die DNA standen da nicht schlecht da. Jedenfalls haben sie bei mir das problem gelöst. suche einfach in google nach "dna radeon driver download". Da findest du bestimmt den link.

PS zu MP2: Die Radeon 8500er haben ja auch PS1.4 womit die Spiegelungen und das PS Skin von Max dargestellt, wobei die GF3&4 dies nicht beherrschen. An Rohleistung ist aber die GF4 etwas schneller als die Radeon8500

TheRealTentacle
2004-01-10, 11:17:49
Original geschrieben von Mayday
sowohl 64 als auch 128 mb erhältlich
ausserdem ist die 8500 mittlerweile überholt.

Das heißt aber nicht, dass man sich alle 1-2 Jahre ne neue High End Karte kaufen muss. Jeden Monat den die Karte noch Läuft sparrt Geld! Erst nach 3 Jahren gibt es bei mir was neues, und dann aber was richiges!

CSX
2004-01-10, 15:28:14
Jetzt wollte ich die DNA Treiber ausprobieren, und was ist?
Nix funktioniere mit Windows98SE :(
Wenigstens gehen die Omega Treiber, aber die haben meinen NFSU auch nicht wirklich geholfen.

Idewix
2004-01-10, 20:01:59
Hallo,

hab das gleiche Problem, allerdings mit meiner 9500 Pro. Der Witz ist, das dieses Stottern einfach kam. Ich hab weder Treiber aktualisiert oder sonstwas! Einfach ein paar Tage später gings los.

Hatte den Cat 3.10 drauf, als erst alles ging und dann gatzte. Hab etz den DNA-Treiber drauf, aber mit dem ist fast noch weng schlimmer....

MFG

Idewix

(del)
2004-01-12, 13:42:13
Das heißt aber nicht, dass man sich alle 1-2 Jahre ne neue High End Karte kaufen muss.

...!? hab ich doch gar nicht gesagt. ausserdem stört mich das doch gar nicht das eine 8500 veraltet ist, hab doch selbst nur ne gf3.