Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : FX 5200 extrem lahm
HI
Ich hab mir jetz vor ein paar Tagen eine
MSI GF FX5200 T128 zugelegt.
Das ding sollte doch kein 64 Bit Speicherinterface haben oder hab ich was übersehen weil das würd einiges Erklären?
Hab den Chiptakt der Karten dan gleich mal von 200 auf 250 raufgesetzt (was ja soweit ich weiß eigentlich normal takt ist)
Nun mein Problem: das ding ist extrem langsam bzw nicht viele schneller als meine alte G4MX420 (die was ja dank 64 bit interface extrem lahm sein sollte)
Sollte die FX 5200 nicht über den G4MX Karten liegen?
Agp und Grafiktreiber sind die neuesten installiert.
System wäre W2K, Athlon Xp 1600+, Elitegroup K7S5A,
Hat irgendjemand Tip's für mich?
lg
Stefan
Riptor
2003-12-30, 02:29:01
Hmmmm... Laut MSI (http://www.msi-computer.de/produkte/produkt.php?Prod_id=283) sollte es eine normale FX5200 sein... ABER: Alternate (http://www8.alternate.de/html/nodes_info/j9gn21.html) kennzeichnet die Karte nicht umsonst mit 64-Bit Speicherinterface, dennoch sollte der GPU-Takt bei 250MHz standartmäßig liegen. Ist aber wohl nur ne FX5200 mit 64-Bit SI, dazu noch untertaktet. Übel.
Asuka
2003-12-30, 02:44:56
Wie Riptor schon sagte - sieht aus, als hättest du wirklich ein 64Bit-Version erwischt :-(
Noch dazu kräftig runtergetaktet... aber das ist bei 64Bit-Karten oft der Fall.
Aber auch eine "normale" 5200 mit 128Bit-Interface wäre nur eine sehr geringe Verbesserung gegenüber deiner GF4MX.
Thx
für die schnelle Antworten ...
schlafen pc Freak's nie? ;)
Neija hab jetz auch zufällig die alternate seite gefunden und das mit dem 64 Bit gelesen ...
Renn jetz schon sei 10 Minuten im kreis auf der suche nach der scheiß bedienungsaleitung ...
Ist das ne krankheit von Leuten die in der Edv-Branche tätig sind das sie alle bedienungsaleitungen ungelesen verschwienden lassen? ...
Falls ich das Teil bis morgen ... äh heute in der Früh find werd ich morgen Versuchen das Teil beim mediamarkt umzutauschen ... Hab sie grad mal vor 7 Tagen gekauft ... hoffe die sind so kulant ...
Ich will nicht schon wieder so ne 64 Bit karte sonst werd ich traumatisiert ...
Sagt mal wenn wir grad beim Thema sind ...
Gibt's von MSI auf FX 5600 (non pro) mit 128Mb und nur
64 Bit Interface? Ein Freund hat sich eine gekauft... die ist auch recht lahm beieinander ...
lg
Stefan
betasilie
2003-12-30, 03:38:01
Kauf dir doch die 9600Pro LE (200Mhz Speichertakt). Die bekommst Du schon für 120€. Oder aber gleich eine 9600Pro (normalTakt) für 150€. http://geizhals.at/deutschland/a69116.html
VooDoo7mx
2003-12-30, 10:21:54
Im unteren Priessegment kannst du alle Nvidia Chips voll vergessen!
Erst eine FX5700 ab ca 140€ ist sinnvoll.Aber zu dem Preis ist die 9600Pro die bessere Wahl.
Überall wo FX5200/5600 drauf steht einen großen Bogen drum-rum machen!
Riptor
2003-12-30, 10:27:07
Ab 114 Euro (http://www.preistrend.de/suchen.php3?keyword=Radeon+9600+pro+ez&pmi=&pma=&counter=0) gibt es ne Radeon 9600 Pro EZ...
Original geschrieben von Gast
Thx
für die schnelle Antworten ...
schlafen pc Freak's nie? ;)
Neija hab jetz auch zufällig die alternate seite gefunden und das mit dem 64 Bit gelesen ...
Renn jetz schon sei 10 Minuten im kreis auf der suche nach der scheiß bedienungsaleitung ...
Ist das ne krankheit von Leuten die in der Edv-Branche tätig sind das sie alle bedienungsaleitungen ungelesen verschwienden lassen? ...
Falls ich das Teil bis morgen ... äh heute in der Früh find werd ich morgen Versuchen das Teil beim mediamarkt umzutauschen ... Hab sie grad mal vor 7 Tagen gekauft ... hoffe die sind so kulant ...
Ich will nicht schon wieder so ne 64 Bit karte sonst werd ich traumatisiert ...
Sagt mal wenn wir grad beim Thema sind ...
Gibt's von MSI auf FX 5600 (non pro) mit 128Mb und nur
64 Bit Interface? Ein Freund hat sich eine gekauft... die ist auch recht lahm beieinander ...
lg
Stefan
Ähm, beim blöd Markt kannste auch nach einem Jahr hingehen und sagen die Karte pfiept! (So habe ich es mit meinen ersten vier GeForces gemacht, immer fürs gleiche Geld ne schnellere bekommen ;D )
Jetzt bei nem richtigen Händler geht das nur in den ersten 14Tagen
Original geschrieben von -=orda=-
Ähm, beim blöd Markt kannste auch nach einem Jahr hingehen und sagen die Karte pfiept! (So habe ich es mit meinen ersten vier GeForces gemacht, immer fürs gleiche Geld ne schnellere bekommen ;D )
Jetzt bei nem richtigen Händler geht das nur in den ersten 14Tagen
loel echt? das funzt? der is nich schlecht :)
betasilie
2003-12-30, 18:44:25
Original geschrieben von Odal
loel echt? das funzt? der is nich schlecht :)
Bei Mediamarkt kann eh fast alles erzählen. Die Angestellten haben die Anweisung beim Umtausch/Reklamation möglichst dem Kunden keine Probleme machen. Das ist quasi das A&O der Kundenpflege.
Original geschrieben von betareverse
Bei Mediamarkt kann eh fast alles erzählen. Die Angestellten haben die Anweisung beim Umtausch/Reklamation möglichst dem Kunden keine Probleme machen. Das ist quasi das A&O der Kundenpflege.
Echt? Dann habe ich als unter chronischer Übertaktungswut leidender User wohl einen neuen Stammladen. ;)
MfG,
Raff
betasilie
2003-12-30, 18:59:34
Original geschrieben von Raff
Echt? Dann habe ich als unter chronischer Übertaktungswut leidender User wohl einen neuen Stammladen. ;)
MfG,
Raff
Also ich bin auch übertaktungswütig, aber habe noch nie eine CPU oder eine GraKa in den Himmel geschickt. ;)
Original geschrieben von betareverse
Also ich bin auch übertaktungswütig, aber habe noch nie eine CPU oder eine GraKa in den Himmel geschickt. ;)
In 1-2 Jahren wird deine stark "überspannte" CPU auf Grund der lieben Elektronenmigration aber sicher aufgeben. Mein Beileid schon mal. ;)
MfG,
Raff
Asuka
2003-12-30, 21:11:28
Original geschrieben von Gast
Sagt mal wenn wir grad beim Thema sind ...
Gibt's von MSI auf FX 5600 (non pro) mit 128Mb und nur
64 Bit Interface? Ein Freund hat sich eine gekauft... die ist auch recht lahm beieinander ... Ja, sowas gibt's auch :down:
Die FX Karten sind praktisch erst ab 5900 brauchbar.
Würde dir empfehlen, hol dir entweder eine 9600, wenn du nur ~100€ ausgeben kannst, oder sonst eine 9600XT für ~153€.
Original geschrieben von Asuka
Ja, sowas gibt's auch :down:
Die FX Karten sind praktisch erst ab 5900 brauchbar.
Ab 5700 U imo.
StefanV
2003-12-30, 23:53:47
Original geschrieben von aths
Ab 5700 U imo.
theoretisch ja, praktisch nicht, da die FX5900 preislich sehr dicht an der FX5700 ULTRA ist...
betasilie
2003-12-31, 00:02:57
Original geschrieben von Raff
In 1-2 Jahren wird deine stark "überspannte" CPU auf Grund der lieben Elektronenmigration aber sicher aufgeben. Mein Beileid schon mal. ;)
MfG,
Raff
Da kommt bald erstmal ein Voltmod her. Dann will ich die 420MHz knacken. :D
LovesuckZ
2003-12-31, 12:09:15
Original geschrieben von Asuka
Die FX Karten sind praktisch erst ab 5900 brauchbar.
Würde dir empfehlen, hol dir entweder eine 9600, wenn du nur ~100€ ausgeben kannst[...]
Eine 9600 ist wohl genauso, wie sagen Leute, "crap".
Wer solch eine Karte empfiehlt, aber über nvidiakarten unter 5900 nur "ablaestert" ... ne das erpar ich mir.
Asuka
2003-12-31, 16:29:16
Original geschrieben von LovesuckZ
Eine 9600 ist wohl genauso, wie sagen Leute, "crap".
Wer solch eine Karte empfiehlt, aber über nvidiakarten unter 5900 nur "ablaestert" ... ne das erpar ich mir. NUn, wie unser Gast schon herausgefunden hat, ist eine FX5200 in dem Preisrahmen wirklich sooo viel besser! :lolaway:
Da kannst du dir wirklich sparen, ihm noch eine zu empfehlen.
Original geschrieben von LovesuckZ
Eine 9600 ist wohl genauso, wie sagen Leute, "crap".
Wer solch eine Karte empfiehlt, aber über nvidiakarten unter 5900 nur "ablaestert" ... ne das erpar ich mir.
Welche Karte von Nvidia würdest du empfehlen bis ca. 100€ anstatt der R9600?
Die Realität sieht halt so aus.
Bis 100€ eine 9600.
Bis 150€ eine 9600pro.
Bis 200€ eine 9600XT oder FX5700U, gleiche Leistung aber die XT ist preiswerter.
Guten Rutsch an alle.
LovesuckZ
2003-12-31, 21:11:30
Original geschrieben von Gast
Welche Karte von Nvidia würdest du empfehlen bis ca. 100€ anstatt der R9600?
Eine TI4200.
Alles andere waere herausgeworfenes Geld, auch eine 9600!
Mr. Lolman
2003-12-31, 21:20:54
Naja, wenn man sichs auf schnelles Performance AF, für den Preis brauchbare DX9 Performance, (es gibt auch Auflösungen unter 1024 :naughty: ;) und eine im Durchschnitt recht gute Übertaktberkeit steht, sollte man der 9600 eine Chance geben, (oder einer 9500 sofern man noch eine unter 90€ findet)
:chainsaw:
LovesuckZ
2003-12-31, 21:33:20
Wer auf haeßliches AF steht, kann sich auch eine 9000pro/8500/9100 kaufen.
DX9 und 9600? Moep, nicht wirklich. Ansonsten kann er auch bei einer 5200 bleiben. Und ja, ich ziehe eine hoeheren Aufloesung vor, bevor ich mich auf 640*480 beschraenken muss, dafür aber ein paar bessere Effekte bekomme.
Übertaktbarkeit? Bringt nicht, da der Speicher limitiert und eine TI4200 sich auch übertakten laesst und dank der 2. TMU genauso effektiv.
Und nun? Schoeneres AA kaum einsetzbar.
Man sieht, eine 9600 ist genauso "crap", leider erkennen es ja die F... nicht ... welch boese Welt!
Mr. Lolman
2003-12-31, 21:53:55
Aja, sofern man sagt dass das Radeon 8500 AF ok ist (ich hab selbst so eine Karte gehabt, und mit Begeisterung 8xAF Mafia gespielt, mit besserer Grafik und höherer Performance als ein Freund mit einer Ti4400 und 2xAF.), da ja das r300 bi-AF in vielen Situatioenen ein goiles schnelles Bild an den Monitor bringt, heissts dass es da grosse Unterschiede gibt, zw r300 und r200 AF (ich kenn sie...).
Aber Leutelns streitet es nicht ab. Der Tatsache dass bi AF nicht immer ausreicht, um völlig zufriedenstellendes scharfes Bild, ohne störendem Mipmapbanding zu bekommen, bin ich mir bewußt, aber andererseits gibts ebfalls viele Spiele, in denen es sogar sehr sinnvoll sein kann, selbst mit einer Highend R3x0 auf tri-AF zu verzichten, und stattdessen das hochperformante bi-AF zu verwenden, und in solchen Fällen ist die Radeon 9500/9600 die ideale Wahl...
P.S.: Die DX9 Performance einer 5200 ist im Vergleich zur 9600 ja wirklich unter aller Sau :motz:
LovesuckZ
2003-12-31, 21:58:51
Lieber Lolman,
auch bei einer FX habe ich die Moeglichkeit noch potthaeßlicheres AF einstellen zu koennen als bei den ATi Karten. Und in vielen Spielen bekomme ich sogar akzeptable Ergebnisse, sollte ich dies nun aber als pro Argument für Nvidiakarten heranziehen?
Ich dachte Qualitaet sei heutzutage ein Muss, deswegen auch das herumgehacke auf "Brilinear"...
Anschneinend irte ich mich, so das "Brilinear" doch gut waere ^^
Achso, wir sollten nicht unterscheiden zwischen DX9 Leistung "unter sau" und "sau" maeßigschlecht.
Okay?
betasilie
2003-12-31, 23:11:41
Original geschrieben von Gast
Welche Karte von Nvidia würdest du empfehlen bis ca. 100€ anstatt der R9600?
Die Realität sieht halt so aus.
Bis 100€ eine 9600.
Bis 150€ eine 9600pro.
Bis 200€ eine 9600XT oder FX5700U, gleiche Leistung aber die XT ist preiswerter.
Guten Rutsch an alle.
Für 150€ wirst Du nöchste Woche eine 9600XT bekommen.
Bis 100€ ist die GF4Ti4x00 ok, wie Lovesucks schon schrieb.
Mr. Lolman
2003-12-31, 23:17:58
Nur ist die 9600 DX9-performancemässig näher bei der FX5900 als bei der FX5200...
Dass das Performance AF der FXen potthässlich ist weiss ich. Es ist trotz hoher AF Level in der Entfernung einfach zu unscharf. Genau das Problem tritt bei Atis Performance AF nicht auf (die anderen möglichen mal ausser acht gelassen), und noch dazu läufts schneller als NVs noch hässlichere Version.
Einen richtigen Vergleichstest von den Performance AF Modi bei den Midrangekarten würd ich mal genre sehen ...
Den Rest, von wegen Qualität sei ein muss usw, kann man bei Midrangekarten nicht uneingeschränlt gelten lassen. [Lieber schnelles, aber manchmal eben hässliches AF (falls wirklich zu schlimm ist kann man, die NV-User Methode Anwenden und einfach eine niedrigere Stufe des tri-AF wählen) als gar keins oder immer hässliches AF]
edit: Hier beziehe ich mich nur aufs AF, und die 'nicht ernome aber doch vorhandene' DX9 Performance. In der Rohleistung ist eine Ti4200 teilweise merkbar schneller als eine 9500/9600
@MediaMarkt
Ich habe das damals auch gemacht!
Bin hingegangen und habe gesagt das meine gf2 ti kaputt , also bildfehler hat.
Dann habe sie mir eine gutschrift gegeben und dann habe ich mir eine gf4 mx440 geholt und nen walkman !
Hat sich gelohnt.... ;D
@Gast
jetzt zu dir.
Wenn dir die 5 2er zu langsam ist (ist sie auch)und du zufällig ca 200euro übrig hasst, kann ich dir eine 5900xt oder eben eine 9600xt empfehlen.
Die 5900xt ist schneller als eine 9600xt ,kostet aber dafür mehr
5900xt = ca 200euro
9600xt = ca 170euro
Ich persönlich kann dir die 5900xt empfehlen weil sie zu den high end grakas gehört.
Ausserdem kannst du diese fast auf 5900ultra übertakten.
Das ist die beste p/l graka des jahres 2003. (finde ich)
Ok die 5800ter gehört auch dazu.
HI Leutz ...
Die Frage war ja nie wirklich was für ne Karte ich mir kaufen soll ... die Info's mit 64 Bit Speicherinterface haben mir schon gerreicht ...
Bin jemand der im jahr vieleicht 4 games Spielt ...
und sich dort auch mit 800x600 und wenn's noch hoch hergeht noch 2xAA zufriedengiebt ...
Und meine mx420 hat's bis jetz auch noch immer irgendwie geschafft ...
lg
Original geschrieben von LovesuckZ
Wer auf haeßliches AF steht, kann sich auch eine 9000pro/8500/9100 kaufen.
DX9 und 9600? Moep, nicht wirklich. Aber erstaunlich gut — taktnormalisiert schneller, als 5800.
Original geschrieben von Gast
Bin jemand der im jahr vieleicht 4 games Spielt ...
und sich dort auch mit 800x600 und wenn's noch hoch hergeht noch 2xAA zufriedengiebt ... Dann besser FX 5600 :)
Morpheus2200
2004-01-02, 08:38:06
@threadstarter
Sieh zu das du die 5200er gegen ne 128MB GF4200TI tauschen kannst das ist das beste was du bekommen kannst um den Preis ~ 90€ schätz ich mal. ne 5600er und ne 5200 sieht kein licht gegen ne 4200TI. und fürs zocken @800x600 reicht die noch locker 2 Jahre.
mapel110
2004-01-02, 09:27:26
Original geschrieben von Morpheus2200
und fürs zocken @800x600 reicht die noch locker 2 Jahre.
naja, naja, naja.
dann verzichten man doch auf einiges. hab neulich fürn kumpel ne 9600 XT organisiert, weil einiges games nicht mehr starten wollten mit seiner geforce2mx :D
Morpheus2200
2004-01-02, 09:30:45
Original geschrieben von mapel110
naja, naja, naja.
dann verzichten man doch auf einiges. hab neulich fürn kumpel ne 9600 XT organisiert, weil einiges games nicht mehr starten wollten mit seiner geforce2mx :D
ja aber wenn er nicht mehr will. ich möchte auch nicht darauf verzichten mindestens 1280x960x32@100hzmit4AA/8AF ;D
vielleicht sollte ich noch hinzufügen das die meisten aktuellen Games auch in 1024x768x32 und wennst glück hast auch noch höher gehn :)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.