PS/2 oder USB Maus?

[Lowkey]

Wie sollte man die Maus anschließen?

[radi]

wayne

-.-

[LOCHFRASS]

Theoretisch soll USB besser sein, weil da die Abtastrate angeblich konstant ist, subjektiv ist mir aber PS/2 lieber.

[Lowkey]

Windows XP bietet für die PS/2 Maus ähnliche Einstellungen wie damals PS/2 Rate.

Ich überlege nur, ob eine Umstellung Sinn macht?

[Danjo Weed]

Bei mir ist auf jeden Fall USB viel smoother (Intelli Explorer 3.0)

[InsaneDruid]

PS2 bietet mit einigen Mäusen die besseren Abtastfrequenzen (max200 Hz vs 120Hz), aber Bandbreite und "ease of use" (hotplugfähig etc) machen das bei USB wieder wett. Und 120Hz ist idR nicht mehr von 200 zu unterscheiden.

Desweiteren wirds PS2 in absehbarer Zukunft eh nicht mehr geben. Daher USB.

[Mähman]

Die meisten neuen Mäuse kann man sowieso auf beide Arten anschliessen. Ich hatte meine MX700 vorerst am USB-Anschluss angeschlossen, doch machte der Treiber irgendwelche Probleme in einzelnen Game-Menüs, also habe ich die Maus nun am PS/2 angeschlossen, und ich habe seither keine Probleme mehr.

[hadez16]

also das mit der konstanten abtastrate bei USB und 120hz ist schon richtig.

USB bietet bei kleinsten bewegungen die vollen 120HZ d.h. die bereitstellung der 120 abtastungen in der Sekunde, bei langsamen bewegungen

PS/2 hingegen geht da von der geschwindigkeit aus, wie man die maus bewegt, bei kleinen bewegungen denkt sich PS/2 "och...kleine bewegungen, da brauch man keine dicke hz-zahlen"

wer davon jetzt wie einen vor/nachteil ziehen will, ist sich selbst überlassen