Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 2500+: ich kenn mich nicht mehr aus!
t-master
2004-01-03, 12:47:28
Also, ich wollte mir evt. einen 2500+ kaufen, der aber gut übertaktbar ist! Also sehr gut!
So, jetz gibts da aber eine Million verschiedene Steppings und ich weiß nicht, welches das beste ist!
z.B. AQXFA
AQYFA
AQZFA
AQXEA
und und und !
Gibts da überhaupt noch große Unterschiede, weil die alle fast das gleiche kosten?
Bitte helft mir!
Ps: was meint ihr, wie viel ich noch für meinen 1700+ JIUHB DLT3C bekomm? im September gekauft!?
Major J
2004-01-03, 12:52:08
Original geschrieben von t-master
Also, ich wollte mir evt. einen 2500+ kaufen, der aber gut übertaktbar ist! Also sehr gut!
So, jetz gibts da aber eine Million verschiedene Steppings und ich weiß nicht, welches das beste ist!
z.B. AQXFA
AQYFA
AQZFA
AQXEA
und und und !
Gibts da überhaupt noch große Unterschiede, weil die alle fast das gleiche kosten? Nicht das Stepping sondern die Produktionswoche ist wichtig.
Original geschrieben von t-master
Ps: was meint ihr, wie viel ich noch für meinen 1700+ JIUHB DLT3C bekomm? im September gekauft!? Kommt ganz darauf an wieviel MHz der schafft.
klein
2004-01-03, 14:16:38
Naja, das Stepping ist nicht ganz unwichtig. Mit dem AQXEA komm ich zum Beispiel auf satte 2.6GHz (stabil mit Luftkühler) und davor hab ich einen AQZEA bei 2.2GHz geschrottet. :|
t-master
2004-01-03, 15:16:34
Hm die Produktionswoche steht dann wo auf dem Prozzi? Und was ist gut? Neuer oder älter? Also mal ein Beispiel bitte!
Faster
2004-01-03, 18:38:15
Original geschrieben von t-master
Hm die Produktionswoche steht dann wo auf dem Prozzi? Und was ist gut? Neuer oder älter? Also mal ein Beispiel bitte!
produktionswoche sollte kleiner als 39 sein (KW<39), damit die cpu noch unlocked is, alle ab KW>39 sind locked!
Abraxaς
2004-01-03, 18:53:37
Mein AQZEA geht auf über 2500mhz,ist ja auch immer etwas glück dabei.
t-master
2004-01-03, 21:21:26
Ja aber wo steht die Produktionswoche aufm Prozzi?
Steht da dann KW: xx oder was?
Original geschrieben von Deli
Mein AQZEA geht auf über 2500mhz,ist ja auch immer etwas glück dabei.
Nö, meiner ging bei 2200MHz in die Tonne.
Ach sorry, ich dachte, du hättest das allgemein gesagt, ich sehe aber grad das du nur von deinem redest. :)
MarioK
2004-01-04, 01:07:03
Original geschrieben von t-master
Ja aber wo steht die Produktionswoche aufm Prozzi?
Steht da dann KW: xx oder was?
nop,
so was 0325MPMW --> also KW:25,jahr:2003
ICh hab einen der nach der 39.KW hergestellt wurde mit AQZFA Stepping, der ist voll fürn Arsch geht nur bis 195FSB und ist gelocked.
Faster
2004-01-04, 14:16:56
jup,nach KW39 sind imho alle gelocked, und wenn er keinen fsb200 verträgt hast noch dazu ne portion pech gehabt, solche gibts (leider) auch, die den hohen fsb einfach mysteriöserweise net vertragen...
Naja, das ist nicht wirklich mysteriöse. Die Prozis werden nach der Produktion getestet mit wie viel wahrscheinlichkeit sie den 200MHz FSB und welchen Multiplikator sie mitmachen. Wenn die wahrscheinlichkeit über 95% liegt das sie den FSB 200 bei nem Multi von 11 mitmachen bekommen sie ein 3200+ Stepping und werden sie als 3200+ verkauft, die anderen Prozis werden weiter getestetet für welche taktraten sie ausgelegt sind und bekommen auch das jeweilige Stepping. Jedoch ist die Nachfrage beim 3200+ nicht so hoch wie beim 2500+ oder 2600+, sodas Prozessoren die den FSB 200 mitmachen auch oft schonmal als Prozessoren mit dem FSB 166 verkauft werden. Deswegen lassen sich viele Prozis auch so gut übertakten und ich habe einen bekommen der halt nur für nen 2500+ ausgelegt ist.
Major J
2004-01-04, 18:37:00
Original geschrieben von Deliquent
Naja, das Stepping ist nicht ganz unwichtig. Mit dem AQXEA komm ich zum Beispiel auf satte 2.6GHz (stabil mit Luftkühler) und davor hab ich einen AQZEA bei 2.2GHz geschrottet. :| Kann man auch nicht pauschal sagen, da es diese Steppings aus verschiedenen Wochen gibt, und es auch zwischen scheinbar identischen Steppings (gleicher Woche) große Unterschiede geben kann....
Nur weil du 2 CPUs getestet hast kannst du damit höchstens einen Tip abgeben und keine generelle CPU-Tabelle oder so etwas.
Faster
2004-01-05, 02:57:37
Original geschrieben von Redy
Naja, das ist nicht wirklich mysteriöse. Die Prozis werden nach der Produktion getestet mit wie viel wahrscheinlichkeit sie den 200MHz FSB und welchen Multiplikator sie mitmachen. Wenn die wahrscheinlichkeit über 95% liegt das sie den FSB 200 bei nem Multi von 11 mitmachen bekommen sie ein 3200+ Stepping und werden sie als 3200+ verkauft, die anderen Prozis werden weiter getestetet für welche taktraten sie ausgelegt sind und bekommen auch das jeweilige Stepping. Jedoch ist die Nachfrage beim 3200+ nicht so hoch wie beim 2500+ oder 2600+, sodas Prozessoren die den FSB 200 mitmachen auch oft schonmal als Prozessoren mit dem FSB 166 verkauft werden. Deswegen lassen sich viele Prozis auch so gut übertakten und ich habe einen bekommen der halt nur für nen 2500+ ausgelegt ist.
is natürlich richtig, aber das mysteriöse/unerklärbare is dass alle fsb133-cpus auch nen fsb200+ vertragen, während manche fsb166-cpus damit probleme haben, egal wieviel vcore man ihnen auch gibts, sie laufen nicht mit nem fsb200+!
Original geschrieben von Faster
is natürlich richtig, aber das mysteriöse/unerklärbare is dass alle fsb133-cpus auch nen fsb200+ vertragen, während manche fsb166-cpus damit probleme haben, egal wieviel vcore man ihnen auch gibts, sie laufen nicht mit nem fsb200+!
Aber ne garantie kann man auch nicht geben das alle fsb133-cpus auch den fsb200 vertrageb oder ?
Ich bin mir sicher das es bei denen genau so ist wie bie den fsb166-cpus, oder das der TB einfach besser zum Ocen geeignet ist.
Faster
2004-01-05, 14:43:14
Original geschrieben von Redy
Aber ne garantie kann man auch nicht geben das alle fsb133-cpus auch den fsb200 vertrageb oder ?
Ich bin mir sicher das es bei denen genau so ist wie bie den fsb166-cpus, oder das der TB einfach besser zum Ocen geeignet ist.
ich hab noch nie von ner fsb133-cpu gehört die nen fsb200 nicht verträgt, will nicht sagen dass es sowas nicht gibt, aber ich hab von noch nicht einer einzigen gehört!
des weiteren sollen ja die fsb166er nach einem "fsb-mod" auf fsb133 plötzlich/spontan mit nem fsb200 zurechtkommen, wieso auch immer...
Drehrumbumm
2004-01-07, 00:05:00
Original geschrieben von Faster
is natürlich richtig, aber das mysteriöse/unerklärbare is dass alle fsb133-cpus auch nen fsb200+ vertragen, während manche fsb166-cpus damit probleme haben, egal wieviel vcore man ihnen auch gibts, sie laufen nicht mit nem fsb200+!
äähhh...
-versteh ich das richtig dass mein FSB133-Prozzi (XP2000+) mal eben so auf FSB200 laufen kann???? :zweifel:
Glaubischhned...
Also wäre es intiligenter gewesen, das ich mir nen 2400+ mit FSB133 geholt hätte, weil der sich besser Ocen lässt ?
Faster
2004-01-07, 08:24:56
nope, kleines missverständnis!
mit "läuft bei fsb200!" mein ich dass die cpu mit dem hohen fsb selber keine probs macht, zb bei gleichem takt! es gibt aber fsb166 cpu's die selbst bei gleichem (standard-)takt nicht mit nem hohen fsb laufen, während dieses phänomen nur bei fsb166-cpus auftritt! zb ein XP2500+(1833MHz=166x11) muss nicht zwingend auch mit 200x9 stabil laufen, während zb eine fsb133-cpu a la XP2400+(2000MHz=133x15) sich auch problemlos mit 200x10 betreiben lässt!
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.