geforce fx 5800

[thomy133]

hallo

ich will mir die geforce fx 5800 von asus (v9900/td)
zulegen. wollte jetzt fragen ob ihr mir die karte empfehlen könnt. brauch sie zum spielen
und will die höchsten details bei spielen eingeschaltet haben, (ausser kantenglättung und das zeug)
mit welcher grafikkarte von ati radeon könnte ich diese fx 5800 vergleichen?

p4 2.8ghz 800fsb
512ram ddr400
p4p800 deluxe

[Al-CAlifAX]

wad kostet die?

weil mittlerweile die V9950 für annehmbare Preise da sind und auch wesentlich leiser wie die 5800er series.

[LovesuckZ]

radeon 9700 unter DX7,DX8 und OpenGL und unter DX9 (TR6, Shadermark) 9600XT.

[StefanV]

Original geschrieben von thomy133
hallo

ich will mir die geforce fx 5800 von asus (v9900/td)
zulegen. wollte jetzt fragen ob ihr mir die karte empfehlen könnt. brauch sie zum spielen
und will die höchsten details bei spielen eingeschaltet haben, (ausser kantenglättung und das zeug)
mit welcher grafikkarte von ati radeon könnte ich diese fx 5800 vergleichen?

p4 2.8ghz 800fsb
512ram ddr400
p4p800 deluxe


1. nö, kann sie eigentlich nicht empfehlen.
Besitze selber eine 5800 (zu der Zeit besaß ich auch eine 9700 btw)...
Wobei die Leistung der 5800 nicht wirklich berauschend war/ist, was für mich aber schlimmer wiegt, ist der Lautstärkepegel und die nicht wirklich vorhandenen 3rd Party Kühler....

2. öhm, ich denke, daß die FX5800 für 'volle Details' nicht mehr wirklich lange langen wird, denke ich...

3. naja, so wirklich vergleichen kann man die FX5800 nicht mit einer ATI, zumal die Leistung der 5800 recht 'unrund' ist, mal ist sie etwas schneller, mal ist sie wirklich lahm.
Die Performance schwankt von ~9500/9600 bis nahe an der 9700, wobei ich denke, daß sie meist eher Richtung 9500 PRO tendiert, die FX5800...

Alles in allem würd ich mir die FX5800 allerdings nicht anschaffen, da die Verlustleistung des Speichers und ev. die Erwärmung des Gehäuses nicht wirklich gering ist...

[thomy133]

Al-CAlifAX:hab keine v9950 gewählt weil ich gehört habe das man die 9900 auf das niveau einer 9950 übertakten kann

was für eine karte würdet ihr mir sonst empfehlen?
lautstärke ist mir total egal

[thomy133]

stefan payne:hast du die von asus? was meinst du genau mit verlustleistung des speichers?

[Al-CAlifAX]

Original geschrieben von Stefan Payne
1. nö, kann sie eigentlich nicht empfehlen.
Besitze selber eine 5800 (zu der Zeit besaß ich auch eine 9700 btw)...
Wobei die Leistung der 5800 nicht wirklich berauschend war/ist, was für mich aber schlimmer wiegt, ist der Lautstärkepegel und die nicht wirklich vorhandenen 3rd Party Kühler....

2. öhm, ich denke, daß die FX5800 für 'volle Details' nicht mehr wirklich lange langen wird, denke ich...

3. naja, so wirklich vergleichen kann man die FX5800 nicht mit einer ATI, zumal die Leistung der 5800 recht 'unrund' ist, mal ist sie etwas schneller, mal ist sie wirklich lahm.
Die Performance schwankt von ~9500/9600 bis nahe an der 9700, wobei ich denke, daß sie meist eher Richtung 9500 PRO tendiert, die FX5800...

Alles in allem würd ich mir die FX5800 allerdings nicht anschaffen, da die Verlustleistung des Speichers und ev. die Erwärmung des Gehäuses nicht wirklich gering ist...

sehe des ähnlich, wobei der preis eine rolle spielt. weil ab 195€ gibts ne geforceFX 5900XT. die etwa auf dem niveau performt aber leiser ist und weniger wärme/strom verbraucht. aber mal sehen was er antwortet.

@SP: ich weiss du würdest gerne eine 9800pro/XT empfehlen. aber bedenke net jeder hat soviel geld für diese karte. und im preissektor 200€ wäre da eine FX5900XT einer 9600XT vorzuziehen. da sie doch in vielen bereichen schneller ist um faktor 2. und im PS2.0 etwa auf dem niveau der 9600er performt.

[Al-CAlifAX]

Original geschrieben von thomy133
Al-CAlifAX:hab keine v9950 gewählt weil ich gehört habe das man die 9900 auf das niveau einer 9950 übertakten kann

was für eine karte würdet ihr mir sonst empfehlen?
lautstärke ist mir total egal


trotzdem bleibts ein NV30 chip. während in den FX5900ern ein NV35 Chip werkelt. Ich empfehle dir diesen (http://www.3dcenter.org/artikel/cinefx/) thread zu erläuterung der CineFX I (NV30) und II (NV35).
ach ja und sag mal preis. weil wenn du eh ab 180€ ausgeben wirst dann ist ne 5900XT eher zu empfehlen. sollte es aber 150€ sein ist dann eher ne 9600pro zu empfehlen.

[thomy133]

denke mal im preissektor dieser 5800, kann auch mehr kosten, einfach nicht so im bereich einer ati 9800xt
und keine 256mb (hab einen speziellen grund)
preis leistungsverhältnis muss einfach stimmen

[StefanV]

Original geschrieben von Al-CAlifAX

@SP: ich weiss du würdest gerne eine 9800pro/XT empfehlen. aber bedenke net jeder hat soviel geld für diese karte. und im preissektor 200€ wäre da eine FX5900XT einer 9600XT vorzuziehen. da sie doch in vielen bereichen schneller ist um faktor 2. und im PS2.0 etwa auf dem niveau der 9600er performt.

Du vergisst, das es auch Leute mit 'nem kleinen Gehäuse gibt, z.B. Barebone Nutzer, wo eine 9600 XT jeder anderen Karte vorzuziehen wäre, da man kaum bis garkeine Lüfter im Gehäuse hat und das Gehäuse recht klein ist und sich dementsprechend recht stark erhitzt...

So ist z.B. eine 5800 in 'nem ALDI µATX Tower eine sehr schlechte Idee, wie ich selbst feststellen 'durfte'...

[Al-CAlifAX]

Original geschrieben von Stefan Payne
Du vergisst, das es auch Leute mit 'nem kleinen Gehäuse gibt, z.B. Barebone Nutzer, wo eine 9600 XT jeder anderen Karte vorzuziehen wäre, da man kaum bis garkeine Lüfter im Gehäuse hat und das Gehäuse recht klein ist und sich dementsprechend recht stark erhitzt...

So ist z.B. eine 5800 in 'nem ALDI µATX Tower eine sehr schlechte Idee, wie ich selbst feststellen 'durfte'...

hehe jo genau. deswegen lies mal was ich oben schrieb. nämlich rate ich von einer 5800 eher ab wegen Lautstärke und wärme.


@Threadstarter: sag doch mal preis den du ausgeben würdest?

denn es ist schon ein unterschied ob 150, 200,250,300,350. in meinen augen ist in jedem sector eine andere hersteller besser bewandelt. ich empfehle net blind nur Ati oder Nvidia. aber du müsstest schon ne preisvorstellung haben.

[StefanV]

Original geschrieben von thomy133
stefan payne:hast du die von asus? was meinst du genau mit verlustleistung des speichers?

1. nein, hab eine von Terratec, was aber egal ist, da eigentlich fast alle die Referenzkühlung nutzen und eigentlich alle, nach meinem WIssensstand, von nV (bzw im Auftrag von nV) gefertigt wurden.

2. naja, das der DDR-II Speicher sehr heiss wird und das Gehäuse somit ziemlich aufheizt.
Bei der FX5900 soll das nicht mehr so schlimm sein...

PS: 'nen FlowFX willst du dir sicher nicht antun wollen...
Jener Gegenstand ist einfach nur Grauenvoll, wobei ich selbst im Besitz eines Flow FX bin, damit mich mich selbst von dem Geräuschpegel überzeugen konnte....

[Al-CAlifAX]

Original geschrieben von Stefan Payne
1. nein, hab eine von Terratec, was aber egal ist, da eigentlich fast alle die Referenzkühlung nutzen und eigentlich alle, nach meinem WIssensstand, von nV (bzw im Auftrag von nV) gefertigt wurden.

2. naja, das der DDR-II Speicher sehr heiss wird und das Gehäuse somit ziemlich aufheizt.
Bei der FX5900 soll das nicht mehr so schlimm sein...

PS: 'nen FlowFX willst du dir sicher nicht antun wollen...
Jener Gegenstand ist einfach nur Grauenvoll, wobei ich selbst im Besitz eines Flow FX bin, damit mich mich selbst von dem Geräuschpegel überzeugen konnte....

hehe jo da helfen nur kopfhörer. ;)

[thomy133]

was ist n flowfx?

Al-CAlifAX:
würd etwa sicher bis 600fr (glaub ca.400 euro) ausgeben
aber eben 128mb
habt mir eigentlich schon die 5900 genannt, dieist mir eigentlich noch gar nie aufgefallen, hab jetzt die im kopf.......

[StefanV]

Original geschrieben von thomy133
was ist n flowfx?

Al-CAlifAX:
würd etwa sicher bis 600fr (glaub ca.400 euro) ausgeben
aber eben 128mb
habt mir eigentlich schon die 5900 genannt, dieist mir eigentlich noch gar nie aufgefallen, hab jetzt die im kopf.......

1. das ist die Kühlung der FX5800 ULTRA...

2. hm, bis 400€/600SF würd ich eher zu 'ner 9800 (PRO) raten, welch eine konstantere Performance als z.B. die nV35 besitzt.
Wobei ich mir jetz nicht unbedingt 'ne neue GraKa kaufen würde, wenn ichs nicht wirklich müsste...

[Al-CAlifAX]

Original geschrieben von thomy133
was ist n flowfx?

Al-CAlifAX:
würd etwa sicher bis 600fr (glaub ca.400 euro) ausgeben
aber eben 128mb
habt mir eigentlich schon die 5900 genannt, dieist mir eigentlich noch gar nie aufgefallen, hab jetzt die im kopf.......


400€ boah. hmm da ne 9800pro/XT mit 128 Mb oder ne GeforceFX5900Ultra mit 256MB. die 128 Mb variante von der 5900er heisst TD und kostet mittlerweile unter 280€ manchmal sogar unter 230€, je nach hersteller und verbautem lüfter. die etwas teueren haben den besseren lüfter. 256 mb ist im wesentlichen bei derzeitigen Karten nur in verbindung mit hohen auflösungen und üer 4x AA/AF wichtig. Wobei bei den ersten DX9 wie Stalkerm HL², Doom³ (opengl aber techlevel DX9) titeln wo höher als 4xAA/AF kaum noch realisierbar ist. aber abwarten.

nun zu den über 300€ karten. es kommt drauf an was du spielst und was dir wichtig ist. schaust du weniger auf jetzt sondern auf kommende PS2.0 Titel mit vollem PS2.0 einsatz, dann ist ne Ati 9800pro/XT immer besser. Legst du Wert auf gutes AA dann auch Ati. Ist dir das derzeitige und DX8 wie OpenGL wichtig, sowie noch halbswegs gutes AF (war auch mal noch besser) dann eher Nvidia.

Ich gebe dir mal meinen Preistipp in €:

ab 150€ Ati9600pro/XT
ab 200€ FX5900XT
ab 230€ FX5900Se
ab 250€ FX5900TD
ab 300€ und aufwärts 9800pro/XT

Du solltest auf keinen Fall eine Ati karte mit den bezeichnungen Se,EZ oder LE kaufen. (habe ich eine Bez. vergessen?)

ZU PS2.0 nochwas: wenn shader2.0 exzessiv genutzt wird mit vielen tempanweisungen. dann performt eine FX5900 nur auf Ati9600pro niveau. es bleibt also die frage was die hersteller in zukunft machen. in jedem falle beliebt kalr ohne eine anpassung der FXen an DX9 bringen sie keine leistung. wenn du also für die zukunft kaufst sieht es derzeit ab 300€ eher nach einer Ati 9800pro/XT aus. Wobei die zukunft noch net geschrieben ist.

[thomy133]

ok
danke viel mals für eure hilfe
habt mich überzeugt nehme die ati 9800pro
eine 9800xt version mit 128mb gibt es nicht,oder?
mfg
=)
diese hier ist gut ,oder?:
GRA104652
Sapphire Radeon 9800 Pro Ultimate Edition, 128MB, DVI,TV CHF 648.00
ATI Radeon 9800 Pro Chip, 8-rendering Pipelines, 128MB DDR 256Bit Memory, AGP 8x, Full DirectX 9.0 Support, VGA, DVI, S-Video-out, Dual Monitor, passive Kühlung der Grafikkarte und daher vollkommen lautlos, Retail-Version

[Keel]

Original geschrieben von Al-CAlifAX
ZU PS2.0 nochwas: wenn shader2.0 exzessiv genutzt wird mit vielen tempanweisungen. dann performt eine FX5900 nur auf Ati9600pro niveau. es bleibt also die frage was die hersteller in zukunft machen. in jedem falle beliebt kalr ohne eine anpassung der FXen an DX9 bringen sie keine leistung. wenn du also für die zukunft kaufst sieht es derzeit ab 300€ eher nach einer Ati 9800pro/XT aus. Wobei die zukunft noch net geschrieben ist.
Das hat er garantiert nicht kapiert. ;)
Original geschrieben von thomy133
ok
danke viel mals für eure hilfe
habt mich überzeugt nehme die ati 9800pro
eine 9800xt version mit 128mb gibt es nicht,oder?
mfg
=)
diese hier ist gut ,oder?:
GRA104652
Sapphire Radeon 9800 Pro Ultimate Edition, 128MB, DVI,TV CHF 648.00
ATI Radeon 9800 Pro Chip, 8-rendering Pipelines, 128MB DDR 256Bit Memory, AGP 8x, Full DirectX 9.0 Support, VGA, DVI, S-Video-out, Dual Monitor, passive Kühlung der Grafikkarte und daher vollkommen lautlos, Retail-Version
Das ist eine 9800 Pro mit passiver Kühlung, daher unnötig teuer. Aber wenn du soviel Geld ausgeben willst...
Und ja, es gibt eine 9800XT mit 128 MB, allerdings weiß ich nicht, wie es da mit der Verfügbarkeit aussieht.

[StefanV]

Original geschrieben von thomy133
ok
danke viel mals für eure hilfe
habt mich überzeugt nehme die ati 9800pro
eine 9800xt version mit 128mb gibt es nicht,oder?
mfg
=)
diese hier ist gut ,oder?:
GRA104652
Sapphire Radeon 9800 Pro Ultimate Edition, 128MB, DVI,TV CHF 648.00
ATI Radeon 9800 Pro Chip, 8-rendering Pipelines, 128MB DDR 256Bit Memory, AGP 8x, Full DirectX 9.0 Support, VGA, DVI, S-Video-out, Dual Monitor, passive Kühlung der Grafikkarte und daher vollkommen lautlos, Retail-Version

1. kein Problem...

2. öhm, aber für _DEN_ Preis solltest du lieber schauen, ob du dir nicht doch lieber eine 9800 PRO mit 256MB günstiger käme.
Es ist nicht auszuschließen, daß die 256MB Version in künftigen Spielen deutlich besser abschneidet als die 128MB Version.
Ein Anhaltspunkt wäre z.B. die getestete Version von Stalker aber auch UT2003 profitiert teilweise von 256MB GraKa RAM...
Die Sapphire Ultimate Edition ist durchaus in Ordnung, nur IMO 'etwas' überteuert...

@Keel

Ja, die Powercolor, aber die hab ich nicht weiter gesehen :|

[thomy133]

keel: was sollte ich nicht kapiert haben;D