PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche Karte für dieses Sytem?


Gast
2004-01-04, 23:16:11
Hallo,

Ich habe eine wichtige Frage an euch:
Was meint ihr, lohnt es sich, von einer Leadtek Geforce 4 Ti 4200 64 MB RAM auf eine Powercolor Radeon 9600XT "Bravo" aufzurüsten? Oder ist das eher Geldverschwendung und sollte ich daher eher auf eine 9800 Pro sparen?
Das System ist: Pentium 4 2,4 GHz (FSB 533 MHz); 512 MB DDR RAM (333 MHz); Intel 845GE based Mainboard von MSI.
Könntet ihr mir da vielleicht eine (persönliche) Empfehlung machen? [die 9600XT kostet 167 €, die 9800 Pro 270 €)

Und noch ne zweite Frage: Was könnte man für die oben genannte Geforce 4 noch verlangen (1 Jahr alt und naturlich gebraucht :D )

Danke schon mal im Vorraus für eure Hilfe :)

StefanV
2004-01-04, 23:23:26
1. nö, die 9600XT lohnt nicht wirklich von 'ner TI4200.
Ist nicht wirklich ein Upgrade, eher ein Sidegrade, von der Performance gesehen.

2. die 9800 lohnt sich da eher, wobei ich mir nur noch die Pro kaufen möchte, da der Preisunterschied zur 'normalen' 9800 nicht wirklich vorhanden ist, bzw teilweise sogar ein negativer Preisunterschied ist *eg*

3. da es nur eine 64MB Version ist, nicht mehr wirklich viel, eher so 60-75€...

Gast
2004-01-04, 23:28:06
Ui, das geht hier aber schnell ^^

Danke, das hab ich befürchtet ;)

LOCHFRASS
2004-01-05, 00:55:01
Die 9600XT lohnt sich derzeit nicht... (http://www.geizhals.at/deutschland/a78497.html)

seahawk
2004-01-05, 08:42:40
Sinnvolle Aufrüstalternativen wären

a) FX5900XT für 190 Euro - mit allen bekannten Eigenschaften der FX

b) 9800pro für 280 Euro - mit allen bekannten Eigenschaften der Radeons

SKYNET
2004-01-05, 08:49:33
[QUOTE]Original geschrieben von seahawk
Sinnvolle Aufrüstalternativen wären

a) FX5900XT für 190 Euro - mit allen bekannten Eigenschaften der FX

b) 9800pro für 280 Euro - mit allen bekannten Eigenschaften der Radeons [/QUOTE

naja, dann lieber die 9€ mehr ausgeben und ne richtige 5900 mit 400/850 und 2.2ns speicher anstelle von ner XT mit 400/700 und nur 2.8ns ;)

Odal
2004-01-05, 09:20:33
ich glaub der speicher ist nichtmehr so wirklich limitierend ;)
aber 9 euro mehr sind soviel mehr ja nun auch nimmer

StefanV
2004-01-05, 10:06:51
Original geschrieben von seahawk
Sinnvolle Aufrüstalternativen wären

a) FX5900XT für 190 Euro - mit allen bekannten Eigenschaften der FX

b) 9800pro für 280 Euro - mit allen bekannten Eigenschaften der Radeons

öhm, die 9800 PRO gibts aber schon für 260€ :eyes:

Außerdem:

Leute, es wurde nicht nach der FX5900XT gefragt, ihr regt euch auch meist auf, wenn man zur 9800 PRO rät, in diesem Falle wurda ber nicht danach gefragt...

€dit:
hab in einem anderen Thread (http://forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?s=&postid=1463952#post1463952) meine Meinung dazu geschrieben, warum mich das hier störte...

seahawk
2004-01-05, 10:10:05
Original geschrieben von Stefan Payne
öhm, die 9800 PRO gibts aber schon für 260€ :eyes:

Außerdem:

Leute, es wurde nicht nach der FX5900XT gefragt, ihr regt euch auch meist auf, wenn man zur 9800 PRO rät, in diesem Falle wurda ber nicht danach gefragt...

Korrekt, mein Fehler.

Also korregiere ich meine Empfehlung.

Vergiss die FX, die Empfehlung lautet 9800pro für 260 Euro.

LOCHFRASS
2004-01-05, 10:14:31
Wozu 60€ mehr für ein paar % Leistung ausgeben? Das ist genau so sinnvoll, wie ein P4 EE... :freak:

StefanV
2004-01-05, 10:18:25
Original geschrieben von LOCHFRASS
Wozu 60€ mehr für ein paar % Leistung ausgeben? Das ist genau so sinnvoll, wie ein P4 EE... :freak:

1. Das sehe ich anders...

2. vielleicht, weil der Threadstarter auf FSAA wert legt.
Oder weil er nV nicht mag oder was auch immer...

Ansonsten: follow last link.

SamLombardo
2004-01-05, 13:09:22
Original geschrieben von Stefan Payne

es wurde nicht nach der FX5900XT gefragt, ihr regt euch auch meist auf, wenn man zur 9800 PRO rät, in diesem Falle wurda ber nicht danach gefragt...



Warum gleich so aggressiv? Ist doch sonst nicht deine Art:)
Ausserdem glaube ich mich zu erinnern dass Du auch des öfteren fleissig im NV Forum "missionierst":bäh:


mfG Sam

Riptor
2004-01-05, 13:17:00
Original geschrieben von SamLombardo
Ausserdem glaube ich mich zu erinnern dass Du auch des öfteren fleissig im NV Forum "missionierst":bäh:

"Mit-dem-Finger-auf-andere-zeig" --> Womit wir wieder hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?threadid=115532) wären. ;)

@ Gast: Entweder für 167 Euro die R9600XT mit 500/340, die FX5900XT für 195 Euro oder die R9800 Pro für 270 Euro. DAS (http://www.ati-news.de/HTML/Berichte/Sapphire/AIW9800SE/Sapphire-AIW-R9800-SE-Seite1.shtml) hier wäre eventuell auch interessant.

SamLombardo
2004-01-05, 13:22:59
Original geschrieben von Riptor
"Mit-dem-Finger-auf-andere-zeig"

So war das aber nicht gemeint! Sondern eher "ironisch-freundschaftlich", wenn Du verstehst was ich meine (mir fällt kein besserer begriff ein:) )

Sam

Riptor
2004-01-05, 13:31:07
Original geschrieben von SamLombardo
wenn Du verstehst was ich meine, mir fällt kein besserer begriff ein :)

Joa, nach dem zweiten lesen schon, nur würde ich mich solchen Anspielungen vorerst nocu zurückhalten, denn es kann auch anders gedeutet werden... :naughty: ;)

Gast
2004-01-05, 15:25:09
Danke an alle für eure Beiträge!

ich werd wohl noch etwas warten und sparen für die 9800 Pro :)


2. vielleicht, weil der Threadstarter auf FSAA wert legt.
Stimmt, das zwingt meine derzeitige bei allem über 2xAA schon ziemlich in die Knie.

der weil er nV nicht mag [...]
:D

Also Danke nochmal für die schnelle Hilfe und einen schönen Tag noch :)
Tschau