PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Updates für CPU und Co.?


Gast
2004-01-05, 15:55:32
Hi Leute wollte fragen was ich mir evetuell als
Nächstes kaufen sollte denn beim 3D mark 2003 hab
ich grad ma mikrige 903 punkte !

http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=10

Aqualon
2004-01-05, 16:07:06
Ich kann dein System bei Futuremark nicht anschauen, weil ich dort nicht angemeldet bin. Aber nur 903 Punkte bei 3DMark 2003 deuten eher auf eine total überforderte Grafikkarte hin.

Poste doch kurz mal die Daten zu deinem System.

Aqua

KaoS
2004-01-05, 16:21:49
Da der 3DMark03 nur Grafikkarten limitiert ist, sagen deine 900 Punkte nicht viel über den Rest des Systems.

(Post doch einen Comparelink... bzw. schreib dein Sys in den Thread)

Kaos

pippo
2004-01-05, 18:11:31
Mit deinem Link den du gepostet hast, kannst du nur all deine hochgeladenen Links ansehen, für uns ist leider nichts sichtbar. Du musst den Link posten, der auf der Seite mit dem Ergebnis steht.
Aber am besten ist, du schreibst einfach dein ganzes System

Gast
2004-01-05, 18:40:38
Sorry mein Fehler .....
AMD 2800 +
Biostar M7Vit Pro
1024 MB DDR 333 No name
Geforce FX 5200 250/320 Direct X 9.0 b
Neuster Nvidia Treiber

Aqualon
2004-01-05, 18:45:53
Das liegt eindeutig an der Grafikkarte. Die FX5200 ist nunmal nicht gerade ein Geschwindigkeitswunder und für neue Games meist nur eingeschränkt verwendbar.

Aqua

Godmode
2004-01-06, 00:48:39
diese Karte kannst voll vergessen, ein Freund von mir hat die in seinem Notebook und ehrlich => nur scheisse das Ding :). Solange du kein Notebook hast kannst du das Teil wenigstens tauschen.

Coda
2004-01-06, 00:53:18
Kauf dir zumindest ne 9600 Pro oder FX 5700

Aqualon
2004-01-06, 01:31:16
Original geschrieben von bans3i
diese Karte kannst voll vergessen, ein Freund von mir hat die in seinem Notebook und ehrlich => nur scheisse das Ding :)
Hach, ich liebe diese verallgemeinernden Äusserungen :)

Als Officekarte ist eine passive FX5200 sehr gut geeignet und für gelegentliche Spielchen ist sie auch tauglich, wenn man bei der Qualität nicht zuviel erwartet.

Klar, für Leute, die aktuelle Spiele mit AA und AF zocken möchten, ist die Karte nichts. Aber unter nur scheisse versteh ich was anderes ;)

Aqua

Meta
2004-01-06, 09:06:02
Um Aqualon den Rücken zu Stärken:

Ich hatte ein halbes Jahr eine FX 5200 und hatte keine Probleme.
Sie lief ohne Probs, war schön leise und reichte sogar für das eine oder andere Generals Game. Die Bildquali war auch voll in Ordnung. Sogar der TV-Out reichte mir für den geringen Preis (!) den die Karte hatte.

Ich hab heute eine Radeon 9600 Pro und trotzdem würde ich meine FX5200 niemals als Scheiße bezeichnen. Für ihren Preis, war sie genauso gut wie die 9600 Pro für ihren Preis ist.

Ich hasse auch Verallgemeinerungen.

Meta

oman
2004-01-06, 09:57:24
my gf3ti200 schafft ja mehr 1115 3dPunkte :-)
an deine stelle würd ich net warten und neue graka holen..
vll ne Ati Readon 9800SE mit OC garantie auf Pro

Gast
2004-01-06, 17:52:07
jetz gibts so n scheiß auch schon im cpu-forum??? langsam wirds echt unerträglich, immer wieder das gleiche...

ow
2004-01-06, 18:04:53
.

Godmode
2004-02-12, 15:18:30
Original geschrieben von Aqualon
Hach, ich liebe diese verallgemeinernden Äusserungen :)

Als Officekarte ist eine passive FX5200 sehr gut geeignet und für gelegentliche Spielchen ist sie auch tauglich, wenn man bei der Qualität nicht zuviel erwartet.

Klar, für Leute, die aktuelle Spiele mit AA und AF zocken möchten, ist die Karte nichts. Aber unter nur scheisse versteh ich was anderes ;)

Aqua

jaja ich weiss, man erwartet sich einfach viel zu viel von den mobilen karten (ich zumindest). für diese bereiche wie du sagst reichen diese Karten vollkommen aus.

CrazyIvan
2004-02-12, 16:27:01
[klugscheiß]
Bin zwar auch Veralgemeinerungshasser, ABER... beim 3D mark 2003 hab ich grad ma mikrige 903 punkte !
impliziert IMHO schon, dass es ihm wohl doch ein wenig auf die Spieleperformance ankommt. Und in dem Fall trifft bans3i's Kommentar schon zu.
Hab in meinem Router auch nur ne ATI Rage Pro, aber auf dem bench' ich auch keinen 3DMurks... ;D
[/klugscheiß]

andr_gin
2004-02-12, 21:07:18
Also für Spiele ist die FX5200 wirklich völlig ungeignet. Die wird immer standardmäßig in die Bürocomputer eingebaut, wo es egal ist, aber spielen kann man damit wirklich nicht. Auch die 9600Pro ist nicht gerade ein Leistungswunder. Ich habe jetzt die 9800Pro und bin sehr zufrieden damit. Hat aber auch 350Euro gekostet. Schau wenigstens, dass es mindestens eine 9800 non pro wird, denn darunter kannst du die heutigen Spiele nicht einmal in den höchsten Details spielen. Du kannst dir in etwa vorstellen, wie das in 1-2 Jahren aussehen wird. Dann kannst du sie wieder wegschmeißen. Grundsätzlich würde ich ATI bevorzugen, da sie um den gleichen Preis die selbe Leistung, aber eine viel bessere Bildqualität bieten vor allem Anti Aliasing. Hier kann ich dir folgenden Artikel empfehlen: www.3dcenter.de/artikel/ati_nvidia_aa_performance/ Die 9800Pro soll es angeblich schon ab ein bisschen über 200Euro geben, habe selber aber noch nicht nachgeschaut.

ow
2004-02-12, 21:18:07
.

CrassusX
2004-02-12, 21:38:43
LOL dicken Prozessor und Grafikmässig nix dahinter.
Ja da passt halt die Zusammenstellung nicht.
Ist als Komplettrechner gekauft worden oder?

Billige Aufrüstmöglichkeit wäre zurzeit entweder eine Ati9800pro ca 250-300€ oder eine Gefo5900XT 200-250.
damit solltest du dann auch auf 5000 Punkte kommen.
Obwohl man sagen muss, dass 3dmark-Punkte Spieleperformancemässig unrepräsentativ sind.