9600xt o 5900xt?? [Archiv]

Gast

2004-01-05, 18:18:32

Hi all
brauche hilfe bei einer kaufentscheidung,
soll ich eine Radeon 9600xt mit 256mb speicher oder lieber eine NV 5900xt mit 128 MB nehmen??
welche ist für aktuelle Spiele wie HDR die Rückkehr zu empfehlen.(geschwindigkeit u Grafik)
danke..

LovesuckZ

2004-01-05, 18:20:25

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=114705

Gast

2004-01-05, 18:37:39

ja,die meisten raten da zu einer 5900xt..
aber ist der grössere speicher der 9600xt nicht auch ein
plus?? u wie sieht es mit der grafikdarstellung aus?

seahawk

2004-01-05, 18:44:47

Ne, die 256MB können den Leistungsunterschied in Normalfall nicht kompensieren.

Bildqualität, kommt darauf an was Dir wichtig ist. Pauschal hat ATI die bessere AA Qualität und liegt im AF geringfügig hinter NV. Die Frage ist allerdings ob die 9600XT genug Leistung hat in höheren AA Modi als 2xAA dauerhaft sinnvolle FPS zu liefern.

Wieviel Geld willst Du denn so anlegen ??

Gast

2004-01-05, 18:48:04

Hallo,
also sie sollte auf keinen fall über 200euro liegen!!
die 9600xt kostet 168euro
die 5900xt(128mb) 186 euro

LovesuckZ

2004-01-05, 18:50:31

Die 9600Xt hat den Vorteil des HL2 - Gutscheins, der sich "zu Geld" machen laesst.
Die 5900XT eben die deutlich bessere Leistung.
Die Entscheidung haengt also davon ab, in welchen Einstellungen du deine Spiele bevorzugst.

betasilie

2004-01-05, 18:51:01

Wie Seahawk schon andeutet, die 9600XT würde von den 256MB nur bei hohen AA-Stufen profitieren, für die sie so oder so nur bedingt geeignet ist.

Ich würde die 5900XT bevorzugen. Auf 256MB würde ich nur Wert legen, bei einer Karte, die eine höhere Gesamtperformance bietet.

(del676)

2004-01-05, 18:53:59

kommt drauf an

wenn man sich die letzten Stalker Benches ansieht kommt man schon ins grübeln ob 128mb ned zuwenig speicher sind

Gast

2004-01-05, 19:00:26

hmm sind beide karten denn auch für doom3 noch geeignet?
aber mehr wie 200eu sind leider nicht drin!.

Al-CAlifAX

2004-01-05, 19:01:10

Original geschrieben von Ulukay
kommt drauf an

wenn man sich die letzten Stalker Benches ansieht kommt man schon ins grübeln ob 128mb ned zuwenig speicher sind

Hmm also müsste man sich JETZT eine 256Mb karte kaufen um ende 2004 vllt flüssig spielen zu können mit stalker, was zumal noch ne alpha war? :P

Mein Tipp: für 150€ Ati 9600 Pro, fppr 190€ dann doch die 5900XT. ist einfach mehr leistung fürs geld. und nur darum gehts im endeffekt.

betasilie

2004-01-05, 19:01:50

Original geschrieben von Ulukay
kommt drauf an

wenn man sich die letzten Stalker Benches ansieht kommt man schon ins grübeln ob 128mb ned zuwenig speicher sind
Ich denke mal die werden in einem so frühen Build das Speichermanagment noch nicht optimiert haben.

(del676)

2004-01-05, 19:03:57

Original geschrieben von Al-CAlifAX
Hmm also müsste man sich JETZT eine 256Mb karte kaufen um ende 2004 vllt flüssig spielen zu können mit stalker, was zumal noch ne alpha war? :P

das hab ich ja garned gsagt, btw. kommts aufs einsatzgebiet an (niedrigere Auflösung + hohes AA, oder andersrum) weil etwas höheres als 2xAA is bei nv karten ned grad das gelbe vom ei

Al-CAlifAX

2004-01-05, 19:04:24

Original geschrieben von Gast
hmm sind beide karten denn auch für doom3 noch geeignet?
aber mehr wie 200eu sind leider nicht drin!.

Das weiss keiner. Die Doom³ Alpha lief ohne AA+AF auf ner Ti4600 ganz passabel. Aber das ist ne Alpha und weit weg vom Endprodukt. Aber um deine Frage zu beantworten. Es kann schon sein das Doom³ und die neuen Grafikkarten von Ati + NV zeitgleich kommen. Und es könnte auch sein, das nur diese in allen Details flüssig laufen. Aber das Techlevel soll ab einer Geforce3 sein. mit low Details. Also wirds wohl auch auf ner GeforceFX 5900 gut laufen. Mit welchen Details auch immer. Frag am besten noichmal im April, da soll evtl. kommen. Wobei sich das auch ändern kann, weil es keine echten offiziellen termin gibt.

betasilie

2004-01-05, 19:04:49

Original geschrieben von Gast
hmm sind beide karten denn auch für doom3 noch geeignet?
aber mehr wie 200eu sind leider nicht drin!.
Beide Karten sollten für DOOMIII geeignet sein, wobei DOOMIII afaik kein Speicherfresser wird. Es sieht auch so aus, dass NV-Karten bei DOOMIII generell etwas schneller sein werden, als bei anderen Spielen, das die ATI-Karten nicht so gut mit Stecilschatten umgehen können. Das heißt natürlich noch lange nicht, dass das Game mit ATI-Karten schlecht laufen wird. ... Ich denke DOOMIII wird auf kaum einer Karte mit allem Details gut laufen. :D

aths

2004-01-05, 19:04:52

Original geschrieben von Gast
Hi all
brauche hilfe bei einer kaufentscheidung,
soll ich eine Radeon 9600xt mit 256mb speicher oder lieber eine NV 5900xt mit 128 MB nehmen??
welche ist für aktuelle Spiele wie HDR die Rückkehr zu empfehlen.(geschwindigkeit u Grafik)
danke.. Die 5900 hat die wesentlich stärkere Render-Architektur, als auch spürbar mehr Speicherbandbreite.

Al-CAlifAX

2004-01-05, 19:05:52

Original geschrieben von Ulukay
das hab ich ja garned gsagt, btw. kommts aufs einsatzgebiet an (niedrigere Auflösung + hohes AA, oder andersrum) weil etwas höheres als 2xAA is bei nv karten ned grad das gelbe vom ei

hmm komisch ich spiele KotoR mir 4xAA und 8xAF. Habe ich jetzt ne besondere karte. Ich bitte dich solche verallgemeinerungen zu unterlassen. danke.

(del676)

2004-01-05, 19:28:59

Original geschrieben von Al-CAlifAX
hmm komisch ich spiele KotoR mir 4xAA und 8xAF. Habe ich jetzt ne besondere karte. Ich bitte dich solche verallgemeinerungen zu unterlassen. danke.

willst du mich provozieren oder warum postet du so unhöflich?

edit: wenn du allen ernstes ATIs 4xAA mit NVs 4xAA vergleichen willst sei dir dieser Artikel ans Herz gelegt: http://www.3dcenter.org/artikel/ati_nvidia_aa_performance/index3.php

StefanV

2004-01-05, 19:32:46

Original geschrieben von Al-CAlifAX
hmm komisch ich spiele KotoR mir 4xAA und 8xAF. Habe ich jetzt ne besondere karte. Ich bitte dich solche verallgemeinerungen zu unterlassen. danke.

...

Ist ja auch dein gutes Recht mit 4xAA zu spielen, dennoch ist der Qualitätsvorteil von 4x zu 2x auf nV Kartenzu vernachlässigen da 2x RG eine EER von 2x2 besitzt, ebenso wie 4xOGMSAA, welches die nV Karten verwenden (alle, seit der GF3)...

Aber am besten fragst du aths, der kann es dir besser erklären (bzw hat es AFAIK mehrfach getan)...

Al-CAlifAX

2004-01-05, 21:24:38

hmm ich merks schon wieder. dieses forum ist kein platz mehr für vernünftige beratungen und diskussionen.

Edit: zur erklärung warum mich eure post nerven, hier ging es um den thread ob 9600XT oder 5900XT. Und da bleibe ich nunmal bei meiner Aussage, da ist ne FX5900XT zu bevorzugen. Fertig.

betasilie

2004-01-06, 00:12:08

Original geschrieben von Al-CAlifAX
hmm ich merks schon wieder. dieses forum ist kein platz mehr für vernünftige beratungen und diskussionen.
Hmm. Ich weiß nicht was Du jetzt hast. :gruebel:

Ulukay hat doch nur gesagt, dass das 4*AA bei den NV Karten nicht das gelbe vom Ei ist, womit er recht hat. Der qualitative Unterschied zum 2*AA ist nicht groß, aber es frisst gut Performance. Daher ist es dann besser, wenn denn möglich, die Auflösung zu erhöhen und beim 2*AA zu bleiben.

Al-CAlifAX

2004-01-06, 00:15:46

Original geschrieben von betareverse
Hmm. Ich weiß nicht was Du jetzt hast. :gruebel:

Ulukay hat doch nur gesagt, dass das 4*AA bei den NV Karten nicht das gelbe vom Ei ist, womit er recht hat. Der qualitative Unterschied zum 2*AA ist nicht groß, aber es frisst gut Performance. Daher ist es dann besser, wenn denn möglich, die Auflösung zu erhöhen und beim 2*AA zu bleiben.

ich sage nix mehr. lest mal den threadstarter was er wollte. und auch da ist ne FX5900XT ner 9600XT zu bevorzugen. Ich wollte weder jemanden dumm kommen noch sonstwas was. aber wie immer bekommt man gleich eine aufn deckel hier wenn man etwas für NV sagt. is langsam echt nervig hier. hier gings um die frage 9600XT und 5900XT und net um Ati gegen nvidia, aber ihr wollt es ja immer wieder so.

(del676)

2004-01-06, 00:23:15

ähem

1. sehe ich nirgendswo die anforderungen nach der man die karte auswählen soll (AA vs Resolution) denn HDR geht wohl mit beiden karten relativ flüssig

2. der einzige der sich hier aufführt bist zur zeit du

Al-CAlifAX

2004-01-06, 00:26:25

Original geschrieben von Ulukay
ähem

1. sehe ich nirgendswo die anforderungen nach der man die karte auswählen soll (AA vs Resolution) denn HDR geht wohl mit beiden karten relativ flüssig

2. der einzige der sich hier aufführt bist zur zeit du

aha na wenn du das so siehst, dann muss ich in zukunft mehr smilies setzten. mich hat nur deine aussage gestört das mehr wie 2x AA, net das gelbe vom ei sind. deswegen führe ich mich net auf. wenn du das so siehst, und im gleichen atemzug mich net anmachen wolltest mit deinen posts, dann sollten wir uns beide mal an die nase fassen, ob wir net manchmal zu oft überreagieren. so und jetzt back to topic, plz. ;)

Xmas

2004-01-06, 00:33:43

Schön dass auch mal die Kehrtwende klappt. :) Ich war schon kurz davor einzuschreiten. (Und alles was jetzt noch weiter in Richtung ATI vs. NVidia geht, wird nicht lange stehenbleiben)

Wenn man sich nicht sicher ist, wie etwas gemeint ist, einfach mal (freundlich) nachfragen, und nicht immer das schlimmste annehmen.

Godmode

2004-01-06, 00:45:41

ich würde dir auch zur 5900xt raten da sie ein Abkömmling des nv35 Chip ist ( also nur niedrieger getaktet, die Radeon 9600xt hingegen ist beschniten :) ) und einfach mehr Rohleistung hat.

Aquaschaf

2004-01-06, 00:51:21

Ist doch eigentlich eine Preisfrage. Die 5900XT kostet (unwesentlich) mehr, liegt aber leistungsmäßig eine Klasse über der 9600XT.

reunion

2004-01-06, 18:29:05

Original geschrieben von Aquaschaf
Ist doch eigentlich eine Preisfrage. Die 5900XT kostet (unwesentlich) mehr, liegt aber leistungsmäßig eine Klasse über der 9600XT.

Wobei man nicht vergessen sollte dass bei der 9600XT auch ein HL2-Gutschein enthalten ist. Das fertige Spiel dürfte locker 50€ kosten...

Quasar

2004-01-06, 18:39:58

Original geschrieben von reunion
Wobei man nicht vergessen sollte dass bei der 9600XT auch ein HL2-Gutschein enthalten ist. Das fertige Spiel dürfte locker 50€ kosten...

Ja, wenn (http://80.237.203.42/vbulletin/showthread.php?&threadid=116561) er noch dabei ist.

BTW, wäre das Bundle der FX5900 ohne Mehrwert?

LovesuckZ

2004-01-06, 18:42:04

Original geschrieben von Quasar
BTW, wäre das Bundle der FX5900 ohne Mehrwert?

Die 185€ karte ist nur Bulk, jedoch sollte einen die Frage gestattet sein, ob dieser Gutschein auch die 50 von reunion versprochenden Euros einbringen werde.

betasilie

2004-01-06, 19:09:58

Original geschrieben von LovesuckZ
Die 185€ karte ist nur Bulk, jedoch sollte einen die Frage gestattet sein, ob dieser Gutschein auch die 50 von reunion versprochenden Euros einbringen werde.
Der bringt bei Ebay ca. 30€. ... Wenn Du allerdings HL2 sowieso kaufen willst, hast Du ca. 50€ gespart.

Afaik gibt es aber auch 9600XTs, die ohne HL2 Gutschein ausgeliefert werden; sogenannte Light-Retails. Also aufpassen beim Kauf, dass man eine mit HL2-Gutschien bekommt.

Mr. Lolman

2004-01-06, 19:10:16

Komisch dass Powercolor der Ati9600XT ein TWIMTBP Spiel beilegt: http://www.power-color.com/r96a-c3t.htm :grübel:

Aquaschaf

2004-01-06, 19:48:58

Wieso?

reunion

2004-01-06, 19:58:00

Original geschrieben von Mr. Lolman
Komisch dass Powercolor der Ati9600XT ein TWIMTBP Spiel beilegt: http://www.power-color.com/r96a-c3t.htm :grübel:

Wieso?
Gaynau das Spiel zeigt doch sehrschön die vorteile der Radeon :naughty:

Mr. Lolman

2004-01-06, 20:00:03

Weil man sich als (nicht so involvierter) ATi User etwas seltsam fühlen könnte, wenn man seine neue Ati eingebaut hat, SW installiert hat, dann die Spiele spielen will, die dabei waren, und das Erste was einem entgegen springt ist ein
http://www.nvidia.com/docs/IO/9883/twimtbp_logo.jpg Logo :|

robbitop

2004-01-06, 20:06:51

mal nur so:
die 9600 ist selten im Stande 4x flüssig zu gewährleisten was diesen Diskussionspunkt imo völlig einschränkt ;)

die 5900XT ist nunmal der preisleistungsheld.
Aber mit der 9600PRO/XT sparst halt ne menge Geld, du musst wissen was wichtiger für dich ist...

Exxtreme

2004-01-06, 20:08:56

Also die GFFX5900XT dürfte besser sein für unter 200€.

LovesuckZ

2004-01-06, 20:09:30

Und was liebe Fanatiker und Spammer hat das mit dem Thema zu tun?
Oder wurde hier gefragt, ob es gerechtfertig sei, dass ein TWIMTBP - Spiel bei einer Radeonkarte dabei waere?
Eventuell ist ja dieser Thread (http://80.237.203.42/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=115532) an euch vorbeigegangen, ist wirklich empfehlenswert.

Mr. Lolman

2004-01-06, 20:15:52

Sry Lovesuckz (aber zum streiten fängst ja du an... denn wenns einem nicht interessiert, dann postet er einfach nichts zum Thema)

Gut ich war zwar ordentlich OT, aber mir fiel das halt auf, als ich nach der momentan günstigsten Radeon 9600XT suchte, und eine um 149€ (http://www.geizhals.at/deutschland/a66786.html) fand, mit scheinbar eben diesem Software Bundle.

Und falls der HL2 Gutschein noch dabei ist, dürfts auch kein Problem sein, das Softwarebundle um ~50€ zu verscherbeln.