9700pro - lohnt sich das noch? [Archiv]

Rumbuddel

2004-01-06, 17:52:35

Hallo zusammen!

Ich trage mich mit dem Gedanken eine neue Graka zu kaufen.
Bisher GF 4 4400 128mb von Gainward ...

Bei entsprechendem AA+AF mutieren die Spiele irgendwie zur Slight-Show ...

Nun habe ich eine 9700pro für 250 Euronen gefunden. Lohnt sich das noch oder werden 9800pro's in absehbarer Zeit deutlich günstiger? Da liegt das preiswerteste Modell zZt. bei 285,- ist aber frühestens Ende Januar lieferbar ... oder auch nicht ...

Mein System:

Athlon XP 2500+ mit FSB 166 @2800+ (sitzt aber noch mehr drin)
VIA KT 600 mit 768 mb RAM PC 266

Wäre dankbar für ein paar Anregungen ...

so long

TomatoJoe

2004-01-06, 17:54:08

also 9700 pros kriegst du im forum oder ebay oder so schon ür 50 € weniger

Rumbuddel

2004-01-06, 17:57:08

Hi,

also bei E-bay gibts aktuell keine so günstigen. Liegen alle an die 200 Euro.

... oder ich bin blind ...

Wenn mir hier jemand günstig ne 9700pro verkaufen möchte, tue er sich keinen Zwang an ... *g*

so long

Exxtreme

2004-01-06, 18:08:26

Also die R9700Pro ist etwas schneller als die R9800 non-Pro da der Speicher bei der R9700 Pro höher getaktet ist. Deswegen würde ich zugreifen.

deekey777

2004-01-06, 18:15:15

Yepp, sie hat auch keine Übertaktungssperre wie die meisten 9800, oder?

[dzp]Viper

2004-01-06, 18:20:36

Original geschrieben von deekey777
Yepp, sie hat auch keine Übertaktungssperre wie die meisten 9800, oder?

9700pro hat keine übertaktungssperre

oder 40€ drauflegen und ne 9800pro kaufen :D

kannst ja mal bei ebay nach einer 9800pro gucken - die bekommst du sicher für 250€ da

Rumbuddel

2004-01-06, 18:27:51

Also die Auktionen für 9700pro gehen meist so auf 200 Euro+ und die für 9800pro mindesten 260 Euro+. Aber dann weiß man noch nicht, wie der Vorbesitzer sie betriebn -gequält- hat ...

Die Frage ist für mich, ob in absehbarer Zeit die 9800pro entsprechend günstiger werden könnte.

so long

Rumbuddel

2004-01-06, 18:29:13

Achja, und günstige 9800pro scheinen mir gerade nicht verfügbar ...

[dzp]Viper

2004-01-06, 20:22:17

die 9800pro´s haben gerade einen preisrutsch hinter sich... werden also nur sehr langsam in nächster zeit fallen (da sieh mit 280€ momentan eh schon ziemlich günstig sind)

Rumbuddel

2004-01-06, 21:00:47

Liegen die 9700pro's leistungsmäßig viel oder eher moderat hinter den 9800pro's?

Danke schon mal für die Antworten!

so long

Mr. Lolman

2004-01-06, 21:30:28

Original geschrieben von Rumbuddel
Liegen die 9700pro's leistungsmäßig viel oder eher moderat hinter den 9800pro's?

Danke schon mal für die Antworten!

so long

maximal 17% (entspricht dem Chiptaktunterschied)

Birdman

2004-01-06, 21:31:44

afaik so ziemlich genau auf R9800 Niveau, also nicht viel hinter der Pro.

Rumbuddel

2004-01-06, 21:33:20

Falls niemand innerhalb der nächsten Stunde etwas schreibt, das gegen Powercolor spricht, werde ich sie mir bestellen.

Denn gebrauchte Grakas von Ebay sin imho ein vabanque Spiel.

Und bis die 9800pro's zu diesem Preis verfügbar sind ...

so long

Tom Servo

2004-01-06, 22:11:55

Ich habe eine 9700 und war bis vor kurzem noch sehr zufrieden damit, aber mit meinem neuen 17" TFT Analog Monitor gibts diese berüchtigten Störwellen.

Ich würde deshalb eher eine 9800 nehmen. Habe gelesen, da wäre dieses Problem nicht mehr vorhanden.

Meine 9700 ist eine Powercolor und die Karte ist laut Serien-Nummer eine echte Built-by-ATI.

edit: Ich verwechsle leider laufend den (No-)Namen meiner Radeon. Habe eine "Connect3D" und die war BBA.

Rumbuddel

2004-01-06, 22:30:23

Störwellen?!?

Öh, ich hab hier zwei 17" TFTs am Rechner hängen und das wäre allerdings übelst ...

so long

Mr. Lolman

2004-01-06, 22:34:36

Original geschrieben von Rumbuddel
Störwellen?!?

Öh, ich hab hier zwei 17" TFTs am Rechner hängen und das wäre allerdings übelst ...

so long

Analog oder Digital?

edit: hab auch noch zusätzilch ein 15" A/D TFT, und hab (analog betrieben) weder mit der 9500 noch mit der 9700 auf dem Display Störwellen. Die hab ich bei meiner Radeon 9700pro BBA in 800x600x60Hz am CRT(*)

(*) @TomServo: 75HZ am TFT helfen auch nicht?

Bl@de

2004-01-06, 22:41:58

Meiner Meinung nach lohnt es sich nicht jetzt von einer 9700 auf eine 9800 Pro umzusteigen.
Mit dieser Karte wird man locker spielbare Frameraten haben bis die neue Graka Generation im Frühjahr 2004 erscheint.

Wenn man aber nicht weiß wohin mit dem Geld -> ab auf mein Konto ;D

Rumbuddel

2004-01-06, 22:59:33

???

Öhm, wie ich eingangs schrieb, ich will von einer GF4 TI4400 128mb umsteigen ...

Also ich denke, ich nehme sie. Und wenn es Probleme gibt, wird sie eben umgetauscht.

so long

Morpheus2200

2004-01-07, 01:12:10

Original geschrieben von Rumbuddel
???

Öhm, wie ich eingangs schrieb, ich will von einer GF4 TI4400 128mb umsteigen ...

Also ich denke, ich nehme sie. Und wenn es Probleme gibt, wird sie eben umgetauscht.

so long

Der unterschied zwischen 9700pro und 9800pro ist relativ gering und meiner ansicht nach max. 10€ aufpreis wert. Also schlag zu wenn du die paar % mehrleistung nicht brauchst. übrigens lässt sich so ziehmlich jede 9700pro auf 9800pro nevou anheben was aber nicht nötig ist da sie auch mit standard Takt genügend Leistungsreserven hat.

Gast

2004-01-07, 07:11:39

Original geschrieben von Mr. Lolman
@TomServo: 75HZ am TFT helfen auch nicht?

Nein. Damit werden sie sehr viel schlimmer. Bei 60 Hz sind sie aber kaum zu sehen.

Aber es gibt natürlich einige Tricks (DVI-I Adapger, VF mit Powerstrip ändern).

Bei meinem 15" gabs die Streifen nicht und beim 17" auch nur in der native Auflösung.

Tom Servo

2004-01-07, 07:27:46

Kekse.

Wobei das mit dem DVI-I => VGA Adapter bei zwei 17" TFT mit DualHead ein Problem wäre.

Habe hier zwar auch DualHead aber momentan nur mit dem alten 15" TFT zusammen.

Naja, dank meiner ersten 9500pro habe ich mich mit den Störwellen schon viel beschäftigt und finde sicher eine Übergangslösung sobald ich mehr Zeit dafür habe.

Rumbuddel

2004-01-07, 10:49:59

So,

nachdem ich bei Ebay gesehen habe, dass die 9700pro's gebraucht für ungefähr den gleichen Kurs weggehen wie die neue und für 9800pro's zT. Mondpreise bezahlt werden habe ich sie mir bestellt.
Schätze bei mir wird sie die nächsten zwei Jahre wieder reichen. So wie die GF4.

so long

Für alle die es interessiert:
http://www.jes-computer.de/catalog/product_info.php?products_id=15174

Dalai-lamer

2004-01-07, 13:22:17

Die Radeon 9700 pro hat ja schon 1 1/2 jahre auf dem buckel

DrumDub

2004-01-07, 13:42:05

Original geschrieben von Dalai-lamer
Die Radeon 9700 pro hat ja schon 1 1/2 jahre auf dem buckel

hat aber auch keinen nachteil gegenüber ner 9800pro (bis auf das mögliche wellenproblem bei den 9700ern), außer der tatsache der niedrigeren taktung:

9800pro 380/340

9700pro 325/310

Tigerchen

2004-01-07, 14:09:13

Original geschrieben von Dalai-lamer
Die Radeon 9700 pro hat ja schon 1 1/2 jahre auf dem buckel

Und ist immer noch taufrisch!
Sowas wirds wohl nie wieder geben.;)

jay.gee

2004-01-07, 17:29:15

wenn man sich diverse benchmarks so anguckt,liegt die 9700pro ungfähr auf dem level einer 9800nonpro. wenn der preis stimmt,ist die karte sicher net schlecht. ich würde mir mit 'ner suchmaschine die besten preise raussuchen.

wenn der aufpreis zu einer 9800(pro) minimal sein sollte,würde ich die grösseren brüder allerdings vorziehen.
dennoch bleibt die 9700pro auch so eine sehr geile karte.

Rumbuddel

2004-01-07, 17:56:33

Tja, ist einer der wenigen shops, in denen es überhaupt noch ne 7900pro gibt.
Und preislich ist er laut Geizhals und Preistrend der günstigste.

so long

Dalai-lamer

2004-01-08, 17:02:44

Die Radeon 9700 pro hat ja schon 1 1/2 jahre auf dem buckel

Ich meinste ja, wenn sie jetzt noch 2 jahre halten sollte wären das 3 1/2 Jahre :)

Ich bin doch froh dass ich meinem Bruder vor genau 1 1/2 jahren empfohlen habe die Hercules 9700 Pro zu kaufen, einfach geil :))

Bakunin3

2004-01-08, 17:39:58

Das gab's nur einmal,
das kommt nie wiehieder!

Also ich schließe mich den vorrednern an:

9700Pro ist die beste Entscheidung, zumindest wenn das Preis-Leistungsverhältnis mit in die Entscheidung einfließt.

Und Club3D ist auch ok, ich habe zwei davon (allerdings 9500@9700) und bei keiner der beiden Störwellen o.ä. Anomalien. Weder an TFT noch an CRT Monitoren.

Kannst ja mal berichten, wie zufrieden Du so bist (auch wenn es kein Quantensprung ist, gerade bei AA und AF ist es doch ein deutlicher Zugewinn.

Gruß,
B3

MechWOLLIer

2004-01-08, 17:53:15

Kann das "Wunderkind" RAdeon 9700Pro auch nur weiterempfhehlen. Die Karte mag ja schon über ein Jahr alt sein, stampft aber noch viele in den Boden. Und soviel unterschied zur Radeon9800 Pro gibts auch wieder nicht. Wenn die Karte ca. 40€ billiger ist als die 9800Pro würd ich die 9700pro nehmen

betasilie

2004-01-08, 17:53:36

Meine 9700-nonPro von Powercolor geht auch schon auf die 1,5Jahre zu. Für 300€ und auf Taktniveau einer 9800Pro ein echtes Schnäppchen.

Also zur 9700Pro muss ich daher sagen: Absolut gutes P/L-Verhältniss.

Rumbuddel

2004-01-08, 22:50:15

@Bakunin

Ich denke schon, dass sich ein grösserer Unterschied zu meiner jetzigen TI 4400 bemerkbar machen wird.
(Ist übrigens ne 9700pro von Powercolor)

Versandbestätigung heute erhalten ... bin gespannt ...

Ich denke mal die KArte ist die richtige Ergänzung zu meinem 2400+ @2800+ @266
(Wobei er bei V-core Erhöhung auch bis 3000+ geht. Ob weiter, noch nicht ausprobiert)

so long

Tomi

2004-01-09, 06:51:08

Bin auch von einer Ti4400 zu einer 9700pro umgestiegen auch wenn manche das für verrückt gehalten haben. Aber AA und AF gehört für mich bei passenden Spielen wie 32 Bit mittlerweile zu den Standardgrafikeinstellungen und da werd ich mit der 9700pro deutlich besser bedient als mit der Ti4400. Die 9700pro liegt so ziemlich exakt auf dem Niveau der 9800non pro und nur wenig hinter der 9800pro. Ich würde als anständigen "Aufpreis" zur 9800pro auch nur maximal 20 Euro bezahlen, alles drüber ist den Leistungsgewinn nicht wert, zumal der je nach Spiel von 0% - 20% reicht,also nicht durchweg 20% besser ist...aber wer's hat oder braucht...Wirst denk ich sehr zufrieden sein, ich bin's jedenfalls.

jay.gee

2004-01-10, 12:07:21

wenn man wirklich von Preis/Leistung spricht,würde ich zur ich die hier nehmen ;)
http://www.radeon-shop.de/shop/view_artikel.php?id=147
Die "Enhanced" getestete GOLD-Edition wurde von der PC Games Hardware mit dem Sparfuchs des Monats ausgezeichnet!

Odal

2004-01-11, 09:04:59

es ist trotzdem eine SE mit nur 4 Pipelines, auch wenn sie die Freischaltbarkeit "geprueft" haben. und wirklich guenstig nenn ich das auch nicht

Riptor

2004-01-11, 12:14:39

Original geschrieben von Odal
es ist trotzdem eine SE mit nur 4 Pipelines, auch wenn sie die Freischaltbarkeit "geprueft" haben.

Omega Treiber -> R9800SE to R9800 Pro Treiberinstallation

Feddisch, schon hat man ne R9800 Pro. Wos das Prob? :naughty: IMO sind 250 Euro fürs so ne Karte richtig gut! Mein Nachbar will das Teil jedenfalls nicht mehr missen und er hatte bis jetzt auch keine Probleme mit "Bildfehlern" etc. ;)

Rumbuddel

2004-01-11, 20:58:10

So, am Freitag ist das Kärtchen gekommen ...

Als erstes mal, keine Probleme im 2D-Betrieb.
Und 3D ... Morrowind macht jetzt noch mehr Spass!!!

Ok, von 3DMurks halte ich eigentlich nix, aber als allgemeiner Anhaltspunkt ok.

Daher meine Frage, ob das so ok ist:

Athlon XP 2400+ @FSB166 @2330 Mhz
768 Mb RAM PC 266 CL2
Windows XP

Catalyst 3.10
Leistung

2003: 4768
2001 SE: 13642

so long

Odal

2004-01-12, 11:58:32

Original geschrieben von Riptor
Omega Treiber -> R9800SE to R9800 Pro Treiberinstallation

Feddisch, schon hat man ne R9800 Pro. Wos das Prob? :naughty: IMO sind 250 Euro fürs so ne Karte richtig gut! Mein Nachbar will das Teil jedenfalls nicht mehr missen und er hatte bis jetzt auch keine Probleme mit "Bildfehlern" etc. ;)

das bestreit ich ja garnicht, aber dann konnte man auch damals sagen GF4-Ti4200 gekauft das Ti4600 bios draufgespielt und man hat ne Ti4600...

was ich damit sagen will ist das der Shop sich daran daemlich verdient indem sie SE karten als "pseudo-vollwertige" verkaufen. Man kann auch woanderst billiger ne SE kaufen und die zurueckgeben wenn sie sich nicht freischalten laesst.

Loskoczos

2004-01-12, 17:45:28

Ich hab ne 9700nonPro und kann sie locker auf dem 9800 takt laufen lassen.....

Elladan

2004-01-23, 12:06:36

ich werde hoffentlich auch bald eine 9700 pro mein eigen nennen...

Rumbuddel

2004-01-24, 07:36:46

So, nun habe ich das Kärtchen ja ein Weilchen im Rechner.
Also meines erachtens lohnt sich die Anschaffung einer 9700pro, so sie denn so knapp über 200 Euronen liegt, allemal.
Meine Powercolor läßt sich mit Wakü auf 400/360 takten. Und höher habe ich noch nicht getestet. Wozu auch, eigentlich reicht auch der Standardtakt.
Meines erachtens lohnt sich der Aufpreis zu einer 9800pro nicht.
Und wenn man sich die Benchmarks mit höherer Bildquali so betrachtet, ist das P-L-Verhältnis zu aktuellen Karten um die 200 Euro nunmehr Spitze.
Schließlich reiht sie sich nicht allzuweit unterhalb den derzeitigen Highend Karten ein.
Und von meiner Gainward TI 4400 128MB war es doch schon ein ordentlicher Performancesprung.

Einziger Wermutstropfen:

Beim Betrieb mit zwei Monitoren (1TFT analog/1CRT d-sub) ist das Bild auf dem Monitor über den Adapter nicht ganz astrein. Es gibt so eine Art transparenten Schatten hinter Mauszeiger, Icons Menu ...

Aber vielleicht gibt sich dies, wenn ich einen TFT direkt über DVI betreibe.

Ansonsten kann ich jedem, der aufrüsten will und nicht unbedingt immer die absoluten Highendkarten haben muß, dieses Kärtchen nur wärmstens empfehlen.
Bei E-bay werden für gebrauchte allerdings zT. Phantasiepreise gezahlt.
Als ich meine Anfang Januar für 250 Euro neu gekauft habe, gingen gebrauchte für 220 bis 240 Euro über den Tisch. Da fehlt dann schon die Relation.

so long