PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Der Radeon 9600XT Beratungsthread


Riptor
2004-01-07, 17:53:52
Radeon 9600XT (http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/9600xt/index.html) Overview (da der alte R9600 Pro-Thread leider in den endlosen Weiten des Webspace-Friedhofs versunken ist, hier ein neuer Thread).

So, kann mich endlich wieder der Radeon 9600er Thematik widmen.
Der "Radeon 9600 Pro-Bereich" wird nicht mehr groß aktualisiert und ggf. auch gekürtzt werden, damit die Übersicht nicht drunter leidet, aber das kann man sicherlich verschmerzen.
Kurze Zusammenfassung: Die 9600XT hat eine 500/300 Taktung, also wurde gegenüber der 9600 Pro nur die GPU-Taktung erhöht... Bei der 9600XT wird aber "dank" der hohen GPU-Taktung eigentlich der Speicher immer wichtiger, denn von diesem profiziert die R9600XT noch mehr, als dies schon bei der 9600 Pro der Fall war. Dadurch bringt "Overdrive (http://www.sharkyextreme.com/hardware/videocards/article.php/3114371)" nicht wirklich viel:

"Grund ist der sowieso schon sehr hohe Chiptakt der Radeon 9600XT bei gleichzeitig relativ niedrigem Speichertakt, so daß diese Karte eher Speicher- als Chip-limitiert ist und Chipübertaktungen somit nicht all zu viel bringen können. [Quelle] (http://www.3dcenter.de/news/2003/woche49.php#2003-12-01)

Ein Review zu einer "normalen" Radeon 9600XT findet ihr hier (http://www.hothardware.com/hh_files/S&V/radeon_9600xt.shtml). Eindeutiges Kennzeichen einer standard 9600XT ist der 3,3ns (http://www.ixbt.com/video2/images/connect3d-2/connect3d-9600pro-mem.jpg) Speicher, welcher ja auch schon von den 9600 Pro Karten bekannt ist und durch die gleiche XT-RAM-Taktung auch weiterhin auf den XT-Karten verbaut werden kann. Die Rückseite sieht so (http://www.driverheaven.net/reviews/9600XTreviewDH1456/96XT/cardbackBIG.JPG) aus, Vorderseite so (http://www.driverheaven.net/reviews/9600XTreviewDH1456/96XT/CardfrontBIG.JPG). Preise für die 9600XT Karten mit 3,3ns: ab 138 Euro (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.e-bug.de%2Fcgi-ssl%2Fpreise.cgi%3Ffile%3Ddeeplink.tpl%26u%3Dgast%26p%3Dgast%26artnr%3D10962&inr=185), damit wird klar, warum die 9600 Pro Karten uninteressant wird, wenn man 135-165 Euro ausgeben möchte. Hersteller sind meist Connect3D, Gecube aka Gigacube oder OEM-Karten. ATI dreht hier an der Preisschraube und kann billig die 9600XT Karten produzieren. "Lite-Retail" heißt zudem mit Verpackung, aber ohne Spiele, "Retail" und "Bulk" ist wie gehabt. HL² Gutscheine wird es wohl in nächster Zeit nicht mehr geben, das Spiel kommt wahrscheinlich sowieso erst im September 2004...

Kommen wir nun zu den speziellen Karten, die derzeit angeboten werden und sich vom Standard-Layout unterscheiden.

Sapphire Radeon 9600XT 'Fireblade' (http://www.rage3d.de/test.php?go=test&nr=0000010) (Karton (http://www.rage3d.de/img/atlantis9600xt/9600xt_inhalt.JPG), Karte (http://www.rage3d.de/img/atlantis9600xt/9600xt_front.JPG), Preis ab 149€ (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.e-bug.de%2Fcgi-ssl%2Fpreise.cgi%3Ffile%3Ddeeplink.tpl%26u%3Dgast%26p%3Dgast%26artnr%3D11151&inr=185))
- Infos: Die Karte auf 500/325 getaktet und bietet das überliche schwarze Sapphire PCB + silberner Sapphire Kühler. Es gibt auch vereinzelt Sapphire 9600XT-Karten mit rotem PCB. Hier hat sich nich viel verändert!
- Speicher/Overclocking: 2,86ns Samsung RAM, altbekannt, bis theoretisch 350 MHz ausgelegt!
- Fazit: Wer etwas mehr Power und eine grundsolide Karte will, ist mit der 'Fireblade' immer gut beraten! HL² Gutschein liegt (noch) bei. Der Preis von 149 Euro ist sensationell günstig!

Sapphire Radeon 9600XT (http://www.beyond3d.com/reviews/sapphire/9600xt/) (Karton (http://maxhardware.k6plus.com/graphics/Fireblade4.jpg), Karte (http://www.beyond3d.com/reviews/sapphire/9600xt/images/b1.jpg), Preis ab 149€ (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.e-bug.de%2Fcgi-ssl%2Fpreise.cgi%3Ffile%3Ddeeplink.tpl%26u%3Dgast%26p%3Dgast%26artnr%3D10779&inr=185))
- Infos: Taktung 500/325, hier scheint Sapphire mal wieder nicht ihre 'Fireblade' von den "Normalen" Karten zu unterscheiden. Sapphire bietet wie die Fireblade das überliche schwarze PCB + silberner Sapphire Kühler. Es gibt auch vereinzelt Sapphire 9600XT-Karten mit rotem PCB. Hier (http://www.beyond3d.com/reviews/sapphire/9600xt/images/b2.jpg) noch ein Unterschied zur Radeon 9600 XT mit Standard-PCB.
- Speicher/Overclocking: Auch 2,86ns Samsung RAM! Damit ist auch die N
- Fazit: Standard-XT-Karte, solide und günstig. Ab 149 Euro ist man dabei und man macht nichts falsch! Warum aber Sapphire noch die "normale" Karte anbietet, ist schleierhaft, denn die 'Fireblade' kostet genauso viel...

Hercules Radeon 9600XT (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.alternate.de%2Fcgi-bin%2Fgo.pl%3Fmain%3D%2Fhtml%2Fnodes_info%2Fj9gg25.html%26partner%3Dpreistrend&inr=37) (Karton (http://www6.alternate.de/prodpic/450x450/j/j9gg25.jpg), , Preis ab 195€ (]Karte[/url))
- Infos: Taktung noch unbekannt. Layout wohl wie bei der R9600 Pro, da die Gigabyte auch auf das Hercules PCB setzt. Wahrscheinlich wird auch der gleiche Hercules-Kühler geboten , der bei der R9600 Pro schon zum Einsatz kam!
- Speicher/Overclocking: Man munkelt was von 2,5ns Samsung RAM! Hatte auch mal nen Link auf ne Seite, wo das bestätigt wurde...
- Fazit: Noch wenig bekannt. Aber eigentlich auch zu teuer, für den gleichen Preis gibt es schon eine GeForce FX5900XT...

Gigabyte Radeon 9600XT (http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1522) (Karton (http://www.gigabyte.com.tw/VGA/FileList/ProductImage/photo_r96x128d_big.jpg), Karte (http://www.pcstats.com/articleimages/200401/GVR96X128D_full.jpg), Preis ab )
- Infos: Die Karte auf 500/300 getaktet, baut auf einem blauen "Hercules" PCB auf und hat wie gewohnt den [url=http://www.pcstats.com/articleimages/200401/GVR96X128D_det.jpg]goldenen Gigabyte Kühler (]- Euro[/url), der zwar etwas lauter ist, aber dafür auch am besten kühlt.
- Speicher/Overclocking: 2,86ns Samsung RAM! Die ersten Ergebnisse lassen erahnen, dass die Gigabyte Karten wie schon auch zu R9600 Pro Zeiten wunderbar übertaktbar sind (http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1522&page=2).
- Fazit: Wird es vielleicht nicht mehr in Europa geben, weil Gigabyte ja eigentlich der Tochterfirma Gigacube die ATI-Produktion geben überlassen wollte! Wird sich also noch herausstellen! HL² Gutschein ist jedenfalls an Bord (ka wie lange noch), und sonst alles im gewohnt gute Gigabyte Standard! Derzeit nicht erhältlich.

HIS Radeon 9600XT (http://www.hardwareseeker.com/resourcelink.html?rid=65190) (Karton (http://www.geizhals.at/img/pix/76883.jpg), Karte (http://www.hightech.com.hk/images/9600XT_Platinum_r9j_xx_a_lighton_1363S_250.jpg), Preis ab 185 Euro (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.mindfactory.de%2Fcgi-bin%2FMindStore.storefront%2FDE%2FProduct%2F0013450%3Fpid%3Dpreistrend&inr=134))
- Infos: Die Karte auf 500/325 getaktet, baut auf einem rotem Standard-PCB auf, hat aber nen silbernen HIS Lüfter, der auch noch blau beleuchtet ist. Hinzu kommen hübsche Speicherkühler (http://www.lanaddict.com/reviews/ldonyo/his9600xt/HIS9600XT18.jpg), da wurde wirklich an alles gedacht! Ansonsten: Standard Zubehör (http://www.lanaddict.com/reviews/ldonyo/his9600xt/HIS9600XT16.jpg), Standard Software (http://www.lanaddict.com/reviews/ldonyo/his9600xt/HIS9600XT13.jpg).
- Speicher/Overclocking: 2,86ns Samsung RAM! Erste Reviews bescheinigen gutes Overclocking (567/338) (http://www.legitreviews.com/Reviews/his9600xt_5.shtml), beim Speicher wäre aber vllt mehr drin, immer hat die Karte Speicherkühler... Die aber wohl wieder nur als Hingucker dienen.
- Fazit: Nicht gerade billig (185 Euro!!!) und deshalb auch nicht unbedingt eine Empfehlung wert. Trotzdem: Wer die Karte noch irgendwo günstiger bekommt, kann ohne Bedenken zuschlagen!

ASUS Radeon 9600XT (http://www.hartware.net/review_368.html) (Karton (http://www.hartware.net/showpic.php?type=review&id=368&path=http://www.hartware.net/media/reviews/368/r9600xt_box.jpg), Karte (http://www.ixbt.com/video2/images/asus-ati/asus-9600xt-scan-front-with-cooler.jpg), Preis ab 171€ (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.e-bug.de%2Fcgi-ssl%2Fpreise.cgi%3Ffile%3Ddeeplink.tpl%26u%3Dgast%26p%3Dgast%26artnr%3D9216&inr=185))
- Infos: Die Karte auf 500/300 getaktet, was dem Standard-Takt entspricht. Aber es gibt viel neues zu berichten: Orangenes PCB (was vllt nicht jedem "gefällt"), eigene Kühlkonstruktion (http://www.ixbt.com/video2/images/asus-ati/asus-9600xt-cooler1.jpg), ViVo-Support by Rage Theater (http://www.ixbt.com/video2/images/asus-ati/asus-9800xt-rage.jpg) und massig Zubehör (http://www.ixbt.com/video2/images/asus-ati/asus-9600xt-complect1.jpg) (inklusive "Case" (http://www.overclockers.ru/images/lab/2003/12/13/Xtcd2.jpg)) und viel Software (http://www.ixbt.com/video2/images/asus-ati/asus-9600xt-complect2.jpg), HL² Gutschein liegt bei (ka wie lange noch)!
- Speicher/Overclocking: 2,86ns Samsung RAM (http://www.ixbt.com/video2/images/asus-ati/asus-9600xt-mem.jpg), sollte also die üblichen Taktraten von 330-360 MHz schaffen. Overclockers.ru (http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1071438082) kommen sogar auf 594/365, was definitiv ein Top-Wert ist!
- Fazit: "ASUS" sagt eigentlich schon alles aus: Viel Software + SchnickSchnack, guter Speicher, was will man mehr? Natürlich kostet solch eine Karte immer etwas mehr, aber das ist eben ASUS! Insgesamt sehr zu empfehlen die Karte!

Powercolor Radeon 9600XT 'Bravo' (http://www.komplett.de/k/ki.asp?action=info&sku=121501&p=&t=278&l=2&AvdID=1&CatID=24&GrpID=1&cks=PRL) (Karton (http://www.komplett.de/mlf/produkt/bilder/processed/250/121501.jpg), Karte (http://www.clubic.com/photo/00062019.jpg), Preis ab 185€ (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.komplett.de%2Fk%2Fk.asp%3Faction%3Dinfo%26sku%3D121 501%26cks%3DASS%26assoc%3DD638B7A3-6CF3-4E1E-A03B-F4038397D834&inr=243))
- Infos: Die Karte auf 500/380 (!!!) getaktet und wird wohl auf einem roten PCB ausgeliefert, wie dies schon bei den 9600 Pro 'Bravos' der Fall war. Der Lüfter ist mir jetzt nicht weiter bekannt, Infos werden nachgereicht!
- Speicher/Overclocking: 2,5ns (http://www.ati-news.de/cgi-bin/News/archives.cgi?category=1&view=11-03) Samsung RAM, altbekannt, bis theoretisch 400 MHz ausgelegt! Damit würde die Karte der neue OC-King werden!
- Fazit: Derzeit DIE R9600XT-Karte überhaupt! Die 256MB Version kostet 248 Euro (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.komplett.de%2Fk%2Fk.asp%3Faction%3Dinfo%26sku%3D121 502%26cks%3DASS%26assoc%3DD638B7A3-6CF3-4E1E-A03B-F4038397D834&inr=243) und hat "nur" eine 500/340er Taktung, wird also "nur" 2,86ns Module beherbergen (meiner Meinung nach deutlich zu teuer, der Mehrspeicher wird derzeit kaum auch Mehrleistung bringen und für den Preis gibt es schon eine Radeon 9800). Leider gibt es noch keine Reviews zu der Karte, aber wer die derzeit exklusivster aller 9600XT-Karten will, der sollte sich mal auf die Suche nach der 'Bravo' machen. Durch Overdrive und der daraus folgenden Takterhöhung auf 532MHz + 380MHz Speicher ist die Karte derzeit DIE Mid-Range Karte überhaupt! Anscheinend hat jemand aus dem Hardwareluxx.de Forum solch eine Karte bekommen, ich werd mal genauer nachforschen.

Powercolor Radeon 9600XT (http://www.powercolor.com.tw/page2/productlist.asp?page=2&prodid=177&id=1&sn=177&temp1=2) (Karton (http://www.powercolor.com.tw/webmaster/product/images/176_1.gif), Karte (http://www.powercolor.com.tw/webmaster/product/images/176_1.gif), Preis ab 148€ (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.e-bug.de%2Fcgi-ssl%2Fpreise.cgi%3Ffile%3Ddeeplink.tpl%26u%3Dgast%26p%3Dgast%26artnr%3D11182&inr=185))
- Infos: Die Karte hat wohl laut ersten berichten ein Taktung von 500/340 und wird wohl auf einem roten PCB ausgeliefert, also BBA (Build by ATI). Der Lüfter ist mir jetzt nicht weiter bekannt, Infos werden nachgereicht.
- Speicher/Overclocking: Wie bei der Sapphire Radeon 9600 XT 'Fireblade'. Da mit 340 MHz getaktet, wirds wohl auch sehr wahrscheinlich 2,86ns Samsung sein.
- Fazit: Der Preis-Leistungskiller! Im Moment weiß ich nicht, ob die Komplett.de Karte auch mit 500/340 getaktet ist, die von JES ists aber ganz sicher (http://www.jes-computer.de/catalog/product_info.php?products_id=14943), und mit 154 Euro inklusive Versand IMO DAS Angebot überhaupt zur Zeit! HL²-Gutschein liegt bei, läßt sich auch wunderbar bei eBay vertickern. :naughty: . Trotzdem werde ich noch weiterhin nach Reviews etc. Ausschau halten, ob dem tatsächlich so ist und wer sich eine Powercolor geholt hat, kann ja mal sagen, wie die so getaktet ist!

Club3D Radeon 9600XT (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.mix-computer.de%2Fcgi-bin%2Fgo.pl%3Fmain%3Dshow_info.pl%26artnr%3DJ9GU20%26partner%3Dmixpreistrend&inr=275) (Karton (http://www.cssc.de/produktfotos/200.php?artikel=J9GU20), Karte (http://www.cssc.de/produktfotos/200.php?artikel=J9GU20), Preis ab 161€ (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.fortknox.de%2Fcat.php%3Fart%3D63935&inr=29))
- Infos: Die Karte wird wie schon angedeutet hat eine Taktung von 500/325 und wird wohl auf einem roten PCB ausgeliefert, also Club3D like BBA (Build by ATI). Der Lüfter ist mir jetzt nicht weiter bekannt, Infos werden nachgereicht.
- Speicher/Overclocking: Wie bei der Sapphire Radeon 9600 XT 'Fireblade'. Da auch mit 325 MHz getaktet, wirds wohl auch sehr wahrscheinlich 2,86ns Samsung sein.
- Fazit: Der Clone der Sapphire! Insgesamt eine gute Karte, wobei die Konkurrenz mittlerweile den Preis unterbieten kann.


Weitere Infos:

- Anscheinend werden demnächst auch 256MB 9600XT-Karten mit TSOP-Speicher und 500/300er Taktung ausgeliefert werden [Quelle] (http://www.darkcrow.co.kr/preview/Preview_Content.asp?board_idx=172). Da die Karten nur 10-15 Euro teurer sein werden, ist es durchaus möglich, dass solch eine Karte interessant sein könnte.
- Für alle Silent-Feaks: Sapphires Radeon 9600XT Ultimate (http://www.komplett.de/k/ki.asp?action=info&sku=122217&p=&t=278&l=2&AvdID=1&CatID=24&GrpID=1&cks=PRL) wird aller Wahrscheinlichkeit nach ebenfalls wie die 'Fireblade' mit 500/325 Taktung ausgeliefert werden und komplett passiv sein. Preis: ab 206 Euro (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.mix-computer.de%2Fcgi-bin%2Fgo.pl%3Fmain%3Dshow_info.pl%26artnr%3DJ9GS45%26partner%3Dmixpreistrend&inr=275).
- A C H T U N G: Derzeit erscheinen wieder seltsame Karten in den Preislisten! Hier (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.csv-direct.de%2Fnetforge%2Fnetengine%3Ftmpl%3Dout_index%26artikel%3DA0602175&inr=213) gibt es z.B. eine Radeon 9600 XT LT für 121 Euro. Es handelt sich hierbei wieder um eine abgespeckte R9600 XT, also mit eventuell niedrigerer Taktung (500/250, TSOP Speicher). "Betroffen" sind in erster Linie wieder die Ge(X)cube aka GigaCube Karten des Tochterunternehmens von Gigabyte. Mehr dazu hier (http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/gc9600xt_hs9800xt/3.shtml)! Auffällig bei den Angebot ist: Sie sind durchschnittlich ~20 Euro billiger als die "echten" R9600XT Karten. Gigacube war damals auch mit den Radeon 9600 Pro Karten der erste Hersteller, der die "LE" Karten anbot, kann also gut sein, das andere Hersteller nachziehen und ebenfalls solche Produkte anbieten. Die Leistung liegt wohl auf R9600 Pro Niveau, deshalb sind die Karten auch noch empfehlenswert. Wer allerdings eine "Echte" will, legt noch mal 20 Euro drauf.

Das war jetzt die erste Einführung in die "Welt der Radeon 9600XT" Karten, eine Erweiterung wird zwangsläufig folgen.

PS: Bei aller Euphorie: Wer kein "Schnickschnack" braucht und auch keine große Lust hat, zu übertakten, der ist mit einer Radeon 9600XT ab 138 Euro glänzend bedient!

_____________________________
_____________________________


Radeon 9600 Pro Übersicht (wird nicht mehr aktualisiert, Auslaufmodell - Nur zu Informationszwecken noch dabei):

Hier der kleine Überblick bzw. die Zusammenfassung der Radeon 9600 Pro (http://www.tech-report.com/reviews/2003q2/radeon-9600pro/front.jpg) Karten mit mindestens 400/300-Taktung!

http://www.ixbt.com/video2/images/r9600pro/r9600pro-chip2.jpg (http://www.digit-life.com/articles2/radeon/r9600pro.html)

Zu aller erst: Warum etwas mehr Geld in eine Radeon 9600 Pro investieren, obwohl es doch vielleicht auch eine Radeon 9600 Pro LE (Lite Edition ?!) / EZ (Expect Zero ??) / VE (Value Edition) tun würde. Doch wer sich mal ein DIESES (http://www.oc-zone.com/modules.php?name=Reviews&rop=conteudo&id=20) Review anschaut, merkt schnell, dass eine Radeon 9600 Pro die sinnvollere Alternative ist! Wer trotzdem nicht mehr als 130 Euro ausgeben möchte, der überspingt am besten den 9600 Pro Abschnitt!

Anfangen werd ich mit den "sicheren" Karten, d.h. den Karten, die auf jeden Fall mit GUTEM Speicher (http://www.oc-zone.com/files/reviews/Powercolor_9600/ram_bravo.jpg) ausgeliefert werden, der wichtig fürs übertakten ist! Denn der schnellste, erhältliche Speicher der Radeon 9600 Pro Karten ist 2,86ns Speicher (der bis theoretisch 350 MHz spezifiziert ist), entweder von Samsung, EtronTech und neuerdings auch von Hynix! Den Samsung-Speicher erkennt man dem "2A (http://www.ixbt.com/video2/images/r9600-2/sapphire-9600pro-ue-mem.jpg)" am Ende der Bezeichnung, "33 (http://www.ixbt.com/video2/images/connect3d-2/connect3d-9600pro-mem.jpg)" bedeutet 3,3ns (der "nur" bis 300 MHz spezifiziert ist)! Samsung bietet auf ihrer Seite auch eine kleine Übersicht (http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/common/product_list.jsp?family_cd=GME0202) dazu! Die Zahlen über der Bezeichung wie z.B. 313 oder 316 sind nur Produktiosbezeichnungen oder Samsung-interne Kennungen, sie spielen aber keine Rolle, wenn man den Speicher identifizieren möchte. Bei Hynix sollte eigentlich auch etwas wie "2,8" draufstehen. Nun zu den Karten:


Hercules Radeon 9600 Pro (http://www.3dchip.de/TestCenter/Herc9600Pro/3DProphet-9600Pro.htm) (Karton (http://www.3dchip.de/TestCenter/Herc9600Pro/Testbilder/gro%DF/Verpackung.jpg), Karte (http://www.3dchip.de/TestCenter/Herc9600Pro/Testbilder/gro%DF/Oberansicht.jpg), Preis ab 195€ (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.jes-computer.de%2Fcatalog%2Fproduct_info.php%3Fproducts_id%3D14163&inr=273))
- Infos: Die Karte ist mit 400/300 auf Standard-Takt, kommt mit einem blauen PCB daher, besitzt RAM-Kühler und hat einen blauen LED-Lüfter (http://www.3dchip.de/TestCenter/Herc9600Pro/Testbilder/gro%DF/halblicht.jpg), der besonders im Dunkeln (http://www.3dchip.de/TestCenter/Herc9600Pro/Testbilder/gro%DF/nacht.jpg) hervorragend aussieht!
- Speicher/Overclocking: Es wird bei der Hercules grundsätzlich bisher nur 2,86ns Samsung RAM verbaut, dadurch sind OC-Versuche von 520/347 (http://www.3dchip.de/TestCenter/Herc9600Pro/overclocking.htm) wohl keine Seltenheit!
- Fazit: Eine der nobelsten R9600 Pro Karten! Sehr gute OC-Karte, die allerdings auch schweine-teuer ist und vor allem auf Case-Modder abzielt!
Gigabyte Radeon 9600 Pro (http://www.ati-news.de/HTML/Berichte/Gigabyte/GV9600-Pro/Gigabyte-G9600-Pro-Seite1.shtml) (Karton (http://www.ati-news.de/Bilder/Gigabyte/G9600-Pro/karton_fr.jpg), Karte (http://www.ati-news.de/Bilder/Gigabyte/G9600-Pro/karte_fr.jpg), Preis ab 179€ (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.alternate.de%2Fcgi-bin%2Fgo.pl%3Fmain%3D%2Fhtml%2Fnodes_info%2Fj9gy12.html%26partner%3Dpreistrend&inr=37))
- Infos: Die Karte ist mit 400/300 auf Standard-Takt, hat wohl das identische blaue PCB der Hercules und hat einen noblen goldenen Gigabyte-Lüfter (http://www.ati-news.de/Bilder/Gigabyte/G9600-Pro/luefter.jpg).
- Speicher/Overclocking: Es wird bei der Gigabyte 2,86ns Samsung RAM verbaut, dadurch sind auch hier hohe OC-Versuche zu erwarten, ATI-News kommt auf 530/345 (http://www.ati-news.de/HTML/Berichte/Gigabyte/GV9600-Pro/Gigabyte-G9600-Pro-Seite3.shtml), Overclockers NZ (http://www.overclockers.co.nz/ocnz/review.php?id=03vga00r9600progigabyter9600pro0204) auf 506/351 und Neoseeker.com (http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/gigabyte_r96p/4.html) auf 546/323.
- Fazit: Der derzeitige OC-King, mit 179€ ein sehr gutes Angebot! Klasse Karte!
Anmerkung: VORSICHT! Die Bezeichnung muss "GigaByte GV-R96P128D" (http://tw.giga-byte.com/VGA/Products/Products_GV-R96P128D.htm) sein und NICHT "GV-R96P128DH": Das "H" steht wohl für "horrible", denn dann sind "nur" 3,3ns Samsung verbaut! Es deutet auch viel darauf hin, dass Gigabyte demnächst alle 2,86ns Versionen durch die 3,3ns Version (allerdings mit besserer Software-Ausstattung!) ersetzen wird und somit die 2,86ns Versionen nur noch als Restbestände auffindbar sein werden könnten! Damit würde man für 160€ (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.mix-computer.de%2Fcgi-bin%2Fgo.pl%3Fmain%3Dshow_info.pl%26artnr%3DJ9GY12%26partner%3Dmixpreistrend&inr=275) (Mix-Computer müsste den Fehler mal fixen...) zwar eine gute R9600 Pro bekommen, die allerdings nicht mehr über das wunderbare Overclocking-Potenzial der ersten Revision verfügt. Warum das Ganze? Der 2,86ns Speicher wird wohl vorraussichtlich auf den neuen R9600XT-Karten verbaut werden (bei Gigabyte "GV-R96P128DU" (http://tw.giga-byte.com/VGA/Products/Products_GV-R96P128DU.htm)), damit ATIs "Overdrive" (http://www.treiber-world.de/article75.html) richtig genutzt werden kann (dynamisches hochtakten des Speichers wäre bei 300 MHz Standard-Takt nur mit 2,86ns Speicher möglich, der 3,3ns Speicher könnte diese Funktion nicht sinnvoll nutzen, zumal die R9600XT-Karten auch teurer sind). Sonst würde sich Gigabyte weiter Konkurrenz im eigenen Haus machen und es gäbe keinen Anreiz für das neue Produkt! Es ist gut möglich, dass Hercules folgen wird (da nur 300 MHz Standard-Takt, aber es MUSS nicht unbedingt so sein, momentan sind keine 3,3ns Hercules Karten bekannt!). Powercolor Bravo, die Triplex, die Sapphire Fireblade und die XELO werden wohl aber weiterhin auf 2,86ns setzen, denn mit einem Speichertakt von 330 bzw. 340 MHz bleibt ihnen nichts anderes übrig... Da MUSS 2,86ns Speicher her! :D
Sapphire Radeon 9600 Pro 'Fireblade' (http://www.ati-news.de/HTML/Berichte/Sapphire/R9600-Pro-FE/Sapphire-R9600-Pro-FE-Seite1.shtml) (Karton (http://www.ati-news.de/Bilder/Sapphire/R9600Pro-Fire/karton.jpg), Karte (http://www.ati-news.de/Bilder/Sapphire/R9600Pro-Fire/karte_fr.jpg), Preis ab 176€ (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.mix-computer.de%2Fcgi-bin%2Fgo.pl%3Fmain%3Dshow_info.pl%26artnr%3DJ9GS33%26partner%3Dmixpreistrend&inr=275))
- Infos: Die Karte ist mit 400/300 auch auf Standard-Takt, hat ein cooles schwarzes PCB und hat einen silbernen Sapphire-Lüfter.
- Speicher/Overclocking: Es wird bei der 'Fireblade' immer 2,86ns Samsung RAM verbaut! Wichtig: Die 'Fireblade' ist erst eine 'Fireblade' wenn DIESER (http://www.ati-news.de/Bilder/Sapphire/R9600Pro-Fire/karton2.jpg) Aufkleber auf der Verpackung drauf ist! ATI-News kommt auf 520/338 (http://www.ati-news.de/HTML/Berichte/Sapphire/R9600-Pro-FE/Sapphire-R9600-Pro-FE-Seite4.shtml), was ebenfalls ein sehr guter Wert ist. Bexond3D (http://www.beyond3d.com/reviews/sapphire/9600pro/index.php?p=13) kommt auf 504/342, Rage3D (http://www.rage3d.com/reviews/Sapphire/sapphire9600s/?page=10) auf 500/350!
- Fazit: Der schwarze Panther unter den Raubkarten! Hat dazu noch den leisesten Lüfter, allerdings ist der dann wohl auch nicht ganz so stark wie der der "blauen" Konkurrenz!
Sapphire Radeon 9600 Pro 'Ultimate' (http://www.ati-news.de/HTML/Berichte/Sapphire/R9600-Pro-UE/Sapphire-R9600-Pro-UE-Seite1.shtml) (Karton (http://www.ati-news.de/Bilder/Sapphire/R9600Pro-UE/karton_fr.jpg), Karte (http://www.ati-news.de/Bilder/Sapphire/R9600Pro-UE/karte_fr.jpg), Preis ab 187€ (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.mix-computer.de%2Fcgi-bin%2Fgo.pl%3Fmain%3Dshow_info.pl%26artnr%3DJ9GS30%26partner%3Dmixpreistrend&inr=275))
- Infos: Die Karte ist mit 400/300 auch auf Standard-Takt, hat wie die 'Fireblade' ein schwarzes PCB und hat ist passiv gekühlt (http://www.ati-news.de/Bilder/Sapphire/R9600Pro-UE/heatpipe.jpg)!
- Speicher/Overclocking: Es wird bei der 'Ultimate' immer 2,86ns Samsung RAM verbaut, allerdings eignet sich die Karte durch ihre passiveKühlung eher weniger für OC, trotzdem kommt ATI-News kommt auf 470 MHz GPU Takt (http://www.ati-news.de/HTML/Berichte/Sapphire/R9600-Pro-UE/Sapphire-R9600-Pro-UE-Seite4.shtml) ohne zusätzliche Kühlung! Beeindruckend!
- Fazit: Wer auf der Suche nach einer passiven Karte um die 200€ ist, der liegt mit der Sapphire goldrichtig!
Triplex Radeon 9600 Pro (http://www.hardwarezone.com/articles/articles.hwz?cid=3&aid=842&page=1) (Karton (http://www.kailon.de/catalog/images/Triplex_9600pro_c.jpg), Karte (http://www.beyond3d.com/reviews/triplex/redair9600pro/images/board_fronts.jpg), Preis ab 199€ (http://www.kailon.de/catalog/product_info.php?cPath=27&products_id=75))
- Infos: Die Karte ist mit 420/340 von Haus aus übertaktet (!!!), hat ein silbernes PCB und einen silbernen-lila Lüfter.
- Speicher/Overclocking: Auch hier werden immer Samsung 2,86ns verbaut, Hardwarezone kommt auf 505/345 (http://www.hardwarezone.com/articles/articles.hwz?cid=3&aid=842&page=9) was durchaus ein hervorragender Wert ist!
- Fazit: Der Exot: Mit 199€ (vormals 179€!!!) nun teurer als die Konkurrenz, aber mit Garantie übertaktet und dazu ein silbernes PCB, zusätzlich kann auch noch ein Wireless Modul (http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20030707021309.html) hinzugefügt werden! Der stille Geheimtip wer Power ab Haus will, die Karte wird aber leider nur in einem Laden in Deutschland angeboten, andere sind mir nicht bekannt!
Powercolor Radeon 9600 Pro Bravo (http://www.oc-zone.com/modules.php?name=Reviews&rop=conteudo&id=20) (Karton (http://www.oc-zone.com/files/reviews/Powercolor_9600/bravo_caixa_frente.jpg), Karte (http://www.oc-zone.com/files/reviews/Powercolor_9600/bravo_imagem_2.jpg), Preis ab 180€ (http://www.geizhals.at/deutschland/redir.cgi?h=pc-king&loc=http:%2F%2Fwww.pc%2Dking.de%2Flshop,showdetail,,d,,1051809704,8003894,,Tshow rub%2D%2D1051809704,.htm))
- Infos: Die Karte ist mit 400/340 etwas unterhalb der Triplex, aber vor allem beim Speicher weit über dem Normaltakt, hat das rote Referenz-PCB von ATI und einen silbernen Lüfter mit blauen LEDs (http://www.oc-zone.com/files/reviews/Powercolor_9600/bravo_in_action.jpg) und ATI-Aufkleber (http://www.hardwareportal.ru/Video/Geforcefx5600vs.radeon9600pro/Powercolorradeon9600probra7.jpg).
- Speicher/Overclocking: Samsung 2,86ns! War was anderes zu erwarten? Nicht mal 3,0ns hätten es sein können, denn diese würden nur 333 MHz liefern, oder sie wären übertaktet! WICHTIG: Die Karte muss "R96A-C3G" (http://www.cptech.com.tw/page2/productlist.asp?id=1&sn=11&prodid=11) heißen, sonst ist es die "NonBravo" ("R96A-C3N"). HIER (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?threadid=90035&perpage=20&pagenumber=6) hatte ich das mal aufgelistet! OC: "Nur" 455/358 (http://www.oc-zone.com/modules.php?name=Reviews&rop=conteudo&id=20&page=11), Hardwareportal.ru (http://www.hardwareportal.ru/Video/Geforcefx5600vs.radeon9600pro/Testing.html) hat leider keine OC-Versuche betrieben! Meiner Meinung nach ist da bei der GPU mehr drin, aber vielleicht ist der stylische Lüfter etwas schwach oder das Standard-PCB nicht so OC-tauglich...
- Fazit: Endlich in Deutschland erhältlich! Insgesamt ebenfalls eine Top-Karte (mit 180 Euro sehr preiswert!), die nur etwas beim OC schwächelt, allerdings habe ich auch nur einen Tests bisher dazu lesen können.
Xelo Radeon 9600 Pro (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=86751) (Karton (http://www.ploughmansland.de/Outlaw/Karton%20Front.jpg), 167€ (http://www.padercomp.de/product_info.php?products_id=24022&ref=24231&affmt=text&affmn=))
- Infos: Die Karte ist mit 400/340 gleich wie die Bravo getaktet, hat das rote Referenz-PCB von ATI und einen silbernen Lüfter, der nicht weiter auffällt!
- Speicher/Overclocking: Wie nicht anders zu erwarten: Samsung 2,86ns! Die Karte gilt als SEHR OC-freundlich (http://atinews.de/forum/viewtopic.php?t=11618), endlich mal eine Karte von XELO, die mit der Konkurrenz mithalten kann, das war bei der Radeon 9500 Pro nicht ganz der Fall!
- Fazit: Ab 167€ zu bekommen, großes OC-Potenzial und relativ unspektakulär! Wer eine Alternative zur Bravo in rot sucht, ist mit der XELO wohl bestens aufgehoben! Powercolor Bravo und die XELO scheinen sich außerdem nicht gerade viel zu unterscheiden! (Danke an <-->Outlaw<--> für seine Infos!)
Das war die "Crème de la Crème" der Radeon 9600 Pro Karten, weiter geht es jetzt mit Karten, bei denen man noch nicht sagen kann, dass sie definitiv immer 2,86ns Speicher verbaut haben: Tyan ("nur" 3,6ns, trotzdem 300MHz Speichertakt), Club3D (da herrscht teilweise großes Chaos, was nun was für eine Karte ist), Powercolor, Sapphire und Connect3D. Wer zu diesen Karten mehr Infos möchte, der kann dies hier im Thread anfragen. Die Preise für Radeon 9600 Pro Karten liegen derzeit bei 130 Euro (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.e-bug.de%2Fcgi-ssl%2Fpreise.cgi%3Ffile%3Ddeeplink.tpl%26u%3Dgast%26p%3Dgast%26artnr%3D8756&inr=185), die Radeon 9600XT-Karten haben insgesamt einfach das bessere Preis-Leistungsverhältnis.

_____________________________
_____________________________



Radeon 9600 Karten zwischen 110 und 125 Euro:

Zuvor eine Radeon 9600 Pro EZ/VE/VE Domäne, weil diese garantiert eine 128-Bit Speicherinterface hatten, mittlerweile kommt etwas Schwung in diesen Bereich.). Die von oben gekannten Radeon 9600 XT "LT" Karten mit 500/250 Taktung dürften ungefähr auf Niveau der R9600 Pro kommen, kosten aber nur so um die 121 Euro (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.csv-direct.de%2Fnetforge%2Fnetengine%3Ftmpl%3Dout_index%26artikel%3DA0602175&inr=213)! Bisher nur aus dem Hause GigaCube. Wer wirklich nur bis 125 Euro gehen kann, ist mir einer R9600 XT "LT" relativ gut bedient. Für 20 Euro mehr gibt es aber schon "echte" R9600 XT Karte, die 10-15% Mehrleistung bringen sollten und bessere OC-Eigenschaften vorweisen, falls die wichtig sein soll.

Radeon 9600 Karten zwischen 90 und 105 Euro:

Eines vorweg: Die R9600SE Karten spielen auch in diesem Bereich KEINE Rolle (weil sie deutlich langsamer sind (http://www.hardavenue.com/reviews/his9600vivo3.shtml)). Also gibt es noch die Radeon 9600 Pro VE/EZ Karten und die Radeon 9600 NonPro Karten. Oftmals ists aber nicht klar, ob bei den Radeon 9600 NonPro Karten ein 64-Bit oder 128-Bit Speicherinterface verbaut ist. Immer wieder stehts (noch) nicht dran, da blicken noch einige Händler nicht durch. Gigabyte z.B. bietet eine R9600 (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.mix-computer.de%2Fcgi-bin%2Fgo.pl%3Fmain%3Dshow_info.pl%26artnr%3DJ9GY13%26partner%3Dmixpreistrend&inr=275) (102 Euro) und eine R9600SE an... BEIDE haben aber ein 64-Bit Speicherinterface (Vgl. GV-R96S128D (http://www.gigabyte.de/VGA/Products/Products_GV-R96S128D.htm) und GV-R96128D (http://www.gigabyte.de/VGA/Products/Products_GV-R96128D.htm)!!!). Vormals stand das "S" für "Small Interface" (o.ä. ;) ) und man konnte sicher sein, dass man ne R9600NP ohne "S" nen 128-Bit SI hatte. Das hat sich schell geändert, weil Gigabyte mal kurz auf ihrer Seite das 128-Bit Speicherinterface rausgestrichen hat und nun eigentlich 2 (fast) identische R9600SE Karten anbietet. Deshalb ists jetzt teilweise sinnvoller, sich ne R9600 Pro EZ/VE zu holen: Die kostet 105 Euro (http://www.geizhals.at/deutschland/redir.cgi?h=fortknox&loc=http:%2F%2Fwww.fortknox.de%2Fcat.php%3Fart%3D64122) bzw. 99,90 Euro (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fs74909344.einsundeinsshop.de%2Fshopdata%2F0150_Grafikka rten%2Fproduct_details.shopscript%3Farticle%3D1860_Gra%253D252E%252BAGP%252B128M B%252BClub3D%252BATI%252BRadeon%252B9600VE%252B%253D28111212%253D29&inr=72) und liegt etwas über der R9600 128-Bit und unter der R9600 Pro mit 400/300. Ansonsten muss man Glück haben, zwischen 80 und 95 Euro überhaupt noch eine Radeon 9600 NonPro mit 128-Bit Speicherinterface zu finden. Wer sich den ganzen Hickhack sparen will, der greift zur Radeon 9500 für 99 Euro (http://www.radeon-shop.de/shop/view_artikel.php?id=184)! Etwas schneller als eine Radeon 9600, dafür auch höhere Ansprüche an das Netzteil und sie wird deutlich wärmer. Als Gamerkarte hingegen wunderbar, das eine höhere Shader-Performance und sehr gutes OC-Potenzial. "Freischalten" ist bei den Karten möglich, aber Glückssache.

Radeon Karten zwischen 60 und 80 Euro:

Radeon 9200 mit 128-Bit Speicherinterface (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.alternate.de%2Fcgi-bin%2Fgo.pl%3Fmain%3D%2Fhtml%2Fnodes_info%2Fj8gs19.html%26partner%3Dpreistrend&inr=37)! Auch hier immer darauf achten, eine Radeon 9200 mit 128-Bit Speicherinterface zu bekommen, sonst wird die Performance fast schon halbiert.

Radeon Karten zwischen 25 und 50 Euro:

Wenns absolut billig sein soll und Performance egal ist: Radeon 7000 für 25 Euro (http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/DE/Product/0013425?pid=preistrend). Man findet hier viele Low-Profile Karten, wer DVI noch will, wird ebenfalls fündig. Ausreichend für Wohnzimmer-PCs oder Office- und Internet-PCs. Wer gelegentlich mal spielen möchte, der sucht bei eBay nach Radeon 9000 und Radeon 8500/9100 Karten. Sind auf Radeon 9200 Niveau bzw. drüber (R8500/9100).

Alle Angaben wie immer ohne Gewähr !!! Da ich durch diesen Thread des öfteren in ICQ vollgequatscht wurde: Es ist durchaus möglich auch auf grüne PCBs bei anderen Herstellern zu stoßen, auch wird sich mit der Zeit an Kühllösungen (eventl. andere als auf den Bildern gepostet) und dem Speicher geschraubt werden (bei den "normalen" R9600 Pro Karten wohl standardmäßig 3,3ns RAM)! Die oben geposteten Informationen beziehen sich nur auf eine Informations-Recherche, Irrtümer und Fehler sind nicht auszuschließen! Und ich will nicht hören, dass jemand mit seinem Kauf unzufrieden ist, jeder ist für seinen Kauf selbst verantwortlich, die zusammengetragenen Informationen sind nur Richtlinien, keine klaren Empfehlungen! Für dadurch entstehende Systemkatastrophen etc. bin ich auch nicht zuständig, das klärt ihr am besten in einem eigenen Thread.


PS: Wenn ihr beim Online-bestellen sicher gehen wollt, dass ihr die Ware bekommt, die ihr bestellt habt, dann meidet Onlinegeschäfte wie BytePro (http://www.geizhals.at/deutschland/?qlink=Bytepro&subi=infos), Nordkauf (http://www.geizhals.at/deutschland/?qlink=Nordkauf24&subi=infos) und Co. Lieber 5-10 Euro mehr drauf, aber dann in einem seriösen Laden kaufen (am besten hier (http://www.geizhals.at/deutschland/?hlist) sich ggf. vorher informieren), der auch keine Szene macht, wenn man die Ware wieder umtauschen möchte. Wer kein Problem damit hat, der kann dieses PS wieder vergessen.

blackzero
2004-01-07, 18:05:32
Super Theard

Riptor
2004-01-07, 18:57:44
Achja, bevor ich es vergesse: Schön wäre auch noch, wenn R9600XT-User von ihren Karten berichten würde. Dabei ist wichtig:

- Lautstärke des Kühlers (am besten mit Bild, damit andere sich daran orientieren können ;) )
- Spielebundle: Bulk, Lite-Retail (ohne/mit HL² Gutschein?!) und Retail
- Overclocking :naughty: Für alle diejenigen, denen das wichtig ist
- Sonstiges

Gast
2004-01-07, 22:47:58
Wow, super posting !

Vielleicht könntest du zu den user-Fragen noch die nach der Kompatibilität mit dem A7N8X dazunehmen, da man dies ja in etlichen Foren (auch hier) immer wieder liest.

Wenn was dran ist (und so sieht´s aus) könnte es ja auch eine kleine Warnung geben, würde sicher viele user vor grossem Frust und Enttäuschung bewahren ;)

blackzero
2004-01-08, 06:03:19
dann fange ich mal an :)

ich habe die CLub 3D R96XT

- Lautstärke des Kühlers :

finde ich überhaupt nicht laut weis jetzt auch nicht erlich gesagt wie ich die stärke messen soll aber ich finde denn kühler an sich sehr gut

- Spielebundle :

hab mir die Retail version gekauft glaube das es auch nur die gibt keine games keine software nur die normalen treiber auf der CLub3d cd und kabel sind in der packung

Overclocking :

Standart 500/337 ich kann die karte bis auf 540/350 takten ohne bild fehler in 3dmark und in aquanox läuft sie super übertaktet aber leider nicht in games da bleibt das bild stehen naja liegt bestimmt an meinen rechner muss ein kleiner fehler sein denn ich übersehen habe

- fazit :

die karte is super für leute die die aktuellen games zocken wollen wer es aber übertreiben will der sollte sich lieber die R98XT kaufen :D

Gast
2004-01-08, 07:59:51
Hab auch die Club3D, ist genauso getaktet, wie mein Vorredner beschrieben hat.
SInd übrigens auch 2,86ns Samsünger.

Hier mal ein Bild vom Kühler:

http://www.hardlab.de/bilder/9600XT.JPG

Gast
2004-01-08, 08:32:41
die HIS (R) Excalibur Radeon 9600XT (Platinum Ed.) fehlt noch bei den xt, taktet 500/325.

derJay
2004-01-08, 08:38:55
Original geschrieben von Riptor
- Lautstärke des Kühlers (am besten mit Bild, damit andere sich daran orientieren können ;) )
- Spielebundle: Bulk, Lite-Retail (ohne/mit HL² Gutschein?!) und Retail
- Overclocking :naughty: Für alle diejenigen, denen das wichtig ist
- Sonstiges

Kriegst du sobald meine Karte ankommt (heute oder morgen)

Und wenn das ein Beratungsthread ist ;)

Wer hat eine 9600XT problemlos auf einem Asus A7N8X Deluxe laufen und welche Treiber werden verwendet?

INTRU
2004-01-08, 09:15:31
Original geschrieben von Riptor

- Lautstärke des Kühlers (am besten mit Bild, damit andere sich daran orientieren können ;) )


Naja, das ist gut gemeint. Es wird aber nicht viel bringen, da die Vorstellungen, was 'LEISE' ist, doch sehr stark auseinandergehen bzw. von den sonstigen Komponenten im System abhängen.

Ich kann mich noch erinnern wo einige geschrieben haben, dass der WhisperRock IV leise sein soll. Als ich den eingebaut habe, sind mir als erstes die 'Ohren' weggeflogen.

Aber schaden können die Angaben nicht.

Ramrod
2004-01-08, 10:48:30
Hallo,

hab mir gestern die Excalibur in der Platinum Version gekauft. Wie oben bereits beschreiben Taktet das Teil normal mit 500/325.
Läuft auf meinem A7N8X-X mit dem aktuellen Omega-Treiber stabil.

- Kühler: Kann ich neben Prozessorkühler (arctic copper silent 2) sowie meinen beiden Gehäuselüftern nicht richtig ausmachen.
- Spielebundle: Tja, HL2 Gutschein ist dabei, mal sehen was der Wert ist und ansonsten eine CD mit Demos und ein bischen Software PowerDVD sowie PowerDirector
- Overclocking: Übertaktet habe ich mangels lauffähigem Tool (3DProf mault immer was von r6probe Problem obwohl ich es installiert habe) noch nicht. tbd ;-)
-Sonstiges: Kann mir jemand einen Tip geben, wie ich den Treiber konfigurieren muß ? Das sind ja schon viele mögliche Einstellungen. Ich hab zur Zeit das Gefühl, daß die Karte bei NFSU langsamer ist als meine alte Ti4200 und das ist schon etwas enttäuschend.

Ciao,

Ramrod

Riptor
2004-01-08, 11:08:33
Original geschrieben von Gast
Vielleicht könntest du zu den user-Fragen noch die nach der Kompatibilität mit dem A7N8X dazunehmen, da man dies ja in etlichen Foren (auch hier) immer wieder liest. Wenn was dran ist (und so sieht´s aus) könnte es ja auch eine kleine Warnung geben, würde sicher viele user vor grossem Frust und Enttäuschung bewahren ;)

Hmmmm... Das ist ein schweres Thema, weil da IMO viele Faktoren eine Rolle spielen und mit einer Gigabyte Radeon 9600 Pro gab es bei mir zumindest keine Probleme mit dem A7N8X. AFAIK gibts vor allem Probs mit den Sapphire R9600 Pro Karten und schwarzem PCB... Aber ich werd mal danach schauen. :)

Wichtig ist bei Problemen:

- APG Aperture Size auf 32MB setzen (dabei geht weder Performance noch sonst was "verloren", es werden nur diverse "Stotter-Probleme" behoben!
- AGP 8X auf 4X runterschalten (Performance-Unterschiede ~ 0,1%)
- AGP Fast Writes auf off

Die letzten beiden Punkte sollten ebenfalls in den Treibern ab- bzw. runtergestellt werden!

Die Catalyst oder Omega-Treiber sollten wenn es geht, die neusten sein (Omega beinhaltet diverse Tools zum übertakten etc.), ansonsten Rage3D-Tweaker, Powerstrip oder andere Programme verwenden.

@ blackzero: Deine Karte ist mit 500/340 getaktet :o ? Wo hast du sie gekauft und zu welchem Preis?
Geiler Kühler nebenbei gemerkt... :naughty:

@ INTRU: Bei der Lautstärke geht es eigentlich mehr darum, die subjektiven Empfindungen wiederzuspiegeln, damit sich Außenstehende selbst ein Bild davon machen können, ob die R9600XT-Karten "laut" sind oder nicht. IMO dürften die Kühler/Lüfter keine lauten Konstruktionen seinm, aber da in den Reviews nie darauf eingegangen wird, kanns ja nicht schaden, darüber zu berichten. ;)

@ Ramrod: Nun, mit Fraps mal messen, wieviel FPS du hast. Wenn du genug hast (also über 30, 40), dann mal schaun, ob ein "Stotter-Problem" vorliegt (APG Aperture Size auf 32MB) und ansonsten mit VSync on/off arbeiten. Dann AA/AF mal ausschalten (Standard-Einstellung!). Mehr eigentlich nicht, müsste eigentlich gut laufen.

derJay
2004-01-08, 11:15:10
Original geschrieben von Riptor
Wichtig ist bei Problemen:

- APG Aperture Size auf 32MB setzen (dabei geht weder Performance noch sonst was "verloren", es werden nur diverse "Stotter-Probleme" behoben!
- AGP 8X auf 4X runterschalten (Performance-Unterschiede ~ 0,1%)
- AGP Fast Writes auf off


Wobei ich da auch schon wieder gelesen habe das bei manchen Usern die Karte erst einwandfrei auf dem A7N8X Deluxe lief nachdem die Fast Writes auf on gestellt wurden.
Ist wohl erstmal bei jedem ein Trial & Error Spiel welche Einstellung am stabilsten/schnellsten ist.

blackzero
2004-01-08, 11:26:39
bei alternate die karte is schon so auf dem takt weis auch net bestimmt fehler beim bau oder so lol

Riptor
2004-01-08, 11:27:12
Original geschrieben von derJay
Wobei ich da auch schon wieder gelesen habe das bei manchen Usern die Karte erst einwandfrei auf dem A7N8X Deluxe lief nachdem die Fast Writes auf on gestellt wurden.
Ist wohl erstmal bei jedem ein Trial & Error Spiel welche Einstellung am stabilsten/schnellsten ist.

Eben!

Deswegen halte ich das Thema für nicht faktisch belegbar, jeder muss da seine eigene Config finden und eigentlich paßen die "ASUS A7NX8-Probs" hier in diesen Thread weniger rein, sondern vllt eher hier (http://80.237.203.42/vbulletin/showthread.php?threadid=116066)... :)

blackzero
2004-01-08, 11:28:47
Original geschrieben von Gast
Hab auch die Club3D, ist genauso getaktet, wie mein Vorredner beschrieben hat.
SInd übrigens auch 2,86ns Samsünger.

Hier mal ein Bild vom Kühler:

http://www.hardlab.de/bilder/9600XT.JPG

sag ma hast du die karte schon übertaktet wenn ja wie hoch kannst du gehen ?? ich hab probleme beim übertakten

deekey777
2004-01-08, 12:32:48
Ich habe eine 9600 XT Ultra von Powercolor (500/338 MHz, nicht mit der Bravo verwechseln). Diese Läuft mit dem Powercolor-Lüfter mit 525-530 MHz stabil, die Grenze ist aber schon nei 545 MHz erreicht, was für eine 9600 XT zwar etwas wenig ist, aber nicht alle Grafikkarten sind nunmal gleich. Dafür läuft der Speicher locker mit 365 MHz (mehr ist möglich, habe noch nicht ausprobiert). Lieferumgang: Die Karte selbst (logisch), S-VHS-Kabel(lang) + Cinch-Kabel&Adapter S-VHs->Cinch, TR: AoD (schöne Grafik, aber die Steuerung ist zum Kotzen), Big Mutha Truckers, 8 "Minigames" (Demos), WinDVD 4 und ATi-Installations-CD. Und das Beste: Die Grafikkarte wurde in der "Bravo"-Verpackung geliefert!

(PS: Da war auch noch der HL2-Gutschein)

Danny007
2004-01-08, 12:35:04
Mein Club3D 9600XT läuft auch mit 500/337 . Ist bei Euch das Overdrive verfügbar? Bei mir nicht. Ich kann mir denke das Club3D das deaktiviert hat, da der Speicher schon so hoch läuft.

Das beste ist, das der Speicher der Club3D auf der Vorderseite gekühlt ist, auf der Rückseite aber nicht. :crazy:

blackzero
2004-01-08, 14:18:02
hab die gleiche karte danny overdrive hab ich auch nicht denke wohl auch das es an dem ram takt liegt

Gast
2004-01-08, 15:32:31
OverDrive übertaktet den Chip und nicht den RAM.

Riptor
2004-01-08, 16:21:41
Original geschrieben von Danny007
Das beste ist, das der Speicher der Club3D auf der Vorderseite gekühlt ist, auf der Rückseite aber nicht. :crazy:

Das ist nicht weiter "schlimm", RAM-Kühler sind sowieso eher "Dekoration" als sinnvoll.

Overdrive ist IMO auch nicht gerade sinnvoll. Natürlich: Wenn dafür geworben wird, solls auch verfügbar sein, aber da nur die GPU übertaktet wird, ists quasi sinnlos (~3% mehr Performance). Besser: Selbst Hand anlegen und schauen, wie weit die Karte sich hochtreiber läßt. :naughty:

deekey777
2004-01-08, 16:32:14
Original geschrieben von Gast
OverDrive übertaktet den Chip und nicht den RAM.

Stimmt, aber nicht mehr lange. Die nächsten Cats werden: a) auch den Speicher dynamisch (mit-)übertakten; b) auch die Chiptemperatur anzeigen.

So unsinnig ist Overdrive gar nicht...

Pentagrave
2004-01-08, 16:45:54
ich hab ma ne frage, wie übertakte ich meine club 3d 9600xt am besten? kommt mir bitte nich mit powerstrip, hab ich schlechte erfahrungen mit...und gibst nich so nen programm wo man die temperatur von der graka auslesen kann?

wm
2004-01-08, 16:48:47
übertakten mit radclocker oder rivatuner.
ob die allerdings die temp auslesen können, ist fraglich.

wm
2004-01-08, 17:01:04
habe eben das hier aus den rivatuner release notes gezogen:

Added experimental ASUS 9800XT-specific core/ambient temperature monitoring. Thanks to Andrew Worobiew for testing RivaTuner with this board.

ist also nicht unwahrscheinlich, dass dieses feature bald bei mehr karten unterstützt wird.

lupus84
2004-01-08, 17:35:56
hi, hab mir die asus 9600XT geholt und bin so schon tierisch begeistert. hab gelesen, dass die asus besonders gut zum übertakten geeignet sein soll. womit mach ich das am besten ? oder ist es egal welches tool ich dafür benutze ? war bisher geforce-karten user, hab bei asus noch nicht so die erfahrung :)

Also die Karte läuft im Gegensatz zur Sapphire mit dem Asus A7N8X - Deluxe bestens ;)

blackzero
2004-01-08, 18:23:24
wenn dann rivatuner !

derJay
2004-01-08, 19:10:31
So, meine 9600XT ist jetzt auch eingebaut. Ich hab die DNA Treiber genommen und bist jetzt läuft alles einwandfrei, 3DMark03 locker durchgestanden mit 3796 Punkten.

Daten:
PowerColor 9600XT (nicht Bravo)
- 500/338MHz Takt
- rotes PCB
- RAM von Samsung (wie erkenne ich wieviel ns?)
- Spiele: kein HL2 Gutschein :(
dafür: Big Mutha Trucker, Tomb Raider - angel of darkness, PowerColor WinDVD, Games Pack mit Demos
- OC'ing teste ich noch im Laufe des Wochenendes
- Lüfter ist total nervig laut...

Einziger Wermutstropfen ist der fehlende HL2 Gutschein und das mein mitbesteller VGA Silencer scheinbar nicht passt. Er kann problemlos montiert werden, passt dann aber nicht ganz in den AGP Slot da der Rand des Lüfters gegen den unteren PCI Slot stösst...
Oder hat schon jemand den VGA Silencer auf einer 9600XT auf einem Asus A7N8X Deluxe montiert?

wm
2004-01-08, 19:14:55
fleissig feilen! entweder muss der silencer dran glauben oder der pci-slot *eg*

DrumDub
2004-01-08, 19:21:47
Original geschrieben von derJay
Oder hat schon jemand den VGA Silencer auf einer 9600XT auf einem Asus A7N8X Deluxe montiert?

ich denk mal, das hängt eher mit dem gehäuse zusammen als mit dem mobo...

derJay
2004-01-08, 20:19:11
Original geschrieben von DrumDub
ich denk mal, das hängt eher mit dem gehäuse zusammen als mit dem mobo...

Sicher? Weil am Gehäuse hakt eigentlich nix. Ist ein Chieftec BX

Ich guck mir das morgen nochmal in Ruhe an und hol zur Not den Dremel raus, der Standardlüfter bleibt in jedem Fall nicht lange drin...

Riptor
2004-01-09, 00:06:39
Original geschrieben von derJay
- RAM von Samsung (wie erkenne ich wieviel ns?)

Was sind die beiden letzten Werte auf dem Speicher? 2A?

derJay
2004-01-09, 08:24:47
Original geschrieben von Riptor
Was sind die beiden letzten Werte auf dem Speicher? 2A?

Guck ich dann heute abend wenn ich wieder zu Hause bin.
Was gibts eigentlich nicht für vernünftige OC'ing Tools für die 9600XT? Der Radlocker der bei den DNA Treibern dabei ist lässt sich ja so genau einstellen wie ein Chronometer aus asiatischer Billigstproduktion.

starsnake
2004-01-09, 17:13:25
hallo,
OMEGA Treiber, DNA Treiber
wo gbt es die und was bringen die für Vorteile gegenüber dem normalen Catalyst.
Ich habe vor eine RADEON 9600 XT neu in den Rechner einzubauen mit dem 3.10. Ist das ATI Control Panel zwingend ?
Habe jetzt noch eine Ti4200.
Reicht die normale Deinstallation des NVIDIA Treibers über Einstellungen-Software aus ?
Ich habe win98SE und benutze den 45.23.
Ist dieses AGP Aperture auf 32 eigentlich zwingend, ich hab jetzt 128 ?
Fastwrites sollte so glaube ich sowieso auf off stehen, um allerlei andere Problemchen zu vermeiden. Steht also auf OFF.
Danke
Henning

Riptor
2004-01-09, 17:23:16
Original geschrieben von starsnake
OMEGA Treiber, DNA Treiber wo gbt es die und was bringen die für Vorteile gegenüber dem normalen Catalyst.

Omega (www.omega-corner.com)

Von DNA rat ich ab, bringt IMO nix. Mit den Omegas bekommste halt noch Zusatztools fürs übertakten etc.

Ich habe vor eine RADEON 9600 XT neu in den Rechner einzubauen mit dem 3.10. Ist das ATI Control Panel zwingend ?

Es kann nicht schaden. ;) Wobei bei den Omegas das CP schon dabei ist und das Catalyst-CP auf JEDEN Fall wieder entfernt werden muss, wenn die Omegas drauf gemacht werden sollen.

Habe jetzt noch eine Ti4200.
Reicht die normale Deinstallation des NVIDIA Treibers über Einstellungen-Software aus ? Ich habe win98SE und benutze den 45.23.

Bei mir hats so gereicht, wobei ich auch XP habe und nicht dieses furchtbare Win98. ;)

Ist dieses AGP Aperture auf 32 eigentlich zwingend, ich hab jetzt 128 ?

In erster Linie zwingt dich kein Mensch, aber mit 32MB verhinderst du eventuelle Stotter-Probleme in diversen Spielen.

derJay
2004-01-09, 18:22:19
So, hab nachgeguckt, die letzten Zahlen sind 2A - und was sagt mir das jetzt?

Für die DNA Treiber hab ich mich nach
diesem Artikel (Hallo,) entschieden. Laut denen hat der aktuelle Omega eben kein eingebautes OC Tool mehr. Wobei der bei DNA Treibern mitgelieferte Radlinker ja allenfalls für sehr grobes Übertakten benutzt werden kann. Deswegen meine Frage nach geeigneteren Tools.

Da der VGA Silencer anscheinend wirklich nicht passen will wäre wohl die einzige Alternative die mir schnell einfällt die Zalman Heatpipe. Hat die schonmal jemand erfolgreich auf einer 9600XT verbaut? Hitzeentwicklung und Übertaktungseigenschaften?

Gast
2004-01-09, 18:58:56
2A ?

Dann hast du feinen Samsung 2,86ns RAM ;)
Hatte bei der Taktung auch nix anderes erwartet :D

Gast
2004-01-09, 19:01:39
Original geschrieben von derJay
So, hab nachgeguckt, die letzten Zahlen sind 2A - und was sagt mir das jetzt?

Für die DNA Treiber hab ich mich nach
diesem Artikel (Hallo,) entschieden. Laut denen hat der aktuelle Omega eben kein eingebautes OC Tool mehr. Wobei der bei DNA Treibern mitgelieferte Radlinker ja allenfalls für sehr grobes Übertakten benutzt werden kann. Deswegen meine Frage nach geeigneteren Tools.


RADCLOCKER gibts auch seperat: http://www28.brinkster.com/chrisww1942/download.htm


Da der VGA Silencer anscheinend wirklich nicht passen will wäre wohl die einzige Alternative die mir schnell einfällt die Zalman Heatpipe. Hat die schonmal jemand erfolgreich auf einer 9600XT verbaut? Hitzeentwicklung und Übertaktungseigenschaften?

Ich hab den dicken drauf : ZA80C-HP oder so.
Der Kühler wird handwarm !
Mit meiner ehemaligem 9800 konnte ich IDLE die Hand keine 5 sec drauf lassen.

derJay
2004-01-09, 19:04:01
Original geschrieben von Gast
2A ?

Dann hast du feinen Samsung 2,86ns RAM ;)
Hatte bei der Taktung auch nix anderes erwartet :D

Wie hoch könnte man den denn problemlos takten? Habs bis jetzt noch nicht getestet.

derJay
2004-01-09, 19:05:10
Original geschrieben von Gast
Ich hab den dicken drauf : ZA80C-HP oder so.
Der Kühler wird handwarm !
Mit meiner ehemaligem 9800 konnte ich IDLE die Hand keine 5 sec drauf lassen.

Den würde ich mir wohl auch zulegen. Zumal der Originallüfter einer unerträglich ist ;)

Wie war denn die Temperaturentwicklung im Gehäuse nachdem die Heatpipe drin war?

mapel110
2004-01-09, 19:10:47
Original geschrieben von Riptor
(da der alte R9600 Pro-Thread leider in den endlosen Weiten des Webspace-Friedhofs versunken ist,


nicht wirklich ;) (http://80.237.203.42/vbulletin/showthread.php?threadid=90035)

Gast
2004-01-09, 20:16:33
Original geschrieben von derJay
Wie hoch könnte man den denn problemlos takten? Habs bis jetzt noch nicht getestet.

Theoretisch ist der für 250Mhz ausgelegt, hängt aber von der Spannungsversorgung ab.

Die Temperaturentwicklung mit Heatpipe ist nicht spannend ;)
Wie gesagt, das Teil hat ca. 30°C bei 24°C Zimmertemperatur. Dürfte wohl im Gehäuse 1°C ausmachen.
Ich hab keine Änderung feststellen können.
Beim Zocken, also FullLoad macht das vielleicht bissle mehr aus, aber dadrüber brachst du dir keine Gedanken machen.

Kauf die Heatpipe und werde glücklich !

derJay
2004-01-09, 20:30:58
Original geschrieben von Gast
Theoretisch ist der für 250Mhz ausgelegt, hängt aber von der Spannungsversorgung ab.


250MHz? Der lüppt doch jetzt schon auf 340MHz?

Und die Heatpipe kommt dann wohl auf meine Einkaufsliste...

Gast
2004-01-09, 21:00:31
Original geschrieben von derJay
250MHz? Der lüppt doch jetzt schon auf 340MHz?

Und die Heatpipe kommt dann wohl auf meine Einkaufsliste...

Das ist ja der Vorteil.
Eigentlich dürfte der laut ATIs Vorgaben nur mit 300 laufen ;)
Aber unsere Karten sind halt bissle besser :D

Redy
2004-01-09, 22:36:20
So, ich habe heute meine zweite Sapphire Radeon 9600pro Atlantis bekommen. Die erste musste ich einschicken, weil der TV-Out defekt war.
Also die Karte ist schwarz und hat nen geilen silbernen Sapphire Lüfter, welcher nicht besonders laut ist.
Die Rams sind 2,86ns Samsünger und der Takt ist standart 400/300.
Auf der zweiten Karte ist nen Chip auf dem "ATI Rage Theater" steht, diese Bezeichnung taucht auch im Gerätemanager auf unter Mutimediageräten auf.
Kann mir einer sagen was das für chip ist, wozu der gut ist und warum meine erste Katze an der Stelle nur nen freien Platz ?

Am anfang des Treads steht nur was von der Sapphire 9600pro Firebade und Ultimate. Ich hab weder die eine noch die andere, also warum steht da nix von meiner ?

Wenn ich mal nen bischen Zeit zum Ocen habe sage ich auch meine erreichten Werte.

Spearhead
2004-01-09, 23:41:42
Original geschrieben von Gast
Das ist ja der Vorteil.
Eigentlich dürfte der laut ATIs Vorgaben nur mit 300 laufen ;)
Aber unsere Karten sind halt bissle besser :D

Ähm, was redest du da bitte? Allein der RAM mit 3,3 ns ist schon bis 304 MHz oder so ausgelegt.

Der mit 2,86 geht glaub auf 350 oder so, siehe auch in der Grakaübersicht von Riptor. Da steht das bei der Sapphire Fireblade dabei.

wm
2004-01-10, 11:06:28
Original geschrieben von Gast
Theoretisch ist der für 250Mhz ausgelegt


hmm... der 3,3ns ist bis 303mhz spezifiziert, der 3,0ns bis 333mhz. du meinst also vermutlich 350mhz?!

Dr.Hossa
2004-01-10, 11:44:53
Hallo,
Hab mal ne Frage kann ich auf die 9600XT Platinum Edition noch ein VGA Silencer draufschnallen???
I(st ganz doll dringend

Danke scho mal im Voraus

starsnake
2004-01-10, 12:48:10
hallo,
habe bei meinen Nachforschungen zum Thema OMEGA und DNA Treiber folgende wie ich finde ganz interessante Seite gefunden.
Vielleicht nützt es ja jemanden, der noch überlegt, welchen Treiber er nehmen soll.
http://www.dark-tweaker.com/dna-omega-ati-310.htm
bis denne
Henning

Gast
2004-01-10, 14:30:23
Die Hercules 9600XT läuft mit 500Mhz Chip und 325Mhz RAM. Der HL2 Gutschein liegt auch bei. Die Karte nutzt den allseits bekannten Titan Kupferkühlkörper mit 2 blauen LED´s (er übrigens auch einzeln gekauft werden kann)und RAM-Kühlkörper sind auch vorhanden. Hercules typisch ist das PCB blau.

Riptor
2004-01-10, 17:34:44
Original geschrieben von mapel110
nicht wirklich ;) (http://80.237.203.42/vbulletin/showthread.php?threadid=90035)

Mist, bei mir ging der Link nich mehr... ;) Aber ich denk, so ists jetzt übersichtlicher. :)

Siegfried
2004-01-10, 19:40:58
weiß jemand ob man in deutschland überhaupt noch an die powercolor 9600xt bravo rankommt?
komplett.de verschiebt immer den unbestätigten liefertermin
und yellowchip schreibt:

Hallo,

die Bravo Serie ist von Powercolor wie es aussieht ausgesetzt worden. z.Z.
sind nur die normalen 9600XT da. Ob und wann Bravos reinkommen können wir
nicht sagen.

mit freundlichen Grüssen,

Max Guttek
Auftragsbearbeitung
YelloChip
- by Y-Systems -

Riptor
2004-01-11, 06:43:39
Kann gut sein, da die R9800 Pro 'Bravo' ebenfalls nicht mehr richtig in Europa rauskam... Schade eigentlich. :( Wobei man auch bedenken muss: Je teurer die R9600XT wird, desto unattraktiver wird sie, denn ab 195 Euro gibts schon die FX5900XT! Und gegen die müsste eine R9600XT mehr bieten, als nur 500/380... Schade, dass ATI derzeit keine Karte zwischen der R9600XT und der R9800 NonPro im Angebot hat.

Gast
2004-01-11, 10:30:22
Original geschrieben von wm
hmm... der 3,3ns ist bis 303mhz spezifiziert, der 3,0ns bis 333mhz. du meinst also vermutlich 350mhz?!

Genau, hab mich verschrieben.
Es sei mir verziehen :roll:

Gast
2004-01-12, 09:53:14
Habe heute die 9600XT von PowerColor bekommen (Bei JES-Computer bestellt)

Kein GUTSCHEIN dabei :-(

War die Retail Version

dabei

GRAKA (is ja klar)
Tomb Raider AOD
Kabel
und ein paar demos

deekey777
2004-01-12, 10:04:16
Original geschrieben von Gast
Habe heute die 9600XT von PowerColor bekommen (Bei JES-Computer bestellt)

Kein GUTSCHEIN dabei :-(

War die Retail Version

dabei

GRAKA (is ja klar)
Tomb Raider AOD
Kabel
und ein paar demos

Wer zu spät kauft,...

Zur Bravo: Es wird wohl keine 9600XT mit 2.5ns-Speicher geben, siehe den Test in der aktuellen c't.

Gast
2004-01-12, 12:32:49
Original geschrieben von deekey777
Wer zu spät kauft,...

Zur Bravo: Es wird wohl keine 9600XT mit 2.5ns-Speicher geben, siehe den Test in der aktuellen c't.

http://www.darkcrow.co.kr/Preview/Preview_Content.asp?board_idx=174

derJay
2004-01-12, 13:10:08
Original geschrieben von deekey777
Wer zu spät kauft,...

Zur Bravo: Es wird wohl keine 9600XT mit 2.5ns-Speicher geben, siehe den Test in der aktuellen c't.

War bei mir nicht anders, bestellt am 30.12. und trotzdem kein Gutschein dabei. Schade, aber such is life...

Gast
2004-01-13, 13:15:16
Für alle die das Overdrive Feature auf der Powercolor 9600XT suchen, verweise ich mal auf meinen Thread

http://80.237.203.42/vbulletin/showthread.php?threadid=118123

deekey777
2004-01-13, 21:58:22
Original geschrieben von Gast
http://www.darkcrow.co.kr/Preview/Preview_Content.asp?board_idx=174

Das ist zwar keine Powercolor, sondern eine Hercules - trotzdem cool!

Zum Thema: Ein weiteres Schätzchen der 9600XT-Familie (schon vor einiger Zeit angekündigt): http://www.hightech.com.hk/image-file/9600XT_promote_p345.pdf

PS: Im Februar kommt auch der VGA-Silencer auch für die 9600er Karten!

Siegfried
2004-01-14, 00:34:59
Original geschrieben von deekey777
Das ist zwar keine Powercolor, sondern eine Hercules - trotzdem cool!

Zum Thema: Ein weiteres Schätzchen der 9600XT-Familie (schon vor einiger Zeit angekündigt): http://www.hightech.com.hk/image-file/9600XT_promote_p345.pdf

PS: Im Februar kommt auch der VGA-Silencer auch für die 9600er Karten!
die karte is doch nur ne normale standart 9600xt
bis auf das aussehen vieleicht
und ne lüfter für ne 9600er ist ja wohl total sinnlos :eyes:

deekey777
2004-01-14, 00:50:26
Original geschrieben von Siegfried
die karte is doch nur ne normale standart 9600xt
bis auf das aussehen vieleicht
und ne lüfter für ne 9600er ist ja wohl total sinnlos :eyes:

Die Karte hat einen Standarttakt von 500/650 und 2.86ns Speicher drauf - also bis 700 MHz freigegeben. Hier ein Test: http://www.legitreviews.com/Reviews/his9600xt_1.shtml

Siegfried
2004-01-14, 07:06:02
wurde 325mhz nich der ati standarttakt für 9600xts nachdem die ohne takterhöhung nicht arg schneller als 9600 pros waren?
ich kenne jedenfalls keine 9600xts die nen geringeren takt als 325mhz haben
außer die leicht überteuerte asus ;D

Gast
2004-01-14, 10:11:26
Ne, der Standardtakt für 9600XTs ist 300Mhz!

Riptor
2004-01-14, 13:33:42
Original geschrieben von Gast
Ne, der Standardtakt für 9600XTs ist 300Mhz!

Jop, ist so. Standard ist "eigentlich" 300. Die ersten Karten waren von vorn herein mit 300 MHz getaktet und hatten 3,3ns Speicher. ASUS gehörte zu den ersten Karten-Herstellern, hat aber die R9600XT gleich mit 2,86ns verkauft, mit welchen sie die Karte eigentlich problemlos mit 340MHz takten hätten können. Vllt wäre dies auch so geworden, wenn ASUS' Karten etwas später rausgekommen wären. ;) Aber so oder so ists wurscht, wenn der Speicher mitmacht, kann man ja selbst Hand anlegen.

ManuelCalavera
2004-01-16, 22:29:41
will hier nicht noch nen neuen thread aufmachen, würdet ihr die ASUS oder die PowerColor Bravo empfehlen (beides 9600 XT) und wie ist der vergleich zu ner NV 5700 Ultra?
hab leider noch keine Benchmarks/Tests mit der PowerColor Bravo gefunden...

was ich fast vergessen hätte:
wie ist denn die qualität/bedienung von dem tv-out dieser karten, gibts dazu irgendwo einen ausführlicheren bericht (habe im moment noch eine GeForce 2 MX und das NView ist mittlerweile ganz brauchbar)...

Riptor
2004-01-16, 22:59:24
Original geschrieben von ManuelCalavera will hier nicht noch nen neuen thread aufmachen, würdet ihr die ASUS oder die PowerColor Bravo empfehlen (beides 9600 XT) und wie ist der vergleich zu ner NV 5700 Ultra?
hab leider noch keine Benchmarks/Tests mit der PowerColor Bravo gefunden...

Die Powercolor ist vom Preis-Leistungsverhältnis einfach besser. Insgesamt schenken sich ne FX5700U und ne R9600XT @ 500/340 absolut gar nix (http://www.tomshardware.de/graphic/20040105/index.html) (340 MHz gegenüber 300 bringen so ca. 5-10%).

was ich fast vergessen hätte:
wie ist denn die qualität/bedienung von dem tv-out dieser karten, gibts dazu irgendwo einen ausführlicheren bericht (habe im moment noch eine GeForce 2 MX und das NView ist mittlerweile ganz brauchbar)...

Qualität in etwa gleich sehr gut und Bedienung auf für den größten Noob verständlich. ;)

deekey777
2004-01-16, 23:07:38
ASUS 9600XT verwendet eigenes PCB, dazu kommt noch deren Smart Doctor. Powercolor 9600XT Bravo gibt es nicht, zumindest nicht so, wie versprochen, es ist eher die "Ultra" mit 500/340 MHz und 2,86ns Speicher. Ob diese auch mit ViVo, leuchtendem Lüfter und passiven Speicherkühlern ausgeliefert wird, steht in den Sternen.
PS: Die HL2-Aktion ist abgelaufen!

Riptor
2004-01-16, 23:47:05
Original geschrieben von deekey777
Die HL2-Aktion ist abgelaufen!

Und dafür hat ATI 8 mio oder mehr $ bezahlt :bonk: :D

madmat
2004-01-17, 00:18:48
hat hier noch jemand die hercules 9600 XT ?
beobachte da ein seltsames phänomen, würde gern wissen ob das bei allen so ist oder ausnahme.

wm
2004-01-17, 01:56:18
Original geschrieben von madmat
hat hier noch jemand die hercules 9600 XT ?
beobachte da ein seltsames phänomen, würde gern wissen ob das bei allen so ist oder ausnahme.

checkerboarding beim booten?

mohnsa
2004-01-17, 09:17:06
hi...

wenn eine 9600xt 300 MHz speicher hat und die andere z.b.: eben 325 MHZ....

wie groß ist denn dann ungefähr der prozentuale geschwindigkeitsvorteil?

madmat
2004-01-17, 09:56:13
Original geschrieben von wm
checkerboarding beim booten?

nein, ich hab gpu und speicher mit kühler&papstlüftern versehen um mal zu testen was geht.
Langsam rantasten...bei 550/325 totaler Ausfall...hmmm,mist, karte kaputt?
Safeboot...ging wieder alles. *puuh*
550/330 - läuft wunderbar
550/335 - alles im Lot
575/340 - geht...
575/345 - leichte grafikfehler - zurück.

darauf wunderte ich mich woher der ausfall am anfang kam,wieder auf 550/325 gestellt-BLACKOUT.

mag die karte einzelne kombinationen nicht ?

ManuelCalavera
2004-01-17, 10:19:23
Vielen Dank erstmal, ihr würdet also eher zur nicht-Bravo greifen? (TV-in brauch ich nicht wirklich) Der Preisunterschied is ja auch nicht ganz unerheblich.

Beherschen die ATIs eigentlich nen TV-out mit Overscan(ohne schwarze Ränder) und wie siehts mit Auflösungen von 768x576 bzw. 720x576 aus?

Riptor
2004-01-17, 13:43:33
Original geschrieben von ManuelCalavera ihr würdet also eher zur nicht-Bravo greifen? (TV-in brauch ich nicht wirklich) Der Preisunterschied is ja auch nicht ganz unerheblich.

Jop, die Bravo bekommste eh nicht mehr... :(

500/300 zu 500/325 sind ca. 5-10% mehr Performance. 500/340 zu 500/300 ca. 10-12%. Wer noch mit der GPU hoch geht, kann mit 550/350 z.B. einen Mehrwert von 15-20% erlangen.

Beherschen die ATIs eigentlich nen TV-out mit Overscan(ohne schwarze Ränder) und wie siehts mit Auflösungen von 768x576 bzw. 720x576 aus?

Kann ich dir leider nicht sagen, sorry.

minddraft
2004-01-21, 18:43:14
Original geschrieben von Riptor
Jop, die Bravo bekommste eh nicht mehr... :( [...]
Komplett listet 18 Karten von der Bravo-Edition JETZT für den 24. Januar. ;) Meine Hoffnung schwindet auch jedes mal ein wenig, wenn sich der Termin erneut verschiebt. Etwas Hoffnung hab ich aber noch...

Frage: Für wann ist der Nachfolger von der 9600XT bzw. die nächste Generation von ATI-Chips angekündigt? Und wann kann man sie theoritisch erwerben?

*MfG minddraft*

minddraft
2004-01-21, 18:43:14
Ups, Doppelpost. Sorry.

*MfG Minddraft*

Riptor
2004-01-21, 18:56:12
Original geschrieben von minddraft
Komplett listet 18 Karten von der Bravo-Edition JETZT für den 24. Januar. ;) Meine Hoffnung schwindet auch jedes mal ein wenig, wenn sich der Termin erneut verschiebt. Etwas Hoffnung hab ich aber noch...

Naja, mal abwarten. :)

Frage: Für wann ist der Nachfolger von der 9600XT bzw. die nächste Generation von ATI-Chips angekündigt? Und wann kann man sie theoritisch erwerben?

So einen Nachfolger wirds wohl erst nach dem Release des R420 geben... Wird also noch dauern, Infos gibts AFAIK noch keine.

Siegfried
2004-01-22, 09:42:35
komplett hat die bravos jetzt schon 3 mal verschoben
und immer liefertermin unbestätigt
die kommen sicher nicht mehr
ich kauf mir jetzt ne 9700/9800 bis r420 karten kommen

deekey777
2004-01-22, 10:19:13
Es wird keine früher angekündigte Bravo geben, sondern "nur" eine 9600XT Bravo mit 2.86ns Speicher, beleuchtetem Lüfter und ViVo-Funktionen. Die 2.5ns Version ist tot, so Powercolor auf Anfrage der c't (2/04).

Riptor
2004-01-22, 10:47:22
Original geschrieben von deekey777
Die 2.5ns Version ist tot, so Powercolor auf Anfrage der c't (2/04).

Sie macht auch angesichts der FX5900XT keinen Sinn. ;)

minddraft
2004-01-22, 10:59:03
Was wäre dann die Alternative zur Bravo mit dem 2,5 ns Speicher? Ich meine jetzt speziell bei den 9600XT-Karten.

*MfG minddraft*

SP-2
2004-01-22, 11:34:25
Hallo Zusammen,

ich habe vor, mir eine Radeon 9600XT zu kaufen. Macht es Sinn, eine mit 256MB zu kaufen oder reichen 128MB aus? Monitor ist ein 17" TFT und Spiele laufen bzw. sollten mit einer Auflösung von 1280x1024 laufen.

derJay
2004-01-22, 12:07:57
Alternative wäre jede andere Karte mit 2,86ns Speicher. Die Powercolor 9600XT haben den z.B. drauf.

Der Aufpreis für die 256MB Version soll sich wohl nicht lohnen da der grosse Speicher durch die 128bit Anbindung nicht wirklich ausgenutzt werden kann. Ausserdem werden bei den 256MB Versionen afaik langsamere Speicherbausteine verwendet.

Und zum Schluss noch eine Frage von mir: Wie kann ich auf meiner Powercolor 9600XT die Temperatur auslesen? Das Overdrive Menü haben die Powercolor Karten ja leider nicht...
Treiber ist der CAT4.1

Riptor
2004-01-22, 17:35:39
Original geschrieben von SP-2
ich habe vor, mir eine Radeon 9600XT zu kaufen. Macht es Sinn, eine mit 256MB zu kaufen oder reichen 128MB aus?

128MB reichen, mehr sind bei der GPU nicht sinnvoll.

Original geschrieben von minddraft
Was wäre dann die Alternative zur Bravo mit dem 2,5 ns Speicher? Ich meine jetzt speziell bei den 9600XT-Karten.

Hercules Radeon 9600XT (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.mix-computer.de%2Fcgi-bin%2Fgo.pl%3Fmain%3Dshow_info.pl%26artnr%3DJ9GG25%26partner%3Dmixpreistrend&inr=275)! Scheint 2,5ns zu haben. :) Aber: Für den Preis gibts dann schon eine FX5900XT. ;)

@ derJay: Sorry, keine Ahnung!

Riptor
2004-01-23, 00:42:37
APDÄTE! :)

minddraft
2004-01-23, 11:16:04
Original geschrieben von Riptor
[...] Hercules Radeon 9600XT (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.mix-computer.de%2Fcgi-bin%2Fgo.pl%3Fmain%3Dshow_info.pl%26artnr%3DJ9GG25%26partner%3Dmixpreistrend&inr=275)! Scheint 2,5ns zu haben. :) Aber: Für den Preis gibts dann schon eine FX5900XT. ;) [...] Ich will mir ja jetzt eine neue GK holen. Und wenn ich das hier alles so lese, dann schwanke ich ja gerade zwischen einer 5900XT und der Hercules 9600XT. Was sind denn die Vor-u. Nachteile von einer 5900XT in Bezug auf eine 9600XT?

*MfG minddraft*

Riptor
2004-01-23, 11:41:12
Original geschrieben von minddraft
Ich will mir ja jetzt eine neue GK holen. Und wenn ich das hier alles so lese, dann schwanke ich ja gerade zwischen einer 5900XT und der Hercules 9600XT. Was sind denn die Vor-u. Nachteile von einer 5900XT in Bezug auf eine 9600XT?

Im Prinzip ist die FX5900XT der Radeon 9600XT in den meisten Fällen überlegen. Die R9600XT hat den Vorteil, dass es sie für 149 Euro gibt, was das klare Argument FÜR die R9600XT ist. Die Hercules ist derzeit einfach noch zu teuer. Schau mal hier (http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/index.html). Da siehste, wie schnell ungefähr eine übertaktete R9600XT gegen eine FX5900XT ist (alles in 1280*1024, Werte in FPS, FX5900SE aka FX5900XT):

RTcW:
R9600XT OC: 122
FX5900XT: 125

UT2K3:
R9600XT OC: 78
FX5900XT: 86

Unreal 2:
R9600XT OC: 56
FX5900XT: 58

SS2:
R9600XT OC: 134
FX5900XT: 146

Splinter Cell:
R9600XT OC: 29
FX5900XT: 32

CoD (1024*768, AA+AF):
R9600XT OC: 75
FX5900XT: 66

Nun vergleiche ich das mal mit THGs Übersicht (http://www.tomshardware.de/graphic/20040105/index.html) (alles in 1024*768), bei der R9600XT kommen 15% durch OC hinzu, was ungefähr dem durchschnittlichem Schub entspricht):

UT2K3:
R9600XT OC: 80
FX5900XT: 92

Battlefield 1942:
R9600XT OC: 170
FX5900XT: 183

CoD:
R9600XT OC: 109
FX5900XT: 106

Q3:
R9600XT OC: 188
FX5900XT: 219

Halo:
R9600XT OC: 39
FX5900XT: 49

X²:
R9600XT OC: 55
FX5900XT: 68

UT2K3 + AA/AF:
R9600XT OC: 51
FX5900XT: 48

Nacar 2004 + AA/AF:
R9600XT OC: 40
FX5900XT: 32

CoD + AA/AF:
R9600XT OC: 46
FX5900XT: 40


WICHTIG: Die FX5900XT kann man AUCH übertakten, zur FX5900NU sinds 10-15% Mehrschub!

Dies soll nur mal aufzeigen: Die R9600XT hat Vorteile, wenn es um AA/AF geht! Dazu bietet sie die bessere AA Qualität an. Die FX5900XT hat aber klar die höhere Rohleistung und läßt sich ebenfalls gut übertakten. Eine R9600XT ist also nur dann sinnvoll, wenn sie unter 160 Euro kostet, da es die FX5900XT ab 189 Euro gibt... Kommt also immer darauf an, wieviel man ausgeben möchte. :)

minddraft
2004-01-23, 12:19:47
@Riptor

Ich danke dir für die ausführliche Antwort und die Links.

Ich wollte max. 200,-EU ausgeben. Also wäre sowohl ein Hercules 9600XT (auch wenn sie vielleicht etwas überteuert ist), als auch eine 5900XT drin.

Wie sieht das bei der 5900XT mit der Leistungsaufnahme auf? Ich habe ien 400 W Netzteil mit 245 W Combined Power. Ein anderes Problem könnte noch die Läneg der 5900XT sein, weil ich ein Epox 8KHA+ habe. Da ist in der Nähe des AGP-Slots ja ein Bauteil, das recht hoch vom Board absteht und so den Einbau einer langen GK verhindern könnte.

P.S.: Sorry, wenn das jetzt hier nicht gerade in den Thread past. trotzdem danke für die Antworten.

*Mfg minddraft*

wm
2004-01-23, 12:27:06
die 5900xt (ich ziehe jetzt mal das layout der AOpen zum vergleich heran) ist ein gutes stück kürzer als die gf 5700 ultra oder 5950 ultra, aber afaik etwas länger als die 9600xt.
die leistungsaufnahme der 9600xt ist sehr gering, dein nt müsste aber für beide ausreichend sein.

Gast
2004-01-23, 13:28:22
Habe gestern meine Sapphire 9600XT 256MB bekommen. HL2 Gutschein war noch dabei !

Riptor
2004-01-23, 13:47:10
Original geschrieben von Gast
Habe gestern meine Sapphire 9600XT 256MB bekommen. HL2 Gutschein war noch dabei !

Kannst du uns was zu den Übertaktungsversuchen sagen? Und welches PCB (schwarz?)? Welcher Kühler und wie laut?

derJay
2004-01-23, 14:41:26
Original geschrieben von Riptor
@ derJay: Sorry, keine Ahnung!

Laut den Powercolor FAQ's ist meine 9600XT (R96A-C3T) anscheinend "nur" eine 9600XT auf dem Board einer 9600Pro die durch den besseren Speicher die gleichen Taktraten wie eine XT mit Overdrive erreicht. Deswegen ist auch kein Overdrive vorhanden. Die neueren PC XT's haben dann andere Schaltkreise und deswegen auch das Overdrive Feature. Ich könnte mir gut vorstellen das der Temperatursensor bei meiner dann auch noch fehlt. Hab auf jeden Fall dem Support von Powercolor mal ne Mail geschrieben. Falls ich eine Antwort bekomme poste ich die mal hier.

LovesuckZ
2004-01-23, 14:52:34
OT:
Original geschrieben von Riptor
Dies soll nur mal aufzeigen: Die R9600XT hat Vorteile, wenn es um AA/AF geht!

Kannst du mir das erklaeren?

Riptor
2004-01-23, 15:42:54
Original geschrieben von LovesuckZ
Kannst du mir das erklaeren?

Nein, weil ich weiß, wo solche sinnlosen Diskussionen hinführen: ATIs winkelabhängiges AF, nVidias schwaches AA und sinnlose Shaderdiskussionen. Um das geht es hier nicht und wie du schon sagst, das ist OT... Denn dieser Thread braucht nicht künstlich mit solchen Diskussionen gebläht werden. ;)

LovesuckZ
2004-01-23, 16:45:11
Ich spielte dadrauf nicht an, sondern bezog mich doch ganz klar auf deine behauptung, dass die 9600XT mit AA/AF Vorteile habe. Nur bleibst du eine Erklärung dafür schuldig.
Wenn nicht hier, schreib's mir per PM.

Original geschrieben von Riptor
Denn dieser Thread braucht nicht künstlich mit solchen Diskussionen gebläht werden. ;)

Hm, da frage ich mich doch, wer diesen Thread ins OT geschoben hat...

Riptor
2004-01-23, 17:12:44
Original geschrieben von LovesuckZ
Ich spielte dadrauf nicht an, sondern bezog mich doch ganz klar auf deine behauptung, dass die 9600XT mit AA/AF Vorteile habe. Nur bleibst du eine Erklärung dafür schuldig.
Wenn nicht hier, schreib's mir per PM.

Kurz gesagt: Sie bricht prozentual gesehen nicht so stark ein. Das ist die Kurzerklärung und auf WEITERE Diskussionen habe ich ABSOLUT keinen Bock, dazu ist mir die Zeit zu schade. ;)

Hm, da frage ich mich doch, wer diesen Thread ins OT geschoben hat...

Bringts das jetzt auszudiskutieren, wer wie mit was den Thread ins OT geschoben hat? Muss jeder Thread auf die gleiche Art enden? IMO nicht, deswegen lassen wir das jetzt und widmen uns jetzt wieder dem Kernthema, das ich nie aus den Augen verloren habe. :naughty:

Nero
2004-01-23, 22:02:49
ich hab mit meiner sapphire 9600xt kein overdrive :( Hab ne mail an saphhire geschrieben hab aber nur zurück bekommen das sie an einem FAQ arbeiten und das noch dauern kann. Weiß jemand warum ich kann OD habe???

deekey777
2004-01-23, 22:35:52
Original geschrieben von Nero
ich hab mit meiner sapphire 9600xt kein overdrive :( Hab ne mail an saphhire geschrieben hab aber nur zurück bekommen das sie an einem FAQ arbeiten und das noch dauern kann. Weiß jemand warum ich kann OD habe???

Das haben sehr viele 9600XT-besitzer nicht, liegt am meisten wohl daran, dass noch das PCB der RV350 verwendet wurde und kein Overdrivechip dabei ist. Bei meiner Powercolor 9600XT aka R96A-C3T fehlt von OD auch jede Spur, die Erklärung dafür findest du ein Paar seiten hinten. Ist zum Kotzen! (Dafür war der HL2-Gutschein dabei.)

blackzero
2004-01-24, 01:58:20
ich finds schade hab meine 96XT von club 3d erst seit einem monat und ich finde das ich einen fehler gemacht habe

ich hatte sie mir gekauft um sowas wie far cry zocken zu können oder um 3d games gut zocken zu können is aber leider nicht der fall naja schade :(

maximAL
2004-01-24, 02:59:26
wie siehts mit dem schmuckstück aus?
gigacube r9600XT 128MB für 129,90€ (http://www.activero.de/shop.php?mode=show_detail&lang=de&group=115&sid=12ca7b0f8dee3d802604936f2f64d61d&s=&id=494)

OhneZ
2004-01-24, 07:06:51
Habe mir ne His 9600XT zugelegt mit 500/325Mhz.
Auch wenn ich irgendwo gelesen habe das sich ein Umstieg von 8500LXP zu einer 9600XT nicht lohnen soll, bereut habe ich es nicht. Es war und ist schon eine deutliche Steigerung in Sachen Performance zuspüren.
Mich interessiert folgendes: welchen Unterschied macht es wenn ich meine Agp CaptureSize (im Bios) von 32 auf 128 MB umstelle oder umgekehrt. Bringt das deutliche Mehrperformance ? System siehe Sig.
Achso noch ne kleine Frage .wo bekomme ich DX9 Demos her ??
und würden auch Nvidia Demos laufen ??
danke schonmal

Riptor
2004-01-24, 12:45:19
Original geschrieben von blackzero
ich finds schade hab meine 96XT von club 3d erst seit einem monat und ich finde das ich einen fehler gemacht habe ich hatte sie mir gekauft um sowas wie far cry zocken zu können oder um 3d games gut zocken zu können is aber leider nicht der fall naja schade :(

Kannste dich mal klarer ausdrücken? Was läuft denn nicht?

Original geschrieben von maximAL
wie siehts mit dem schmuckstück aus?
gigacube r9600XT 128MB für 129,90€ (http://www.activero.de/shop.php?mode=show_detail&lang=de&group=115&sid=12ca7b0f8dee3d802604936f2f64d61d&s=&id=494)

Eigentlich sollte das wirklich eine R9600XT sein. :) Jedenfalls steht nix von Lite oder LT dran... Laß dir vor dem Kauf BESTÄTIGEN, dass die Karte mit 500/300 getaktet ist! Dann ists nen Schnäppchen!

Riptor
2004-01-24, 12:47:22
Original geschrieben von OhneZ
Es war und ist schon eine deutliche Steigerung in Sachen Performance zuspüren.

Natürlich ist das der Fall, wer erzählt denn so nen Müll? :D

Mich interessiert folgendes: welchen Unterschied macht es wenn ich meine Agp CaptureSize (im Bios) von 32 auf 128 MB umstelle oder umgekehrt. Bringt das deutliche Mehrperformance ?

AGP Aperture Size hat rein gar nix mit der Performance zu tun. Stelle aber auf 32MB um eventuelle "Stotter-Probleme" von vorn herein auszumerzen.

Jah
2004-01-24, 12:52:49
also ich hab auch ne Asus Radeon 9600xt;
Stottert aber immernoch, vll kann mir hier im Thread einer helfen, hab aber auch schon in das offizielle "Stotter-Forum" geschrieben.

blackzero
2004-01-24, 14:47:36
riptor

es läuft alles aber es ruckelt in games wie farcry ohne ende und das auf medium nur auf low geht alles ohne probs

is halt schade fast 400mark für nichts ausgegeben bald kommen die ganzen games kreed farcry ect ect und ich dachte das man mit der karte flüssig spielen kann aber is leider nicht so

Riptor
2004-01-24, 16:50:03
Original geschrieben von Jah
also ich hab auch ne Asus Radeon 9600xt;
Stottert aber immernoch, vll kann mir hier im Thread einer helfen, hab aber auch schon in das offizielle "Stotter-Forum" geschrieben.

AGP Aperture Size auf 32MB? VSync on/off? Wirklich genug FPS mit Fraps gemessen? Mal Catalyst 3.10 genommen?

Original geschrieben von blackzero
es läuft alles aber es ruckelt in games wie farcry ohne ende und das auf medium nur auf low geht alles ohne probs
is halt schade fast 400mark für nichts ausgegeben bald kommen die ganzen games kreed farcry ect ect und ich dachte das man mit der karte flüssig spielen kann aber is leider nicht so

:| "Für nichts"... ???

Sorry, aber dein FC-Problem kann ich jetzt nicht nachvollziehen, weil ich das Spiele nicht spielen kann. Allerdings sollte dir klar sein (dass wenn du kommende DX9-Titel MIT vollsten Effekten in hohen Auflösungen spielen möchtest), dass du mit einer R9600XT natürlich abstiche hinnehmen MUSST, da es sich hier um eine Mid-Range Karte handelt. Desweiteren wäre erst einmal interessant, die endgültigen Versionen abzuwarten und weiterhin hast du keinerlei Angaben zu deinem restlichen System gemacht...

OhneZ
2004-01-24, 19:12:00
Original geschrieben von Jah
also ich hab auch ne Asus Radeon 9600xt;
Stottert aber immernoch, vll kann mir hier im Thread einer helfen, hab aber auch schon in das offizielle "Stotter-Forum" geschrieben.

bei mir war das Problem mit den Rucklern folgendes

Ich hatte im Hintergrund ordentlich viel Programme am laufen
damit meine ich nicht die Sachen in der Taskleiste sondern
die Programme die man mit strg+alt+entf sehen kann
bei WinMe werfe ich alles bis auf Explorer, Systray und Ati raus und schon gibt es dieses Stottern nicht mehr.
Habe auch mal gelesen das der Taskplaner(wenn aktiv) aussetzer verursacht.

jasihasi
2004-01-24, 20:30:05
bei xp alles raus und bei 98/ME nur scanreg und
powerprofile drin lassen.

blackzero
2004-01-24, 21:33:11
also mein system ist

2000 xp <- kein oc
epox 8k3a
Samsung 333 DDRRAM 1gig <- kein oc
Club3d R96XT - kein oc

blackzero
2004-01-24, 21:34:17
ich weis das es sich um eine Mid-Range Karte handelt aber ich hab schon probleme bei medium details das game zu zocken is halt doch schade weil es ruckelt

Gast
2004-01-24, 21:50:39
hm bei mir läuft das game auf medium details (allerdings schatten auf low, particle coutn auf low und special effects auf low) in 1024 ruckelfrei.
selbst wenn ich die umgebung auf high stelle läuft es noch relativ ruckelfrei, woebei es aber dann hart an der grenze ist.

System
1900+
512 sdram cl2
radeon 8500

Da sollte es mit deiner graka ohne probs laufen.

Riptor
2004-01-24, 23:03:35
Original geschrieben von blackzero
ich weis das es sich um eine Mid-Range Karte handelt aber ich hab schon probleme bei medium details das game zu zocken is halt doch schade weil es ruckelt

Habe jetzt Far Cry ausgiebig testen können: Es läuft blendend, durchschnitt 42 FPS @ 1024*768, volle Details!

XP1800+
R9500 Pro @ 325/300 (Standard 275/270)
512MB

Weiß echt nicht, was du da für Probleme hast... Soviel schneller ist eine R9500 Pro nun auch nicht.

deekey777
2004-01-24, 23:31:18
Original geschrieben von blackzero
also mein system ist

2000 xp <- kein oc
epox 8k3a
Samsung 333 DDRRAM 1gig <- kein oc
Club3d R96XT - kein oc

Habe eine 9600XT von Powercolor, die bei Spielen mit 525/360 MHz läuft. Far Cry (Paradise) spiele ich mit Texturen auf very high, Filterung auf medium (mehr nicht möglich, rtool auf AF 4x), sonst alles medium-high (zB Environment auf high, Wasser auf high, Schatten&Lichteffekte auf medium). Im CP ist alles auf hohe Quali. Truform natürlich aus, Vsync immer an. Sonst: 2000+, 768MB DDR333...
Far Cry läuft ganz gut, klar es gibt schon Ruckler, aber es liegt auch an der CPU. Dazu kommt noch, dass es nur eine Demo ist, wie weit diese optimiert ist, weiss keiner.
Schon mal Max Payne 2 mit 4xAA&Aniso gezockt? Das läuft wunderbar!

Riptor
2004-01-24, 23:45:02
Habe jetzt nochmal getestet. Wenn ich ALLES auf Very High setze, dann komme ich auf durchschnittlich 33 FPS. 20-30 am Wasser, 35-40 im Dschungel, 50-80 in den Basements. Alles in allem bin ich dennoch sehr zufrieden, mit einer R9600XT sollte es eigentlich auch nicht viel schlechter sein. Bei mir ists halt nur nen XP1800+, leider verkraftet mein Board keine Thoroughbreds. :( Najo. :)

minddraft
2004-01-25, 18:20:49
@Riptor

Ich bin zwar kein MB-Spezi, aber müsste dein Board nicht auch Thoroughbreds verkraften? Ich hab ein Epox 8KHA+ mit VIA266A Chipsatz und habe eine XP 2600+ Thoroughbred drauf laufen.

*MfG minddraft*

dav133
2004-01-26, 12:48:48
@riptor: Hast du mittlerweile genaueres über die 9600 XT LT rausgefunden und was ist die billigste "richtige" 9600 XT im Net? (128MB)

wm
2004-01-26, 12:59:12
http://www.activero.de/shop.php?mode=show_detail&group=115&id=494
die sieht imo wie ne echte xt aus.
lt könnte für lite retail stehen, also nur treiber und powerdvd, oder so, könnte aber auch für schlechten speicher stehen.

wm
2004-01-26, 13:03:20
http://www.bytepro.de/index.php?red=geizhals&page=show&id=16634&kategorie=15
die auch, allerdings hört man über bytepro ja nicht nur gutes...
ist ne sapphire, auf der sapphire homepage steht dazu folgendes:

Erhältlich in Full Retail und Lite Retail

Das Full Retail Packet enthält das gesamte Bundle, einschließlich des Spiele Software Bundles und Spielezubehör . Das Lite Retail Packet wird nicht mit dem Spiele und Software Packet geliefert.

http://www.sapphiretech.de/showpage.php?lang=german&page=vga&sub=9600xt

also bedeutet lt vermutlich doch lite retail.

Riptor
2004-01-26, 13:14:04
Original geschrieben von minddraft
Ich bin zwar kein MB-Spezi, aber müsste dein Board nicht auch Thoroughbreds verkraften? Ich hab ein Epox 8KHA+ mit VIA266A Chipsatz und habe eine XP 2600+ Thoroughbred drauf laufen.

Tja, erzähl das halt mal meinem ASUS A7V333... Habe schon 3 Porzessoren hier gehabt, es geht einfach nicht stabil... :( Liegt anscheinend an meiner Revision.

@ dav133: Nein, noch nicht.

dav133
2004-01-26, 13:50:07
also auf deutsch: Llt steht nicht für eine lahmere karte sondern eher für eine beinahe-bulk version. das heißt ja, dass man entgegen riptors eröffnungspost doch zu den 121€ lt karten greifen kann.


sind die alle mit original XT Speicher bestückt und laufen unter der vollen taktrate?

http://www.cyberport.de/webshop/cyberportShop.omeco?ORDER=&PHPSESSID=15c51c2273ea90583daf05d8d7a17a48&FINANZING=

http://www.csv-direct.de/netforge/netengine?tmpl=out_index&artikel=A0602175


http://www.activero.de/shop.php?mode=show_detail&group=115&id=494

DrumDub
2004-01-26, 14:04:08
Original geschrieben von dav133
also auf deutsch: Llt steht nicht für eine lahmere karte sondern eher für eine beinahe-bulk version. das heißt ja, dass man entgegen riptors eröffnungspost doch zu den 121€ lt karten greifen kann.


wie kommste denn darauf? unter den links, die du gepostet hast, kann mna nicht erkennen, wie der speicher bei diesen billg-xts getaktet ist... mich wundert schon, dass die 20€ billiger als die anderen xts sind...

Riptor
2004-01-26, 15:27:56
Original geschrieben von dav133
also auf deutsch: Llt steht nicht für eine lahmere karte sondern eher für eine beinahe-bulk version. das heißt ja, dass man entgegen riptors eröffnungspost doch zu den 121€ lt karten greifen kann.

Nein, eine R9600XT LT ist schon eventuell was anderes als eine R9600XT, Lite-Retail oder so, das nach dem Komma gibt nur die Kennzeichnung des Verpackungsumfangs an. Aber so genau weiß ich das noch nicht, weil...

sind die alle mit original XT Speicher bestückt und laufen unter der vollen taktrate?
http://www.cyberport.de/webshop/cyberportShop.omeco?ORDER=&PHPSESSID=15c51c2273ea90583daf05d8d7a17a48&FINANZING=
http://www.csv-direct.de/netforge/netengine?tmpl=out_index&artikel=A0602175
http://www.activero.de/shop.php?mode=show_detail&group=115&id=494

... da nirgendwo die Taktung dran steht und ich keine gescheiten Antworten bekomme. Ich hege halt die Befürchtung, dass eine R9600 XT LT so etwas wie eine R9600 Pro LE ist... Es KANN aber auch sein, dass es sich wirklich nur um normale R9600XT handelt, die einfach nur keinen HL²-Gutschein oder so haben. Einfach mal ausprobieren, ich habe grad aber kein Geld für solche Spielchen. :naughty:

wm
2004-01-26, 16:02:20
also sapphire führt laut eigener website nur zwei r360 karten:
9600xt retail
9600xt lite retail
der einzige unterschied bestünde im softwarebundle.
imo kann man guten gewissens zur sapphire greifen, die sollte schon min. 300mhz speichertakt haben.

dav133
2004-01-26, 18:12:01
und wie ist ne stinknormale voll XT getaktet?

Riptor
2004-01-26, 18:23:33
Original geschrieben von dav133
und wie ist ne stinknormale voll XT getaktet?

Ähem --> Seite 1:

"Kurze Zusammenfassung: Die 9600XT hat eine 500/300 Taktung..."

dav133
2004-01-26, 18:31:23
also die xt (http://www.activero.de/shop.php?mode=show_detail&group=115&id=494) bringt folgendes Zubehör mit:

» 1 x Combo cable for Composite Video and S-Video output.
» 1 x DVI-D Dongle for DVI to VGA support.
» ATI CD Driver for Radeon 9600XT
» Multi-language Installation Manual
» Full-Version: Black Hawk Dawn Game
» Power DVD


Dazu folgender Kommentar:

Ich war sehr positiv überrascht, eine tolle Karte! Ich hatte erst ein wenig Angst weil ich den Hersteller noch nicht kannte, aber habe mit der Graka nichts falsch gemacht!
p.s.: Danke activero für den coolen Preis und die schnelle Lieferung


Ich frag mal direkt bei der an, welchen takt die karte hat.
Aber ich hab mir so gedacht: Bei so wenig Zubehör wärs unverschämt die karte auch noch im Interface zu beschneiden. Naja, dann werd ich mal den munteren Vorreiter machen und mir eine für 121€ holen.
Die bei csv hat sogar überhaupt nix dabei.

Achja, hier (http://www.forumdeluxx.de/gdb/showproduct.php?product=303&sort=1&cat=44&page=1) steht das die gigacube 500/300 hat, also ich weiß nich ob damit die LT gemeint ist zumindest ist die aber schon mal von gigacube.

Riptor
2004-01-26, 18:39:49
Original geschrieben von dav133
Achja, hier (http://www.forumdeluxx.de/gdb/showproduct.php?product=303&sort=1&cat=44&page=1) steht das die gigacube 500/300 hat, also ich weiß nich ob damit die LT gemeint ist zumindest ist die aber schon mal von gigacube.

Na dann versuchs doch mal und berichte. :)

dav133
2004-01-27, 13:35:48
wenn sapphire meine 9500 zurücknimmt, sonst bleibe ich wohl drauf sitzen... und aus spaß an der freude werde ich mir auch keine xt holen wie gesagt nur wenn ich meine 90€ wiederbekomm.

Riptor
2004-01-27, 14:09:12
Original geschrieben von dav133
wenn sapphire meine 9500 zurücknimmt, sonst bleibe ich wohl drauf sitzen... und aus spaß an der freude werde ich mir auch keine xt holen wie gesagt nur wenn ich meine 90€ wiederbekomm.

Deine Sapphrie R9500 ist also hin und du hast sie an Sapphire geschickt, um von denen Geld zu bekommen? Naja, ist nicht das Thema hier. Werd jedenfalls mal schaun, ob ich Infos zu den R9600XT LT Karten bekomme, vllt sinds auch nur R9600XT mit 500/300 und die 300 MHz werden durch TSOP-Speicher erlangt (wie auf verschiedenen 256MB Karten!). Dann ist natürlich kaum OC drin, aber der Preis wäre immernoch genial.

dav133
2004-01-27, 14:11:03
Hab mal en neuen thread aufgemacht, vielleicht weiß ja jemand mehr?

http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?s=&postid=1521854

Riptor
2004-01-27, 15:39:09
Original geschrieben von dav133
Hab mal en neuen thread aufgemacht, vielleicht weiß ja jemand mehr? http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?s=&postid=1521854

Ja, ist gut. :)

dav133
2004-01-28, 12:50:11
was ist überhaupt mir karten die nich 500/300(600) sind sondern 525/320(640) <- war das glaub ich?


/edit: Günstigste Radeon 9600 XT echt!!! mit hl2 gutschein?
/edit2: Und der Ramtakt?

blackzero
2004-01-29, 04:54:42
jungs versteht einer von euch das problem hatte das eigenldich mal mit dem lolman beredet aber er wuste dann auch net mehr weiter

meine club 3d r96xt hat einen standart takt von 500/340
und sobald ich von 500 auf 510 gehe und ein game zocke meldet sich vpu recover

findet ihr das normal ? oder kann es an der kühlung liegen ?

ps : in 3dmark oder aquamark geht die karte hoch auf 540/350 aber in games gibts halt diese probs komisch finde ich

dav133
2004-01-29, 12:01:05
was bringt das vpu recover überhaupt? Wenn mal die karte "abstürzt"?

derJay
2004-01-29, 12:04:05
Original geschrieben von dav133
was bringt das vpu recover überhaupt? Wenn mal die karte "abstürzt"?

Das die Karte runtertaktet und du auf dem Desktop landest statt einen Totalcrash zu erleiden.

dav133
2004-01-29, 12:08:30
heyho totalcrash. Hört sich ja böse an. naja, wozu gibts die garantie aber egal. Schon praktisch. Also gehen karten ohne recover schneller kabud?

blackzero
2004-01-29, 16:43:44
vieleicht sagt jemand was zu meinem theard :D ?

Riptor
2004-01-30, 18:45:34
Original geschrieben von blackzero
vieleicht sagt jemand was zu meinem theard :D ?

Ich habe leider keine Ahnung. ;) Das (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?threadid=120762) schon mal getestet?

Original geschrieben von dav133
Also gehen karten ohne recover schneller kabud?

Es könnte durchaus sein, dass VPU Recover darauf achtet, dass die Karte nicht übertaktet wird. Sozusagen eine Schutzmaßnahme gegen all die bösen "Overclocker". :D

deekey777
2004-01-30, 19:18:08
Ich mag VPU-Recover. Ich habe gestern zum Testen 3d2003 "etwas" übertaktet laufen lassen. Schon GT1 wurde doch etwas zu viel - VPU-Recovert taktete die Karte herunter und 3d2003 lief weiter mit dem Standarttakt bis zum Ende.

blackzero
2004-01-31, 00:16:14
Original geschrieben von Riptor
Ich habe leider keine Ahnung. ;) Das (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?threadid=120762) schon mal getestet?



Es könnte durchaus sein, dass VPU Recover darauf achtet, dass die Karte nicht übertaktet wird. Sozusagen eine Schutzmaßnahme gegen all die bösen "Overclocker". :D

das programm habe ich schon benutzt und nach seiner meinung schaffen meine ram 360mhz aber meine ram
schaffen nur genau 349 bei 350 habe ich schon bild fehler
im windows deshalb halte ich nicht soviel von dem prog
das prog ist auch kein vergleich zu einem game er sucht einfach nur nach bild fehlern im windows

deshalb finde ich es nicht gut lieber selber versuchen

also ich hab schon sooo viele leute gefragt ich glaub keiner weis weiter hehe deshalb lasse ichs mal ich muss mich wohl damit abfinden

maximAL
2004-01-31, 10:28:25
ARG!!!
die gigacube r9600XT hat laut powerstrip nur 250Mhz ramtakt! ohne das bei activero (http://www.activero.de/shop.php?mode=show_detail&lang=de&group=115&sid=4b8d244d62451dcd394634fa9c36b2c0&s=&id=494) oder auch auf der verpackung was davon gestanden hätte!:sniper:

Riptor
2004-01-31, 12:20:32
Original geschrieben von maximAL
ARG!!!
die gigacube r9600XT hat laut powerstrip nur 250Mhz ramtakt! ohne das bei activero (http://www.activero.de/shop.php?mode=show_detail&lang=de&group=115&sid=4b8d244d62451dcd394634fa9c36b2c0&s=&id=494) oder auch auf der verpackung was davon gestanden hätte!:sniper:

Ähem, Seite 1:

"!!! ERSTE HINWEISE ZU R9600XT LT (http://forum.geizhals.at/t222879,1271486.html#1271486) HIER !!! Die LT scheint wohl eine R9600XT mit nur 500/250 zu sein, eventuell wurde sogar die GPU niedriger getaktet!!!"

Folge dem Link und merke, dass es sich dabei um die GigaCube/Ge(X)Cube Radeon 9600 XT LT handelt... Wie ist die GPU getaktet? Wohl mit 500 MHz, oder?

maximAL
2004-01-31, 12:29:24
Original geschrieben von Riptor
Folge dem Link und merke, dass es sich dabei um die GigaCube/Ge(X)Cube Radeon 9600 XT LT handelt... Wie ist die GPU getaktet? Wohl mit 500 MHz, oder?

ja, toll, ich hab aber keine LT gekauft. zumindest wurde sie weder als diese angeboten noch sonst irgendwie gekennzeichnet.

Riptor
2004-01-31, 12:44:56
Original geschrieben von maximAL
ja, toll, ich hab aber keine LT gekauft. zumindest wurde sie weder als diese angeboten noch sonst irgendwie gekennzeichnet.

Wie hoch war der Preis und wo hast du die Karte gekauft?

maximAL
2004-01-31, 12:58:08
http://www.activero.de/shop.php?mode=show_detail&lang=de&group=115&sid=4b8d244d62451dcd394634fa9c36b2c0&s=&id=494
klar, ziemlich billig, aber wenn dann auch noch fett "gaming days" drüber steht, geh ich natürlich von einer sonderaktion aus...
und von beschnitten steht da immernoch nichts.

Riptor
2004-01-31, 13:02:13
Stimmt, das ist ein Laden vor dem ich schon mal in einem anderem Thread gewarnt habe. JEDER sollte sich einfach mal vor dem Kauf bewußt werden, WARUM da auf einmal Angebote für 120-129 Euro auftauchen, da MUSS doch was faul sein. In deinem Fall rate ich dir die Karte wieder zurückzuschicken und den Shop darauf hinzuweisen, dass es sich bei der Karte um eine Radeon 9600 XT LT handelt und nicht um eine "echte" Radeon 9600 XT mit 500/300. Zumal sich kleine Shops "Sonderaktionen" nicht leisten können.

maximAL
2004-01-31, 13:08:39
zu kritisieren ist hier aber nicht nur der shop, sondern auch der hersteller selbst. das ist ja ne retail-karte, komplett mit verpackung. und da steht 0,0 von beschnitten drauf, einfach nur fett "radeon 9600XT". ist sowas seitens ati überhaupt erlaubt?

Riptor
2004-01-31, 13:14:35
War am Anfang bei den GigaCube Radeon 9600 Pro leider auch nicht anders, die R9600 Pro LE Geschichte ist allein durch die Hersteller entstanden. Zudem gibt ATI bei der Speicherwahl den Herstellern freien Lauf, weil von ATI nur die GPU kommt... Da haste also echt Pech gehabt, in Zukunft lieber nen Euro drauf. ABER: Was für Speicher ist es denn? 4ns TSOP (also rechteckig)? Eventuell mal ein wenig mit der Übertaktung spielen (dazu gibts hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?threadid=120762) das perfekte Tool), denn wenn jetzt schonmal jmd. so eine Karte hat, dann wollen wir auch weiter schön die Infos geben. :naughty: Trotzdem: Wenn du es kannst, würde ich die Karte wieder einschicken. Sollte eigentlich wegen FAG möglich sein.

maximAL
2004-01-31, 13:24:45
der speicher ist im rechten winkel angeordnet, ja. ist samsung-speicher, die kennung endet auf TC40, also wohl 4,0ns.

heisst das jetzt, dass die hersteller nach lust und laune miesen speicher verbauen und sich trotzdem noch den namen der guten karten auf die schachtel drucken dürfen?

edit: was zur hölle hats zu bedeuten, wenn der speichertakt bei dem proggi nur immer weiter sinkt?

Riptor
2004-01-31, 13:32:46
Original geschrieben von maximAL
heisst das jetzt, dass die hersteller nach lust und laune miesen speicher verbauen und sich trotzdem noch den namen der guten karten auf die schachtel drucken dürfen?

Nein, aber schwarze Schafe gibt es immer wieder.

wm
2004-01-31, 13:38:54
gib halt mal deine erfahrungen beim activero product-rating zum besten! ;D
ausserdem ist eine 9600xt mit 500/250 doch besser als eine pro mit 400/300. und das für weniger geld.
aber klar, wenn die 9600xt schreiben, dürfen sie nicht ne lt verkaufen, also geh mal auf deren website ein bisschen rumtrollen...

Riptor
2004-01-31, 14:03:06
Original geschrieben von wm
ausserdem ist eine 9600xt mit 500/250 doch besser als eine pro mit 400/300. und das für weniger geld.

Joa, könnte hinkommen. ;)

Gast
2004-01-31, 14:07:46
na toll hab mir heut für mich un mein kumpel 2 karten bestellt also die gigacube weil da nix von lt steht un jez les ich diesen thread hier lol
dann werd ich sie wohl nich mal auspacken un gleich wieder zurück schicken?!?

wm
2004-01-31, 14:15:08
ha ha ... (http://www.activero.de/art_comment.php?article_id=494&article_number=840802&group=115&action=show&article_name=GigaCube%20Radeon%209600%20XT%20128&sid=4b8d244d62451dcd394634fa9c36b2c0)

Gast
2004-01-31, 14:17:04
jap der oberste is von mir lol

Riptor
2004-01-31, 14:53:36
Original geschrieben von Gast
na toll hab mir heut für mich un mein kumpel 2 karten bestellt also die gigacube weil da nix von lt steht un jez les ich diesen thread hier lol dann werd ich sie wohl nich mal auspacken un gleich wieder zurück schicken?!?

wo hast du die Karten her? Auch von diesem "Activero" Shop? Wenn ja, ab zurück, nicht öffnen, Geld wieder eintreiben und woanders nach "echten" XT-Karten schauen. Die 10-15 Euro mehr für eine echte sollten drin sein. Wenns nicht von "Activero" ist: GigaCube hat bestimmt auch "normale" R9600XT Karten im Angebot, siehe die R9600 Pro Karten. Sicher: Anfang hatte Gigacube auch bei den R9600 Pro Karten nur die "LE" Version im Angebot, das hat sich dann aber schnell geändert, nur haben die Händler nicht so schnell durchgeblickt und Gigacube hat nichts dazu beigetragen, ein wenig für Aufklärung zu sorgen...

maximAL
2004-01-31, 22:30:13
http://www.activero.de/shop.php?mode=show_detail&lang=de&group=115&sid=4b8d244d62451dcd394634fa9c36b2c0&s=&id=514
"ACHTUNG:
Dies ist die XTG Version, diese beinhaltet einen schnelleren Speicher als die normale XT Version!"
wird ja immer besser. jetzt wird auch noch der eindruck erweckt, diese XTG hätte mehr als 300Mhz speichertakt :P

edit: sogar na antwort auf meine beschwerde mail hab ich bekommen:
" ich kann ihnen diese frage leider nicht beantworten, wir bieten die
karte als modell GC-R96XT-C3 an, diese informationen erhalten wir
vom hersteller und geben sie so weiter. gibt es denn mehrere
versionen? uns ist bekannt das es noch ein modell GC-R96XTG-C3
gibt, aber dieses scheint dann die etwas größere variante zu sein."

)Charly(
2004-01-31, 22:39:31
Ich hab hier nen Händler der gibt die 9600XT Fireblade mit 535 MHz Coretakt 325(650) MHz Speichertakt an an. Kann das jemand bestätigen?

http://www.vv-computer.de/shop/info/500820

h0LLe
2004-02-01, 00:52:24
Original geschrieben von )Charly(
Ich hab hier nen Händler der gibt die 9600XT Fireblade mit 535 MHz Coretakt 325(650) MHz Speichertakt an an. Kann das jemand bestätigen?

http://www.vv-computer.de/shop/info/500820

vv computer kann ich AUF KEINEN FALL empfehlen. hatte dort vor weihnachten die sapphire atlantis 9600 xt fireblade edition bestellt. vor dem kauf hab ich angerufen und erkunddigt ob es sich wirklich um eine fireblade handelt , früher war der button der beweiß dass es sich um eine solche handelt , und ob diese wirklich auf lager sei. der mitarbeiter war unfähig oder einfach nur strumpf dumm und wollte nicht nachsehen ob dieser sticker nun auf den karten ist oder nicht. ich hab dann trotzdem per nachnahme ( wie sich später rausstellt zum glück ) bestellt.

nach mehreren anrufen und 5 vergangenen wochen ohne auftragsbestätigunsmail habe ich die karte abbestellt. so wie es mir schien hatten sie die karten NIE auf lager und sind absolut inkompetent.auf die frage am telefon ob die karte nun lagernd sei oder nicht wurde immer wieder ausweichend pallabert. ich habe meine sapphire (bulk) nun bei e-bug bestellt. für 160€ inklusive versand. sie läuft bei mir auf 560/360 mhz mit powerstrip. overdrive funktion ist vorhanden ist jedoch völliger müll ;D :asshole:

mfg holger ( der sich nun auch endlich regestriert hat ;D )

Riptor
2004-02-01, 11:55:14
Original geschrieben von )Charly(
Ich hab hier nen Händler der gibt die 9600XT Fireblade mit 535 MHz Coretakt 325(650) MHz Speichertakt an an. Kann das jemand bestätigen?

Das sind Overdrive Angaben... 532 schafft die mit Overdrive. Der Preis mit 199 Euro ist zudem unter aller Sau.

@ Activero: Die haben schnell mal den Preis auf 145 Euro angehoben... Vllt haben die jetzt nur noch 500/300er auf Lager (scheint so zu sein).

maximAL
2004-02-01, 12:05:29
Original geschrieben von Riptor
@ Activero: Die haben schnell mal den Preis auf 145 Euro angehoben... Vllt haben die jetzt nur noch 500/300er auf Lager (scheint so zu sein).

da hst du dich wohl verguckt, 145€ kostet die "XTG" mit "höherem speichertakt", was wohl so viel wie normaler speichertakt bedeuten soll.

nebenbei möchte ich übrigens mal erwähnen, dass die ati-software im vergleich zum nvidia-pendant mist ist.

Riptor
2004-02-01, 12:14:48
Original geschrieben von maximAL
da hst du dich wohl verguckt, 145€ kostet die "XTG" mit "höherem speichertakt", was wohl so viel wie normaler speichertakt bedeuten soll.

Stimmt, danke. :)

nebenbei möchte ich übrigens mal erwähnen, dass die ati-software im vergleich zum nvidia-pendant mist ist.

Was meinst du, Catalyst vs. Forceware? Begründung? Eigener Thread öffnen? :naughty:

maximAL
2004-02-01, 12:36:59
Original geschrieben von Riptor
Was meinst du, Catalyst vs. Forceware? Begründung? Eigener Thread öffnen? :naughty:

ich meine dieses control panel gegen das andere...control panel. bei nvidia kann man alle relevanten einstellungen (FSAA/AF) mit 2 klicks über das tray-icon vornehmen, bei ati muss man sich jedesmal erst durch ein menu wühlen, was auf dauer nervt (berichtigt mich, wenn ich hier was übersehen hab).
und nichtmal ne pivot-funktion gibts hier *arg*

naja, ist gut jetzt, ich will ja nicht den thread putt machen :chainsaw:

Riptor
2004-02-01, 12:39:01
Wer benutzt schon das Control Pannel, wenn es aTuner (http://www.3dcenter.de/atuner/) und rTool (http://www.3dcenter.de/downloads/rtool.php) gibt? *eg*

maximAL
2004-02-01, 14:49:31
hmm, hab gelesen, der omega trieber würde pivot unterstützen, aber da hab ich nichtmal ein control panel :|

maximAL
2004-02-01, 16:01:18
nochmal ein update betreffs activero/gigacube:
" von unserer seite her liegt kein fehler vor, denn wir bieten die
karte ja mit den dazugehörigen modellnummern aus. wir bekommen von
den herstellern die modellnummer sowie die beschreibung.
wenn testseiten die karte testen und dann die gleiche modellnummer
angeben, liegt der fehler hier nicht bei uns.
der ablauf ist für uns ganz normal, wir bekommen ein angebot, ist
dieses angebot in unseren augen gut, stellen wir den artikel mit
der passenden beschreibung und modellnummer ein. auf der packung
ist kein hinweis auf eine lt version, also gehen wir auch nicht
davon aus das es eine lt version ist, denn dies müsste vom
hersteller her passend beschriftet werden!

wenn die mit der karte nicht zufrieden sind, können sie sie uns
natürlich wieder zurücksenden, dies steht ihnen frei. nur haben sie
bitte verständnis dafür, das wir hier weder eine falsche ware
angeboten haben, noch absichtlich eine falsche grafikkarte
vertreiben. da wir nun viele anfragen nach der xtg version bekommen
haben, wurde diese version nun extra bestellt und eingepflegt."

nun gut, zumindest fängt man jetzt nicht noch mit irgendwelchen krummen sachen bei der rückgabe an. und dass die karte nicht als beschnitten gekennzeichnet wurde, muss man wohl auch in erster linie gigacube anlasten. mal sehn...

Gast
2004-02-01, 16:07:08
Zum Thema Gecube 9600 XT ...
http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/gc9600xt_hs9800xt/3.shtml

maximAL
2004-02-01, 17:51:18
nun fragt sich nur, durch welche karte ich das mistding ersetze? sapphire, vielleicht sogar ne fireblade? ist bei der lite-retail eigentlich wenigstens ein DVD-player dabei?

verdammt, eigentlich hab ich alles andere als lust, wieder den ganze mist von vorn anzufangen...:@#$!%:

Gast
2004-02-01, 19:24:06
Original geschrieben von Gast
Zum Thema Gecube 9600 XT ...
http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/gc9600xt_hs9800xt/3.shtml
da wird aber die extreme getestet und nich die normale für 129,-€

Riptor
2004-02-02, 14:04:28
APDÄTE, auch in die unteren Regionen! :)

Siegfried
2004-02-05, 15:39:36
bei funcomputer gibts grad ne triplex 9600xt für 145€
somit 10 euro billiger als alle anderen
meinst du die taugt was?
ich fand nur infos zur 9600pro

Riptor
2004-02-06, 00:09:35
Original geschrieben von Siegfried
bei funcomputer gibts grad ne triplex 9600xt für 145€
somit 10 euro billiger als alle anderen
meinst du die taugt was?

Sollte eine R9600XT mit 500/300 sein... Keine Garantie.

dav133
2004-02-06, 11:11:00
eine karte ohne garantie verkaufen? Ist das überhaupt erlaubt?

wm
2004-02-06, 14:16:09
er meint keine garantie für die richtigkeit seiner aussage, auf der karte mindestens 24 monate herstellergarantie. immer.
klauseln in irgendwelchen AGBs die die garantie mindern wollen sind übrigens nichtig. d.h. auch der händler kann nicht von seinen diesbezüglichen pflichten entbunden werden.

dav133
2004-02-06, 14:29:19
oh sry falsch verstanden

Riptor
2004-02-06, 18:02:38
Original geschrieben von wm
er meint keine garantie für die richtigkeit seiner aussage, auf der karte mindestens 24 monate herstellergarantie. immer.

Jep. ;) Musste schnell schreiben, habe im Moment wenig Zeit mich um den Thread zu kümmern...

HellFire
2004-02-07, 00:12:25
dann mach ich das mal und up :)

Riptor hat mich auf die Idee gebracht mir damals ne Triplex 9600 Pro zu holen und war einer der ersten Käufer :) Bin immer noch sehr zufrieden mit der Karte.

N1 Thread haste da wiedermal hingezaubert Riptor =)

Gruss

Gast
2004-02-10, 16:33:23
ich hab ne connect3d 9600xt mit folgendem speicher:

SAMSUNG 331
K40263838E-6C33

in der zweiten reihe steht auf den 4 rams dreimal was unterschiedliches:
WVF 433PB
WVF 368PD
WVF 461CC

die platine ist NICHT rot!

hier noch einige infos zum umfang der normalen retail karte von connect3d:
184€ inklusive
- HL2 key
- chinch kabel
- s-video zu chinch adapter
- und dem üblichen zeugs

hier ein review für die connect3d 9600xt...einzige die ich bisher gefunden habe:
http://www.overclockercafe.com/Revi...600XT/index.htm

Mr. Bandit
2004-02-11, 13:16:19
In den 3DC News von gestern ist ein Review der PowerColor 9600XT Bravo Edition verlinkt. Dort (http://www.hardcoreware.net/reviews/review-196-1.htm) steht aber rein gar nichts von 380Mhz Speichertakt und 2,5ns RAM Chips. Scheinbar ist es eine "normale" 9600XT (mit 500/300, was man auch den Benches sieht), die "nur" um ViVo Funktionen und ein Softwarebundle erweitert wurde.

€dit:
von ComputerBase (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/powercolor_9600_xt_bravo/3/)

Beim Speicher setzt PowerColor auf qualitativ hochwertige Chips aus dem Hause Samsung, die die Kennung K4D263238E-GC2A tragen und eine minimale Zugriffszeit von 2,86 ns besitzen. Da die PowerColor Radeon 9600 XT Bravo aber standardgemäß „nur” mit 340 MHz getaktet wird, ließ man hier etwas Luft nach oben. Ein kurzer, stichprobenartiger Test ergab, dass sich der Speicher auch noch bei realen 380 MHz ohne weitere Probleme betreiben lässt.

Also doch "nur" 340 Mhz. Es wundert mich aber, dass bei den Tests von HardCoreWare praktisch kein Performanceunterschied zur normalen 9600XT vorhanden ist, wobei diese auch nichts von einem höhergetakteten RAM sagen.

dav133
2004-02-12, 14:58:21
passt jetzt vielleicht hier nicht rein aba ich find das die 9600xt karten ein übles p/l verhältniss haben. also jetzt um gottes willen nichts gegen diesen Wunderbaren Thread aber gegen ne 200€ Radeon 9800 Pro hat ne 200€ Fireblade einfach keine chance... Und das sogar ohne XT:D

deekey777
2004-02-12, 15:35:55
@Mr. Bandit
Die 2.5ns Version der Powercolor 9600XT ist schon längst Geschichte, steht auch auf fast jeder Seite in diesem Thread.

derJay
2004-02-12, 15:39:41
Und jetzt sag mir mal wie lange die 9800Pro schon so billig sind? ;)

dav133
2004-02-12, 15:46:43
Vielleicht 2 Wochen aba selbst wenn: Die FX5900XT war schon länger bei ca. 180€ eingepegelt, die geht imho auch mehr ab als die 9600xt.

War ja auch nur ne anmerkungen...

Mr. Bandit
2004-02-12, 18:46:51
Original geschrieben von deekey777
Die 2.5ns Version der Powercolor 9600XT ist schon längst Geschichte, steht auch auf fast jeder Seite in diesem Thread. Leider hat Riptor in puncto 'Bravo' kein Upadate gemacht, somit bin ich davon ausgegangen, dass noch immer keine Infos vorliegen.

Riptor
2004-02-12, 20:18:47
Original geschrieben von Mr. Bandit
Leider hat Riptor in puncto 'Bravo' kein Upadate gemacht, somit bin ich davon ausgegangen, dass noch immer keine Infos vorliegen.

Riptor wird sich in nächster Zeit wieder etwas mehr um seinen Thread kümmern können. =)

Siegfried
2004-02-13, 03:21:21
hab die sapphire 9600xt fireblade von ebug gekauft
darauf sind 2.8ns hynix rams
die karte macht 360mhz ramtakt ohne fehler
und 576mhz coretakt ohne fehler (mehr geht net mit rage3d tweak)
dürfte somit die beste und billigste 9600xt sein

derJay
2004-02-13, 10:35:28
Original geschrieben von Siegfried
dürfte somit die beste und billigste 9600xt sein

Was hat sie denn gekostet?
Und wie ist sie gekühlt?

Wenn der neue Silencer rauskommt geb ich dem mal eine Chance gegen meine Heatpipe und versuch auch mal die 9600XT von Powercolor an die Grenzen zu treiben.

dav133
2004-02-13, 13:53:51
150€ (http://content.actebis.com/cdata/switch.cfm?object=product&method=viewespec&id=0000000001122661&CFID=323879&CFTOKEN=61615873)

Siegfried
2004-02-14, 00:09:06
Original geschrieben von derJay
Was hat sie denn gekostet?
Und wie ist sie gekühlt?

Wenn der neue Silencer rauskommt geb ich dem mal eine Chance gegen meine Heatpipe und versuch auch mal die 9600XT von Powercolor an die Grenzen zu treiben.
hab die zm80c-hp drauf
bei 576mhz wird die gerade mal warm nach nen paar std zocken und geschlossenem case ;D
warum wollen da bloß alle leute nen silencer auf ne 9600er draufmachen? gg

deekey777
2004-02-14, 00:39:50
Original geschrieben von Siegfried
...
warum wollen da bloß alle leute nen silencer auf ne 9600er draufmachen? gg

Weil es einfacher und billiger und kaum lauter ist.

Siegfried
2004-02-14, 02:04:47
jede kühlung mit lüfter ist viel lauter als passivkühlung
das mit dem preis ist allerdings ein argument
wenn man unbedingt die 5-10€ sparen will :eyes:

simkess
2004-02-14, 09:31:26
Meine Sapphire 9600 XT Fireblade rennt auf: 580 gpu und 340 ram.
Ich kauf mir mal noch so Revoltec Ram Kühler, vielleicht geht dann noch etwas mehr.

derJay
2004-02-14, 18:00:08
Original geschrieben von Siegfried
hab die zm80c-hp drauf
bei 576mhz wird die gerade mal warm nach nen paar std zocken und geschlossenem case ;D
warum wollen da bloß alle leute nen silencer auf ne 9600er draufmachen? gg

Hört sich ja gut an, vielleicht OC'e ich auch mal ein bischen, hab ja auch "nur" die Heatpipe ohne Lüfter.

Gast
2004-02-15, 12:25:49
hi

will mir dei 9600 xt lt verion von gigacube bestllen
ratet IHR mir davion ab

sit zwar keien echt 9600 xt , aber wieviel ist der performanceeinbus ( ca. 5 -10 % )
wenn überhaupt

kann ich auch MIT DIESER ABGESPECKTEN VERSION SPIELE IN 1024 x 768 mit 4x AA + AF ruckelfrei spielen und in 1280 x 1024 ohne AA + AF Ruckelfrei gamen
amd 2400 +
512 ddr
K7S5A

läuft die karte auf dem board und auch nur wenn ich agp 2x aktiviere ; AGP 4x funkt nicht ( glaub e wegen NT )

danke
weer hat dei lt karte gigacube und wie seid IHR zufrieden ???

Riptor
2004-02-18, 23:41:47
Original geschr
ieben von Gast
kann ich auch MIT DIESER ABGESPECKTEN VERSION SPIELE IN 1024 x 768 mit 4x AA + AF ruckelfrei spielen und in 1280 x 1024 ohne AA + AF Ruckelfrei gamen

Nein, dafür gibt es die R9800 Pro. ;) Trotzdem: Es kommt auf die Spiele an: GTA - Vice City läßt sich mit der Karte i 1024*769 mit 6*AA wunderbar spielen, auch Max Payne macht mit 4*AA + deinem Rechner und ner R9600XT kaum Probleme. Von Far Cry reden wir lieber nicht... :D

läuft die karte auf dem board und auch nur wenn ich agp 2x aktiviere ; AGP 4x funkt nicht ( glaub e wegen NT )

Dann vergesse es bitte gleich ;)

weer hat dei lt karte gigacube und wie seid IHR zufrieden ???

Letzte Woche verbaut... So zufrieden wie mit einer R9600 Pro, die Wert unterscheiden sich kaum.

dav133
2004-02-19, 11:29:22
Pro EZ oder Pro voll? Interessant...XT LT = Pro...Cool...

Gast
2004-02-19, 12:15:28
Hi @ All.

Für die unter euch die auf der Suche nach der Xtreme von GeCube sind kann ich nur raten mal bei cyberport zu gucken.

Die haben die Karte jetzt ins Programm genommen, aber leider ist diese erst ab 1.April lieferbar.Steht auch bei geizhals drin.

Diese hat 2,5 ns Ram drauf.

Siegfried
2004-02-19, 13:32:52
Original geschrieben von Gast
Hi @ All.

Für die unter euch die auf der Suche nach der Xtreme von GeCube sind kann ich nur raten mal bei cyberport zu gucken.

Die haben die Karte jetzt ins Programm genommen, aber leider ist diese erst ab 1.April lieferbar.Steht auch bei geizhals drin.

Diese hat 2,5 ns Ram drauf.
leider ein bißchen zu spät
bis dahin gibt es wohl schon r420 karten :freak:

deekey777
2004-02-19, 14:59:32
Original geschrieben von Siegfried
leider ein bißchen zu spät
bis dahin gibt es wohl schon r420 karten :freak:

Setze den Gedanken fort: was dazu führen kann, dass a. die Preise für die aktuellen Radeon fallen könnten und b. auch die Mainstream-Radeons auf den Markt kommen.

minos5000
2004-02-19, 15:59:36
Original geschrieben von Siegfried
hab die zm80c-hp drauf
bei 576mhz wird die gerade mal warm nach nen paar std zocken und geschlossenem case ;D
warum wollen da bloß alle leute nen silencer auf ne 9600er draufmachen? gg

Die Ergebnisse sind schon nicht schlecht, aber wenn ich mal bei meiner die Heapipi drauf hab versuch ich das Ergebnis der c't zu erreichen.

Die ham 600MHz geschafft :buck:

Siegfried
2004-02-19, 16:09:30
Original geschrieben von minos5000
Die Ergebnisse sind schon nicht schlecht, aber wenn ich mal bei meiner die Heapipi drauf hab versuch ich das Ergebnis der c't zu erreichen.

Die ham 600MHz geschafft :buck:
600mhz gingen sicher
aber ich kann mit rage3dtweak nicht so viel einstellen
vorher is der balken ganz rechts
mit welchen tool geht so viel?

wm
2004-02-19, 16:23:57
rivatuner

Altes-Kamel
2004-02-22, 16:42:24
also ich hab die sapphire radeon 9600xt fireblade und auf der ist overdrive drauf (läuft mit 36°C max. und imer mit 526mhz)
hl2 gutschein war dabei aber da ich lite retail gekauft hab war sonst nichts dabei bis halt übrigen adapter kabel etc...
keine weitere software auser trebier und hl2 gutschein..
ich find sie ist leise insofern da ich nur ein surren vernehme wie ich es von bürorechnern gewohnt bin..
zuerwähnen ist vielleicht das nicht der ati lüfter drauf ist sondern das sapphire ding das man ja shcon von 9500pro kennt.
bin recht zufrieden könnte auch noch einiges rausholen aus der graka aber 526/650 als standard reicht und wozu ocen wen genug leistung drin ist?

deekey777
2004-02-23, 18:06:27
Oh Wunder! Eine Powercolor 9600XT mit Overdrive: 9600XT Ultra (OVERDIRVE) (http://www.power-color.com/r96t-c3.htm)

Hatstick
2004-02-28, 23:06:51
Ein Bekannter von mir hat heute seine Club 3D Radeon 9600 XT 128MB bekommen und wir haben gleich mal Power Strip 3.4 gestartet.Was sehen wir da?
GPU:500MHZ
RAM:340MHZ(680MHz)

Sind die Club 3D 9600XT von Haus aus OC oder wie hab ich das zu verstehen?
Dank im vorraus!

jalapeno
2004-05-08, 09:38:13
Hi,

habe mir diese Woche eine 9600XT gegönnt (Schnäppchenmarkt (Retourenware) bei Mindfactory -> und zwar die Powercolor 9600XT für 113,- inkl. Versand!:D )

Karte hat das normale XT-Layout, rotes PCB usw.
GraKa eingestöpselt -> und siehe da, sie wird als Bravo erkannt.

"C.P. Technologies Inc. RADEON 9600XT BRAVO" lt. Omega und Systemsteuerung...(AIDA liest aber kein "Bravo")

Standardtaktung liegt auf 500/338 (ergo 340)

Hab das Ding gestern mal angetestet beim OC:
Core ging bis 585 und Ram bis 355 (war nur ein erster Versuch)

Jetzt bin ich mir ziemlich unsicher, ob es wirklich die "Bravo" ist, oder evtl. doch ne "Ultra".
Ich hab den Cat nicht installiert (der kommt mir auch nicht drauf), deshalb kann ich nix zu evtl. Overdrive-Funktionen sagen.

Evtl. könnt ihr mir ja weiterhelfen - ist ja ein ziemliches Chaos:) ..

Werde nachher mal versuchen den Ram zu lesen und sowie die genaue bezeichnung auf der GraKa zu entdecken.

Ansonsten:
+ Sehr leiser Lüfter
+ Case Temp sinkt durch die Kürze der Karte (im Vergleich zur 9800Pro)
+ Sehr praktisch, dass kein Stromanschöuss benötigt wird
+ gute erste Benchmarkwerte (4356 im 3dMurks03)
+ Sehr gute Signalqualität (kein Unterschied zur 9800Pro und 9700Pro erkennbar)
+ Für den Preis der Hammer!

Falls ihr noch Fragen habt bzw. mir mitteilen könnt, um welche version es sich hierbei nun genau handelt...bitte posten!

Gruß
ben

Riptor
2007-03-15, 18:18:02
Gibts überhaupt noch jemanden, der mit einer R9600 Pro/XT zockt? :D

T86
2007-03-15, 23:21:15
leichenschänder

guck ma wann hier zuletzt geschrieben wurde... 2004 :rolleyes:

Gast
2007-03-16, 02:58:34
Gibts überhaupt noch jemanden, der mit einer R9600 Pro/XT zockt? :DWar das jetzt ein Scherz? Die Teile werden immernoch gekauft! :up: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=353501

Riptor
2007-03-16, 10:47:51
@ T86: Noch vor deiner Geburt hier im Forum. :) War mir doch dessen bewußt. ;)

@ Gast: Interessant, danke für den Link.