Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ist die leistung normal
ich hatte bei mir den 3dmark 03 laufen lassen und habe nur 3797 punkte das kommt mir doch etwas wenig vor aber da ich nicht die große ahnung habe wollte ich mal fragen danke im forraus.
ati 9600xt
512ram ddr
CPU, Athlon/Thorton XP 2400+ (2000 MHz) leuft aber auf 2,6
EPOX 8RDA3+
Abraxaς
2004-01-07, 23:43:04
ist für dein system in ordnung,wenn du neuste treiber druff machst is vielleicht noch etwas mehr drin.
Merkor
2004-01-07, 23:43:37
Das Ergebnis ist völlig normal für dein System...
danke ich hatte mir schon sorgen gemacht THX
würd ich mir an deiner stelle auch machen. :-D
ich komm auf 3573 punkte im 3DMark 03.
Sapphire 9600 xt
512 DDR
CPU Athlon 1600XP+ (1400Mhz)
MSI K7T 266 Pro 2
martma
2004-01-08, 06:18:18
Original geschrieben von Gast
würd ich mir an deiner stelle auch machen. :-D
ich komm auf 3573 punkte im 3DMark 03.
Sapphire 9600 xt
512 DDR
CPU Athlon 1600XP+ (1400Mhz)
MSI K7T 266 Pro 2
und wieso soll er sich da Sorgen machen, Ihr habt doch beide die gleiche Graka drin, und nichts anderes testet der 3DMark2003.
ich habe mit der ausstattung ca 4400 punkte...
Byteschlumpf
2004-01-08, 13:50:27
Original geschrieben von Gast
ich habe mit der ausstattung ca 4400 punkte...
Aber nur mit einer extremst übertakteten 9600XT!
LolekDeluxe
2004-01-08, 18:00:07
Original geschrieben von Gast
würd ich mir an deiner stelle auch machen. :-D
ich komm auf 3573 punkte im 3DMark 03.
Sapphire 9600 xt
512 DDR
CPU Athlon 1600XP+ (1400Mhz)
MSI K7T 266 Pro 2
Wieso sorgen machen bei BeschissMark03 wird ja nur die Grafikkarte getestet.:asshole: Und nicht das ganze System.Mit mehr an CPU Power ist auch nicht viel mehr rauszuholen, ca. 200-300 Punkte mehr.:o
kalle1111
2004-01-08, 18:34:18
@ Thread-Ersteller
Das Ergebnis ist o.k.
Pentagrave
2004-01-08, 19:41:56
super ich hab 1050 mit meinem system LOL, keine ahnung warum, hab wohl wieder vergessen AA auszustellen ^^
Original geschrieben von martma
und wieso soll er sich da Sorgen machen, Ihr habt doch beide die gleiche Graka drin, und nichts anderes testet der 3DMark2003.
Ironie? X-D
~pentagrave
Barton 2600+ @2433 mhz ~ 3500+
ist das ein barton? ist ja cool fuer einen 2600+
muss ich sagen :)
BigBen
2004-01-08, 22:18:45
Ein Freund hat mich vorhin auch wegen der Punktzahl im 3DMark03 in Bezug auf seine zwei neuen Komponenten (Radeon 9800 Pro, AMD 2500+) angesprochen und war der Meinung, das 52xx ein bisserl wenig sind, beim 3D Mark01 waren es ja 12.800.
Ich denke die Punkte sind ok.
Original geschrieben von Byteschlumpf
Aber nur mit einer extremst übertakteten 9600XT!
hehe..es war nur ein witz von mir weil ich solche 3dmark-fragen einfach lächerlich finde. wenn das system flott ist und die spiele in einer zufriedenen geschwindigkeit laufen, ist es doch shit egal was so ein lachhaftes programm für werte ausspuckt. so ne benchmarktools wie 3dmark sind eh nur für leute die nen zu kurzen haben... =:p
Byteschlumpf
2004-01-09, 17:22:58
Original geschrieben von Gast
hehe..es war nur ein witz von mir weil ich solche 3dmark-fragen einfach lächerlich finde. wenn das system flott ist und die spiele in einer zufriedenen geschwindigkeit laufen, ist es doch shit egal was so ein lachhaftes programm für werte ausspuckt. so ne benchmarktools wie 3dmark sind eh nur für leute die nen zu kurzen haben... =:p
Korrekt! :D
Morpheus2200
2004-01-09, 17:38:30
Original geschrieben von Pentagrave
Barton 2600+ @2433 mhz ~ 3500+
UUUUAAAAHHHHH Wenn ich das schon seh ;D wie kommst du darauf das das ein 3500XP ist :???: vergleich den doch mal mit nem A64 3000XP oder mit nem 3000mhz P4 und tu uns allen einen gefallen und mach das Rating da weg:)
oder ist das als scherz gedacht?
Pentagrave
2004-01-09, 18:19:09
ich hab nur bei sisoft sandra 2004 die werte mit nem barton 3200+ verglichen und den abstand zu den anderen also kam ich darauf, ok ich machs weg ihr nasen :asshole:
KillerCookie
2004-01-09, 21:14:24
Hallo,
also ich finde 3d mark 03 ganz sicher nicht lachhaft! ich weis das eigetnlich nur die spiele laufen müssen... aber nun soll mir mal einer sagen wie man heutzutage 2 grafikkarten OHNE benchmarks vergleichen sollte! ich meine man kann ja nicht mehr nach den takten gehen (siehe auch AMD und INTEL wo es aber das AMD xxxx+ rating gibt). also braucht man ein universelles tool das möglichst die anforderungen die kommen werden unter einen hut bekommt und daraus ein paar nette werte errechnet... das ist 3d mark 03!
und nun soll mir irgendjemand sagen wie hoch die leistung einer 9800pro und einer fx5900ultra ist OHNE sich auf benchmarks zu beziehen... man könnte höchstens mit der pro mhz leistung anfangen und den AA techniken und der ganzen palette doch das würde keiner verstehen...(oder nur wenige) also: Benchmarks = Extrem wertvolle Tools
PS.: Ich habe mit 9800pro und 2,66Ghz P4 53xx punkte und mit 9800pro und p4 2,66 @3,0 5600 punkte
MfG Maik
das ist ja grade das schlimme. jeder denkt, er könnte zwei einfache werte miteinander vergleichen, ohne sich mit der hardware, die dahintersteckt, auseinandersetzen zu müssen.
genau deswegen wird bis zum erbrechen gecheatet.
Original geschrieben von Jason15
Hallo,
also ich finde 3d mark 03 ganz sicher nicht lachhaft! ich weis das eigetnlich nur die spiele laufen müssen... aber nun soll mir mal einer sagen wie man heutzutage 2 grafikkarten OHNE benchmarks vergleichen sollte!
es gibt da wesentlich ausagekräftigere benchmarks als die von 3dmark. bei 3dmark ist man schon seit langen (wenn überhaupt jemals) nicht mehr auf der richtigen seite wenn es um bewertung der system/grakaleistung geht.
blackzero
2004-01-10, 09:55:29
dann sag mir doch bitte welches bencharmk da angesagt ist?
KillerCookie
2004-01-10, 12:04:28
genau @ vorposter! und man hat ja !bisher! her gesehen wer gecheatet hat, oder? bei ati blieben die punkte und werte in der neuen version gleich doch bei nvidia...(das wissen ja wohl alle). also mal ne frage: wenn du ne graka gebaut hättest und die verkauft sich gut... und plötzlich kommt eine andere, billigere mit ein bisschen merh leistung raus... und alle benchen mit dem bis dahin zuverlässigen 3d mark 03. wieso solltest du nicht versuchen die leistung deiner graka etwas hochzuschrauben und diverse "optimierungen" in den treiber zu tun? also grundsätzlich gilt nur eines: ein guter benchmark kommt raus --> alle mögen ihn und vergleichen die ergebnisse --> die hersteller merken das der bench ziemlich gut ist und "verbessern" die einstellungen im treiber (passen die dem bench an) --> "cheating"... und solange ati noch nicht gecheatet hat ist der bench für mich noch OK. (vielleicht cheatet ati ja, aber das muss erstmal einer nachweisen)
MfG Maik
das bedeutet aber in letztendlicher konsequenz, dass man mit einem (guten? -> beliebten) benchmark bald nur noch karten desselben herstellers miteinander vergleichen kann. irgendwie nicht so toll.
KillerCookie
2004-01-10, 13:16:42
da muss ich dir wohl recht geben... aber das liegt ja nicht am benchmark sondern an den herstellern. und bisher wurde nur nvidia "erwischt" ob ati auch cheatet steht in den sternen. doch in dem benchmark wird ja nur gecheatet weil es so beleibt ist und die möglichkeiten (online datenbank) die eigenen werte mit anderen zu vergleichen eben von den herstellern ausgenutzt werden um gleich mal werbung zu machen... (fx5900ultra = 6000 punkte 9800pro = 5500 punkte...) wenn man sich 2 werte anguckt (die mit 2 gleichwertigen systemen gebencht wurden) dann würde ich mir auch ne 5900ultra holen... doch wenn man dann den patch draufspielt bin ich froh ne ati zu haben :D
Greets Maik
und da man sich nicht darauf verlassen kann, dass eine gleichwertung verschiedener engines vorhanden ist, orientiere ich mich null an diesem benchmark. der dient höchstens dazu, deine ati mit einer anderen ati zu vergleichen. und wer weiss schon, was sich nv im nächsten treiber wieder einfallen lässt...
martma
2004-01-10, 14:34:26
Original geschrieben von Gast
hehe..es war nur ein witz von mir weil ich solche 3dmark-fragen einfach lächerlich finde. wenn das system flott ist und die spiele in einer zufriedenen geschwindigkeit laufen, ist es doch shit egal was so ein lachhaftes programm für werte ausspuckt. so ne benchmarktools wie 3dmark sind eh nur für leute die nen zu kurzen haben... =:p
@ Gast und @ Byteschlumpf, solche pupertäten Sprüche kommen normal nur von 12-14 jährigen.:smash:
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.