gf3 ti500 ---> was schnelleres

[cos]

welche der neuen karten (die noch bis diesen sommer erhältlich sind, fabrikneu) die maximal 150 euro kosten, sind în allen bereichen zumindest gleich schnell oder deutlich schneller?

(hoffentlich versteht mich wer :D) .

edit: wurde jetzt frühling und max 100 euro ;) .

[Riptor]

Hier (http://80.237.203.42/vbulletin/showthread.php?threadid=116863) mal reinschauen!

[mapel110]

IMO

geforce 4200-4600
geforce 5200 ultra
geforce 5600 ultra
geforce 5700

radeon 9600/pro/xt

s3 deltachrom s8 (gibts noch nicht zu kaufen, aber in den nächsten wochen)

mehr fällt mir nicht ein :)

[cos]

Original geschrieben von mapel110
IMO

geforce 4200-4600
geforce 5200 ultra
geforce 5600 ultra
geforce 5700

radeon 9600/pro/xt

s3 deltachrom s8 (gibts noch nicht zu kaufen, aber in den nächsten wochen)

mehr fällt mir nicht ein :)

gf4 gibts ja nicht mehr zu kaufen (fabrikneu).
gibts irgendwo vergleiche zwischen gf5200 ultra und einer gf3 ti500? 1024x768x32 ohne AA / AF .

gffx 5700 und die 9600xt muessen wohl im preis noch deutlich sinken.

[Riptor]

Original geschrieben von cos
gibts irgendwo vergleiche zwischen gf5200 ultra und einer gf3 ti500? 1024x768x32 ohne AA / AF .

Die GF3Ti500 und die FX5200U sind insgesamt in etwa auf gleichem Niveau, was die Rohleistung angeht. IMO also nicht gerade ein sinnvolles Update.

gffx 5700 und die 9600xt muessen wohl im preis noch deutlich sinken.

Eine R9600XT für ~150 Euro aufwärts wäre meiner Meinung nach eine sinnvolle Nachfolge einer GF3Ti500.

[seahawk]

9600XT/Pro, auch wenn die noch leicht über 150 Euro liegen.

[mapel110]

Original geschrieben von cos
gf4 gibts ja nicht mehr zu kaufen (fabrikneu).


http://www.geizhals.at/deutschland/?fs=geforce+4200&x=0&y=0
:kratz:

http://www.geizhals.at/deutschland/?fs=geforce+5700&x=0&y=0
geforce 5700

http://www.geizhals.at/deutschland/?fs=geforce+5700+ultra&x=0&y=0
5700 ultra (die mein ich nicht)

[cos]

@mapel110:

ja ok, stimmt. wie wird es aber in ca 2 monaten aussehen?
das sind einfach noch restbestände oder?

@Riptor:

es geht nicht um ein upgrade von gf3 ti500 auf irgendwas, sondern:

kumpel von mir hatte bis anhin einen slot a athlon 500 mit einer gf2mx(400).

cpu hat er nun aufgeruestet auf xp2400+ und 512MB DDR-SDRAM.

er koennte von einem kollege eine gf3 ti500 gebraucht bekommen, fuer 50euro.
hab ihm aber geraten noch 1-2 monate zu warten und sich dann eine neue karte bis maximal 150 euro neu zu kaufen, er will sogar aber lieber nur 100 euro ausgeben.

also entweder er nimmt sich jetzt die gf3 ti500 gebraucht von dem bekannten fuer 50 oder er wartet noch ein bisschen und kauft sich dann eine neue fuer 100 euro die muesste aber einiges mehr bieten als die gf3 ti500.

[kmf]

Original geschrieben von cos
@mapel110:

ja ok, stimmt. wie wird es aber in ca 2 monaten aussehen?
das sind einfach noch restbestände oder?

@Riptor:

es geht nicht um ein upgrade von gf3 ti500 auf irgendwas, sondern:

kumpel von mir hatte bis anhin einen slot a athlon 500 mit einer gf2mx(400).

cpu hat er nun aufgeruestet auf xp2400+ und 512MB DDR-SDRAM.

er koennte von einem kollege eine gf3 ti500 gebraucht bekommen, fuer 50euro.
hab ihm aber geraten noch 1-2 monate zu warten und sich dann eine neue karte bis maximal 150 euro neu zu kaufen, er will sogar aber lieber nur 100 euro ausgeben.

also entweder er nimmt sich jetzt die gf3 ti500 gebraucht von dem bekannten fuer 50 oder er wartet noch ein bisschen und kauft sich dann eine neue fuer 100 euro die muesste aber einiges mehr bieten als die gf3 ti500.

Bei Hercules gib es im Moment eine Radeon 8500LE für knapp 50€ neu. 50€ für eine gebrauchte GF3-Ti500 ist kein Schnäppchen.

[DrumDub]

Original geschrieben von kmf
50€ für eine gebrauchte GF3-Ti500 ist kein Schnäppchen.

jupp. maximal 30€ würde ich dafür zahlen. oder eben gebraucht ne gf ti4200 128mb, die es für unter 100€ gibt: http://search.ebay.de/search/search.dll?query=4200&catref=C3&socolumnlayout=3&lotr=1&from=R2&sacategory=8045&BasicSearch=

wobei ebay natürlich bei hardware immer etwas risikoreich ist.

[MadManniMan]

Hm, CannedCaptain (richtig, der "Chef" vom Übersetzungsteam) hat für seine Schwester für glaub ich 119,- ne 9600Pro erstanden. Ich hab aber jetzt keinen Plan, wo. Ihn mal anzutexten wäre wohl sinnig.

[Gast]

Original geschrieben von MadManniMan
(richtig, der "Chef" vom Übersetzungsteam)

Du bist der geborene Promoter :D

[MadManniMan]

Original geschrieben von Gast
Du bist der geborene Promoter :D

Christian? :|

[StefanV]

Original geschrieben von cos
cpu hat er nun aufgeruestet auf xp2400+ und 512MB DDR-SDRAM.

er koennte von einem kollege eine gf3 ti500 gebraucht bekommen, fuer 50euro.
hab ihm aber geraten noch 1-2 monate zu warten und sich dann eine neue karte bis maximal 150 euro neu zu kaufen, er will sogar aber lieber nur 100 euro ausgeben.

also entweder er nimmt sich jetzt die gf3 ti500 gebraucht von dem bekannten fuer 50 oder er wartet noch ein bisschen und kauft sich dann eine neue fuer 100 euro die muesste aber einiges mehr bieten als die gf3 ti500.

Das System ist der XP2400+??

Da würd ich nichts unter einer 9600 PRO (mit 300MHz Speichertakt!!) reinstecken, wobei selbst die schon 'etwas' schwach für das System ist, solang er aber keinen Wert auf FSAA legt, dürfte es noch 'gerade eben' so gehen...

[Gast]

Original geschrieben von Stefan Payne
solang er aber keinen Wert auf FSAA legt, dürfte es noch 'gerade eben' so gehen...



.... und das wird es dann mit der ti500 auch noch.
Die hat naemlich fast dieselbe Texelfillrate wie die 9600XT.

[MadManniMan]

Original geschrieben von Stefan Payne
Das System ist der XP2400+??

Da würd ich nichts unter einer 9600 PRO (mit 300MHz Speichertakt!!) reinstecken, wobei selbst die schon 'etwas' schwach für das System ist, solang er aber keinen Wert auf FSAA legt, dürfte es noch 'gerade eben' so gehen...

Na komm, für 2* is da immernoch Luft. Eher AF wird ein Problem.

[MadManniMan]

Original geschrieben von Gast
.... und das wird es dann mit der ti500 auch noch.
Die hat naemlich fast dieselbe Texelfillrate wie die 9600XT.

Und? Der Deltachrome S8 hat auch die selbe Bandbreite, wie meine R95P, wenn ich den Speicher auf 300MHz schraube.

:naughty:

[StefanV]

Original geschrieben von Gast
.... und das wird es dann mit der ti500 auch noch.
Die hat naemlich fast dieselbe Texelfillrate wie die 9600XT.

Die 9600XT dafür aber die (vermutlich) fortschrittlichere Bandbreiten schonende Technik, PS2.0 anstatt nur 1.1 und 'etwas' mehr Bandbreite, ~50MHz, wenn ich mich nicht irre *eg*

Die Effizenzsteigenden Maßnahmen sind erst mit der GF3 eingeführt worden, zwischenzeitlich sind die doch um einiges verbessert worden...

PS: das MSAA der GF3 haut fast genauso rein wie SSAA...

@Manni

Nujo, kommt auf den Schirm an, ob man auf eine Auflösung beschränkt ist (so wie meinereiner) oder ob man 'Luft nach unten' hat...

[cos]

er spielt vorwiegend ältere titel die auf der q3 engine basieren, AF und FSAA sind ihm wurscht (er weiss nichtmal was das ist ;) ).

er ist schon froh wenn er endlich von 800x600x16 mit low details auf 1024x768x32 high details stellen kann ;) .

diverse spiele laufen zwar nun trotz der gf2 mx400 erstaunlich viel besser, q3 (das original) zum beispiel.

die 9600pro ist ihm zu teuer, dann wirds wohl eine gf4 ti4200 oder dann in 1-2 monaten nochmals schauen.

das angebot mit der gf3 wird er wohl ablehnen, ausser dieser bekannte geht mit dem preis runter, der wird aber wahrscheinlich schon bei ebay soviel geboten bekommen haben.

[Quasar]

Also unterhalb einer FX5700U sollte er sich nicht abspeisen lassen, wenn es wirklich immer schneller als eine Ti500 sein soll.

Ich habe grad mal geschaut, selbst eine Ti200 schlägt eine FX5600U dann und wann.

Ti4200-128 oder R9600p wären IMO die einzig sinnvollen Alternativen, aber letztere eben nicht für ~100EUR (noch nicht) und erstere nicht 'farbikneu'.

[Piffan]

Irgendwie scheint der Kollege keinen Plan zu haben. Wenn der als Alternativen ne alte GF3 für 50€ oder ne fabrikfrische Graka für 100€ kaufen will, dann sag ich :bonk:

Was für ne saudumme Einstellung......klug wäre ne alte GF3 für 50 oder ne wesentlich schnellere Alte für 100€...€

Am preisgünstigsten fährt man im Moment mit ner FX 5900XT: Volle Kanne Leistung, aber schon um die 200€.

Imho sollte man mit solche Spinnern nicht zu viel Zeit verplempern. Angebote zeigen ja, aber noch lange belehren nein..

[cos]

Original geschrieben von Piffan
Irgendwie scheint der Kollege keinen Plan zu haben. Wenn der als Alternativen ne alte GF3 für 50€ oder ne fabrikfrische Graka für 100€ kaufen will, dann sag ich :bonk:

Was für ne saudumme Einstellung......klug wäre ne alte GF3 für 50 oder ne wesentlich schnellere Alte für 100€...€

Imho sollte man mit solche Spinnern nicht zu viel Zeit verplempern. Angebote zeigen ja, aber noch lange belehren nein..

hm jo.. ne wesentlich schnellere "alte" für 100 waers. aber wenn man in 2 monaten eine wesentlich schnellere fuer 100 neu bekommt warum nicht?

immerhin ist da garantie dabei und falls die graka aus irgendeinem grund nicht mit dem pc will kann man sie evtl umtauschen....

wie sieht das mit der 9600pro aus, gibts die in 2monaten noch und wird sie viel billiger oder verschwindet die einfach? (so wie die 95xx/97xx einfach so "verschwunden" sind.

[ow]

.

[Haarmann]

Wozu ne GF3 Ti500 ersetzen?

Das Teil reichtnoch und ich sehe keinen Grund zu ersetzten, was sich nicht zu ersetzen lohnt...

[Gast]

Leeeesen.....

Er kann die Ti500 für 50EUR von 'nem Kollegen bekommen.

[Odal]

wenn er wirklich nur Q3 usw. aeltere sachen halt spielt, soll er sie nehmen, besser aber ne GF4 TI4200 bei ebay kaufen (falls wieder so dumme sprueche wie: "wer graka bei ebay kauft sollte sich aerztlich untersuchen lassen" kommen...er soll natuerlich keine ungetesteten oder ausdruecklich defekte kaufen)

als 64 MB version duerfte die fuer ihn ausreichend sein und fuer 60 euros zu bekommen sein (man muss es halt ne weile probieren).

[Major J]

Für 100€ am besten eine Geforce4 Ti-4200 mit 128MB RAM kaufen....

[StefanV]

Original geschrieben von Major J
Für 100€ am besten eine Geforce4 Ti-4200 mit 128MB RAM kaufen....

Das Problem ist aber, daß es die TI4200 Karten mit 128MB entweder ab ~150€ (neu!!) gibt oder aber gebracht (bei eBay)...

[robbitop]

@Riptor
eine FX5200 hat sogar weniger Rohleistung als eine NV20.
Razor hat damals einen netten Erfahrungsbericht geschrieben. Erst mit AA/AF geht die 5200 etwas mehr ab als die NV20.

Meine NV31 (GeforceFX5600 @375/600) hat gerade so ähnliche Rohleistung wie die NV20. [schaffe gerad mal 8400 3D01SE Marks wie die NV20 bei einem Freund...CPU limitiert nicht]
mit 8Texel/Takt ist die Füllrate der GF3 im Gegensatz zur NV31 deutlich höher, selbst wenn letzter deutlich höhere Taktraten aufzuweisen hat.
So ähnlich schaut es auch mit der PS Leistung aus.

Erst mit AA/AF bin ich um einiges Schneller als eine GF3.
Ca Ti4200 Niveau. 2xAA/4xAF ist oft machbar...

[Riptor]

Original geschrieben von robbitop
@Riptor: eine FX5200 hat sogar weniger Rohleistung als eine NV20. Razor hat damals einen netten Erfahrungsbericht geschrieben. Erst mit AA/AF geht die 5200 etwas mehr ab als die NV20.

Ich dachte, es ginge um eine FX5200 Ultra... Und die ist IMO in etwa gleichauf mit ner GF3Ti500. :) Könnte durchaus darauf hinaus laufen (http://www6.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-03.html#unreal_tournament_2003). Ohne AA/AF wohlgemerkt. :)

[robbitop]

ajo ok. Die Karte von Razor war eine NonUltra aber soweit ich mich entsinnen kann, gut übertaktet (300/600 oä)

danke für den link, werde es mir mal anschaun.
In Bezug auf Füllrate und PS Leistung sollte die GF3 allerdings führen...wie gesagt selbst meine 5600 (375/600) schafft es kaum gegen eine GF3 ohne AA/AF.

Kann es sein, dass ihr der asynchrone Takt sehr zu schaffen macht?

edit: es war keine GF Karte zu sehen und die benches waren imo nicht sonderlich Füllratenlimitiert ..keine 1600er

[Wishnu]

Original geschrieben von cos
hm jo.. ne wesentlich schnellere "alte" für 100 waers. aber wenn man in 2 monaten eine wesentlich schnellere fuer 100 neu bekommt warum nicht?



Ich glaube nicht, dass man bereits in 2 Monaten eine neue Karte für 100€ bekommen wird, die deutlich schneller als eine GF3Ti500 sein wird.
Ich denke eher, die Preise werden sich noch ein paar Monate auf dem jetzigen Niveau halten und erst dann sinken, wenn es wieder neue Karten gibt. In der Regel gibt es bis dahin eher Bewegung im oberen Preissegment, der Markt für die breitere Masse bleibt da länger stabil (die NAchfrage ist dort ja auch höher).