Welche GRaKa für Office-PC

[lechef]

Hi.

Habe grade für meinen Vater einen PC zusammengestellt.

P4 2,4 HT
MSI 865PE Neo2-PFS
etc..

soweit so gut. Wird ein normaler Office-PC, gelegentlich etwas Videobearbeitung. Mein Problem iss jetzt die Grafikkarte. Schmerzgrenze 50€. Hatte vielleicht an ne MX440 gedacht, so um die Ecke. Was könnt ihr mir denn (mehr oder weniger zeitgemäßes) empfehlen?

[Quasar]

Mehr oder minder zeitgemäß sind die FX5200er. Die mit 64Bit-Interface gibt's auch schon für relativ wenig Geld und die geringe Speicherbandbreite sollte für Office eigentlich nicht schädlich sein.

Der, in meinen Augen, große Vorteil ggü. der MX-Serie ist die offenbar durch die Bank gestiegene Signalqualität.


Alternativen (wie gesagt, nicht unbedingt zum Zocken geeignet):

-Radeon9600non-pro, auch SE/LE oder sonstwas
-Radeon7000/7200, da aber möglichst auf Umtauschrecht achten, oder Build-by-ATi nehmen, da hier ähnliches SQ-Problem, wie bei der MX440.
-Kyro I (Passivkühlung)

[StefanV]

Doppelthreads sind nicht gut *grr*

http://80.237.203.42/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=117157

[StefanV]

Original geschrieben von lechef
Hi.

Habe grade für meinen Vater einen PC zusammengestellt.

P4 2,4 HT
MSI 865PE Neo2-PFS
etc..

soweit so gut. Wird ein normaler Office-PC, gelegentlich etwas Videobearbeitung. Mein Problem iss jetzt die Grafikkarte. Schmerzgrenze 50€. Hatte vielleicht an ne MX440 gedacht, so um die Ecke. Was könnt ihr mir denn (mehr oder weniger zeitgemäßes) empfehlen?

Wenn du sie günstig (gebraucht!!) findest, dann am besten 'ne Matrox G400 oder G450, alles andere ist nur 2. Wahl...

Alternativen wären z.B. Radeon 7500 (die 7000 mag ich nicht, da nur selten mit DVI verfügbar und nur 64bit Speicheranbindung), ev. eine 8500 oder eine Radeon 32SDR/64DDR oder 64 ViVo, am besten aber welche, bei denen die Karten von ATI produziert wurden...

Und finger weg von Powercolor!!!
Die taugen erst ab der Radeon 9600 wirklich was, davor haben sie teilweise Sondermüll produziert, welcher so schlecht ist, daß da kaum ein Ausgang wirklich nutzbar ist (z.B. bei der 7500 Low Profile)...


€dit:

Fast vergessen:
Die GF3 geht auch notfalls, auch wenn sie recht warm wird...

'ne Rage 128 PRO find ich persönlich auch nicht sonderlich doll, für 1024x768 ist sie aber ausreichend und z.B. die von Sapphire bietet auch eine recht gute SQ...

[lechef]

Jo, sorry für Doppelposting.

Vielen Dank für die Meinugen, Quasar & Stefan Payne
.

[VooDoo7mx]

Für einen Office PC würde ich ein Mainboard mit integrierter Grafik nehmen!

Besonders beim P4 bietet sich der Ati RS300 Chipsatz an.!

Wenn du 2 DDR400 Riegel einsetzt schlägt es fast alle vorher genannten Lösungen mit Extra Grafikkarte locker.

Das Asus P4R800-VM kostet nur 87€ !!

Du sparst nicht nur Geld bei der Grafikkarte, die ja jetzt wegfällt, sondern auch am Mainboard.

Dazu noch 2 einigermaßen ordentliche DDR400 Riegel und ab gehts.

[seahawk]

Bei den ganzen alten Radeons wäre ich sehr vorsichtig, da habe ich schon einige BQ Katastrophen gesehen. Built by ATI wäre ne Lösung, aber schlecht zu bekommen.

Bei den MXen gibt es auch einige mit BQ Problemen.

Matrox dürfte zu teuer sein.

ne Fx5200 64 Bit erscheint mir eine aktzeptabele Lösung.

integrierte Grafik auf dem Mainbaord wäre auch ne Möglichkeit. ATI habe ich noch nicht probiert, die Intel Lösung ist aber auch ok.

[KillerCookie]

Hallo,
wieso nimmt man sooo teuere prozessoren für office pc´s? (ich dachte das macht nur aldi und so :D - ich rede nicht vom neuen aldi). also die fx 5200 ist aber auch nur für office gut... die gf 3/4 TI reihe sind meine lieblinge weil sie alle ordentliche leistung bringen und recht stabil sind. wenn du dx 9 willst dann nimm eine oben genannte ati radeon 9600 (reicht auch für spiele locker) oder dann ne radeon 9000/9200 (aber keine LE´s oder so ein kram).

Greets Maik

[lechef]

Gut, es wird dann ne FX5200, denke ich.

Zum Prozessor:

Der iss deswegen so groß, alldieweil er ab-und-an noch ein paar Videos schneiden und bearbeiten soll.