PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Was wäre schneller?2xWD800JB vs. 1xRaptor !


Der Vernünftige!!
2004-01-08, 22:53:29
Was wäre schneller?
2xWD800JB vs. 1xRaptor 36GB!

Die WD's wären im Raid0!


mfg

satanicImephisto
2004-01-09, 16:38:38
Wahrscheinlich wären beide Kombinationen gleich schnell.

Leider taugen die WD JB´s nichts im Raid. Hatte selbst vor gut einem Jahr 2 80er laufen und der Durchsatz war lediglich 10 MB/s höher als im Singlebetrieb.

Wenn du die Raptor mit IBM´s im Raid0 vergleichst, dann sieht die Raptor realtiv alt aus.

Der Vernünftige!!
2004-01-09, 18:02:07
Ziel ist ja dann 2 Raptors im Raid0 zu haben.Aber erst mal will ich ja eine testen.
Wenn sie schon einzeln die selbe Leistung bringt wie die WD's,könnte ich mich auch durchringen ne 2te zu kaufen!!!

Soll halt nen ordentlichen Schub bringen wenn ich von 2xWD's auf 2xRaptors umrüste.

Die mögliche Hitzeentwicklung ist mir egal.Meine HDD's werden "gewäkühlt"!

Lautstärke dürfte noch interessant werden.Hat da jemand Erfahrung?




mfg

warper
2004-01-09, 21:56:52
Ich hab ne 36 GB Raptor seit nem halben Jahr als Systemplatte drin. Die Platte schnurrt wie ein Kätzchen :)

Also sehr leise, wovon ich sehr überrascht war.
Der Speed ist natürlich auch nicht ohne, aber ein Raid0 kommt für mich ganz und gar nicht in Frage, eine Platte futsch, alle Daten futsch.

Der Vernünftige!!
2004-01-09, 22:03:03
Naja.Raid0 ist was feines.Wichtige Daten sind eh auf einer der Backupplatten!!!


Von daher.Mir geht es vorallem um die Performance!!


mfg

Karlimann
2004-02-14, 00:53:02
Original geschrieben von warper
Ich hab ne 36 GB Raptor seit nem halben Jahr als Systemplatte drin. Die Platte schnurrt wie ein Kätzchen :)

Also sehr leise, wovon ich sehr überrascht war.
Der Speed ist natürlich auch nicht ohne, aber ein Raid0 kommt für mich ganz und gar nicht in Frage, eine Platte futsch, alle Daten futsch.

Eine Frage: Hast Du durch den Einsatz der Platte als Systemplatte eine Beschleunigung Deines gesamten Systems bemerkt?

Gast
2004-03-17, 14:38:20
Original geschrieben von warper
Der Speed ist natürlich auch nicht ohne, aber ein Raid0 kommt für mich ganz und gar nicht in Frage, eine Platte futsch, alle Daten futsch.
Wenn deine einzige Raptor-Systemfestplatte futsch ist, sind auch alle Daten darauf futsch.

Also nicht viel anders.

satanicImephisto
2004-03-17, 15:42:53
Original geschrieben von Gast
Wenn deine einzige Raptor-Systemfestplatte futsch ist, sind auch alle Daten darauf futsch.

Also nicht viel anders.

Die Wahrscheinlichkeit steigt aber, da es reicht, wenn eine von zwei kaputt geht! ;)

(del676)
2004-03-17, 16:19:57
Original geschrieben von satanicImephisto
Wahrscheinlich wären beide Kombinationen gleich schnell.

Leider taugen die WD JB´s nichts im Raid. Hatte selbst vor gut einem Jahr 2 80er laufen und der Durchsatz war lediglich 10 MB/s höher als im Singlebetrieb.

Wenn du die Raptor mit IBM´s im Raid0 vergleichst, dann sieht die Raptor realtiv alt aus.

dann hast du was falsch gmacht :D

als besitzer von 6 WD JBs und 2 WD 74gig Raptoren kann ich dir sagen als System/Programm und Game Platte is eine Raptor alleine schon schneller als ein 6x JB Raid0

einzig die Durchsatzrate ist niedriger, aber wofür brauchst du mehr als 60MB/s seq. transfer?

wenn du 2 Raptoren im SATA Raid0 hast dann pfeifts gleich nochmal ein bisl schneller, vor allem wenn der SATA Raid Controller nicht am PCI Bus hängt (sowie der integr. im Via)

Gast
2004-03-18, 10:08:21
Hat jemand Bench oder Programm-Install--->Zeit-Werte von 2 Raptoren in Raid0?


mfg

(del676)
2004-03-18, 10:34:39
wer suchet der findet: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=125460&highlight=raptor

satanicImephisto
2004-03-18, 16:16:13
Original geschrieben von Ulukay
dann hast du was falsch gmacht :D

als besitzer von 6 WD JBs und 2 WD 74gig Raptoren kann ich dir sagen als System/Programm und Game Platte is eine Raptor alleine schon schneller als ein 6x JB Raid0

einzig die Durchsatzrate ist niedriger, aber wofür brauchst du mehr als 60MB/s seq. transfer?

wenn du 2 Raptoren im SATA Raid0 hast dann pfeifts gleich nochmal ein bisl schneller, vor allem wenn der SATA Raid Controller nicht am PCI Bus hängt (sowie der integr. im Via)

Wofür brauch ich ein RAid0, wenn dadurch der Durchsatz nicht steigen soll? Das ist der einzige Vorteil von Raid0.

Gast
2004-03-18, 21:53:19
@Ulukay


Krass!Aber richtig.

Habe schon 2x 36er Raptoren zu liegen.Dann noch 2x WD800JB.
Was hast du für ne Stripesize bei den Raptoren und was für ne Clustergrösse?

Hast du noch Tips für mich wegen SATA-Raid0?

Egal was immer raus damit!!*fg*



mfg

(del676)
2004-03-18, 22:27:36
Original geschrieben von Gast
@Ulukay


Krass!Aber richtig.

Habe schon 2x 36er Raptoren zu liegen.Dann noch 2x WD800JB.
Was hast du für ne Stripesize bei den Raptoren und was für ne Clustergrösse?

Hast du noch Tips für mich wegen SATA-Raid0?

Egal was immer raus damit!!*fg*



mfg

Raid0 16k Stripe/4k Cluster

und die pladden am besten an einen integrierten SATA Raid Controller schliessen der nicht am PCI bus hängt - viel mehr kannst ned optimieren

wenn du das zeug an einem controller auf pci hängen hast kannst eventuell den chipsatz tunen (fürn kt333 wüsst ich da was)

Gast
2004-03-19, 00:06:05
Kannst du deine Raptoren auch nicht hören?


Also ich höre nix!



mfg

(del676)
2004-03-19, 00:11:45
Original geschrieben von Gast
Kannst du deine Raptoren auch nicht hören?


Also ich höre nix!



mfg

sagen wirs so, die anderen pladden übertönen die raptoren mit leichtigkeit

Gast
2004-03-23, 13:05:17
@ulukay

Mit was Benchst du?



mfg