"nur" 15100 3d marks [3d mark 2001se]

[Ladyzhave]

hi!
habe beim 3D mark 2001se "nur" 15100 Punkte, was ja an sich kein schlechtes Ergebniss ist...aber ich habe eigentlich mehr erwartet.´
Meine Grafikarte ist die Asus V9950 [bulk], also die mit dem schwarzen Kühlkörper und nur einem Lüfter.

gebencht habe ich mit 460/970mhz
meine CPU is halt en Thoroughbred(DUT3LC) und hat somit sein Limit bei etwa 2GHZ. Habe ihn bei 211*9.5=2004,5Mhz laufen, alles darüber macht Probleme...

[edit]beim 3d Mark 03 habe ich 5200marks


Meine Frage: Ist das wirklich meine Cpu, die mir höhere Ergebnisse verweigert?

[Raff]

Bei beidem: Ja. Im 3DMark2001SE limitiert (den Nature-Test ausgenommen) deine CPU, im 3DMark03 und im Nature deine GraKa.

MfG,
Raff

[Ladyzhave]

hab bis jetzt auch nur mit dem 52.16 er deto getestet
sollte vielleicht mal den 52.03 nehmen...
vielleicht kann ich damit noch ein paar fps rauskizzeln

[Ladyzhave]

wieso eigentlich meine Graka?
Begründung?

[Mr. Lolman]

Weil bei Grafikintensiven Szenen nunmal oft die Grafikkarte limitiert.

[LovesuckZ]

Wenn du den 3DMark2001 spielen willst, kauf dir ne Radeon karte.
Die sind aufgrund ihrer Architektur dafür besser geeignet.
Ansonsten, einen Cheattreiber nehmen (zum Beispiel 44.03), damit bekommst du 10% mehr Punkte.

[Gast]

das trifft sich gut der threat hier.

ich hab 11504 punkte bei 3dmark 2001 se
mein sys:

amd xp2400+
geforce fx 5900 XT
512 DDRAM
Asus a7v8x-x

ist das ok ?

[kiss]

@Gast

Ich habe mit einer gf4 ti 4200 64mb ca 11300 rausbekommen..übertaktet waren es ca 12000punkte..mit nem 2200xp ?-)

komisch...!!!

[Raff]

Original geschrieben von Gast
das trifft sich gut der threat hier.

ich hab 11504 punkte bei 3dmark 2001 se
mein sys:

amd xp2400+
geforce fx 5900 XT
512 DDRAM
Asus a7v8x-x

ist das ok ?

Wie kiss schon bemerkte: Das ist zu wenig. 13-14k sollten mindestens drin sein.

MfG,
Raff

[VooDoo7mx]

Hmmmmmm noch so ein dummer 3DMark Thread...
Naja muss ja jede Wochhe mal sein ;D

Deine Werte sind in Ordnung! Ich erreiche bei mir auch so knapp über 17000 marks.
3DMark ist wirklich ziemlich CPU limitiert.
Aber beim 2001er ist das nicht so krank wie beim 2003 wo ein System mit 1000Mhz und Radeon 9800Pro schneller ist als eins mit 2000Mhz und einer 9700. :bonk:

Aber ich kann dir trotzdem empfehlen den 553.03er zu installieren, da er besonders bei 5900ern in OpenGL noch mal ein ganzes Stück Performance bringt und die Bildqaulität unter Dircet3D wieder ein Stück anhebt.

@ Gast
Deine Werte scheinen mir aber wirklich recht niedrig...
Hast du den Anistropen Filter und AntiAlaising abgeschaltet?
welchen treiber hast du.

[Gast]

ja gell, die sind verdamm niedrig !

ich habe den 53er forceware, habe aber auch schon die anderen 50er probiert ? woran kann das den liegen ? ich habe aa & af aus. habe mit default einstellungen gebencht !

[Gast]

der 53er ist doch der aktuellste oder ? also ich hab von 45 bis 53 alle probiert

[Ladyzhave]

ok, danke @ voodoo
werde gleich mal nen testlauf mit 53.03 machen...

[[DDK]Loki]

hab mit einem 1700+ und einer ti4200 14022 Punkte mit Treiber 44.03

[LovesuckZ]

Ladyzhave,

dein Prozessor ist in den Test 1 und 3 der limitierende Faktor, ein Treiberupdate von einem Treiber > 45.23 bringt dir nichts.
Um mehr Punkte zu bekommen, musst du entweder den Treiber 44.03 (der jedoch Fehler produziert), einen staerken Prozessor oder eine Radeonkarte ab 9800pro dir einbauen.

[Gast]

hat keiner ne idee warum ich gerade mal 11000 punkte habe :( ? sys steht ja oben

[[dzp]Viper]

Original geschrieben von [DDK]Loki
hab mit einem 1700+ und einer ti4200 14022 Punkte mit Treiber 44.03

oh man schreibt aber mit hin, wenn du ihn übertaktet hast.....

mit nem standard 1700+ und einer standard ti 4200 kommst du NIEMALS auf 14 000 punkte (ausser vielleicht in 640x480 ;D ;D)

10 000- maximal 11 000 punkte sind für dein system realistisch (wenn nix übertaktet ist)

[Wallman]

Original geschrieben von Gast
hat keiner ne idee warum ich gerade mal 11000 punkte habe :( ? sys steht ja oben
Wie taktet denn deine "Geforce fx 5900 XT" und wem is die denn? Hast du im Bios deine Speichertimings optimiert?

[Gast]

die karte hat im 3D einen takt von 390/700.
Albatron Geforce 5900XT.

[desty]

der gast mit dem performence problem bin ich :)

[dadash]

Hab über 14100 Punkte 3DMarks2001SE mit mein erste system in Signatur.
Aber nur 1800 Punkte 3DMarks2003.

[desty]

in 3dmark03 waren bei mir so um die 5500-5700. genau weiss ich das nicht mehr, aber auf jedenfall in 5000er bereich.

[Smithers]

Ich habe ein ähnliches Problem.
habe auch XP2400+ KT333 und FX5900, (nicht mal ne XT!) und komme beim 3D Mark 01 nur auf 12000 Punkte. Beim 03er sinds etwa 5000. Ist auch irgendwie sehr niedrig. (Beim 01 kaum ne Steigerung gegenüber meiner vorherigen TI4600)
Vsync, AA/AF etc sind natürlich alle aus.
Wäre für Tips auch sehr dankbar.

[cerox]

bei den geforce karten is das doch so das die 16bit und 32 bit farben haben. aber bei den benchmarks is ja jeweils 24 bit odeR? steht ja bei der info wenn der test vorbei ist .

gruß sascha

[VooDoo7mx]

Original geschrieben von desty
in 3dmark03 waren bei mir so um die 5500-5700. genau weiss ich das nicht mehr, aber auf jedenfall in 5000er bereich.

Na dann scheint ja alles in Ordnung zu sein!
Vergesst doch einfach mal den Alten 3DMark01.

Ihr könnt ja noch mal Aquamark3 benchen und die Ergebnisse hier posten.

[desty]

Aquamark2003 hab ich 34,249 fps. ging nur der erste test, der rest war schatiert, konnte man nicht auswählen.

GFX 5,325
CPU 4,800
----------
34,249 FPS

[[DDK]Loki]

Original geschrieben von [dzp]Viper
oh man schreibt aber mit hin, wenn du ihn übertaktet hast.....

mit nem standard 1700+ und einer standard ti 4200 kommst du NIEMALS auf 14 000 punkte (ausser vielleicht in 640x480 ;D ;D)

10 000- maximal 11 000 punkte sind für dein system realistisch (wenn nix übertaktet ist)
bei dem test lief er auf 2400MHz ;)

[Gast]

Tsss...

Alle Welt verteufelt den 3DMark. Aber die meinsten, die das nachplappern wissen wohl nicht worum es geht??

Der 3DMark zeigt zwar keine realistische Spieleperformance an, aber zumindest zeigt er einem User, dass da was am System nicht stimmt.

Da die meisten Spiele noch auf Directx 7 basieren hat der 3DMark natürlich noch seine Berechtigung.

Also was interessiert uns Aquamark, wenn der Rechner unter 3DMark nicht die volle Leistung bringt? Das liegt sicherlich nicht am Programm selber, sondern hat andere Ursachen, die vor allem im Treiber zu finden sind!

[kiss]

@Gast
Ich stimme dir zu!

Der 3dmark is immer noch gut geeignet,sein System zu checken.Also ob es die richtige Performance bringt.Wenn man weniger als alle anderen bekommt,stimmt etwas mit dem System nicht..

[r@e]

Original geschrieben von dadash
Hab über 14100 Punkte 3DMarks2001SE mit mein erste system in Signatur.
Aber nur 1800 Punkte 3DMarks2003. Paßt doch...

Starke CPU (@~3000+ Level) für den Murks01 und eine relativ schwache GPU (DX8-Level) für den Murks03. Und ja, dass ist bei den Murksern nun mal so.

Vergeßt doch einfach diese Murksereien (geht echt auf den Geist !).

Wie steht's mit der RealWorld-Performance ?
Gibt's da auch was zu bemängeln, oder ist da etwa alles im Lot ?
:???:

Razor

[dadash]

Also ich hab über 100 FPS beim Battlefield1942 und MOHAA.
Bei Call of Duty ca~ 60 FPS.
Alle mit 1280x1024 Auflosung mit alle Details. Aber natürlich ohne AA und AF.

Mit deto 42.30 + 2.13 WDM Treibern beim Call of Duty bleibt immer bei 50 FPS!? Hab mit Fraps ausgelesen. Manchmal zeigt Minuten lang nur 50 FPS an. Ich weis es falsch ist, mit anderen deto’s hab mindestens 60 FPS bis auf 90 FPS.

Hab deto 42.30 + 2.13 WDM Treibern drauf weil das einzige deto ist der mit WDM Capture Treibern Gut funktioniert.

Leistung ist voll in Ordnung.

[r@e]

Original geschrieben von dadash
Also ich hab über 100 FPS beim Battlefield1942 und MOHAA.
Bei Call of Duty ca~ 60 FPS.
Alle mit 1280x1024 Auflosung mit alle Details. Aber natürlich ohne AA und AF.

Mit deto 42.30 + 2.13 WDM Treibern beim Call of Duty bleibt immer bei 50 FPS!? Hab mit Fraps ausgelesen. Manchmal zeigt Minuten lang nur 50 FPS an. Ich weis es falsch ist, mit anderen deto’s hab mindestens 60 FPS bis auf 90 FPS.

Hab deto 42.30 + 2.13 WDM Treibern drauf weil das einzige deto ist der mit WDM Capture Treibern Gut funktioniert.

Leistung ist voll in Ordnung. Das würde ich aber auch sagen !

Zu CoD:
http://80.237.203.42/vbulletin/showthread.php?threadid=113916

Versuch's mal lieber mit dem Timedemo, denn FRAPS traue ich da überhaupt nicht über den Weg. Auch der Frame-Limiter bei CoD könnte hier 'ne Rolle spielen...

Much fun !

Razor