PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Leistung Ati 9600Mob -FX5600Go


Gast
2004-01-12, 13:27:08
Kurz und schmerzlos:

Welcher Laptop Prozessor ist der leistungsstärkere?
Bin grade am träumen vom Dell ...mit 9600Go chip und Toshiba mit FX Go5600

Wie weit fallen die mobilen 9000 und 5200Go ab

[dzp]Viper
2004-01-12, 13:34:07
Im Mobilen sektor is ATi NV in sachen Leistung und stromverbrauch Meilenweit vorraus...

ToASter
2004-01-12, 19:05:17
heist das jetzt das ati mehr strom frisst als NV ?

Tyrann
2004-01-12, 21:10:50
Original geschrieben von ToASter
heist das jetzt das ati mehr strom frisst als NV ?

nö, ATi is um welten stromsparender

ToASter
2004-01-12, 22:51:21
ah, k thx ;)

BlackArchon
2004-01-12, 23:04:54
Hier ein interessanter Vergleichstest: http://www.anandtech.com/mobile/showdoc.html?i=1866

Mr. Lolman
2004-01-14, 19:51:31
Der Absatz über die HL2 Beta* ist einen Quote Wert:



Shockingly, only 3 out of 8 times was the GeForce FX Go5650 able to surpass the 10 fps barrier. Even at its best, the GeForce FX Go5650 was only able to close the gap between the Mobility Radeon 9600 to 234%. “Slow as a pregnant yak” was a phase that we often heard in reference to these scores. While we wouldn’t put it in this exact context, the Mobility Radeon 9600 beats the GeForce FX Go5650 “no questions asked” in all of these scenarios, with the highest difference of 415% (36.6fps vs. 7.1fps).




*:naughty: :punch: :nono:

Gast
2004-01-15, 13:17:57
Der Vergleich zw 9600 und der FX ist schon irgendwie der Hammer nur leider ist das einzige mir bekannte gute Laptop von Dell mit guter Ausstattung doch einiges teurer als mein aktuell bevorzugtes Model von Toshiba,das P10-874 und das hat nur den FX 5600

Wo ist denn der Unterschied zwischen FX 5600 und FX 5650 ?

Andere Taktung? Welche?

sluggo
2004-01-15, 20:37:55
ich empfehle dir das freeliner xp-210

geh mal auf www.freeliner.de , hammerausstattung und guter preis...

Gast
2004-01-16, 16:19:45
Das Freeliner is auch nicht übel,wäre vielleicht auch ne Überlegung wert allerdings hier nirgens zu testen

Noch ne Frage was wäre besser:

ein Centrino mit P4-M 1,5- 1,7GHz inkl ATI 9600

oder

ein P4 3,0GHz inkl FX 5700


verdammt einmal ein schneller Prozzi mit sagen wir mal langsamer Karte und dagegen
ein stromsparender etwas langsamerer Mobiler P4 mit Powerkarte

mal abgesehen davon das beides wohl schneller ist als mein Desktop XP 2600 mit Radeon 8500


will halt auch gelegentlich mal ein Game wie zB NFSU auf dem Laptop zocken aber rein zum Zocken wird es definitiv nicht gebraucht.
Halt eher als Zeitvertreib da ich öfters Unterwegs bin und Hotels und fremde Städte auch mal recht langweilig sein können
ansonsten zocke ich dann eher mal den ein u anderen Klassiker

Tyrann
2004-01-16, 16:27:58
also ich würde dir definitiv den Centrino mit P4-M 1,5- 1,7GHz inkl ATI 9600 empfehlen, da bei diesem der akku wesentlich länger hält
(die 9600 ist trotz höherer leistung deutlich stromsparender als die 5700)

mrdigital
2004-01-19, 09:05:04
Ich habe diese Kombination - P-M 1,6Ghz mit ner 9600pro Turbo - ist eine gute Kombination, ca 2700 3dmarks 2003, übertaktet sogar 3500, was ich für einen anständigen Wert bei einem Notebook halte. Das Laptop rennt c.a 3,5h beim Film via Netzwerk schauen, zum zocken hält es etwa 2 - 2,5h. Der Vorteil vom P-m ist der niedrigerer Stromverbrauch, in ein Notebook gehört nichts anderes rein, dazu kommt, dass es recht leise ist, beim Video schauen geht der Lüfter sehr selten für einen kurzen Moment an, beim Zocken ist er allerdings immer aktiv.

Henry
2004-01-19, 09:30:21
jetzt mal für alle:

es gibt keine centrino P4-M
es gibt nur einen P4, einen P4-M und einen Centrino P-M


ein centrino+9600 ist dem P4-3ghz+5700 vorzuziehen.
da die CPU leistung zwischen den beiden nicht so bedeutend wie der GPU unterschied der Grakas sind;)