Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Geforce FX5950 Ultra zu wenig Benchmark Punkte
Commander84
2004-01-12, 23:03:09
Hallo Leuts
Kurz und Knapp:
Mein SYS:
Barton 2500+ @ 3200+
Msi K7N2 Delta ILSR
2x 512 DDR Infineon PC400 Dual
Nvidia Geforce FX5950 Ultra (53.03)
WinXP Pro SP1
Aqamark3: 41231 Punkte
3DMark01: 15557 Punkte
Irgendwie scheinen mir die Punkte zu wenig zu sein für mein System ,wenn ich es hier mit anderen Vergleiche.
Oder sagt ihr es stimmt so?
SKYNET
2004-01-13, 06:22:55
1. v-sync aus
2. alle einstellungen auf aggresiv
3.macht man im regelfall wenn man performance besessen ist format c: wenn man ne neue graka hat ;)
dildo4u
2004-01-13, 15:14:42
Speed ist völlig ok die karte bringts einfach nicht
PoWLe
2004-01-13, 18:31:54
Original geschrieben von dildo4u
Speed ist völlig ok die karte bringts einfach nicht
Hehe, naja...
@ Topic
Hast du vielleicht AA oder AF an?
Wobei ich das nicht glaube, denn sonst hättest du nicht so eine hohe Punktzahl.
Wie gesagt noch VSync ausschalten!
17k sollten drin sein, da hängt was... daher stimme ich mal Skynet zu. Achte außerdem darauf, dass du bei den RAM-Timings keine Performance verschwendest (also runterstellen, falls möglich) und dass du die neuesten Chipsatztreiber drauf hast.
MfG,
Raff
SKYNET
2004-01-13, 21:09:38
Original geschrieben von dildo4u
Speed ist völlig ok die karte bringts einfach nicht
laber keine scheiße, 14.2k habe ich jaschon mit graka default und CPU @ 3200+ auf nem komplett zugemülltem OS ;D
16.5-17k sollten drinne sein ohne OC
Commander84
2004-01-13, 21:21:34
Danke erstmal für die antworten
-Graka treiber 53.03
-Core= 475mhz Mem= 950Mhz
-Vsync aus af und aa im treiber auf anwendungsgesteuert eingestellt
Leistung&Qualitätseinstellungen auf Leistung eingestellt
Ram Original Infineon 2x512 Timings 3,3,3,8
Noch irgendwelche tipps um mehr rauszuholen?
Commander84
2004-01-13, 21:23:05
ich nochmal
Graka hat nur 128mb 2,2ns Speicher und keine 256mb
hängt es damit zusammen?
Riverna
2004-01-13, 21:26:46
Original geschrieben von SKYNET
laber keine scheiße, 14.2k habe ich jaschon mit graka default und CPU @ 3200+ auf nem komplett zugemülltem OS ;D
16.5-17k sollten drinne sein ohne OC
18.5k hab ich mit einer fett übertakteten FX5900 erreicht ;)also sind die Punkte schon ok
deekey777
2004-01-13, 21:39:54
Ich weiss nicht, wie es bei nVidia-Karten ist, aber bei Aquamark&meiner 9600XT bringt die Einstellung auf hohe Quali mehr Punkte.
Commander84
2004-01-13, 22:34:24
Original geschrieben von deekey777
Ich weiss nicht, wie es bei nVidia-Karten ist, aber bei Aquamark&meiner 9600XT bringt die Einstellung auf hohe Quali mehr Punkte.
zeig mal sys!
deekey777
2004-01-13, 23:14:59
Original geschrieben von Commander84
zeig mal sys!
???
Das bringt dir doch gar nichts. Die Einstellung auf hohe Quali bringt mir/meinem System mehr Punkte, falls du das meinst. Deine Punktzahl kann und will ich gar nicht erreichen. Dafür kann meine 9600XT mehr in ShaderMark 2 :asshole:
Hamster
2004-01-14, 00:15:29
Original geschrieben von Commander84
ich nochmal
Graka hat nur 128mb 2,2ns Speicher und keine 256mb
hängt es damit zusammen?
dann kannste auch keine 5950 haben...
BlackArchon
2004-01-14, 01:29:05
Höchstens eine gemoddete.
Commander84
2004-01-14, 08:51:27
Original geschrieben von BlackArchon
Höchstens eine gemoddete.
richtig!
=)
XxTheBestionxX
2004-01-14, 12:11:59
deine infineon speicher habe ich auch 2*512mb die laufen auf 218FSB 2,5-3-3-11 probier das mal das bringt auf jeden fall was deine punkte habe ich schon mit meiner graka.
dius31
2004-01-14, 15:31:41
ähh,du scheinst ja die weltbeste radeon 9500 zu besitzen
da sie ja beim am3 41000 points zu leisten vermag
ach ja,deine sig betreffend:
11,5*218mhz ergibt bei mir 2507mhz,und nicht 2400mhz:bäh:
hm,irgendwie kommt mir das eine oder andere komisch vor :grübel:
XxTheBestionxX
2004-01-14, 17:26:36
o.k hatest recht mit den 2500mhz hatte ihne mal ein paar tage so laufen war aber nicht ganz stbail habe es dann wieder runtergesetzt und vergessen den multi eins runter zu machen.
Achso im Aquamark komm ich nicht ganz ran da habe ich 38000
aber im 2001se hab ich das selbe. O.k ich denke mal om 2003 zieht er dann vorbei aber man muss auch mal den Preisunterschied sehen.
Auf jeden Fall würde ich an seiner Stelle die CPU was hochtreiben sie ist einfach zu lahm für die Graka so 3200+ müsste eigentlich drin sein mit guter Kühlung
XxTheBestionxX
2004-01-14, 17:28:05
sorry wegen dem CPu was ich gerade geschrieben habe den haste ja schon auf 3200+ das macht die Sache noch komischer. mach am besten format c: das hilft fast immer !!!!:chainsaw:
DiGiTaL
2004-01-14, 19:15:11
Original geschrieben von dildo4u
Speed ist völlig ok die karte bringts einfach nicht
Und das sagt jemand wo nen AquaMark Score von 42707 erreicht.
LoooL
:P :grenade: *eg*
Mr. Lolman
2004-01-14, 19:27:26
~38000 Aquamarks schafft auch ne 64MB Radeon9500@pro(370/305)...
dildo4u
2004-01-14, 19:28:08
Original geschrieben von DiGiTaL
Und das sagt jemand wo nen AquaMark Score von 42707 erreicht.
LoooL
:P :grenade: *eg* Naja is immer noch schneller als ne geile 5950Ultra für 500€ find ick für meine 1,5Jahre alte ATI karte die übringens ohne aktive kühlung auskommt (mach das mal mit na 5950Ultra) gar net mal sooo schlecht *g*
Commander84
2004-01-14, 20:49:51
Original geschrieben von XxTheBestionxX
sorry wegen dem CPu was ich gerade geschrieben habe den haste ja schon auf 3200+ das macht die Sache noch komischer. mach am besten format c: das hilft fast immer !!!!:chainsaw:
Hab ich ja Schon!
Hab jetzt mal komplett aa und af ausgeschaltet und komm auf 45.675 Punkte
-->DAs schon besser oder immer noch zu lahm?
SKYNET
2004-01-14, 23:00:15
Original geschrieben von Riverna
18.5k hab ich mit einer fett übertakteten FX5900 erreicht ;)also sind die Punkte schon ok
sodoll kann das OC janet sein....
weil nmormal OC't bekomtm man mit nem richtig konfiguriertem system und A64 @2.3GHz um die 23k
Riverna
2004-01-15, 10:45:16
Original geschrieben von SKYNET
sodoll kann das OC janet sein....
weil nmormal OC't bekomtm man mit nem richtig konfiguriertem system und A64 @2.3GHz um die 23k
Es war ein P4 mit 3330Mhz und 166FSB und die Karte lief bei 550/990.
Und man schafft nie im leben 23k mit einer FX5900 und einem A64 mit 2,3Ghz. Ich schaffe gerade mal 23160 Punkte mit 2333Mhz und meine 9800Pro @ 460/360
SKYNET
2004-01-15, 20:13:12
Original geschrieben von Riverna
Es war ein P4 mit 3330Mhz und 166FSB und die Karte lief bei 550/990.
Und man schafft nie im leben 23k mit einer FX5900 und einem A64 mit 2,3Ghz. Ich schaffe gerade mal 23160 Punkte mit 2333Mhz und meine 9800Pro @ 460/360
tja,
1. intel mit lame FSB
2. system scheiße konfiguriert
3. kannst halt net clocken.
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7356142
Riverna
2004-01-15, 20:23:20
Original geschrieben von SKYNET
tja,
1. intel mit lame FSB
2. system scheiße konfiguriert
3. kannst halt net clocken.
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7356142
Ich kann besser clocken als du . Oder kommen gleich wieder deine Fake bilder von deiner TI4200 mit 21k? ;D
dildo4u
2004-01-15, 20:29:01
Original geschrieben von Riverna
Ich kann besser clocken als du . Oder kommen gleich wieder deine Fake bilder von deiner TI4200 mit 21k? ;D Lol naja ick frag mich sowie so kauft ihr euch alle ne A64 nur zum benchen oder warum habt ihr alle nur fast ein 256 Riegel im PC? war whol kein geld mehr übrig naja zocken muss man ja nicht ;-)
SKYNET
2004-01-15, 21:45:23
Original geschrieben von Riverna
Ich kann besser clocken als du . Oder kommen gleich wieder deine Fake bilder von deiner TI4200 mit 21k? ;D
du kannst ja besser clocken..... A64 @ 2.33GHz *loool*
selbst mit lukü würde meiner auf 2.5GHz rennen :P
und mal nebenbei... die 24k fallen sobald endlich meine fucking FX da ist.
p.s.*Beleidigung gelöscht*
Madkiller
mittlerweile gibbet sogar nen paar leute mehr mit 21k @ Ti4200 :P
Riverna
2004-01-15, 21:49:45
Original geschrieben von SKYNET
du kannst ja besser clocken..... A64 @ 2.33GHz *loool*
selbst mit lukü würde meiner auf 2.5GHz rennen :P
und mal nebenbei... die 24k fallen sobald endlich meine fucking FX da ist.
p.s.*Beleidigung gelöscht*
Madkiller
mittlerweile gibbet sogar nen paar leute mehr mit 21k @ Ti4200 :P
Meiner schafft auch mehr als 2333Mhz. Und beweis erstmal bevor du hier rumflammst .
Wenn ihr so weiter macht, wird auch dieser Thread geschlossen. Mensch Jungs, ist es denn so schwer, eine freundliche Konversation zu führen?
MfG,
Raff
Hamster
2004-01-15, 22:53:26
Original geschrieben von Riverna
Meiner schafft auch mehr als 2333Mhz. Und beweis erstmal bevor du hier rumflammst .
ich weiss wer du bist, werde es aber nicht verraten :).
und achja, raff hat recht, benehmt euch doch, oder wollt ihr wirklich, dass der thread geschlossen wird?
Original geschrieben von Riverna
Es war ein P4 mit 3330Mhz und 166FSB und die Karte lief bei 550/990.
Und man schafft nie im leben 23k mit einer FX5900 und einem A64 mit 2,3Ghz. Ich schaffe gerade mal 23160 Punkte mit 2333Mhz und meine 9800Pro @ 460/360
och das geht sogar relativ einfach, vielleicht solltest du dir bei deinen ersten tuning versuchen hilfe von einem fachmann holen
Original geschrieben von SKYNET
tja,
1. intel mit lame FSB
2. system scheiße konfiguriert
3. kannst halt net clocken.
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7356142
mit ner radeon 9800pro oder xt die sehr gut übertaktet sind, kriegt man 29-300xx, die fxen sind einfach schneckig :D
SKYNET
2004-01-21, 02:08:55
Original geschrieben von Gast
mit ner radeon 9800pro oder xt die sehr gut übertaktet sind, kriegt man 29-300xx, die fxen sind einfach schneckig :D
nö, für 30k brauch man min. 2.8-3GHz und ne XT @ 600/800 ;)
ansonsten kannste das knicken :/
und die FX sind ziemlich schnell.... man muss nur anständig OC können
Dusauber
2004-01-28, 20:47:30
Original geschrieben von Commander84
Hallo Leuts
Kurz und Knapp:
Mein SYS:
Barton 2500+ @ 3200+
Msi K7N2 Delta ILSR
2x 512 DDR Infineon PC400 Dual
Nvidia Geforce FX5950 Ultra (53.03)
WinXP Pro SP1
Aqamark3: 41231 Punkte
3DMark01: 15557 Punkte
Irgendwie scheinen mir die Punkte zu wenig zu sein für mein System ,wenn ich es hier mit anderen Vergleiche.
Oder sagt ihr es stimmt so? Mein Sys:
EP-8RDA3+ mit Barton 2500+ @2287MHz, FSB208MHz
2x512MB(DC) Corsair PC3200 @208MHz, 2-2-2-11
Gainward Ultra/1600 XP GS
WinXP Pro SP1
FX5900Ultra @FX5950Ultra @485/970MHz, 53.03 (Default, also Qualli.)
Ich dacht auch, daß meine Marks zuwenig sind, aber denke jetzt, das stimmt so! ;)
3DMarks: 16500
AquaMark3: 43500
X²: 97 fps
XxTheBestionxX
2004-01-29, 08:00:38
Find ich was wenig wenn ich mit meiner Graka schon im 3DMark 16650Punkte hab und im aquamark 3 38000 !
Hol mir aber bald ne 9800Pro und will die auf XO min. clocken was denkt ihr wieviel punkte ich dann habe ??
Riverna
2004-01-29, 11:41:55
Original geschrieben von Gast
och das geht sogar relativ einfach, vielleicht solltest du dir bei deinen ersten tuning versuchen hilfe von einem fachmann holen
Schön , am besten von einem Unreg. Fachmann wie du einer bist ja? :finger:
deekey777
2004-01-29, 12:39:08
Original geschrieben von Commander84
Hallo Leuts
Kurz und Knapp:
Mein SYS:
Barton 2500+ @ 3200+
Msi K7N2 Delta ILSR
2x 512 DDR Infineon PC400 Dual
Nvidia Geforce FX5950 Ultra (53.03)
WinXP Pro SP1
Aqamark3: 41231 Punkte
3DMark01: 15557 Punkte
Irgendwie scheinen mir die Punkte zu wenig zu sein für mein System ,wenn ich es hier mit anderen Vergleiche.
Oder sagt ihr es stimmt so?
Kleiner Trick für Aqua3: stell mal bei dir im Control Panel (keine Ahnung, wie es bei den Ungläubigen heisst, da ich eine 9600XT habe) die Aniso Filterung auf 2x. Nur so, aus Spass.
misterh
2004-01-29, 12:39:14
ich hab mit A64 3000+@2250mhz und 9800pro@419/365 21.109pkt gehabt :D
Dusauber
2004-01-29, 16:36:23
Jo, mit AMD64 ist das auch was anderes! Außerdem heißt das Thema:"Geforce FX5950 Ultra zu wenig Benchmark Punkte"?
Ich werde demnächst eh wieder mal das BS neu installieren! Daß man danach mehr Marks bekommt; kann sein, meistens aber nicht!
Riverna
2004-01-29, 16:40:19
Original geschrieben von misterh
ich hab mit A64 3000+@2250mhz und 9800pro@419/365 21.109pkt gehabt :D
Toll und was hat das mit dem Thema zu tun?
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.