PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : RAM Linux?


Liszca
2002-02-13, 22:49:54
Ich habe mal gehört Linux könnte nur 64 MB RAM verwalten!

In wiefern stimmt das?

barracuda
2002-02-13, 23:19:37
Das stimmt überhaupt nicht. Wer behauptet denn so einen Quatsch?

metallex
2002-02-14, 11:11:32
Wirklich Müll!!!

Je mehr desto besser!!!


MFG

Matrix316
2002-02-14, 14:23:54
Genau! Selbst mit 192 MB kanns nach einiger Zeit schon eng werden, weil Linux eine sch@#& Speicherverwaltung hat...

mibi
2002-02-14, 14:47:43
Originally posted by Matrix316
Genau! Selbst mit 192 MB kanns nach einiger Zeit schon eng werden, weil Linux eine sch@#& Speicherverwaltung hat...

bitte, wenn du keinen plan davon hast spar dir die total unnötigen Kommentare.

Backe
2002-02-14, 16:37:59
Alte Installations-Programme waren früher nicht in der Lage mehr als 64 MB automatisch zu erkennen (lag aber nicht an Linux, sondern an der RTC). Per manueller Angabe war das aber kein Problem.

Matrix316
2002-02-14, 17:57:25
Originally posted by mibi


bitte, wenn du keinen plan davon hast spar dir die total unnötigen Kommentare.

Ich hab vielleicht mehr Ahnung als du dir vorstellen kannst.
Und Linux HAT eine scheiß Speicherverwaltung...

Backe
2002-02-14, 19:49:51
Und was ist an der Linux-Speicherverwaltung bitte schön so schlecht???

Liszca
2002-02-14, 20:35:04
Und backe konnte mir wenigstens helfen bei meiner frage!
Hier seine Antwort:
Alte Installations-Programme waren früher nicht in der Lage mehr als 64 MB automatisch zu erkennen (lag aber nicht an Linux, sondern an der RTC). Per manueller Angabe war das aber kein Problem.

Die leute die einfach sagen "das stimmt nicht" kann man doch in so einem fall nicht gebrauchen. Aber ich habe sie ja erwartet!

Olodin
2002-02-14, 20:40:52
IMHO hat das tun und lassen von irgendwelchen Config/Installationstools nichts mit der Speicherverwaltung des Linux Kernels zu tun.

Es stimmt aber schon, dass die Speicherverwaltung des 2.2er Kernels nicht gerade berauschend war, sogar langsamer als vom 2.0.
Mit dem 2.4 isses allerdings wieder besser geworden. Soweit ich weiss, sind für den nächsten Kernel wieder einige Änderungen an der Speicherverwaltung geplant.

Wuzel
2002-02-14, 20:52:43
ab dem 2.2.19 vergangenheit ;)

Aber : die 2.4.x haben noch einige Bugs im speichermangemant.
Die sind nicht alzutragisch, alerdings sollten Leute mit DDR Ram Boards möglichst es vermeiden mit Unsuported Via Chipset treibern zu linuxen ( dies ist der fall, wenn das Chipset nicht erkannt wird oder keine treiber standartmässig zur verfügung stehen ).
Insbesondere KT266 ( + ) Leute sind momentan diesbezüglich mit Handbremse unterwegs.
Die ersten Treiber sind schon am start, dauert nicht mehr lang biss die Sache mit dem 266'er gegesen ist ( der datendurchsatz ist milde ausgedrückt unter aller Sau ).

Momentaner Lieblings Kernel von mir ist der 2.2.20'er mit Cock's ( unofiziel ) Patches.
Damit gibts keine probis ...