PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ultra

md
2004-01-17, 13:03:11
macht das ultra bei nvidia karten einfach nur den hoeheren takt aus wie bei einer ati das pro?
Byteschlumpf
2004-01-17, 13:04:29
Original geschrieben von Bonzai
macht das ultra bei nvidia karten einfach nur den hoeheren takt aus wie bei einer ati das pro?
Das kann man so wohl stehen lassen. ;)
Abraxaς
2004-01-17, 13:26:28
bei den fx5900ern auch die 256mb.
Stadlbear
2004-01-17, 16:26:11
Stimmt nicht das ultra steht nicht dafür obs mit 128 od. 256 MB laufen!! Han ne fx5700U auch mit nur 128 !!

Und Tip am rande 128 lauft schneller als mit 256!
Spart geld und man hat ne schnellere Karte :)
James Ryan
2004-01-17, 17:26:39
Original geschrieben von Stadlbear
Stimmt nicht das ultra steht nicht dafür obs mit 128 od. 256 MB laufen!! Han ne fx5700U auch mit nur 128 !!

Und Tip am rande 128 lauft schneller als mit 256!
Spart geld und man hat ne schnellere Karte :)

Deli hat ja auch geschrieben "bei den FX 5900(!)ern auch die 256 MB"! ;)

MfG :smokin:
Abraxaς
2004-01-17, 17:30:15
Original geschrieben von James Ryan
Deli hat ja auch geschrieben "bei den FX 5900(!)ern auch die 256 MB"! ;)

MfG :smokin:

jenau

@Stadlbear

außerdem bringen bei den 5900ern die 256mb in manchen situationen was,also erst lesen dann schreiben;)
VooDoo7mx
2004-01-17, 17:30:34
Original geschrieben von Stadlbear
Stimmt nicht das ultra steht nicht dafür obs mit 128 od. 256 MB laufen!! Han ne fx5700U auch mit nur 128 !!

Und Tip am rande 128 lauft schneller als mit 256!
Spart geld und man hat ne schnellere Karte :)

Falsch!

Bei low-end und mainstream Karten sind 256MB fehl am Platz!
High-End Chips wie z.b der FX5900/FX5950/9800Pro/9800XT können in hohen Auflösungen+AA recht deutlich von den 256MB profitieren.
Wobei Nvidia Karten mehr von den 256MB Speicher profitieren als ATi Karten.
Stadlbear
2004-01-22, 15:11:31
Original geschrieben von VooDoo7mx
Falsch!

Bei low-end und mainstream Karten sind 256MB fehl am Platz!
High-End Chips wie z.b der FX5900/FX5950/9800Pro/9800XT können in hohen Auflösungen+AA recht deutlich von den 256MB profitieren.
Wobei Nvidia Karten mehr von den 256MB Speicher profitieren als ATi Karten.

Stimmt auch wieder nicht, hab schon im Aqua gesehen das die fx5900 schelchter mit 256 abgeschnitten hat also die mit 128 :)
VooDoo7mx
2004-01-22, 17:52:23
Original geschrieben von Stadlbear
Stimmt auch wieder nicht, hab schon im Aqua gesehen das die fx5900 schelchter mit 256 abgeschnitten hat also die mit 128 :)

kannst du nicht lesen?

ich sagte:

in hohen Auflösungen+AA

Der Aquamark läuft auch nur in 1024x768 mit 4xAF. Ist da irgendwo eine hohe Auflösung oder AA?
Mach mal nen Bench in 1280x960 + 4xAA.

Bei Call of Duty ist es bis jetzt am extremsten.
http://www.firingsquad.com/hardware/evga_e-geforce_fx_5900_xt_review/page12.asp

Da kannste mal gucken wiie die 256MB Karten bei hohen Auflösungen ab 1280x1024 abgehen.
robbitop
2004-01-22, 18:33:06
kein Grund unfreundlich zu werden VooDoo.

256MB wird hauptsächlich deswegen verbaut, weil es sich gut verkauft. Leute schauen im Prinzip auf 3 Werte bei einem PC: Takt Preis und Speicher.
In einigen Situationen kommt es vor daß 128MB nicht mehr reichen (diverse nVIDIA Demos, user Maps von UT2k3 die "etwas" groß sind, evl in Doom3 schon mit normalen Auflösungen und mittlerem AA).

Derzeit profitiert man jedoch selten von 256MB Grafikspeicher, doch wer sich eine Karte nur alle paar Jahre anschafft, für den könnte sich es lohnen, da immer mehr Daten auf den lokalen Videospeicher müssen.