Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : NASA gibt Hubble auf
Aqualon
2004-01-17, 15:39:08
Wie heise.de (http://heise.de/newsticker/data/uma-17.01.04-001/) berichtet, wird die NASA das Hubble Weltraumteleskop aufgeben, da angeblich nicht genügend Space Shuttle Kapazitäten dafür vorhanden sind.
Anscheinend ist es den USA wichtiger Militärbasen auf dem Mond und dem Mars zu haben (auf etwas anderes laufen deren Pläne bestimmt nicht hinaus), als weiter die Entstehung des Universums zu erforschen.
Aqua
Es wäre ansich nicht so schlimm, wenn die Mars/Mond Pläne dann auch wirklich umgesetzt würden, was aber imo schwer zu bezweifeln ist.
Aqualon
2004-01-17, 21:46:27
Original geschrieben von kNt
Es wäre ansich nicht so schlimm, wenn die Mars/Mond Pläne dann auch wirklich umgesetzt würden, was aber imo schwer zu bezweifeln ist.
Man könnte dann natürlich auch auf dem Mond Observatorien aufstellen, nur deren Problem wäre dann die feste Position. Weltraumteleskope wie Hubble kann man jederzeit nach allen Seiten hin ausrichten und muss nicht warten bis der stationäre Untergrund eines Observatoriums wieder an der richtigen Stelle für eine Beobachtung ist.
Inwieweit Bush's neue Weltraumpläne umgesetzt werden können ist eine andere Frage, die man wohl nicht so leicht beantworten kann. Genügend Geld müssten die ja haben, wenn sie einen Teil vom Rüstungsetat zur NASA transferieren würden. Aber ich denke, dass das schon zum Wahlkampf gehört und von den wirklichen Problemen in den USA ablenken soll.
Aqua
Edit: Mehr Nachrichten dazu gibt es bei Google News unter http://news.google.de/news?num=30&hl=de&edition=de&q=cluster:www%2eheute%2et%2donline%2ede%2fZDFheute%2fartikel%2f8%2f0%2c1367%2cMA G%2d0%2d2096712%2c00%2ehtml und http://news.google.de/news?num=30&hl=de&edition=de&q=cluster:www%2eraumfahrer%2enet%2fcgi%2dbin%2faktuell%2epl%3f17012004004651
xaverseppel
2004-01-18, 21:22:11
finde ich echt schade, es gab immer geile bilder von da oben! aber was soll man machen, wenn die lieber andere dinge machen!
git es nicht schon ein neues teleskop da oben??
Voidhawk
2004-01-19, 14:56:10
nicht das ich wüsste...meine eine leistungsfähigere Version wäre für 2011 oder so geplant gewesen.
*edit*
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltraum/0,1518,282359,00.html
Hier steht unten ein Satz dazu:
Zwar gibt es bei der Nasa Pläne, 2012 ein neues Teleskop in die Erdumlaufbahn zu bringen. Jedoch befürchten Astronomen, dass die benötigten Gelder bis dahin nicht mehr zur Verfügung stehen.
Riptor
2004-01-24, 23:55:54
Und das nur, weil die US-Regierung zu viel Geld in den Iraq steckt... Tja, lieber bei Forschung, Wissenschaft, Bildung und Kultur sparen... :(
Simon Moon
2004-01-25, 11:49:25
Original geschrieben von Riptor
Und das nur, weil die US-Regierung zu viel Geld in den Iraq steckt... Tja, lieber bei Forschung, Wissenschaft, Bildung und Kultur sparen... :(
Man kann auch überall Querverbindungen zum Irak sehen - Gründe brauchts da freilich keine mehr. Zumindest würde ich den Grund für diesen Entschluss, eher in dem neuen "Ziel" der Nasa suchen, nämlich Missionen zum Mars und Mond...
xaverseppel
2004-01-30, 23:53:17
Vielleicht doch keine Ende von Hubble??
Lest hier (http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltraum/0,1518,284254,00.html)
heise online: Will Bush wirklich den Mars erobern? (http://www.heise.de/newsticker/meldung/44975)
Hört sich übel an. :(
Konkret habe Bush nur zwei Dinge für die nähere Zukunft angekündigt: "Das Shuttle-Programm wird eingestellt, die ISS sich selbst überlassen."
xaverseppel
2004-02-26, 22:01:56
Original geschrieben von mirp
heise online: Will Bush wirklich den Mars erobern? (http://www.heise.de/newsticker/meldung/44975)
Hört sich übel an. :(
Konkret habe Bush nur zwei Dinge für die nähere Zukunft angekündigt: "Das Shuttle-Programm wird eingestellt, die ISS sich selbst überlassen."
Er mächte bestimmt die Roboter für den Kreig einstetzten!!!
Die ISS sich selber überlassen! Dann würden die Amis sich aber ins Abseits schaffen, da sind total viel Länder mit dran beteiliget, so einfach geht das ja net!
Nun ja, der Ing. der die Linse für's Hubble falsch berechnet hat, der hat heute mit sicherheut keinen gut bezahlten Job...
Bzw. das Entwicklerteam für die Hubble Linse haben diese falsch berechnet, Brennweite mußte durch einen Shuttle Einsatz nachgebessert werden, indem man quasi eine neue Linse installieren mußte. Außerdem mußte auch die Software angepasst werden.
Was so ein Shuttle Einsatz kostet, könnt Ihr euch ja vorstellen.
Und es ist halt verdammt ärgerlich, ein quasi "blindes" Teleskop ins Weltall zu schießen!
Ich kann verstehen, wenn die NASA das Projekt Hubble aufgibt.
Besser wäre es, aus den Fehlern zu lernen und ein neues Teleskop ins Weltall stationieren.
Das man Mond und Mars für "militärische Zwecke" erobern will, halte ich für unwahrscheinlich. Der Mars ist ein Prestigeobjekt. Und ich glaube kaum, das die USA es sich "leisten" kann, daß eine andere Nation früher die Flagge hisst.
George Bush ist auch nur ein Mensch...
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.