PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Mit wieviel Khz genau läuft ein Monitor bei 1600x1200


Wolfi
2004-01-17, 23:07:46
Mit wieviel Khz genau läuft ein Monitor bei 1600x1200 (CRT)
das währe meine frage
die formel mit der man das ausrechnen kann weiß ich immonent leider nicht

vieleicht betreibt einer auch seinen Monitor mit 1600x1200@100Hz
wieviel khz zeigt das Monitor-Menü den da genau an

HTB|Bladerunner
2004-01-17, 23:15:38
Also mein 19" Eizo (1600x1200 85hz) zeigt 106,2KHz an.

Gast
2004-01-17, 23:18:10
<< 1024x782x32@100hz (81,42Khz)

Legolas
2004-01-17, 23:47:48
Die Zeilenfrequenz kann man wie folgt berechnen:

Anzahl der Zeilen der Auflösung * Bildwiederholrate in Hz

also bei 1600x1200@85Hz wären das dann 1200*85Hz=102khz

Theoretisch reicht diese Frequenz für die gewählte Auflösung/Bildwiederholrate aus, aber die Monitorhersteller benuzten eine ca. 5% Zeilenfrequenz, so daß sich die Werte von Monitor zu Monitor leicht unterscheiden können.

Wolfi
2004-01-18, 02:11:43
Also kann man nicht genau sagen wieviel khz ein monitor genau haben muß
wenn man ihn mit 1600x1200@100Hz betreiben möchte

Der Belinea 108030 hatt ja 125khz und sollte eigentlich max 1600x1200@95Hz schaffen
anscheinend betreiben ihn aber auch welche mit 1600x1200@100Hz
da hab ich mich gefragt ob er das überhaupt mitmacht und mit wieviel khz er da läuft

den mein Momentaner mit96khz schaltet sicherheitshalber ab wenn ich 96khz überschreite


mein momentener 96 khzMoni zeigt übrigen bei 1024x768@100Hz auch genau 81,4 khz an

mapel110
2004-01-18, 02:47:44
mit powerstrip kann man die specs eines monitors ein wenig "dehnen" :)
http://www.entechtaiwan.net/ps.htm

hab ich auch bei meinem eizo gemacht, testweise. funktioniert tadellos. nur mit dem abspeichern der settings hats gehappert. :(

ow
2004-01-18, 09:28:04
.

huha
2004-01-18, 10:41:01
Ohne dir jetzt reinreden zu wollen, aber weshalb willst du 1600x1200 mit 100Hz betreiben? Es gibt Studien, die besagen, daß das Bild bei 85Hz optimal ist, darüber geht die Leserlichkeit wieder zurück...

-huha

Nase
2004-01-18, 12:03:38
Zur Frage: ich betreibe meinen Monitor bei 1600x1200@100Hz und er zeigt mir fH=126kHz an.


Ohne dir jetzt reinreden zu wollen, aber weshalb willst du 1600x1200 mit 100Hz betreiben? Es gibt Studien, die besagen, daß das Bild bei 85Hz optimal ist, darüber geht die Leserlichkeit wieder zurück...Das klingt interessant. Hast du zufällig einen Link zu solch einer Studie?

Legolas
2004-01-18, 12:39:42
Original geschrieben von ow
Das ist nicht ganz richtig. Der Elektronenstrahlrücklauf muss mit berücksichtigt werden.
Da kommen dann etwa 5-7% drauf. 102kHz*1.07= ~109kHz

Ah, daher kommen also die paar Prozent mehr. Wieder was gelernt. :)

ow
2004-01-18, 14:37:55
.

Piffan
2004-01-18, 19:43:52
Original geschrieben von Nase
Zur Frage: ich betreibe meinen Monitor bei 1600x1200@100Hz und er zeigt mir fH=126kHz an.


Das klingt interessant. Hast du zufällig einen Link zu solch einer Studie?

Das liegt daran, dass mit zunehmender Geschwindigkeit des Elektronenstrahls immer höhere Frequenzen (Videofrequenzen) nötig sind, um die Hell- DunkelInformationen auf den Schirm zu pinseln.
Aufgrund von Tiefpässen am Graka- Ausgang und der kapazitiven Wirkung des Monitorkabels verwischen bei zunehmenden Videofrequenzen die Signale; das Bild wird unschärfer.
Theoretisch hat man das schärfste Bild bei der niedrigsten Frequenz, die noch ergonomisch ist. Ich persönlich halte 85Hz vollkommen ausreichend....

Schneller ist eben nicht immer besser :D

Wolfi
2004-01-19, 03:00:13
Original geschrieben von Nase
Zur Frage: ich betreibe meinen Monitor bei 1600x1200@100Hz und er zeigt mir fH=126kHz an.


Das klingt interessant. Hast du zufällig einen Link zu solch einer Studie?

also 126khz bei 1600x1200@100Hz
zeigt er da genau 126khz ohne eine kommastelle an



Bei meinem Monitor sehe ich auf jeden Fall einen unterschied von 85Hz zu 100Hz
und 100 Hz flimmern einfach weniger und die schärfe nimmt mit 100Hz auch nicht ab
ich sehe auch einen unterschied wenn ich von 100 auf 120 schalte auch wenn er recht gering ist
und 85Hz sind für mich auf jedefall ein rückschritt denn ich bin an 100 Hz gewöhnt

del_4901
2004-01-19, 04:31:38
Original geschrieben von Nase
Zur Frage: ich betreibe meinen Monitor bei 1600x1200@100Hz und er zeigt mir fH=126kHz an.


Das klingt interessant. Hast du zufällig einen Link zu solch einer Studie?

Hat da einer einen IIyama VisionMaster Pro510, oder ähnlichen Moni mit Diamantron NF Röhre sowie 130khz?

Meiner zeigt näml. auch genau 126khz an.

Nase
2004-01-19, 10:34:26
Original geschrieben von AlphaTier
Hat da einer einen IIyama VisionMaster Pro510, oder ähnlichen Moni mit Diamantron NF Röhre sowie 130khz?

Meiner zeigt näml. auch genau 126khz an.
Iiyama Vision Master Pro 510, exakt! :)