Lohnt sich der umstieg von einer 9700np zu einer 9800pro???

[Gast]

Hallo leute,

frage mich ob sich das lohnt von einer 9700np zu einer 9800pro zu wechseln???

Alles läuft bei mir zwar flüssig mit bei 1280x1024 4xaa8xaf alles high, aber überlege halt ob frischer wind in mein tower wieder rein soll/muss:D

Mein restliches system lautet,

AMD Athlon XP 2700+
Epox nforce2 ulra400 mobo
512mb ram

Wieviel unterschied würde der wechsel bringen???

Vielen dank!!!

mfg

[Metzger]

Wenn du zuviel Geld hast...

Wenn alles flüssig läuft, dann brauchst du doch nicht aufrüsten ???

Es sei denn, du musst damit was kompensieren...

=)

[Gast]

Original geschrieben von Metzger
Wenn du zuviel Geld hast...

Wenn alles flüssig läuft, dann brauchst du doch nicht aufrüsten ???

Es sei denn, du musst damit was kompensieren...

=)

Es soll net am geld liegen nur frage ich mich halt ob sichs lohnt???

[Mr. Lolman]

Definitiv nicht!

Eine 9800pro hat zwar einen fast 40% höheren Chiptakt aber 9700er lassen oft genug auf das Niveau bringen.

Anscheinend sind es die Leute nicht mehr gewohnt, dass GraKas mal länger als ein Jahr topaktuell sind


Am lustigsten ist Aufrüsten, wenn die neue HW min.doppelt so schnell ist wie die Alte....

[James Ryan]

Original geschrieben von Gast
Hallo leute,

frage mich ob sich das lohnt von einer 9700np zu einer 9800pro zu wechseln???

Alles läuft bei mir zwar flüssig mit bei 1280x1024 4xaa8xaf alles high, aber überlege halt ob frischer wind in mein tower wieder rein soll/muss:D

Mein restliches system lautet,

AMD Athlon XP 2700+
Epox nforce2 ulra400 mobo
512mb ram

Wieviel unterschied würde der wechsel bringen???

Vielen dank!!!

mfg

Habe das gemacht, hat sich gar nicht gelohnt!!!
Übertakte lieber deine Graka, hast du mehr von! ;)

MfG :smokin:

[mapel110]

ich bin von 9700 pro auf 9800 pro gewechselt. ich hab ca 90 € draufgezahlt. für mich wars die einzige möglichkeit, mehr speed zu bekommen. alles andere war bei mir schon aufgerüstet :)
/edit
derzeit würd ichs nicht mehr machen. ich würde da eher auf die neue grafikkartengeneration warten.
die kommt ja in 2-3 monaten.

[Gast]

Wenn ich mir jetzt also den 9800pro hole mache ich alles falsch? Ist der chip so wenig weiter entwickelter als der 9700np oder warum???
Wie lange würde ich den als hardcore gamer mit der 9700np hinkommen und wie lange würde ich mit der 9800pro hinkommen(müsste doch viel länger sein oder). Weil wenn ich mir etwas kaufen sollte,muss es auch etwas sein was für meine ansprüche reicht auch für eine lägere zeit.

Z.B. alle games mit 1024x768 alles high und wie lange könnte ich aa und af nutzen mit der 9700 und der 9800pro als gegenstück???

Vielen dank nochmal...

mfg

[ShiShingu]

behalt deine 9700np !!! hab auch noch son teil - das rockt!^^

[Poweraderrainer]

übertakte, wenn dir die leistung nicht reicht... (kannst du oft auf das niveau takten einer 9800pro die 97er-serie)

[mapel110]

Original geschrieben von Gast
Wenn ich mir jetzt also den 9800pro hole mache ich alles falsch? Ist der chip so wenig weiter entwickelter als der 9700np oder warum???
Wie lange würde ich den als hardcore gamer mit der 9700np hinkommen und wie lange würde ich mit der 9800pro hinkommen(müsste doch viel länger sein oder). Weil wenn ich mir etwas kaufen sollte,muss es auch etwas sein was für meine ansprüche reicht auch für eine lägere zeit.

Z.B. alle games mit 1024x768 alles high und wie lange könnte ich aa und af nutzen mit der 9700 und der 9800pro als gegenstück???

Vielen dank nochmal...

mfg

taktraten
radeon 9700 non pro 275/270
radeon 9800 pro 380/340

ganz genau wie das verhältnis der taktraten sieht auch der leistungsunterschied aus.
die chips sind von den features her, identisch. (hyperZ3+ und f-buffer mal unterschlagen, sind eh nicht performancerelevant)

derzeit machts überhaupt keinen sinn für dich, eine neue karte zu kaufen. in 2-3 monaten kommen sehr viele neue grafikchips auf den markt. da werden die karten und vorallem die preise neu gemischt.

[Gast]

Original geschrieben von mapel110
taktraten
radeon 9700 non pro 275/270
radeon 9800 pro 380/340

ganz genau wie das verhältnis der taktraten sieht auch der leistungsunterschied aus.
die chips sind von den features her, identisch. (hyperZ3+ und f-buffer mal unterschlagen, sind eh nicht performancerelevant)

derzeit machts überhaupt keinen sinn für dich, eine neue karte zu kaufen. in 2-3 monaten kommen sehr viele neue grafikchips auf den markt. da werden die karten und vorallem die preise neu gemischt.

Dann frage ich mich warum viele leute von der 9700 auf ne 9800 umgestiegen sind??? Wegen höheren prestigewert der 9800er???

Benchmarken muss doch einen grund haben...

[wm]

ich kenne nur leute, die umgestiegen sind, weil sie den wechsel nahezu verlustfrei über die bühne gebracht haben. aber du wirst deine 9700np kaum für 280€ los werden.
also warte auf den release der neuen graka-generation. eine radeon 9800 hat wirklich nur etwas mehr rohleistung, ein umstieg lohnt sich imo nicht.

[Gast0160]

die neue karte wird wie immer 500-550euro kosten, und erlch gesagt würde ich niemals zu ein xp2700+ eine neue super duper high end grafikkarte kaufen. meine meinung ist, lass es so wie es gerade ist, und kaufe dir alles in ca. 8 monaten neu, denn der rest sollte dann auch passen, und nicht nur die teuerste grafikkarte mit einem xp2700+, da lieber alles aufrüsten cpu, mehr ram und vorallem schneller ram, mainboard. wenn alles flüssi läuft, wozu die geldverschwendung, aber wie jeder selbst will.

[martma]

mach doch auf Deiner Karte einen Vmod, dann kannst Du die gleichen Taktraten erreichen wie die 9800Pro auch hat. Du brauchst dazu natürlich einen guten Graka-kühler. Mit meiner 9700Pro bin ich auf einen Chiptakt von 430MHz gekommen, läuft auch schon 6Monate so ohne Probleme, und das ist höher als die 9800XT. Man kann natürlich mit etwas Pech damit auch seine Graka schrotten, aber dann kannst Du Dir ja Deine 9800Pro kaufen.

[Gast]

Original geschrieben von Gast0160
die neue karte wird wie immer 500-550euro kosten, und erlch gesagt würde ich niemals zu ein xp2700+ eine neue super duper high end grafikkarte kaufen. meine meinung ist, lass es so wie es gerade ist, und kaufe dir alles in ca. 8 monaten neu, denn der rest sollte dann auch passen, und nicht nur die teuerste grafikkarte mit einem xp2700+, da lieber alles aufrüsten cpu, mehr ram und vorallem schneller ram, mainboard. wenn alles flüssi läuft, wozu die geldverschwendung, aber wie jeder selbst will.

Nö die 9800 pro gibt es schon für um die 300 eur und mein vater hat noch einen p4c 2800mhz prozzi bei sich. Dann gebe ich ihn mein prozzi und nehme einfach seinen. Oder ich kaufe mir auch einen a64. Würde sichs dann lohnen???

[Gast]

Original geschrieben von martma
mach doch auf Deiner Karte einen Vmod, dann kannst Du die gleichen Taktraten erreichen wie die 9800Pro auch hat. Du brauchst dazu natürlich einen guten Graka-kühler. Mit meiner 9700Pro bin ich auf einen Chiptakt von 430MHz gekommen, läuft auch schon 6Monate so ohne Probleme, und das ist höher als die 9800XT. Man kann natürlich mit etwas Pech damit auch seine Graka schrotten, aber dann kannst Du Dir ja Deine 9800Pro kaufen.

Hast du ne anleitung???

Kann ich mir ja mal anschaun.

[Legende]

Für den Preis könntest du dir einen neuen Prozessor holen. Ich glaub davon hättest du mehr Speed. Ist aber nur ne Vermutung. ;)

[seahawk]

Ist ne XP2700+ heute zu langsam ?? Blödsinn ?? Mit dem Ultra 400 Board geht der mit 200 mhz FSB auf 2300 mhz real und reicht auch aus.

Ne 9700np geht auch fast immter an die 9800pro ran. auf 350/310 gehen die meisten.

Damit hast Du eigentlich ein Topsystem.

Ne 9800pro wird nicht wesentlich länger halten als ne 9700np übertaktet.

Ein Athlohn 64 ist jetzt durch den kommenden 939 Sockel auch nicht wirklich prickelnd. Und ein neues P4 Board lohnt auch nicht, da der Sockel bei 3,6 ghz auch zu 775 wechseln wird.

[Legende]

Original geschrieben von seahawk
Ist ne XP2700+ heute zu langsam ?? Blödsinn ?? Mit dem Ultra 400 Board geht der mit 200 mhz FSB auf 2300 mhz real und reicht auch aus.


Nein, so hab ich das nicht gemeint. Ich meinte das er für das Geld sich ne schneller CPU kaufen kann, wenn er nicht übertakten will, er hätte davon doch mehr als von einer neuen Graka. Aber eigentlich hast du recht. Zur Zeit lohnt sich für ihn das Aufrüsten nicht wirklich.

[DrumDub]

seahawk hat völlig recht. meine 9700np läuft jetzt schon seit drei monaten auf 390/300...

[GetDuff]

hi,

ich habe ne HIS 9700er NP im Dezember 2002 gekauft !
Derzeit läuft sie mit einem Takt von 340/320 per Biosflash ohne Probleme mit HöllenSpeed !

Dazu habe ich einen 2500+ auf 2,4GHZ realem Takt und kann soweit alles mit max.Details zocken !

Nach Ablauf der Garantie werde ich an dieser Karte einen VoltMod durchführen und fertig ! Das reicht erstmal für die nächste Zeit !

Ansonsten plane ich evtl. eine zu kaufen , wenn sie irgendwann mal das neue DX10 unterstützt !

[martma]

Original geschrieben von Gast
Hast du ne anleitung???

Kann ich mir ja mal anschaun.

Die Anleitung findest Du hier im Forum mit der Suchmaschine.

[Gast]

In ein paar Monaten(Wochen?)kommen wirklich neue Grafikkarten(R420...), die etwa doppelt so schnell wie deine R9700Pro sein sollten. Wenn du aufrüsten willst, dann RAM oder CPU(A64+Board)oder gleich beides. Wirklich lohnen tut es sich nicht und ich würde mein Geld auch nicht dafür ausgeben, aber wenn du das Geld hast und aufrüstsüchtig bist kannst du es ja machen.Sinnvoller wäre es zu warten oder dein Geld andersartig zu verschwenden.;D

[Gast]

Auf keinen Fall ! Abwarten bis Doom 3, Half-Life 2 richtig verfügbar sind. Erst übertakten und dann eventuel auf eine R420 umsteigen !

[PrefoX]

Original geschrieben von GetDuff
hi,

ich habe ne HIS 9700er NP im Dezember 2002 gekauft !
Derzeit läuft sie mit einem Takt von 340/320 per Biosflash ohne Probleme mit HöllenSpeed !

Dazu habe ich einen 2500+ auf 2,4GHZ realem Takt und kann soweit alles mit max.Details zocken !

Nach Ablauf der Garantie werde ich an dieser Karte einen VoltMod durchführen und fertig ! Das reicht erstmal für die nächste Zeit !

Ansonsten plane ich evtl. eine zu kaufen , wenn sie irgendwann mal das neue DX10 unterstützt !

du hast hinter dem "hi," ein ausrufezeichen vergessen...

[steffel]

Nun halte ich für ansichtsache

ich bin von der Prophet 9800pro auf die HIS 9800er XT umgstiegen!

Und bin vom Pixelfeuerwerk in zB F1 2001 6AA/16AF bei 1600 x 1200 überwältigt!!

auch ander games lassen sich nun mit voller Qualli top flüssig spielen!!

[mirovb]

Ich würde sagen, das es momentan kein grosses Desaster ist, wenn Du Dir die 9800 Pro holen würdest...die sind ja im Preis gewaltig gesunken...und die 9800 Pro ist doch deutlich schneller als die 9700 nonpro....nicht jeder ist halt ein Modder bzw. Overclocker Freund (Thema Garantieverlust), und da ist der Mehr Speed bei Standard Takten auf jeden Fall von Vorteil...

spiel mal Splinter Cell oder die Far Cry Demo mit beiden Karten...da siehst Du dann den Unterschied, wetten ?

Doch "leider" ist ja schon die nächste Graka Generation unterwegs...bis die erst mal in dieser Preisklasse sind, dauert's noch ein weilchen...geschweige denn die ganzen Treiber Probleme, die immer am Anfang mit einer neuen Chipgeneration gelöst werden müssen...

verkehrt könntest Du m.E. nichts machen...

CU

Miro

[Phantom1]

Es lohnt sich auf garkeinen fall von einer radeon 9700 auf eine 9800pro aufzurüsten. Die spiele die auf einer 9700 ruckeln, die ruckeln auch auf einer 9800pro. Der unterschied liegt nämlich nur bei höchtens 20% und das selbst in extrem situationen (1280x1024 4FSAA, 8xAF). Der preis liegt dagegen 100% höher. Also sehr schlechtes preis/leistung verhältnis.

[steffel]

@Phantom1

echt nicht war was Du da postest natürlich machen 20% zum Teil auch ruckelfreihe Games aus!!

wie kannste das behaupten ??

wobei die 9800er sich ohne prob. dann noch mal 20 % höher übertakten läßt!
und das sind dann schon 40 %

hatte selbst erst ne 9700pro dann 9800er pro und jetzt die XT !!
und immer war in den games ein Unterschied zu sehen gerade im AF & AA Modus

[Phantom1]

man kann die 9700 natürlich auch höhertakten, es bleiben also nur 20% ;O) kleines beispiel, ne radeon9700 hat in einem spiel 15 fps, die 9800er hätte dann 18 fps, ruckelt also beides. Wenn man sich eine neue grafikkarte kauft, dann sollte diese wenigstens auch 50% schneller sein, ansonstens machts kaum sinn.

[Hartogh]

Original geschrieben von steffel
@Phantom1

echt nicht war was Du da postest natürlich machen 20% zum Teil auch ruckelfreihe Games aus!!

wie kannste das behaupten ??


Schwachsinn ! Aus 22fps würden bestenfalls 26fps, damit bleibt z.b egoshooter xy weiterhin unspielbar

[B]
wobei die 9800er sich ohne prob. dann noch mal 20 % höher übertakten läßt!
und das sind dann schon 40 %


Milchmädchen Rechnung... die 9700 kann man wohl nicht übertakten !? Bleiben also bestenfalls weiterhin 20%

[B]
hatte selbst erst ne 9700pro dann 9800er pro und jetzt die XT !!
und immer war in den games ein Unterschied zu sehen gerade im AF & AA Modus

Bei deinem sys merkt man den Unterschied zwischen 9700pro und 9800pro eventuell wirklich... aber von einer 9800pro auf eine XT umzusteigen... ist mehr als lächerlich... aber wenn du zuviel Geld hast :balla: ATI freut es sicherlich ;)

Und zu guter letzt hat der threadstarter "nur" einen 2700+... da dreht seine 9700 ja schon däumchen

[Marodeur]

Also wenn die 9800Pro kein "Wellenproblem" haben wärs fast ein Grund umzusteigen, ich find die zwischendurch richtig nervig... *grummel*

[Metalmaniac]

Ich bin vor kurzem auch umgestiegen von meiner Powercolor 9700pro auf die Sapphire 9800pro von komplett für 190€. Habe für die "Alte" noch 150€ verlangt und bekommen, war ja auch erst 8 Monate alt und hatte noch Garantie(Neupreis damals 299€).

Hatte für mich einige Benchmarks laufen lassen und kann sagen, die Unterschiede sind zumeist nicht allzu groß, wie ja auch schon oft erwähnt wurde. Allerdings läuft die FarCry-Demo doch auch bemüht objektiv betrachtet um einiges flüssiger. Dasselbe übrigens auch bei der UT04-Demo. Dies zum Thema Benchmarks und Real-Time.

Obwohl ich von OC nicht viel halte hatte ich mich mittels des ATI-Tools mal daran probiert und kam bei der 9700pro auf knapp 360 Core (340 Standard) und 340 Mem (310). Nun bei der 9800pro sind es immerhin knapp 420(380)/380(340), also über XT Niveau.
Also habe ich zumindest bei meiner neuen Karte etwas mehr Zukunftssicherheit als bei der 9700pro. Dafür haben sich zumindest bei mir die 49€ (9€ Versand) Investition gelohnt, aber man muß natürlich auch Glück (und Geld) haben, zwingend notwendig war es sicherlich nicht.

[mirovb]

wie Ich schon sagte, zock mal Far Cry mit der 9700'er nonpro und der 9800 pro...dann sieht man die Unterschiede mit blossem Auge...Ich hab bei Splinter Cell einige Stellen gehabt, in der die R9700 Pro sogar leicht eingebrochen war, mit der 9800 Pro war das nicht mehr der Fall...mir soll also keiner sagen, ist doch egal ob 23 FPS oder 27-28 FPS (flüssig)...das ist genau betrachtet sogar ein riesenunterschied,....weil man das mit blossem Auge direkt wahrnimmt...

von AA+AF wage Ich gar nicht zu reden.

Ich beurteile selbstverständlich nur subjektiv die Spiele, die Ich auch zocke, und da kann Ich ein Upgrade nur befürworten, zumindest von einer 9700 nonpro auf eine 9800 Pro...was sollte man da verkehrt machen..??! Preislich bestimmt nichts...für die 9700'er bekommt man doch noch ordentlich Zaster...

Wenn Ich ne 9700 Pro hätte, würde Ich auch nicht mehr auf die 9800 Pro updaten aber von der 9700np zur 9800 Pro sind es 105 Mhz Chiptakt und 65 Mhz Speichertakt mehr (wenn Ich nicht irre?!)...das merkt man auf alle Fälle,...wart mal die neuen Shooter ab, da rentiert sich das......


Ach ja, Ich bin kein Overclocker, von daher kann Ich die Leistungssteigerungen in diesen Fällen nicht beurteilen...Ich möchte halt nicht, das meine Garantie "verraucht"...

z.Z. hab Ich die Asus 9800 XT...und hier ist auch der Unterschied zur 9800 Pro von PowerColor (habe die auch da) zu merken...nochmal das Bsp. FarCry Demo...im Dschungel läufts nur absolut flüssig mit allen Details mit der Asus...

Preislich war das ein schlechtes Beispiel , aber zur 9800 Pro , die ja wirklich Supergünstig ist, gibt es z.Z. keine Alternative. Und bis zum R420 dauerts noch, und die Preise werden auch erst mal oben bleiben...

Ist nur meine bescheidene Meinung. !

Und die PowerColor Radeon9800 Pro, die Ich hier habe , hat auf meinem 17'TFT keinerlei Wellenproblem...das hatte Ich mal mit einer R9700 Pro von Sapphire..


CU

Miro

[Sgt'Henkman]

Lohnt sich den der Umstieg von einer 9700pro auf eine 9800XT oder soll ich lieber noch etwas warten was das Aufrüsten meines Pc's angeht.Außerdem überlege ich ob es sich lohnt gleichzeitig von einem AMD XP 2400+ auf einen AMD64 3400 umzurüsten.Also Spiele wie Far Cry solten schon halbwegs vernünftig laufen.Postet mal bitte ein paar Objektive antworten.

[Marodeur]

Auf eine XT würd ich eher sagen nein, da ist die Preisdifferenz doch noch sehr beträchtlich. Zur Pro kann man es sich durchaus mal überlegen.


------

Nochmal wegen Wellen. Das ist rein ein Problem der 9700er (Pro und Nonpro) oder?

[mirovb]

genau meine Meinung...ne XT ist mind. doppelt so teuer..für das Geld bekommste in ca. 2 Monaten ne neue Karte mit neuester Technologie....

ne echte 9800 Pro von Sapphire bekommste schon für 179,00 Euro bei AMAZON (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00009PM4T/qid=1079058220/sr=2-1/ref=sr_aps_prod_1_1/302-5992446-7342464)

...und das ist doch wirklich der Preis/Leistungsknaller, so wie Ich das sehe..

wegen den Wellen suchst Du Dich am besten hier noch mal im ATi Forum durch...weil Ich die zwei 9800 Pro, die Ichin meinem Rechner eingebaut hatte, keine Wellen erzeugten...zu anderen Karten oder Problemen kann Ich nichts sagen..

CU

Miro

[mirovb]

@sgt'henkman

also, der Sprung von einer 2400 XP+ CPU auf einen Athlon64 3400+ lohnt sich auf jeden Fall Leistungsmässig...ist ca. 25-35 % schneller, würde Ich mal so sagen, je nach Spiel und Anwendung....

aber Ich finde die Vernunft sollte siegen , da der 3400+ noch zu teuer ist...warte lieber noch ein weilchen...du kannst noch locker mit Deinem Prozzi weiterzocken...wüsste auch kein Game, was nicht mit ner Athlon XP 2400+ CPU vernünftig läuft...

so limitierend wirkt sich Dein Prozzi nicht auf Deine Graka aus, Du hast ja ne 9700 Pro, Ich finde das ist ein Gutes Team und reicht erst mal...und wenn Du trotzdem aufrüsten willst: für den 3400+ A64 solltest Du auf die neue GPU Graka Generation warten..

CU

Miro

[Gast]

Danke für die Antworten aber @Miro ich kenne ein Game das mein System überfordert und zwar Far Cry und da ich das Spiel in voller Farben und Detail pracht zocken will möchte ich meinen Rechner aufrüsten kling verrückt ist aber so :ugly: .

[Sgt'Henkman]

Sorry den Post über mir habe ich auch geschrieben ich konnte ihn nur nicht Editieren :x .Ich wohlte nur sagen das der faktor Geld für mich beim Aufrüsten nicht wirklich eine rolle spielt die Graka kann auch 399€ Kosten ich will halt nur wissen ob eine 9800XT wesentlich schneller als eine 9800PRO ist oder nicht dammit ich mir dan die schnellere von beiden Kaufen kann.Es wäre nett wen mir jemand da drauf Antworten könnte :> .

[mirovb]

also, wenn Geld für Dich keine Rolle spielt, ist's doch sowieso egal....aber wenn Du Far Cry WIRKLICH Super flüssig spielen willst (mit allen Details und mind. 1280x1024'er Auflösung), dann warte auf die next Gen. GPU...die kostet zwar dann ein bisschen mehr, aber ist definitiv schneller.

Ich hab z.B. nen Athlon 64 3000+ und ne ASUS 9800 XT...selbst bei diesem System bricht bei Far Cry in manchen Spielabschnitten die FPS Zahl (bei 1280x1024 in allen Details, ohne AA) auf ca. 28-30 FPS ein...z.B. im Dschungel oder im unterirdischen Gewölbe vor dem Aufzug....da muss Ich sogar die Schattendetails eine Stufe runterstellen, um alles Super flüssig zu zocken (das Taschenlampenproblem ist wohl ein ATi Treiberprob, das nur am Rande...)

Was Ich damit sagen will, wenn Du natürlich vom z.Z. Hardware Hungrigsten Game ausgehst, das Du mit allen Details in hoher Auflösung zocken willst, dann kauf Dir jetzt gar nichts, sondern hol Dir in 2 Monaten eine High-End Graka und nen Athlon64 3200+, damit biste dann bestens bedient...

Ich denke aber, das HL2 und Doom3 in den Systemanforderungen noch unter der Far Cry Demo bleiben werden...also reicht mir mein System erst mal...aber vielleicht denke Ich in 2 Monaten ja auch anders...

Der Verstand sagt: warte auf PCI Express, dann mach den Komplettumstieg (mobo, graka, CPU, Case, etc.)...aber wer kann schon warten, bis das alles ausgereift ist, oder??!

Mit der Radeon 9800 Pro gibt's die gleichen "Schwierigkeiten" bei Far Cry...evtl. ist die dann ca. 5-10 % Langsamer...

:D

CU

Miro

[steffel]

@Sgt'Henkman
He also ich hab den schritt gemacht!
und zwar hab ich einen A64 3200@2450MHz mit waküh getaktet und bin von meiner Prophet 9800pro auf die HIS 9800XT umgesprungen!!( Wassergekühlt auch die ram )
allerdings hatte ich mit der HIS Xtremes Glück denn die macht :
485/400 ohne nur einen pixelfehler

3 D Murks 2001 vorher 23500 nun 24818 Punkte

die alte 9800er ging zwar auch nicht schlecht aber gerade in Spielen wie Farcry kann ich mit zB 1600x 1200 und allen Detais absolut Flüssig Spielen !!

AA / AF hat mit der Betaversion ja wie bekannt probleme!!

aber sonst ist die XT zumindest für mich der Hammer
auf dauer hab ich Sie mit 455/400 laufen

auch für mich spiel da das geld nur eine nebenrolle obwohl ich die HIS sehr günstig ( 320 Euro ) bekommen habe

[mirovb]

@steffel

Also, Ich hab mit dem Athlon64 3000+ und ner ASUS Radeon 9800 XT (alles "Nur" normal getaktet) keinen absolut flüssigen Gameablauf mit der Fyr Cry Research Demo...

Ich bin mir auch sehr sicher, das alles richtig installiert ist...beim 3DMark2003 hab Ich ja auch locker ~6400 Punkte...

AA ist bei der Demo ausgeschaltet, alle Details auf "Very High", in 1280x1024 auflösung...

da ruckelts auch schon erheblich, muss dann auf die 1024x768er Auflösung runter, das funzt absolut flüssig.

Oder Ich stell alles auf "High", das sieht auch schon besser aus...

Was Ich sagen will, wenn man nicht übertaktet, sollte man lieber auf die neuen Grafikchips warten, da Far Cry wohl das ziemlich harwdarehungrigste Game zu sein scheint,deshalb lieber warten...

CU

Miro

[Marodeur]

Bevor ich mich zu irgendwelchen Aussagen über die Far Cry-Performance hinreißen lasse warte ich erstmal auf das fertige Spiel...

Auf Beta-Demo-performance geb ich einen sch***... ums mal direkt zu sagen... ;)

[Metalmaniac]

Was meine Aussagen gegenüber dem Performancegewinn bei der FarCry-Demo von der 9700pro zur 9800pro betrifft hat dies nichts mit der bald erscheinenden Endversion zu tun, sondern ist nur ein Beleg dafür, daß sich in diesem Fall der Umstieg gelohnt hat/hätte. Ob die Endversion mir das gleiche offenbart hätte, wer weiß das schon.

[steffel]

@Marodeur
Absolut richtig!!

aber in anderen games ( F1 2001 mit allen detais & 1600 x 1200 & AA6/AF 16 )

das ist einfach nur genial diese Pixelschlacht auf dem Schirm

@ mirovb

Na klar haste wohl auch recht !
Bin halt ein Ocer um auch Geld zu sparen da so wie denke den A64/3700 und die R420 jetzt schon game

geb ja zu daß muß nicht sein macht aber ein höllen spaß
im 2003 hab ich übrigen 7600 und da ist schon en unterschied zu sehen!!!

[mirovb]

7300 Punkte ???

Du glücklicher

;D ;D

OK, dann viel Spass auch weiterhin mit deinem High End SYS..


CU

Miro

[Sgt'Henkman]

Hm also was den CPU angeht warte ich glaube ich doch lieber darauf wie sich der Athlon64 FX entwickeln wird in ein bis zwei monaten sollen ja neue Mainboards mit einem neuen Sockel extra für diesen CPU rauskommen. Momentan kann man ja nur Opteron Boards für den CPU benutzen die allerdings auf den Server gebrauch ausgelegt sind.Allerdings hoffe ich das sich bis dahin noch etwas am Preis tut den um die 700€ sind mir definitiv zuviel für eine neue Cpu :x .Nur was die Grafikkarte angeht bin ich mir noch unschlüßig also eine PCI Express Graka werde ich mir wohl nicht kaufen da diese bestimmt zu anfang noch mit Kinderkrankheiten zu kämpfen hat.Welche Grafikkarten sind den der Zeit so in Planung weiss das eine von euch ich habe mich mit dem Thema schon etwas länger nicht mehr beschäftigt also Spiele wie Far Cry, Splinter Cell Pandora Tomorrow,Unreal Tournament 2004 und maybe auch Half Life2 solten mit der karte schon vernünftig laufen :>.Ich würde mich über jede Antwort freuen und Bedanke mich hiermit nochmal für die obigen Posts (schreibt man das so o0 ).

Mfg $gt'Henkm4n
P.s bitte nicht hauen wegen der Rechtschreibfehler ich bin Legasteniker :x