PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Umfrage: welches Auto würdet ihr nehmen?


(del676)
2004-01-18, 22:06:34
1. KIA Magentis, 136ps, Klimaautomatic, ABS + EBD, TCS, Luftqualitätsfilter, Pollenfilter, Alarmanlage, 205/60/R15 Alu
http://elmundomotor.elmundo.es/elmundomotor/especiales/2002/09/salonparis/imagenes/kia_magentis_1g.jpg

2. Opel Vectra 1.8 DHOC, 122 ps, Klima, ABS+EBD + Bremsassistent, Aktive Kopfstützen, ESP PLUS, TCS, IDS, Pollenfilter
http://www.opel.at/contents/images/2003072508071269IMs.jpg

3. Peugeot 406 Classic Line 2,0 Hdi, 90ps, Klimaautomatik. ABS, Regensensor, Pollenfilter, Bordcomputer, optional ESP + ASR 530€
http://www.peugeot.at/406/grafiken/hg_406.jpg

4. Toledo Sombra TDI, 110ps, Climatronic, ESP + EDS + TCS, Pollenfilter, ABS, Tempomat, Alarmanlage, Bordcomputer,205/55/R16 ALU
http://seat.at/modelle/toledo/images/to_bild1.jpg

StefanV
2004-01-18, 22:18:42
Original geschrieben von Ulukay
4. Toledo Sombra TDI, 110ps, Climatronic, ESP + EDS + TCS, Pollenfilter, ABS, Tempomat, Alarmanlage, Bordcomputer,205/55/R16 ALU
http://seat.at/modelle/toledo/images/to_bild1.jpg
^den da.

Der Peugeot hat mir zu wenig unter der Haube und die anderen gefallen mir nicht so (bzw das, was ich über die denke *eg*)

govou
2004-01-18, 22:20:16
Original geschrieben von Ulukay
1. KIA Magentis, 136ps, Klimaautomatic, ABS + EBD, TCS, Luftqualitätsfilter, Pollenfilter, Alarmanlage, 205/60/R15 Alu
http://elmundomotor.elmundo.es/elmundomotor/especiales/2002/09/salonparis/imagenes/kia_magentis_1g.jpg

Der sieht so "reich" aus, deswegen wahrscheinlich den.

TitusXP
2004-01-18, 22:24:08
ich wurde entweder den opel oder den peugeot nehmen. bei denen hast du im fall eines weiterverkaufs sicher den stabilsten wiederverkaufspreis...

Gruss Titus

Schiller
2004-01-18, 22:32:58
Ich würde den Peugeot nehmen, der erscheint mir der Konkurrenz gegenüber am meisten qualitativ.

Außerdem ist mir Peugeot eh irgendwie sympathisch, vor allem wegen dem Partikel-Filter beim Diesel.

Ist der Filter bei dem Model eigentlich auch dabei? Kenne das nur von dem 307. :)

WTC
2004-01-18, 22:36:25
hmm,ich find den vectra irgendwie schick! der seat sieht aber auch nich schlecht aus!

und der KIA ist häßlich wie die nacht...

Schiller
2004-01-18, 22:39:17
Original geschrieben von Willi the champ
hmm,ich find den vectra irgendwie schick! der seat sieht aber auch nich schlecht aus!

und der KIA ist häßlich wie die nacht...

...und für Peugeot würdest Du dich entscheiden! X-D

WTC
2004-01-18, 22:41:56
Original geschrieben von Schiller
...und für Peugeot würdest Du dich entscheiden! X-D

der peugeout, zumindest der 406, ist erstens net grad der schickeste (irgendwien abgehacktes heck...) und zweitens, wie von sp schon erwähnt, jat der nur 90ps, was sich da schon bemerkbar macht...

mir gefält der 206'er sehr gut :)

Hamster
2004-01-18, 23:03:21
Original geschrieben von Ulukay
4. Toledo Sombra TDI, 110ps, Climatronic, ESP + EDS + TCS, Pollenfilter, ABS, Tempomat, Alarmanlage, Bordcomputer,205/55/R16 ALU
http://seat.at/modelle/toledo/images/to_bild1.jpg



den

Amarok
2004-01-18, 23:25:38
Den Seat, habe auch seit kurzem einen (jedoch Leon), bin sehr zufrieden damit.

derJay
2004-01-18, 23:54:15
Den Seat.

Mit Peugeot hab ich auf der Arbeit zu viel zu tun, von Opel halte ich aus Prinzip nichts und Kia sagt mir weder vom Design noch vom Image her zu.
Und ja das ist sehr subjektiv aber man muss ja auch jeden Tag mit der Kiste fahren ;)

Mrs. Lolman
2004-01-19, 00:17:57
Eindeutig:

Original geschrieben von Ulukay
4. Toledo Sombra TDI, 110ps, Climatronic, ESP + EDS + TCS, Pollenfilter, ABS, Tempomat, Alarmanlage, Bordcomputer,205/55/R16 ALU
http://seat.at/modelle/toledo/images/to_bild1.jpg

Aber ich wüßte mir Bessere....

(del676)
2004-01-19, 00:38:50
Original geschrieben von Mrs. Lolman
Eindeutig:



Aber ich wüßte mir Bessere....

solang sie Klima, ABS+EBD, TCS/ASR haben, ne Limo sind und in Österreich neu ned mehr als 22.000€ kosten immer her damit :) (aja und ned über 140ps)


welches der 4 autos ich favorisiere sag ich mal besser net, sonst bricht schallendes gelächer aus :)

WTC
2004-01-19, 00:42:48
Original geschrieben von Ulukay
welches der 4 autos ich favorisiere sag ich mal besser net, sonst bricht schallendes gelächer aus :)

den KIA??

ahso: hmm, da würd ich schon eher nen audi nehmen. die ham was finde ich :)

(del676)
2004-01-19, 00:49:40
Original geschrieben von Willi the champ
den KIA??

ahso: hmm, da würd ich schon eher nen audi nehmen. die ham was finde ich :)

jo :)

audi?
die billigste A4 limo kostet bei uns 26.000€
hat z.b. keinen Luftqualitätsfilter, keine Alarmanlage, die Farbe schwarz kostet 800€ extra :)
dann isser 20cm kürzer als z.b. der Kia (und wie wir alle wissen - die Größe machts ;) ), hat weniger Topspeed und Beschleunigung da nur 102ps

dafür dürft aber wohl der wiederverkaufswert höher sein

WTC
2004-01-19, 00:51:25
Original geschrieben von Ulukay
jo :)

audi?
die billigste A4 limo kostet bei uns 26.000€
hat z.b. keinen Luftqualitätsfilter, keine Alarmanlage, die Farbe schwarz kostet 800€ extra :)
dann isser 20cm kürzer als z.b. der Kia (und wie wir alle wissen - die Größe machts ;) ), hat weniger Topspeed und Beschleunigung da nur 102ps

dafür dürft aber wohl der wiederverkaufswert höher sein

ahso, solln neuwagen sein oder was??

(del676)
2004-01-19, 06:58:13
Original geschrieben von Willi the champ
ahso, solln neuwagen sein oder was??

ja

Simius
2004-01-19, 07:34:30
Zum Peugeot 406: Zu dem Wagen kann ich nur sagen, dass das Modell seit 1994 (mit Änderungen) gebaut wird. Im Crashtest gibts da sehr wenig Punkte...

Der Kia hat sicher für den Preis die beste Ausstattung, oder?


Wie wäre es mit einem Mazda 3 bzw. 6?

BananaJoe
2004-01-19, 08:32:44
Original geschrieben von Simius
Zum Peugeot 406: Zu dem Wagen kann ich nur sagen, dass das Modell seit 1994 (mit Änderungen) gebaut wird. Im Crashtest gibts da sehr wenig Punkte...

Der Kia hat sicher für den Preis die beste Ausstattung, oder?


Glaub kaum das da der KIA recht viel besser wäre..
Siehe ihm hier zBp.
http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details.php?id1=5&id2=167

Überrascht bin:
http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details.php?id1=3&id2=15
http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details.php?id1=3&id2=18

Deutsche Wertarbeit! :D

oktolyt
2004-01-19, 08:48:10
http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details.php?id1=2&id2=146

Erster (und eigentlich noch einziger?) seiner Klasse mit fünf Sternen. (Wie einige Modelle von Renault)

www.renault.de

Der Megane wird wohl auch mein nächster.
Und für 22k € kann man da zusätzlich zum günstigen Serienmodell (das eh schon gut ausgestattet ist) 'ne Menge Extras einbauen lassen.

BananaJoe
2004-01-19, 08:58:09
Wobei man die Chrashtest vielleicht auch nicht überbewerten sollte, da ja nur bei einer bestimmten Geschwindigkeit gecrasht wird.
So kann man hier nen guten Kompromiss finden, zwischen Verformung und Belastung der Insassen.
Interessant wärs mal bei 80 oder 90. Da sich das mit der Verformung/Belastung sicher auch nicht linear verhält.
So hat der neue A3 bespielsweise ne geringere Verschiebung der A-Säule, als der Megane, wodurch man evtl. auf höhere Reserven des deutschen schließen könnte. Was aber nicht bedeuten soll das der Megane schlecht ist. :D

Kraven
2004-01-19, 09:52:01
Schau dir doch mal den Mazda6 1.8, oder den Mazda3 1.6 Stufenheck an! Kosten beide unter 20000€ (in Deutschland) und haben eine gute Ausstattung.

(del676)
2004-01-19, 13:49:45
Original geschrieben von Kraven
Schau dir doch mal den Mazda6 1.8, oder den Mazda3 1.6 Stufenheck an! Kosten beide unter 20000€ (in Deutschland) und haben eine gute Ausstattung.

die sind bei uns teurer, und haben z.b. kein TCS

chris42
2004-01-19, 13:59:46
KIA = Koreanischer Industrie Abfall

http://elmundomotor.elmundo.es/elmundomotor/especiales/2002/09/salonparis/imagenes/kia_magentis_1g.jpg

Black-Angel
2004-01-19, 14:08:57
Original geschrieben von Ulukay
die sind bei uns teurer, und haben z.b. kein TCS

Ich hab nen Mazda 323 Bj ca. 5 Jahre alt und der hat jeden schnickschnack auch TCS!
Die Japaner sind von der Austattung sowieso besser als deutsche Autos! Bei denen muss man alles extra kaufen! Bei den Japanern is schon viel an extras drin!

Gruß

Black-Angel

(del676)
2004-01-19, 15:15:08
Original geschrieben von Black-Angel
Ich hab nen Mazda 323 Bj ca. 5 Jahre alt und der hat jeden schnickschnack auch TCS!
Die Japaner sind von der Austattung sowieso besser als deutsche Autos! Bei denen muss man alles extra kaufen! Bei den Japanern is schon viel an extras drin!

Gruß

Black-Angel

ja toll - nur der erste madza mit tcs und annehmbarer ausstattung kostet schon wieder 25.000 (bei uns)

WTC
2004-01-19, 15:17:01
Original geschrieben von Black-Angel
Ich hab nen Mazda 323 Bj ca. 5 Jahre alt und der hat jeden schnickschnack auch TCS!
Die Japaner sind von der Austattung sowieso besser als deutsche Autos! Bei denen muss man alles extra kaufen! Bei den Japanern is schon viel an extras drin!

Gruß

Black-Angel

dafür haben die "deutschen" autos nen solideren wiederverkaufswert, bzw. er verfällt nicht so schnell!
Dafür aber serienmässig weniger ausstattung...

Black-Angel
2004-01-19, 15:57:42
Hm ok meiner war auch gebraucht und sehr günstig! ;D

Simius
2004-01-19, 16:15:46
Bist du sicher, dass du TCS (oder auch ESP/DSC gennant ) brauchst? Heutzutage verlassen sich viele Fahrer auf ihre technischen Helferlein... Ein Auto fliegt auch ohne ESP nicht gleich aus der Kurve.

@BananaJoe: Du hast da aber einen anderen Kia auf dieser Seite... Würd mir auch nie so ein Auto kaufen, nur wenns ums Preis/Leistungs Verhältnis geht, wird der Kia wohl der Gewinner sein.

StefanV
2004-01-19, 16:31:47
Original geschrieben von Simius
Bist du sicher, dass du TCS (oder auch ESP/DSC gennant ) brauchst? Heutzutage verlassen sich viele Fahrer auf ihre technischen Helferlein... Ein Auto fliegt auch ohne ESP nicht gleich aus der Kurve.

TCS hat doch AFAIK auch eher den Nutzen, daß es durchdrehende Räder verhindert, IMO...

Ist besonders auf Schnee und Matsch von Vorteil, da man so besser beschleunigen kann...

Black-Angel
2004-01-19, 17:09:45
Original geschrieben von Stefan Payne
TCS hat doch AFAIK auch eher den Nutzen, daß es durchdrehende Räder verhindert, IMO...

Ist besonders auf Schnee und Matsch von Vorteil, da man so besser beschleunigen kann...

Jap da haste recht!
Ich fands aber am Anfang ein bisschen gewöhnungsbedürftig, hab vorher nen Corsa A gefahren, ohne technischen schnickschnack! :D

Stonecold
2004-01-19, 17:19:03
Wie wäre es mit einem Mitsubishi Galant??? Sieht schön Böse aus von vorne.

MfG
Stonecold

Black-Angel
2004-01-19, 17:50:18
Oder sowas:
(jaja ich weiß, isn mazda also teuer, naja mit den modifikationen sowieso ;D )

(del676)
2004-01-19, 18:05:23
hab nen Crash test vom KIA gefunden (der heisst in Amiland halt Optima)

http://www.nhtsa.dot.gov/NCAP/Cars/2840.html

im vergleich zum A4 gleich gut abgeschnitten

http://www.nhtsa.dot.gov/NCAP/Cars/2643.html

edit: rollover is der kia sogar bessa :)

BananaJoe
2004-01-19, 18:24:55
Hmm, irgendwie trau ich den AMIs ned so recht!

http://www.nhtsa.dot.gov/NCAP/Cars/2420.html

http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details.php?id1=5&id2=167

Oder hier:

http://www.nhtsa.dot.gov/NCAP/Cars/1666.html

http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details.php?id1=5&id2=56

Oder seh ich da was falsch?!

ernesto.che
2004-01-19, 19:04:16
Der Kia ist von den vieren hier der Attraktivste. Was ist mit einem Skoda?

Stirling
2004-01-19, 19:15:12
Aus der 4-er Auswahl den Seat. Gutes Preisleistungsverhältnis, einigermassen Dampf, von der Auswahl der (für mich) attraktivste.

seahawk
2004-01-19, 19:20:28
Den Opel. Er ist der neuste Wagen und der Sicherste.

Kia ist im Widerverkauf Selbstmord, der Peugeot wird dieses Jahr abgelöst und der Seat ist ein Golf IV mit Stufenheck. Und der 110 PS Diesel ist schon lange überholt.

Gast
2004-01-19, 19:20:52
Wozu braucht ein Schluchtenscheißer ein Auto? Der hat doch seinen Schlitten...

Schroeder
2004-01-19, 19:26:51
von den vieren wärs für mich der opel.

Aqualon
2004-01-19, 19:36:01
Die Preise in Österreich sind aber ganz schön happig im Vergleich zu Deutschland. Ein Honda Accord käme in Deutschland auf 22600€, in Österreich kostet dasselbe Fahrzeug über 25000€. Ein Toyota Avensis kommt in der Basisausstattung in Deutschland auf 22100€, in Österreich muss man dafür schon fast 26000€ auf den Tisch legen.

Von den vieren würde ich persönlich den Vectra nehmen.

Aqua

Hawky
2004-01-19, 21:20:02
Original geschrieben von Black-Angel
Oder sowas:
(jaja ich weiß, isn mazda also teuer, naja mit den modifikationen sowieso ;D )

Aber wenner sichn deutsches Auto kauft, musser sich net "Sushibomber" anhören wie du ;D Nee dein Auto is klasse wenns so aussehen würde wie der Rote...:asshole:

-|NKA|- Bibo1
2004-01-20, 01:07:24
Wenn Du Dein Wagen länger behalten willst (d.h mehr als 5 Jahre), dann würd ich den KIA nehmen. Da fällt der Wertverlust nicht mehr so ins Gewicht.
Deutsche Autos sind teurer, meistens unzuverlässiger, Garantiemäßiger vermutlich schlechter,(1Jahr Garantie gegenüber 3Jahre/100.000km, oder ?Hab's nicht mehr so im Kopf)
Peugeot: Nicht unbedingt qualitativ gut oder zuverlässig. Der abgebildete 406 ist ein Auslaufmodell.Nur bei entsprechendem Rabatt (min.15%) würde ich den in Erwägung ziehen.
Opel: Warum haben die wohl die Wochenarbeitszeit reduziert? Opels sind konzeptionell vielleicht gar nicht so schlecht, nur die können die autos einfach nicht bauen. Rost, Klappergeräusche usw.
Seat: VW-Konzern. Kannste Glück mit der Zuverlässigkeit haben, kannste auch Pech haben.Eingeschränktes Platzangebot im Fond. TDI-motor? Zahnriemenwechsel kann je nach Modell sehr teuer sein! Am besten Wechselintervalle und Kosten nachfragen .
Was mir auffällt: Benziner oder Diesel, Ps-Leistung von 90- 122PS ist schon ne recht weite Spanne. Unentschlossen oder einfach nach Preis gegangen? Bei einem Neuwagen würde ich dann auch gleich über eine Standheizung nachdenken.
Das wärs erst mal .
Edit:
Skoda Octavia wird ja auch demnächst ersetzt. Den als Kombi = sehr guten Werterhalt, besser als ein Golf. Natürlich die gleichen Einschränkungen. Recht wenig Platz für Hinterbänkler/beine, schwankende VW-Qualität, unter 100Ps schlapp.
Gibt's denn nix von Hyundai, daß Dich interessieren täte?
Gruß
Bibo1

(del676)
2004-01-20, 08:12:33
Original geschrieben von -|NKA|- Bibo1
Wenn Du Dein Wagen länger behalten willst (d.h mehr als 5 Jahre), dann würd ich den KIA nehmen. Da fällt der Wertverlust nicht mehr so ins Gewicht.
Deutsche Autos sind teurer, meistens unzuverlässiger, Garantiemäßiger vermutlich schlechter,(1Jahr Garantie gegenüber 3Jahre/100.000km, oder ?Hab's nicht mehr so im Kopf)
Peugeot: Nicht unbedingt qualitativ gut oder zuverlässig. Der abgebildete 406 ist ein Auslaufmodell.Nur bei entsprechendem Rabatt (min.15%) würde ich den in Erwägung ziehen.
Opel: Warum haben die wohl die Wochenarbeitszeit reduziert? Opels sind konzeptionell vielleicht gar nicht so schlecht, nur die können die autos einfach nicht bauen. Rost, Klappergeräusche usw.
Seat: VW-Konzern. Kannste Glück mit der Zuverlässigkeit haben, kannste auch Pech haben.Eingeschränktes Platzangebot im Fond. TDI-motor? Zahnriemenwechsel kann je nach Modell sehr teuer sein! Am besten Wechselintervalle und Kosten nachfragen .
Was mir auffällt: Benziner oder Diesel, Ps-Leistung von 90- 122PS ist schon ne recht weite Spanne. Unentschlossen oder einfach nach Preis gegangen? Bei einem Neuwagen würde ich dann auch gleich über eine Standheizung nachdenken.
Das wärs erst mal .
Edit:
Skoda Octavia wird ja auch demnächst ersetzt. Den als Kombi = sehr guten Werterhalt, besser als ein Golf. Natürlich die gleichen Einschränkungen. Recht wenig Platz für Hinterbänkler/beine, schwankende VW-Qualität, unter 100Ps schlapp.
Gibt's denn nix von Hyundai, daß Dich interessieren täte?
Gruß
Bibo1

ja bin nach preis gegangen

einen Hyundai Sonata würds ja auch geben, nur ist der die Basis für den Kia Magentis :D
die beiden Autos haben EXAKT diesselbe Technik und Ausstattung

WTC
2004-01-20, 11:19:51
meine (oder eher die meiner bekannten etc) erfahrung ist diese:

deutsche autos sind zwar teu(r)er, aber immer recht zuverlässig! außerdem lange laufzeit und gute qualität! und auch die ersatzteile sind billig(er)!

BananaJoe
2004-01-20, 11:22:51
Original geschrieben von Willi the champ
meine (oder eher die meiner bekannten etc) erfahrung ist diese:

deutsche autos sind zwar teu(r)er, aber immer recht zuverlässig! außerdem lange laufzeit und gute qualität! und auch die ersatzteile sind billig(er)!

Die Zeiten sind schon lang vorbei!

Simius
2004-01-20, 15:50:57
Wegen den Crashtests: Da gibts Unterschiede zwischen USA und Europa! Amerikanische Wägen schneiden bei europäischen Crashtests meist nicht Überragend ab. Wie Opel Sintra (kommt aus den USA), Chrysler Voyager, div. Jeeps...

Agent_no1
2004-01-20, 17:28:25
Ich persönlich würde eher zu einem Jahreswagen greifen.
Und wenn dann Skoda oder Mazda. Meine Mutter fährt nen noch recht alten Mazda 626 Kombi, welcher aber schon sein Dienst seit ewig tut und das ohne Macken. Hält deutlich länger als Wagen von anderen Firmen.
Naja und Skoda gibts auch recht hübsche und die sollen auch im Crashtest sehr gut abgeschnitten haben.
Gruß Agent_no1

Simius
2004-01-20, 17:51:27
Mit Japanern hat man selten Probleme. Zumindest unsere!

Wir haben einen Nissan Micra Bj. 96 mit 100.000 km. Das einzige, was bisher richtig kaputt geworden ist, war der rechte Lautsprecher (Blaupunkt!). Gut, das Auto ist hässlich und hat keine Ausstattung (abgesehen vom Airbag, 4 Türen und dem Radio), aber besser als irgendein Proleten-Golf!

Weiters steht noch ein Primera Bj. 2001 (oder 2002?) in der Garage. Jedenfalls nicht das neueste Modell, sondern das letzte vor dem neuen Primera. Für ca. 22.000 € hat der Wagen (fast) jedes erdenkliches Extra. Bis auf Leder, ESP und Navigationssystem. Für diese Ausstattung blecht man heute locker 26.000€...


Zu Opel: Wir hatten einen Ascona Bj. 1985 (neu). Nach 10.000 km gab die Zylinderkopfdichtung ihren Geist auf.

Und beim 85er Corsa gabs Rost, Rost und nochmals Rost...

Ja, wir haben schon viele Japaner gehabt. Die meisten waren hässlich, aber dafür umso zuverlässiger!

[teddy]popel
2004-01-20, 21:17:18
alle nich so der bringer... wasn mit audi a4 oder a6???

Schiller
2004-01-20, 21:23:28
Original geschrieben von [teddy]popel
alle nich so der bringer... wasn mit audi a4 oder a6???

Das ist eine ganze andere Preis- und Autoklasse. ;)

Jedenfalls im Vergleich zu einem Peugeot 406, einem Seat Toledo, einem Opel Verctra oder diesem KIA...

[teddy]popel
2004-01-20, 21:25:46
dann eben der neue A3?! das is in meinen augen ein auto...
von den vieren würd ->ich<- ^^ keinen nehmen

TitusXP
2004-01-20, 21:34:14
nur mal so am rande. wo sind die mods?
die umfrage koennte man doch locker erstellen, oder?

Gruss Titus

(del676)
2004-01-20, 21:53:07
Original geschrieben von [teddy]popel
dann eben der neue A3?! das is in meinen augen ein auto...
von den vieren würd ->ich<- ^^ keinen nehmen

lies doch bitte meine anforderungen
1. max. 22000€ in ÖSTERREICH!!! (nicht deutschland)
2. maximal 140ps
3. Limousine (keinen Golf/A3/Mini verhau)
4. ABS+EBD, TCS und Klima ist PFLICHT
5. und wenns geht keine harten Fahrwerke wie bei den deutschen Autos

Thowe
2004-01-20, 22:23:36
poll

Haarmann
2004-01-20, 22:38:15
Ulukay

Ich hoffe den gibts für den Preis... Toyota Prius Hybridwagen, wenn viel Stadt fährst und wenig Benzinkosten haben willst.

Bei uns in CH hat der 3er Mazda 4 Türig für deutlich unter 22k€ TCS und 105PS reso 110 mit Diesel. Wäre also was für Dich. Ebenso der Mazda 6 müsste das mitem 1.8l erfüllen.

Ein Miata oder RX8 fallen leider ausm Raster ... Vor allem der RX8 wär doch ein prima Auto (Ich bin Wankelmensch). Passte zu nem handgetunten Gentoo.

Ev noch nen Honda Accord oder noch netter nen Civic IMA. Wieder nen Hybridwägelchen.

Aja und ich hab absichtlich nur gute Autohersteller verwendet... Dementsprechend nur Japaner *eg*.
Das liegt nicht daran, dass die Deutschen keine guten Autos bauen könnten...

Das gute A
2004-01-21, 08:09:39
Da ich nur den Peugeot und den Opel beurteilen kann musste ich mich zwischen den Beiden entscheiden. Ich finds nämlich wenig sinnvoll, hier das große FAchwissen zu proklamieren, das ich gar nicht habe oder nur aus diversen Magazinen.

Den Peugeot 406 fahren Bekannte von uns, nach 50.000km gabs dann diverse größere Mängel (Lichtmaschine machte nach 65.000km schlapp, viel zu früh), die haben den Wagen wieder verkauft.

Den Astra fährt unser Nachbar (allerdings die 2.0L-Maschine), der ist sehr zufrieden bisher. Fahre selbst Opel (Astra-F 1.6i, 75PS, 45.000km gelaufen) und hatte null Probs bisher mit dem Wagen.

Wüde daher den Opel vorziehen, aber nur aus Erfahrungswerten heraus...

Gruß

oktolyt
2004-01-21, 08:12:25
Hm...also bei mir ist Autokauf ein gutes Stück Psychologie.
Bin Renault-geschädigt.
Bei uns in der Familie wurde und wird fast nur Renault gefahren.
Preis/Leistung ist da auch ok und die relativ schlechte Pannenstatistik (http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,282734,00.html) kann ich gar nicht verstehen.
Wir hatten nie Probleme mit den Autos. Die einzige 'Panne' an die ich mich erinnern kann, ist ein Kollaps der Batterie meines Clios im letzten Winter.

Von daher würde für mich eine nüchterne Betrachtung der Vor- und Nachteile so wie hier, gar nicht in Frage kommen. ;)

Ich denk mal jeder hat so seine Vorurteile bezüglich Autos. Welche, in die er sich nie reinsetzen würde oder so... ;)

[teddy]popel
2004-01-21, 14:22:14
ich frag mich echt manchmal ob die leute die solche threads erstellen überhaupt noch ohne 3DC lebensfähig sind...
was muss man für komplexe haben um sein auto von hard- und software freaks aussuchen zu lassen... MAN das is DEIN auto...

Gunaldo
2004-01-21, 15:56:52
naja, es geht ja nicht um hardwarefreaks, einige leute haben hier halt vielleicht auch ahnung von autos.

und sich mal ein paar pro und contras zu holen schadet nie...

[teddy]popel
2004-01-21, 15:59:53
da gibt es aber bei weitem bessere foren um sowas zu bequatschen... was auch immer derjenige damit im 3DC will keine ahnung, aber wenn es ihn glücklich macht, ich finds prollig und absolut fehl am platze

Duran
2004-01-21, 19:14:42
Original geschrieben von Willi the champ
meine (oder eher die meiner bekannten etc) erfahrung ist diese:

deutsche autos sind zwar teu(r)er, aber immer recht zuverlässig! außerdem lange laufzeit und gute qualität! und auch die ersatzteile sind billig(er)!

Deutsche Wertarbeit ist heutzutage leider sehr selten geworden...

(del676)
2004-01-21, 19:47:18
Original geschrieben von [teddy]popel
da gibt es aber bei weitem bessere foren um sowas zu bequatschen... was auch immer derjenige damit im 3DC will keine ahnung, aber wenn es ihn glücklich macht, ich finds prollig und absolut fehl am platze

glaub mir, ich richte meine entscheidung nicht nach dem poll ergebnis ;D

ich hab auch in anderen foren nachgefragt, aber hier sind nun mal am meisten technik freaks, und wenn einer z.b. nen seat hat und von xyz berichten kann solls mir recht sein

oktolyt
2004-01-22, 07:17:01
Original geschrieben von Gunaldo
naja, es geht ja nicht um hardwarefreaks, einige leute haben hier halt vielleicht auch ahnung von autos.


Wie issn das Durchschnittsalter hier im Forum?
_Können_ die Leut überhaupt Ahnung von Autos haben? ;)

Poweraderrainer
2004-01-22, 07:37:19
also wenn ich einen führerschein hätte, würde ich den seat nehmen...:bäh:

is auch n VW...mehr oder weniger

Mark3Dfx
2004-01-22, 07:37:59
Skoda Octavia Elegance 20V turbo!
Benzin / 1.8l / 110 kW/150 PS :D / 5 Gang / 5-Türen

Quasi ein VW mit Skoda Logo, ist perfekt und fährt meine Perle auch.
Kostet mit Clima, ASR, Staub&Pollenfilter usw. 22k in Össiland.
Kannst auch selbst konfigurieren unter

http://www.skoda.at/page.php?SM_ID=42

WTC
2004-01-22, 13:07:14
Original geschrieben von oktolyt
Wie issn das Durchschnittsalter hier im Forum?
_Können_ die Leut überhaupt Ahnung von Autos haben? ;)

hmm, bin zwar 15, bald 16, habe aber eigentlich schon ahnung von autos :P

;) ;)

@deutsche qualität: mag sein das sich die japaner und andere länder mittlerweile dem schon angepasst haben. aber so`n oller golf is immer noch um einiges mehr wert alsn oller peugeot, mitsubishi oder sonstiges!
Aber gut, bei neuwagen weiß ich jetzt auch nich so recht. hmm, ich würde den Opel nehmen! dürfte einer der neuesten von den vieren sein, und in sachen technik etc ein bisschen vorne liegen! außerdem gefällt mir das design irgendwie :)

Pirx
2004-01-22, 14:13:13
Also bei der Auswahl würde ich entweder den Seat oder den Opel nehmen.

Kia nicht, weil er mir vom Aussehen her überhaupt nicht gefällt, ich vermute daß im Innenraum "billige" Materialien eingesetzt werden, und wegen dem Wiederverkaufswert.

Peugeot nicht, weil das Modell schon seit Jahrhunderten gebaut wird und wegen nur 90PS.

Aber irgendwie gefällt mir die ganze Auswahl nicht so richtig, muß doch noch andere in Frage kommende Autos in der Preislage geben:???:

oktolyt
2004-01-22, 14:32:11
Original geschrieben von Willi the champ
hmm, bin zwar 15, bald 16, habe aber eigentlich schon ahnung von autos :P

@deutsche qualität: mag sein das sich die japaner und andere länder mittlerweile dem schon angepasst haben. aber so`n oller golf is immer noch um einiges mehr wert alsn oller peugeot, mitsubishi oder sonstiges!


Das lass ich dann mal einfach so im Raum stehen. :flöt:

Ajax
2004-01-22, 17:51:56
Also wenn Du günstige Ersatzteile brauchst, dann nimm den Opel.
Ich persönlich würde den Seat nehmen. Mir gefallen ja die Cupra Versionen.

Peugeot fahr ich selber, ist nicht schlecht, aber auch nicht so der Brüller. Halt Alltagsauto ....:)

So long Ajax

BananaJoe
2004-01-22, 18:18:23
Original geschrieben von Willi the champ
hmm, bin zwar 15, bald 16, habe aber eigentlich schon ahnung von autos :P

;) ;)

@deutsche qualität: mag sein das sich die japaner und andere länder mittlerweile dem schon angepasst haben. aber so`n oller golf is immer noch um einiges mehr wert alsn oller peugeot, mitsubishi oder sonstiges!


Angepasst dürfte wohl etwas untertrieben sein...
Ein Golf is ja wohl das letzte Auto was ich mir kaufen würde..teuer, langweilig, teileweise schrottig...Wenn ich mich so im bekanntenkreis umseh, der eine leidet unter elektrikprobs, Armarutenbrett scheppert wie ne Babyrassel, beim andern krachts beim schalten und das bei 70000 km..(Synchronisation). VW verlangt Premiumpreise für ihr möchtegern Premiumprodukt!
Dann schon lieber nen 307! Oder den neuen Astra, war zwar immer Opelgegner (zwecks Opaauto, etc) aber bei den kann ich ned meckern :D

mfg

Ajax
2004-01-22, 18:32:27
Oder den neuen Astra, war zwar immer Opelgegner (zwecks Opaauto, etc) aber bei den kann ich ned meckern

Alle "Branding"-geschädigt ;). Wer sich von dem mal löst, der merkt, dass z.B. die Ersatzteile bei Opel am billigsten sind. Und das Toyota in den Pannenstatistiken immer noch am besten abschneidet. Übrigens nicht nur in den Pannestatistiken... Natürlich werden die "deutschen" Marken immer noch gepushed und können auch noch ganz gut von diesem Leben, aber beste in den Kategorien sind sie imho nicht mehr. Auch wenn die Printmedien etwas anderes behaupten. Ich finde den Mehrpreis der deutschen Autos, wie Golf und BMW, M+B schon lange nicht mehr gerechtfertigt. Wenn ich mir den Golf 4 meines Arbeitskollegen anschaue..., was der schon in der Werkstatt war, da bin ich mit meinem Peugeot 306 wirklich gut weggekommen, das letzte war bei mir der Auspuff, der ersetzt werden musste, was bei 99 000 km durchaus drin sein darf...
Oder wenn ich an meinen 5er BMW denke, dauernd hat dessen Elektronik gezickt. Toll 200PS und dann nimmt die Karre kein Gas an. Und dafür darf ich dann Steuern und Versicherung en Masse abführen. Nie mehr ... :(


So long Ajax

[teddy]popel
2004-01-22, 18:44:00
Original geschrieben von Ajax
Alle "geschädigt ;).


meine meinung

BananaJoe
2004-01-22, 18:50:58
Original geschrieben von [teddy]popel
meine meinung

Was hast du eigentlich für ein Problem?

[teddy]popel
2004-01-22, 19:00:11
:no:

BananaJoe
2004-01-22, 19:02:57
Original geschrieben von [teddy]popel
:no:

:D Tu nicht so..bist dauernd am meckern. Gib mal die Adresse von nen guten Autoforum? Aber bitte kein VW-Forum oder so..

AtTheDriveIn
2004-01-22, 19:19:50
Der Vectra ist doch ganz ordentlich.
Ich glaub auch kaum das Opel noch Probleme mit Rost hat. Bestimmt genauso viel wie andere Hersteller auch.

mapel110
2004-01-23, 03:44:41
bah, alle hässlich wie die nacht. aber in der not wohl den opel.
wenn ich bei dem toledo schon tempomat lese, könnt ich weglaufen ;D

(del676)
2004-01-23, 09:19:10
ne (gscheide) Automatik und dazu ein Tempomat wären das Nonplusultra :D

BadFred
2004-03-06, 12:05:25
Original geschrieben von Ulukay
ne (gscheide) Automatik und dazu ein Tempomat wären das Nonplusultra :D

Wie wär's mit einem Chauffeur? ;-)

Von den genannten Autos keines. Am vernünftigsten ist es, sich einen Audi zu kaufen. Wenn das Geld etwas lockerer sitzt auch einen BMW. Jeweils als Jahreswagen hast du so die beste Leistung fürs Geld. Der Rest ist ein Kompromiss, den ich bei dem Geldbetrag meiden würde ...

(del676)
2004-03-06, 13:34:12
Original geschrieben von BadFred
Wie wär's mit einem Chauffeur? ;-)

Von den genannten Autos keines. Am vernünftigsten ist es, sich einen Audi zu kaufen. Wenn das Geld etwas lockerer sitzt auch einen BMW. Jeweils als Jahreswagen hast du so die beste Leistung fürs Geld. Der Rest ist ein Kompromiss, den ich bei dem Geldbetrag meiden würde ...

naja, hab mir mittlerweile die meisten autos der klasse mal angesehen ... jetzt bin ich ehrlich gesagt von den strassenkübeln geheilt :D

ich glaub ich harre noch 1-1.5 jahre im cherokee aus und kauf dann sowas: http://www.netcar.at/fahrzeugedetail.php?ds=378&language=deu#

Ajax
2004-03-06, 13:37:03
Sowohl Audi, als auch BMW gebn bei meines Wissens nach nur gewährleistungen bei den Neuwägen.

Das kann ziemlich teuer werden.

So long Ajax