Wie viel Punkte ihr mit ner 9600pro im 2001se?

[Redy]

Also ich komm nur auf entäuschnede 11k Punkte mit dem System was unten steht.:(
Dabei ändert sich nichts ob ich nu 11x166 oder 11x190 nabe oder die Timings von 3-3-3-8 auf 2,5-3-3-8 stelle.

Schreibt mal bitte eure Ergebnisse und Systeme.

[Byteschlumpf]

Das Ergebnis ist einwandfrei -> siehe:
http://www.de.tomshardware.com/graphic/20030416/radeon9600pro-24.html

Das Testsystem wird von einem XP2700+ befeuert!

[Redy]

Hmm... Mist die KArte ist ja schon am Ende.

[haifisch1896]

Ich komme sogar nur auf ~9500 Punkte, auch wenn die Radeon mit 450/330 taktet. CPU 13,5x174 oder meinetwegen auch 13,5x133 macht kaum einen Unterschied (2200+ AIUHB).

[Redy]

Ist bei dir die AGPoberflächenbeschleinugung an ?
Solche werte kommen bei mir nur raus wenn die aus ist.

[Quasar]

Knapp über 12000 wären mit einem P4-3,0C drin.

[Redy]

Original geschrieben von Quasar
Knapp über 12000 wären mit einem P4-3,0C drin.
Graka übertaktet oder nicht ?

[Quasar]

Ich übertakte normalerweise* nicht.

*auch in diesem Falle...

[Redy]

Original geschrieben von Quasar
Knapp über 12000 wären mit einem P4-3,0C drin.
Hast du das wirklich bekommen oder glaubst du das nur ?

[Quasar]

12078, um genau zu sein.

3DMARK2001 PROJECT FILE
PROJECT
Name My Benchmark
Description
Registration Name *****
Registration Key *****
3DMark Version 330

DISPLAY
Platform RADEON 9600 SERIES
CPU Optimization D3D Pure Hardware T&L
Width 1024
Height 768
Depth 32 bit
Z-Buffering 24 bit
Texture Format Compressed
Buffering Double
Refresh Rate 60 Hz
FSAA Mode None

[...]

RESULTS
3DMark Score 12078
Game 1 - Car Chase - Low Detail 140.0 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 68.7 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 196.3 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 108.7 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 194.9 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 96.9 fps
Game 4 - Nature 64.0 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 1021.7 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1577.9 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 46.0 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 10.1 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 161.9 fps
DOT3 Bump Mapping 138.3 fps
Vertex Shader 148.1 fps
Pixel Shader 204.3 fps
Advanced Pixel Shader 118.4 fps
Point Sprites 15.9 MSprites/s

Wobei der "Nature"-Wert hier (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/radeon_7500_9800_pro/11/#3dmark2001_nature) Verwendung gefunden hat.

[Redy]

3DMArk 2001 soll ja so extrem auf den FSB Anspringen, dann hat der P4 wohl nen klaren Vorteil.

[Quasar]

Des mag scho' sein, aber die Radeon ist in der Lage, da zumindest für 12K mitzuziehen.

[Allmighty]

Hallo ihr Eiermaler, testet mal lieber mit AA und AF, wenn dann nach ~10 k drin sind -> TOP !