PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Timings Frage


IC-Burn
2004-01-23, 17:42:19
Jo da ich mein P4 ocen will jetzt noch ma die Speicher frage was besser ist


Mit dem Fsb 1:1 und schlechte Timings

Mit dem Fsb 5:4 und gute Timings

BlackArchon
2004-01-23, 17:44:42
Dazu gibts hier oben einen Sticky-Thread. :eyes:

IC-Burn
2004-01-23, 20:33:51
Kannst mir trozdem sagen please :)

LOCHFRASS
2004-01-23, 21:39:06
Original geschrieben von IC-Burn
Kannst mir trozdem sagen please :)

Steht doch schon da...

IC-Burn
2004-01-23, 22:49:59
Jo ich habs au gelsen aber bin au net schlauer geworden die eine Schreib das was aus macht und die anderen wieder nicht ??????


Ich bin jetzt zu dem Entschluss gekommen das es scheiss egal is oder ?

DaShiva
2004-01-24, 02:28:01
5:4 mit guten Timings ist schneller! Und billiger... ;)

mfg

Becks
2004-01-24, 12:03:05
zwei DDR400 module nehmen(dual-chanel), 5:4 teiler nehmen und möglichst scharfe timings einstellen!:)

Scotty23
2004-01-24, 12:51:30
und wenn ich nicht übertakte ist 1:1 mit guten timings besser? oder is generell 5:4 schneller?

mfg

Kakarot
2004-01-24, 13:20:54
Die Timings hängen vom RAM-Takt ab, je höher der RAM getaktet ist, desto schlechter sind normalerweise die Timings.

Becks
2004-01-24, 13:42:10
Original geschrieben von Scotty23
und wenn ich nicht übertakte ist 1:1 mit guten timings besser? oder is generell 5:4 schneller?

mfg

am allerbesten ist natürlich wenn du 1:1 wählst und deine riegel -DDR400- im dual-chanel-betrieb mit 2-2-2-5 betreibst und 1:1 auch noch einen FSB von z.B. 250 wählst, das wirst du aber höchst wahrscheinlich nicht schaffen...darum ist der 5:4 teiler mit möglichst scharfen timings die bessere wahl als 1:1 und timings wie 3-3-3-8

Scotty23
2004-01-24, 14:08:58
naja habe 1:1 bei standart fsb von 200mhz (2,8c) mit twinmos pc3200 cl2,5
da ich nicht übertakten möchte, waere das einzig sinnvolle vielleicht die latenzen zu verkürzen oder?
auf cl2 sollten die schon gehen oder?(ohne V-erhöhung)


mfg

Duran05
2004-01-24, 15:23:08
Anstatt zu Fragen könnte man ja einfach alle Einstellungen durchprobieren und dann selber testen was davon schneller ist.

Das ist mit sicherheit die zuverlässigste Methode ;)

Scotty23
2004-01-24, 16:31:30
wenn man aber nich unbedingt die zeit bzw. lust hat alles zu testen und zu benchen kann man fragen!
muesste deine mum dir auch schonmal gesagt haben: "fragen kostet nix!"

mfg

Becks
2004-01-24, 18:23:01
also eigentlich muss ich theSpy schon recht geben, einfach kürzere timings einstellen und selbst an das maximum herantasten!

allerdings hab ich auch damals den ein oder andren:D ein bisschen genervt, um nicht etwas falsch zu machen, darum würde ich sage, das die CL2,5 riegel mit ziemlicher sicherheit auf 2 stellen kannst, da du ja nicht großartig übertaktest! stell einfach so niedrig ein wie es stabil läuft und fertig! (Volt wirst du glaube ich nicht wirklich erhöhen müssen...:rainbow: )

Theoder
2004-01-24, 19:27:15
twin mos cl2,5 geht meist nicht stabil auf cl2. aber kannst glück haben...

Duran05
2004-01-24, 20:13:49
Original geschrieben von Scotty23
wenn man aber nich unbedingt die zeit bzw. lust hat alles zu testen und zu benchen kann man fragen!


Soviel gibts da gar nicht zu testen. Wenn der Rechner nicht bootet, sind die Timings zu scharf eingestellt.
Bei werten bei denen man sich nicht sicher ist, tut man dann testen...
Das geringere Latenzen besser sind, dürfte in den meisten Fällen klar sein.

Mehr als 10-15 minuten sollte das also nicht dauern.