PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Großer Unterschied zwischen FX 5800 und 9600 XT (mit akt. Overdrive)?


Hellknight[FA]
2004-01-24, 17:27:27
Hi Leute,

in meinem Rechner steckt nun schon seit mehreren Monaten (seit dem Erscheinen der FX'n halt :D) eine 5800 von Terratec.

Da ich meinen PC auf "Silent" umstellen will - denke ich darüber nach eine möglichst leise (= lautlose :D) Grafikkarte einzubauen und meine FX dann zu verkaufen.

Nun fiel mir da die 9600 XT Ultimate Edition von Sapphire ins Auge welche ne passive Kühlung besitzt. Die 9800 kommt aufgrund des Preises net in Frage.

Nun meine Frage:

Ist der Leistungsabfall sehr hoch oder "noch vertretbar". Wie schaut's in Games wie Tomb Raider AOD, Half-Life 2 (soll sogar 'n Coupon für das Game dabei sein), NFSU, Gothic 2, Neverwinter Nights, Splinter Cell... aus (im Vergleich zur 5800)?

Wie schaut's mit der DVD-Wiedergabequali unter Verwendung der Hardware-Beschleunigung der 9600 XT aus (meine alte Ti4800 konnte da überhaupt net überzeugen - bei der FX 5800 ist's schon besser).


Gibt's irgendwo Vergleichstests?


Danke im Voraus,

Timo

Mr. Lolman
2004-01-24, 18:29:45
ohna AA/AF ist die 9600XT tw. etwas langsamer (~15%) als die FX5800. Mit AA/AF (4x/8x) sind beide Karten ~gleichschnell, tw. die ATi sogar geringfügig flotter.

http://www.de.tomshardware.com/graphic/20040105/index.html


An der DVD Wiedergabequalität gibts m.E. überhaupt nichts zu bemängeln, und ATis HW Beschleunigung schaffts bei komprimiertem Material tw. ein besseres Bild als z.B. der DiVx Postfilter auf @max. (oft ists auch geringfügig schlechter, aber die Unterschiede sind eigentlich minimalst)

Gast
2004-01-24, 18:31:36
http://www.de.tomshardware.com/graphic/20040105/index.html

Hm ich würds nicht machen, auf der Cebit soll der VGA silencer für FXen kommen!

Hellknight[FA]
2004-01-24, 18:37:33
Danke! Werd' mich mal auf THG umschauen :)

LovesuckZ
2004-01-24, 18:38:51
ich sah's, die früher geaechtete Seite "Tomshardware", wird nun von den verbiterten und "gekauft" rufenden ATi-Jüngern unterstuetzt...

Es gibt keine wirklich vernüftigen Vergleiche der 5800 gegen 9600pro/xt oder sonst was. Einzig Crossover koennte dich weiter bringen.
Um einen Richtwert zu haben, sollte die 5900XT von er Leistung nicht sehr entfernt sein ( http://www.3dcenter.de/artikel/ati_nvidia_aa_performance/index7.php ).
Zur 5900XT gibt es dagegen viele Vergleichstest:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/aopen_aeolus_fx_5900_xt/

http://www.firingsquad.com/hardware/xmas_video_shootout/default.asp

http://www.hothardware.com/hh_files/S&V/gffx_5900xt.shtml

http://www.tech-report.com/reviews/2003q4/geforcefx-5900xt/index.x?pg=1

Hellknight[FA]
2004-01-24, 18:47:00
Auch das werd' ich mir reinziehen - danke auch Dir Lovesuckz!

Riptor
2004-01-24, 18:52:48
@ Hellknight[FA]: Schau mal hier (http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html).

Hellknight[FA]
2004-01-24, 19:07:31
Hab mir mal die Ausführungen der einzelnen Test-Sites reingezogen und bin erstaunt, was meine 5800 noch für Feuer hat auch im Vergleich zur neuen GraKa-Generation ;)

Wenn ich das Teil auf Ultra-Niveau übertakten würde (500/1000) mit einer evtl. erscheinenden leiseren und effektiveren Kühlung wie dem VGA-Silencer (welcher ja lt. Gast zur CeBit erscheinen soll) könnte die alte FX 5800 sogar der Highend-Klasse Konkurenz machen.


Allerdings würden mich DirectX 9 Benches brennend interessieren (vor allem anhand von AOD und HL2 :D).

Ohne in der DirectX9-Performance genauer informiert zu sein, werde ich einfach mal (u. a. auf den VGA-Silencer) warten (und Geld sparen :D) und den Markt weiter beobachten :D


Euch allen vielen Dank jedenfalls

LOCHFRASS
2004-01-24, 19:07:44
Die 5800 sollte recht leicht passiv zu kühlen sein, nur muss man beim RAM aufpassen, der verbaute DDR2 heizt ordentlich.

Hellknight[FA]
2004-01-24, 19:51:33
OK - habe mal die Tests genauer angeschaut - und mit den aktuellen Treiber hinkt zumindest die FX-Reihe von NV ATi nicht mehr so hinterher in AOD.

Deshalb werde ich erstmal auf eine gescheite Kühlung für meine 5800 warten :)


Danke @alle

kann zu :)

Aquaschaf
2004-01-24, 20:03:04
Original geschrieben von Hellknight[FA]



Allerdings würden mich DirectX 9 Benches brennend interessieren (vor allem anhand von AOD und HL2 :D).

Ohne in der DirectX9-Performance genauer informiert zu sein, werde ich einfach mal (u. a. auf den VGA-Silencer) warten (und Geld sparen :D) und den Markt weiter beobachten :D


PS/VS2 Performance ist bei aktuellen Mainstream Grafikkarten eigentlich nicht relevant, die werden für Spiele in denen massiv "DX9-Effekte" eingesetzt werden wahrscheinlich allesamt nicht genug Performance für diese haben. AOD? Wen interessiert das Spiel, es macht keinen Spass, ist schlecht programmiert und so nicht gerade aussagekräftig. HL2 Benchmarks sind auch uninteressant, die wurden vor Monaten gemacht und es werden noch Monate vergehen bis das Spiel käuflich ist.

Gast
2004-01-25, 00:42:04
Lieber Threadersteller, ich empfehle dir wenn du starken Wert auf DX8/9 Shaderleistung und das AA legst deine Geforce 5800 zu verkaufen. Von diesen Geld kaufst du bei einem Onlineshop ab 220 Euro aufwärts eine Radeon 9700 Pro... Schau bei www.geizhals.at/de nach dem günstigsten Preis.

Damit hast du:
+ keinen Fön mehr
+ stärkere Shaderleistung
+ schnelleres AA
- schlechteres aF
- leicht niedrigere Grundleistung ohne AA/aF
- Geld für wenige Prozent mehr Leistung zum Fenster hinausgeworfen

Eine vollkommen andere Alternative wäre dies hier (http://www.hartware.net/review_335_5.html). *klich mich*

Gast
2004-01-25, 01:26:13
Eine vollkommen andere Alternative wäre [b]dies hier (http://www.hartware.net/review_335_5.html). *klich mich*

das macht NV noch lächerlicher. da baut nv eine turbine die bei einem ohrenschäden erzeugt und so nebenbei baut eine 'popelfiram' einen kühler der sehr leise ist und sogar noch besser kühlt als die turbine ;D

Gast
2004-01-25, 11:07:43
Original geschrieben von Hellknight[FA]
Die 9800 kommt aufgrund des Preises net in Frage.



Schade, da eine R9800 mit Arctic-Cooling - Kühler beim c't - Test am besten abgeschnitten hat. Nur 0.3 Sone im Silent-Mode gegenüber ~5-6 Sone für normale 5900er und 9800er.

Für einen Silent-PC wäre IMHO eine R9800+Arctic-Colling also die bei weitem beste Lösung; leistungsfähiger als eine FX5800 und R9600XT und dabei auch noch wesentlich leiser.

Tyler_Durden
2004-01-25, 13:35:40
@ Hellknight
Hol dir den Kühler von www.ichbinleise.de der speziell für die FX5800 * Ultras gemacht ist!
Den hab ich auch, ist leiser und kühlt um einige gerad kühler!

StefanV
2004-01-25, 13:39:47
Original geschrieben von Tyler_Durden
@ Hellknight
Hol dir den Kühler von www.ichbinleise.de der speziell für die FX5800 * Ultras gemacht ist!
Den hab ich auch, ist leiser und kühlt um einige gerad kühler!

35€ für so ein winziges ALu Profil mit 'nem Kühler??

Das ist keine 35€ wert, da wird nur abgezockt...

Tyler_Durden
2004-01-25, 14:28:00
Yo, dann kauf die mal ein paar Speicherkühler so in einem Laden!
Da iss man auch schnell mit 20 € dabei!