Welche Festplatte ist besser?

[huha]

Morgen!

Auf der Suche nach einer neuen Notebookfestplatte haben sich vier Kandidaten herauskristallisiert... da ich mich leider mit der Materie nur unzureichend auskenne, frage ich einfach mal hier nach:

Sind alles 80GB-ATA-Festplatten

1) Fujitsu MHT2080AT
Link (http://www5.alternate.de/html/nodes_info/aaaf19.html)

Dafür spricht:
- 300.000 Stunden MTBF (angeblich, kann ich kaum glauben)
Dagegen spricht:
- Nem Freund ist ne Fujitsu-Platte (war allerdings ne 3.5"-Festplatte) kaputtgegangen
- Preis

2) Hitachi HTS548080M9AT00 (Travelstar 5K80)
Link (http://www5.alternate.de/html/nodes_info/aaai89.html)

Dafür spricht:
- 5400 u/min

Dagegen spricht:
- 5400 u/min
- Preis
- Zweifelhafter Ruf der Herstellerfirma bei Desktopfestplatten.
Hat jemand Erfahrungen mit den Notebookfestplatten von Hitachi gemacht?

3) IBM/Hitachi IC25N080ATMR04 (Travelstar 80GN)
Link (http://www5.alternate.de/html/nodes_info/aaai64.html)

Dafür spricht:
- Preis

Dagegen spricht:
- Zweifalhafter Ruf der Herstellerfirma bei Desktopfestplatten.
Hat jemand Erfahrungen mit den Notebookfestplatten von IBM (bzw. Hitachi) gemacht?

4) Toshiba MK-8025GAS
Link (http://www5.alternate.de/html/nodes_info/aaat36.html)

Dafür spricht:
- MTBF 300.000 Stunden (auch wieder angeblich, ich kann's nur schwer glauben)
- Preis
- 40GB-Platter

Dagegen spricht:
- ?


So, nun noch einige generelle Fragen:
Das ganze soll in einem Laptop mit Pentium 3 (Desktop-Version) eingebaut werden. Das Teil wird IMO recht warm (kein Wunder)
Ist es in Anbetracht dessen empfehlenswert, eine HDD mit 5400 Umdrehungen/Minute zu verwenden oder sollte lieber eine mit 4200 verwendet werden? Wie sieht es mit dem Unterschied bei der Hitzeentwicklung aus?
Der Laptop wird fast nur per Netzteil betrieben, insofern spielt eine höhere Stromaufnahme keine Rolle.

Wie ist Hitachi respektive IBM denn so bei Notebookfestplatten? Mir ist nur diese "legendäre" Desktopfestplattenserie in Erinnerung, so etwas gilt es natürlich zu vermeiden, da die Festplatte schon einige Jahre genutzt werden soll und die Daten auch draufbleiben sollen ;)

Sind irgendwelche Besonderheiten beim Einbau zu beachten? Das Notebook hat eine 2.5"-Festplatte, soviel steht schonmal fest.

Danke!

-huha

[Magnum]

Lies dir mal diesen Thread (http://80.237.203.42/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=118979) durch!
Da gibt Frank zum besten, was er von bestimmten Platten hält! Demnach sollte die Fujitsu ganz ordentlich sein!

[huha]

Hmm... danke für den Link.
Leider ist nichts besonders ersichtliches drin... die Lautstärke ist eigentlich ob des grauenhaften Lüfters "relativ" egal.

-huha

[Wishnu]

Original geschrieben von huha
Dagegen spricht:
- Zweifalhafter Ruf der Herstellerfirma bei Desktopfestplatten.
Hat jemand Erfahrungen mit den Notebookfestplatten von IBM (bzw. Hitachi) gemacht?


Die Desktopplatten sind schon seit längerem wieder gut...wie gesagt, dass waren nur die beiden Serien...IBM hat davor jahre Lang gute Platten gebaut und tut es nun auch wieder (nun eben unter Hitachis Flagge)...ich sehe da kein Problem.

[stickedy]

Die alten Hitachi (hier: HTS548080M9AT00) sind davon eh nie betroffen gewesen, da diese ja schon immer von Hitschi gefertigt wurden...

Ich würde aber auch zu Fujitsu raten...

[huha]

Und wie sieht's mit Toshiba aus?
Die Fujitsu-Platte ist ja vergleichsweise teurer als die anderen 4200er-Platten mit 8 MB Cache...

-huha

[stickedy]

Sie ist ja auch vergleichsweise viel leiser und zuverlässiger ;)

Die Toshiba sollen auch ganz gut sein, sind aber soweit ich gehört habe lauter, aber nicht so laut wie die IBM. Kenne aber keine Toshiba bzw. kann micht nicht mehr dran erinnern...