PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche Nvidia Karte soll ich mir kaufen? - Die Entscheidungshilfe


VooDoo7mx
2004-01-25, 16:10:23
Vorwort

Viele User sind schlichtweg überfordert, den Überblick im Bezeichnungsdschungel des Grafikkartenmarktes zu behalten und Fragen deswegen hier oft, welche Grafikkarte sie sich doch kaufen sollten.
Kein Wunder bei diesen Kürzel -und Bezeichnungschaos!
Bei NVidia schwirren Begriffe wie Ti,MX,Pro,XT,Ultra,non-Ultra,64Bit,SE, usw durch den besagten Dschungel. Hinzu kommt noch erschwerend, dass sich einige Grafikkartenhersteller noch eigene Varianten hinzudenken.
Dieser Thread entstand aus der geistigen Grundlage von Stefan Payne.
Dieses Member hat einen einen ähnlichen Thread gestartet der aber (zu Recht) auf harsche Kritik gestoßen ist.
Ich will hier eine kleine Übersicht durch diesen Dschungel gewährleisten und den einen oder anderen Bezüglich der Kauffentscheidung unter die Arme greifen.
Zu jeden Chip gibt es verschiedene technische Daten
Ich gehe speziell nur auf die aktuelle Produktreihe von NVidia ein, werde aber in jeder Kategorie einen sogenannten „Klassik-Tipp“ presentieren , der einen ausgelaufenen Chip darstellt, der aber immernoch recht brauchbar ist. Zusätzlich gibt es noch einen „Second Hand“ Tipp, der noch einmal günstige Gebraucht-Schnäppchen aufführen soll!
Meine Preisangaben belaufen sich nur auf die Straßenpreise!
Die Empfehlungen belaufen sich nur auf dieser Preisklasse und sollten nich mit den verschiedenen Klassen untereinander gemischt werden!

Die Low-End Klasse ( bis 50€ )

In dieser Preisklasse finden sich Grafikkarten, die zum Spielen einigermaßen aktueller Spiele absolut nicht geeignet sind. Selbst grafisch aufwendige (UT2003 z.B.) Spiele, die vor ca. 1 Jahr erschienen sind, werden auf diesen Chips nicht ruckelfrei dargestellt ohne Einbußen der Bildqualität in kauf zu nehmen.
Chips dieser Klasse eignen sich eigentlich nur hauptsächlich für den Office Betrieb oder für Leute die mit neuen Spielen nichts anfangen können und nur allzu gerne ihre alten Klassiker auspacken.

1. GeForce 4MX4000
Chip: NV18
Featureset: DX7
Speicherinterface: 64 Bit
Größe Grafikspeicher: 64/128MB.
Ramdac:
Takt Grafikprozessor:
Takt Grafikspeicher:
Kurzbeschreibung: Nvidia recycelt den alten GeForce 4MX Grafikchip, und bringt ihn noch einmal neu auf dem Markt, jedoch ausschließlich mit langsamen 64Bit Speicherinterface. Beim MX4000 kann man getrost zu der 64MB Version greifen.128MB bringen absolut keinen Vorteil.
Bedingt Empfehlenswert

Klassiktipp: GeForce4 MX440SE
Chip: NV17
Featureset: DX7
Speicherinterface: 128 Bit
Größe Grafikspeicher: 64MB
Ramdac:
Takt Grafikprozessor: 250Mhz
Takt Grafikspeicher: 200Mhz DDR
Kurzbeschreibung: Dank 128Bit Speicherinterface ist dieser Chip um einiges schneller als der aktuelle MX4000. Diser Chip ist schon seit einiger Zeit ein Auslaufmodell und es sind nur noch sehr wenige zu bekommen.
Empfehlenswert

Second Hand Tipp: GeForce3 Ti200
Chip: NV20
Featureset: DX8
Speicherinterface: 128 Bit
Größe Grafikspeicher: 64MB/128MB
Ramdac:
Takt Grafikprozessor: 175Mhz
Takt Grafikspeicher: 200Mhz DDR
Kurzbeschreibung: Von der Leistung her gehört dieser Chip eigentlich eine klasse höher! Er bewegt sich ungefähr auf dem Niveau zwischen FX5200 128Bit und FX5600 128Bit. Neu jedoch können solche Grafikkarten nicht mehr erstanden werden. Gebraucht jedoch sind sie ein willkommenes Schnäppchen!

Die Budget Klasse ( 50-100€ )

Diese Klasse richtet sich an sehr preisbewusste Spieler mit einen schmalen Geldbeutel und Gelegenheitsspieler. Sie bieten schon einigermaßen gute Leistungen (Bis auf die 64Bit Varianten) um aktuelle Spiele mit eingeschränkter Bildqualität zu genießen.

1. GeForce FX5200
Chip: NV34
Featureset: DX9
Speicherinterface: 128Bit
Größe Grafikspeicher: 64/128MB
Ramdac: 350Mhz x2
Takt Grafikprozessor: 250Mhz
Takt Grafikspeicher: 200Mhz DDR
Kurzbeschreibung: Hier finden wir den Einstieg in die FX Welt. Dieser Chip beherrscht alle modernen DX9 Effekte ist aber leider viel zu langsam um diese auch schnell genug auszuführen. Als DX8 Beschleuniger ist dieser Chip aber recht gut zu gebrauchen.
Die Grafikkartenhersteller biten diesen Chip mi 64Bit und 128Bit Speicherinterface an.
Während die 128Bit variante recht brauchbar ist, ist die 64Bit Version viel zu langsam für aktuelle Anforderungen. Teilweise wird die 64Bit Variante auch mit nochmals langsameren Speicher ausgeliefert.
Empfehlenswert (128Bit)
+
Nicht Empfehlenswert(64Bit)


2. GeForce FX5600XT

Chip: NV31
Featureset: DX9
Speicherinterface: 64/128Bit
Größe Grafikspeicher: 128MB/256MB
Ramdac: 400Mhz x2
Takt Grafikprozessor: 235Mhz
Takt Grafikspeicher: 200Mhz DDR
Kurzbeschreibung: Dieser Chip ist eine heruntergetaktete Variante des FX5600 und daher deutlich langsamer. Wie beim FX5600 sind Varianten mit 64 und 128Bit Speicherinterface in Umlauf, auch hier werden wieder 256MB Varianten angeboten, hier gilt absolut das selbe wie bei der FX5600! Die FX5600XT ist um einiges langsamer als die FX5600 aber fast genauso teuer. Also nicht zugreifen!Obwohl FX5600 draufsteht, bewegen sich diese Karten teilweise auf FX5200 128Bit Nveau, kosten aber deutlich mehr.
Nicht Empfehlenswert

Klassiktipp : GeForce4 MX440-8x
Chip: NV18
Featureset: DX7
Speicherinterface: 128 Bit
Größe Grafikspeicher: 64MB/128MB
Ramdac:
Takt Grafikprozessor: 275Mhz
Takt Grafikspeicher: 256Mhz DDR
Kurzbeschreibung: Das leistungsniveau dieser Karten befindet sich in etwa auf FX5200 128Bit Level. Jedoch unterstützen diese Karten maximal nur das alte DX7 Featureset.
Sind wie die MX440SE ziemlich schwer neu zu bekommen.
Bedingt Empfehlenswert

Second Hand Tipp 1: GeForce3 Ti500
Chip: NV20
Featureset: DX8
Speicherinterface: 128 Bit
Größe Grafikspeicher: 64MB
Ramdac:
Takt Grafikprozessor: 240Mhz
Takt Grafikspeicher: 250Mhz DDR
Kurzbeschreibung: Hier gilt das selbe wie bei der Ti200. Dank des erhöhten Taktes ist diese Karte sogar über einer FX5600 128Bit einzuordnen!

Second Hand Tipp 2: GeForce4Ti 4200
Chip: NV25
Featureset: DX8.1
Speicherinterface: 128 Bit
Größe Grafikspeicher: 64MB/128MB
Ramdac:
Takt Grafikprozessor: 250Mhz
Takt Grafikspeicher: 250Mhz DDR(64MB) 222mhz DDR (128MB)
Kurzbeschreibung: Teilweise kann man solche Karten noch neu kaufen. Dann jedoch zu absoluten Mondpreisen. Gebraucht jedoch, sind diese Karten ein Schnäppchen, was seinesgleichen sucht, denn deren Leistung bewegt siich ungefähr auf FX5600Ultra Revision1 Niveau.

Die Mainstream Klasse ( 100-150€ )

Ab dieser Preisklasse wird es auch für den richtigen Spieler interessant! Mit dem empfohlenen Modellen lassen sich aktuelle Spiele ohne weiteres spielen.Teilweise kann man schon erweiterte Qualitätseinstellungen benutzen. Man sollte aber nicht mehr als Standardauflösungen von 1024x768 von diesen Karten abverlangen.

1. GeForce FX5200Ultra
Achtung! Auslaufmodell!
Chip: NV34
Featureset: DX9
Speicherinterface: 128Bit
Größe Grafikspeicher: 128MB
Ramdac: 350Mhz x2
Takt Grafikprozessor: 275Mhz
Takt Grafikspeicher: 275Mhz DDR
Kurzbeschreibung: Der FX5200Ultra ist ein höher getakteter FX5200 128Bit. Von der Geschwindigkeit ähnlich schnell wie der FX5600, aber meist teurer.
Nicht Empfehlenswert


2. GeForce FX5600
Achtung! Auslaufmodell!

Chip: NV31
Featureset: DX9
Speicherinterface: 64/128Bit
Größe Grafikspeicher: 128MB/256MB
Ramdac: 400Mhz x2
Takt Grafikprozessor: 325Mhz
Takt Grafikspeicher: 250Mhz DDR
Kurzbeschreibung: Der FX5600 ist schon recht brauchbar aber für DX9 Effekte immer noch zu langsam. Es werden Varianten mit 64 und 128Bit Speicherinterface angeboten, Wobei die 64Bit Version viel zu langsam ist und von einer FX5200 128Bit überholt wird.
FX5600 mit 256MB Speicher scheinen sehr beliebt zu sein, sind aber keinen bischen schneller! Bei derart langsamen Karten machen 256MB Speicher keinen Sinn und treiben nur den Preis in die Höhe! Einige Hersteller setzen bei der 256MB variante sogar den Speichertakt runter, wodurch die 256MB Karte sogar langsamer als die 128MB Version wird. Also auf jeden Fall zur 128MB Version greifen!
Bedingt Empfehlenswert (128Bit)
+
Nicht Empfehlenswert(64Bit)


3. GeForce FX5700

Chip: NV36
Featureset: DX9
Speicherinterface: 64/128Bit
Größe Grafikspeicher: 128MB/256MB
Ramdac: 400Mhz x2
Takt Grafikprozessor: 425Mhz
Takt Grafikspeicher: 275Mhz DDR
Kurzbeschreibung: Der erste wirklich brauchbare GeForceFX Chip! Er ist auch schnell genug um DX 9 Effekte schnell genug darzustellen. Aber auch hier kommen langsam Karten mit 64Bit Speicherinterface zum Vorschein, die es zu meiden gilt! Wie bei der FX5600 sind 256MB hier sinnlos und nicht zu empfehlen. Leistungsmäßig bweget sich dieser Chip ungefähr auf FX5600Ultra Revision1 Niveau. Kostet aber deutlich weniger.
Der relativ niedrige Speichertakt entwickelt sich hier allerdings zum Fflaschenhals.
Empfehlenswert (128Bit)
+
Nicht Empfehlenswert(64Bit)


Die Upper-Mainstream Klasse ( 150-200€ )

Hier finden sich Karten die schnell genug für alle Anfoderungen von heute und auch morgen sind(aber nicht übermorgen). Heutige Spiele lassen sich ohne weiteres mit erweitereten Qualitätseinstellungen wie z.B. AntiAlaising und/oder in hohenAuflösungen spielen.
3. GeForce FX5600Ultra Revision1

Chip: NV31
Featureset: DX9
Speicherinterface: 128Bit
Größe Grafikspeicher: 128MB
Ramdac: 400Mhz x2
Takt Grafikprozessor: 350Mhz
Takt Grafikspeicher: 350Mhz DDR
Kurzbeschreibung: Eine höher getaktete FX5600 128Bit. Jedoch für ihren Preis immer noch zu langsam.
Nicht Empfehlenswert

3. GeForce FX5600Ultra Revision2

Chip: NV31
Featureset: DX9
Speicherinterface: 128Bit
Größe Grafikspeicher: 128MB
Ramdac: 400Mhz x2
Takt Grafikprozessor: 400Mhz
Takt Grafikspeicher: 400Mhz DDR
Kurzbeschreibung: Eine höher getaktete FX5600 128Bit. Jedoch für ihren Preis immer noch zu langsam.Nochmal höher getaktet als FX5600Ulta Revison1.
Nicht Empfehlenswert

3. GeForce FX5700Ultra

Chip: NV36
Featureset: DX9
Speicherinterface: 128Bit
Größe Grafikspeicher: 128MB
Ramdac: 400Mhz x2
Takt Grafikprozessor: 475Mhz
Takt Grafikspeicher: 450Mhz DDRII
Kurzbeschreibung: Ein wesentlich höher getakteter FX5700, deshalb die gleichen Eigenschaften. Besonders der Speichertakt wurde gegenüber dem FX5700 deutlich angehoben und so wurde dessen größte Schwachstelle ausgemerzt. Obwohl FX5700Ultra Karten recht schnell sind, sind sie nicht wirklich empfehlenswert. Sie kosten im Ddurchschnitt nur 10€ weniger als die FX5900XT sind aber doch recht deutlich langsamer.
Bedingt Empfehlenswert


4. GeForce FX5800
Achtung! Auslaufmodell!

Chip: NV30
Featureset: DX9
Speicherinterface: 128Bit
Größe Grafikspeicher: 128MB
Ramdac: 400Mhz x2
Takt Grafikprozessor: 400Mhz
Takt Grafikspeicher: 400Mhz DDRII
Kurzbeschreibung: Wenn noch zu bekommen, kann man ruhig zugreifen. In 1024x768 sind FX5800 kaum langsamer als FX5900XT. Das größte Problem dieser Karten ist deren monströse Kühllösung, die extrem laut ist! Zusätzlich werden FX5800 Karten sehr warm und können mitnichten ein schlecht durchlüftetes Gehäuse extrem aufheizen. Für diese Karten spricht wiederum das sie sich per Bios Update meist erfolgreich zu einer FX5800 Ultra modden lassen.
Bedingt Empfehlenswert

5. GeForce FX5900XT

Chip: NV35
Featureset: DX9
Speicherinterface: 256Bit
Größe Grafikspeicher: 128MB
Ramdac: 400Mhz x2
Takt Grafikprozessor: 390Mhz
Takt Grafikspeicher: 350Mhz DDR
Kurzbeschreibung: Hier handelt es sich um absolut vollwerige FX5900 Grafikchips! Durch das „Breite“ 256Bit Speicherinterface kommen diese Kartena uch mit sehr hohen Auflösungen+AA recht gut zurecht! In dieser Preisklasse das absolute Topmodell. Von keinen Hersteller gibt es einen anderen Chip der ähnlich schnell und günstig wie der FX5900XT ist! Derzeit der absolute Preis-/Leistungsking! KAUFEN!KAUFEN!KAUFEN! Die FX5900XT sitzen auf etwas kürzeren Platinen als alle anderen FX5900 und verwenden auch kleinere Lüfter/Kühler als diese. Die kleinere Bauform dürfte besonders für User mit engeren Gehäuse oder Barebones interessant sein.
Sehr Empfehlenswert

6. GeForce FX5900SE

Chip: NV35
Featureset: DX9
Speicherinterface: 256Bit
Größe Grafikspeicher: 128MB
Ramdac: 400Mhz x2
Takt Grafikprozessor: 400Mhz
Takt Grafikspeicher: 350Mhz DDR
Kurzbeschreibung: Hier trifft genau das selbe wie bei der FX5900XT zu! FX5900SE Karten haben jedoch das normale Lange FX5900 Bordlayout und auch die großen Kühler ihrer normalen FX5900 Kollegen geerbt.
Sehr Empfehlenswert

So das war erst einmal meine kleine Übersicht. Meinungen und Verbesserungsvorschläge sind herzlich willkommen! Zusätzlich bitte ich um Hinwese auf etwaige Rechtschreib- ,Grammatik- und Tippfehler.
Auf Fehlende und falsche Angaben möchte ich natürlich auch hingewiesen werden!

Später werde ich noch die Preisklassen ab 200€+ hinzufügen und zu jeden angegebenen Chip einen ungefähren Preis hinzufügen und ein interessante Karte verlinken.

Riptor
2004-01-25, 16:19:45
Sehr schöne Übersicht. Vllt kannste dich mal mit Stefan Payne zusammentun und zusammen nen Thread verfassen!

Achja:

FX5700 (sehr?) empfehlenswert
FX5700U bedingt empfehlenswert
FX5900 empfehlenswert
FX5950 bedingt empfehlenswert / nicht empfehlenswert

TheDonMakaveli
2004-01-25, 17:13:30
Super, genauso habe ich mir das vorgestellt!
Vielleicht könntest du noch die 4400/4600 einbauen?!

Gruß vom Don

INDEX75
2004-01-25, 18:10:52
Von den 5900XTs gibt es aber auch Varianten die mit 400MHz Core takten ;)

MfG
i75

James Ryan
2004-01-25, 18:56:10
Habe einen kleinen Fehler bei der Gf 4 Ti gefunden:
Die unterstützt "nur" DX 8.0, kein 8.1!
Sieht man an Max Payne 2! ;)

MfG :smokin:

LovesuckZ
2004-01-25, 18:58:41
Original geschrieben von James Ryan
Die unterstützt "nur" DX 8.0, kein 8.1!
Sieht man an Max Payne 2! ;)


Nein, die GF4TI ist eine DX8.1 Karte, jedoch nur bis PS1.3.
Max Payne 2 benoetigt dagegen mindesten eine PS1.4 fähige grafikkarte für alle Effekte.

James Ryan
2004-01-25, 19:13:26
Original geschrieben von LovesuckZ
Nein, die GF4TI ist eine DX8.1 Karte, jedoch nur bis PS1.3.
Max Payne 2 benoetigt dagegen mindesten eine PS1.4 fähige grafikkarte für alle Effekte.

AFAIK setzt DX 8.1 aber einen 1.4 Pixelshader vorraus!

MfG :smokin:

Raff
2004-01-25, 19:19:25
Original geschrieben von James Ryan
AFAIK setzt DX 8.1 aber einen 1.4 Pixelshader vorraus!

MfG :smokin:

Dachte ich bis vor kurzem auch, aber die 3D-Gurus hier im Forum haben mich eines Besseren belehrt. 1.4 ist optional, 1.3 ist das Minimum, um als DX8.1-Hardware zu gelten.

MfG,
Raff

Riptor
2004-01-25, 19:22:48
Original geschrieben von James Ryan
AFAIK setzt DX 8.1 aber einen 1.4 Pixelshader vorraus!

Jein, DX8.0 --> PS1.1
DX8.1 --> PS1.3/1.4

ow
2004-01-25, 20:53:19
.

Raff
2004-01-25, 21:01:26
Original geschrieben von ow
Wieso wird eigentlich immer der DX8.1 PS1.2 unterschlagen? ;)

Weil den keine Sau nutzt? ;)

MfG,
Raff

ow
2004-01-26, 08:42:03
.

Riptor
2004-01-26, 11:04:03
Original geschrieben von ow
mir ist auch keine Software bekannt, die PS1.3 nutzt.
und PS1.2 wird von den 3dlabs P9/P10 VPUs unterstuetzt.

Ja, eben PS1.2 UND PS1.3 nutzt eben keine Sau... Warum also dann üerhaupt darüber reden? :naughty: ;)

Raff
2004-01-26, 11:07:46
Jo, wird nicht oft genutzt. Aber Halo macht AFAIK von 1.3 Gebrauch.

MfG,
Raff

Riptor
2004-01-26, 11:34:42
Original geschrieben von Raff
Jo, wird nicht oft genutzt. Aber Halo macht AFAIK von 1.3 Gebrauch.

Oder "nur" 1.4 und 1.1 für DX8.X Karten? Ansonsten 2.0, ist klar.

Raff
2004-01-26, 11:37:38
Original geschrieben von Riptor
Oder "nur" 1.4 und 1.1 für DX8.X Karten? Ansonsten 2.0, ist klar.

Bei meiner GF4 Ti stand zumindest im Timedemo-Log, dass 1.3 genutzt wird. Vielleicht auch nur zur Pass-Reduktion statt 1.1. Weiß ich nicht genau, da ich die Eigenschaften der einzelnen Versionen nicht genau kenne.

€dit: BTW: Leicht Offtopic... wir sollten mal zum Thema zurückfinden.

MfG,
Raff

Matrix316
2004-01-26, 12:37:23
Anmkg.: Die normale 128 MB FX5600 taktet glaub ich sogar den Speicher mit 275 MHz, während die 256 MB Versionen mit 250 oder 200 MHz ankommen.