PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5200


Mikey_K80
2004-01-25, 18:21:19
Nabend: hab ne kurze frage bevor ich mein System platt mache:

Welche GraKa so ich einbauen?
GeForce FX 5200 128MB(Bit)
oder
Radeon 9600SE 128MB (64Bit)

Leistungen von 3DMark 2001SE und 3DMark2003

FX5200
2001SE : 82xx P.
2003 : 14xx P.

9600SE
2001SE : 79xx P.
2003 : 16xx P.

seahawk
2004-01-25, 18:22:56
Die Radeon .. scheint ja auch ne 64Bit FX5200 zu sein

-> ist halt die Wahl zwischen Pest und Cholera

Mikey_K80
2004-01-25, 18:27:35
oops.. nö also die FX ist 100% ne 128Bit
ich brauche das teil eigentlich nur zum arbeiten. wenn ich Spiele dann sowiso nur mit 800x600x32Bit auflö.

BUG
2004-01-25, 18:53:00
..dann die FX5200 (scheint aber ne runtergetaktete zu sein) oder halt die Karte, die deiner Meinung nach das bessere Bild auf deinen Monitor zaubert. :)

cu
BUG

StefanV
2004-01-25, 18:56:03
Original geschrieben von Mikey_K80
oops.. nö also die FX ist 100% ne 128Bit
ich brauche das teil eigentlich nur zum arbeiten. wenn ich Spiele dann sowiso nur mit 800x600x32Bit auflö.

Hmm...
Die Radeon 9600SE und die FX5200 verkaufst du an mich :naughty:.

Bei 800x600x32 dürfte das 64bit Speicherinterface der 9600 nicht reinhauen, sie ist aber teilweise sogar unter 'normalen' UMständen shcneller als eine 128bittige FX5200...

BUG
2004-01-25, 19:01:31
..laut THG is die 9600SE meist langsamer. ;)

cu
BUG

Mikey_K80
2004-01-25, 19:01:31
ich könnte ich tun aber vorher muss ich dir was zur FX sagen.
Also:

Es ist ne Leadtek 340TDH mir 128MB und 128Bit RAMBUS.
Ich habe jedoch einen Thermaltek GF4 kühler und Ram Kühler mit Wärmeleitkleber angebracht. wenn du sie torzdem möchtest nenn mir einen preis

Gast
2004-01-26, 08:16:41
Original geschrieben von Stefan Payne
Hmm...
Die Radeon 9600SE und die FX5200 verkaufst du an mich :naughty:.

Bei 800x600x32 dürfte das 64bit Speicherinterface der 9600 nicht reinhauen, sie ist aber teilweise sogar unter 'normalen' UMständen shcneller als eine 128bittige FX5200...

Dafür hättest bei der FX5200 in 800x600 oft die Möglichkeit, noch 2xAA reinzuhauen.

Gast
2004-01-26, 19:08:47
Das geht bei der Radeon auch - ganz ohne probleme

Quasar
2004-01-26, 20:56:29
Bei 64Bit? Hm, hab ich zwar noch nicht probiert, aber 64Bit und 200MHz machen knappe 3,2GB.

Allein das 2D-Bild, bzw. die für den Ramdac nötige Bandbreite frisst davon normalerweise schon knappe 10%.

Ich könnte mir vorstellen, daß das echt knapp wird, angesichts dessen, wie stark die normale R9600np schon von ihren nur 200MHz ausgebremst wird.

Mikey_K80
2004-01-27, 04:59:08
gut das wird ein bissel eng.
Nach ATI´s willen haben 9600SE ein 64Bit Speicherbus und der Speicher selbst soll nur mit 180MHz gefahren werden.
Aber ich Spiel kaum und vom 2D bereich hat die Radeon ein besseres Bild als Die GeForce.

Quasar
2004-01-27, 05:46:47
Wenn du das bei deinen beiden Modellen so verglichen hast: Gut, klar, dann nimm' die Radeon und viel Spaß damit!

Aber pauschal, wie z.B. zu GF2-Zeiten, gilt sowas heute nicht mehr.