PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Vergleiche 4.1 (Catalyst, DNA und Omega)


misterh
2004-01-25, 18:55:44
System:
AMD 64 3000+ (2000MHZ)
Abit KV8-MAX3 (K8T800) Bios V1.6
Corsair Twinx DDR466 @ DDR400 Timing 3-3-3-11
Sapphire Radeon 9800 Pro (380/340)
P.S.: Kann diesmal auf OC verzichten, wegen Hitzeprobleme in mein Zimmer

Catalyst 4.1 DNA 4.1 Omega 4.1
Hi.Perf. / Hi.Quali. Hi.Perf. / Hi.Quali. Hi.Perf. / Hi.Quali.
3DMark2001SE
0xAA/0xAF 18.288 Pkt / 18.012 Pkt 17.952 Pkt / 17.855 Pkt 18.236 Pkt / 18.043 Pkt
4xAA/8xAF 13.486 Pkt / 12.157 Pkt 13.436 Pkt / 12.026 Pkt 13.546 Pkt / 12.130 Pkt
3DMark2003
0xAA/0xAF 5.870 Pkt / 5.742 Pkt 5.882 Pkt / 5.724 Pkt 5.819 Pkt / 5.742 Pkt
4xAA/8xAF 3.237 PKT / 2.880 Pkt 3.240 Pkt / 2.875 Pkt 3.341 Pkt / 2.875 Pkt
AquaMark2
0xAA/0xAF 93.1 FPS / 90.3 FPS 92.6 FPS / 88.2 FPS 94.3 FPS / 92.5 FPS
4xAA/8xAF 67.0 FPS / 54.2 FPS 66.9 FPS / 54.2 FPS 70.2 FPS / 54.2 FPS
AquaMark3
0xAA/0xAF 42.745 / 42.559 42.027 / 42.341 43.591 / 42.469
4xAA/8xAF 35.958 / 33.832 35.925 / 33.817 38.208 / 33.771
GL Excess 1.2b
0xAA/0xAF 13.846 / 12.534 13.883 / 12.902 13.006 / 12.831
4xAA/8xAF 10.856 / 10.203 10.825 / 10.195 10.364 / 10.161
Far Cry Demo (x)
(Start auf Schlauchboot)
0xAA/0xAF 67 FPS / 23 FPS 66 FPS / 26 FPS 67 FPS / F
Far Cry Demo (x)
(Ort wo man Colt holen kann)
0xAA/0xAF 137 FPS / 42 FPS 139 FPS / 46 FPS 143 FPS / F
UT2003 Flyby
0xAA/0xAF 248 FPS / 228 FPS 245 FPS / 235 FPS 246 FPS / 245 FPS
4xAA/8xAF 191 FPS / 160 FPS 190 FPS / 160 FPS 200 FPS / 161 FPS
UT2003 Botmatch
0xAA/0xAF 83.34 FPS / 82.13 FPS 81.47 FPS / 79.91 FPS 83.69 FPS / 83.66 FPS
4xAA/8xAF 81.42 FPS / 80.00 FPS 80.64 FPS / 78.94 FPS 82.80 FPS / 80.15 FPS

x = Im Spiel auch auf HiPerf bzw HiQuali eingestellt.
F = Sehr starke Grafikfehler! Keine ahnung warum.


Restlich werde ich laufende zeit noch updaten, damit ihr es sehen könnt. bin jetzt am testen mit 4xAA/8xAF bei HiP und HiQ

Denke mal bis spätesten Mittwoch sollte es fertig sein :D hab ja nicht viel zeit :D

Danach kommt DNA an die reihe usw..... ihr muss gedulden haben!

UPDATE: Catalyst 4.1 is fertig, nun kommt DNA 4.1 an die reihe

Mähman
2004-01-25, 21:51:05
Nch ersten Tests kann ich sagen, dass mir der Omega 4.1er eher besser gefällt als der ATI 4.1. Er ist zwar in den Benchmarks minim langsamer, doch laufen die Games irgendwie flüssiger, so scheint es mir wenigstens.

misterh
2004-01-26, 00:00:30
UPDATE 2 : DNA 4.1 auch fertig. Omega 4.1 werde ich morgen ab 17uhr benchen und hier posten.

MechWOLLIer
2004-01-26, 07:03:42
mhm, interessant. MAnchmal "bricht" der DNA gegenüber dem Catalyst ein und manchmal schlägt er ihn. Ist nur noch die Frage: Warum?:D

misterh
2004-01-26, 09:37:25
edit: Bei Omega die hälfte fertig gebencht!

misterh
2004-01-26, 11:03:46
UPDATE 2 : So nun ist es fertig. Ihr könnt hier nun eure meinungen schreiben bzw eure fragen stellen.

Legende
2004-01-26, 12:07:32
Hmm...ich seh nicht wirklich einen Unterschied zu den Orginalen 4.1 Treibern. Aber ich werde den Omega trotzdem mal ausprobieren. Angeblich lufen die Spiele mit den Omegas runder. ;)

MechWOLLIer
2004-01-26, 15:24:51
Was war denn mit dem Omega 4.1 bei Far Cry in HQ los??

misterh
2004-01-27, 16:52:54
Keine ahnung was da los war! bei DNA und Catalyst gab es keine Probleme!

Treiber:

Unter OpenGL

AA : aus
AF : aus aber hacken auf Qualität!

Texture : HiQ
Mipmap : HiQ
VSync : A. Off
Trueform : A. Off

Far Cry:

Alle auf Very High

so das wars, dann nach laden hat es sich aufgehängt und naja da war dann Grafikfehler zu sehen.

Serpent King
2004-01-27, 19:24:23
Ich habe gelesen, dass mit dem Omega 4.1 FSAA bei der Far Cry Demo funktionieren soll. Mit dem Cat 4.1 geht es ja leider nicht. :-(
Stimmt das?

Mit dem Cat 3.6 geht FSAA bei der Demo noch problemlos.Aber mit dem 4.1 bekomme ich die Demo nicht mit FSAA zum laufen. Auch nicht mit dem rtool.

Gibt es bei der Far Cry Demo ohne trifull AF mit dem Omega 4.1 immernoch diese Texturfehler auf den Felsen am Strand?