Was haltet ihr davon ?

[type0815]

Hallo

Ich möchte mir einen neuen PC zusammenstellen :

Epox EP 8KHA+
AMD Athlon XP 1800+
256MB DDR infineon CL2
Enermax 350 Watt
Geforce 2 GTS/Pro (Hab ich noch)

Was haltet ihr von dieser zusammenstellung ?

was würdet ihr evtl ändern ?

Danke an alle

[Major J]

Board - top
CPU - topper
Netzteil - am toppesten
RAM - Super
Graka - muß nicht unbedingt besser sein

Ich würde es genau so machen. Eventuell das Board von Emnic 8TCX2+. Aber das ist eigentlich baugleich.

[Redhead]

Ich würd' dir evtl. zu ner neueren Grafikkarte raten, wenn du anspruchsvollere Spiele spielen willst...(Falls du mit der Kiste spielen willst ;D )
ansonsten würds auch ein Athlon 1700+ tun...
Ist nur meine Meinung dazu, die muss nicht stimmen! ;D

[Sebastian]

ich hab so ziemlich das gleich sys wie du, d.h. xp1700@1800, gf2 gts, 8kha+ und naja 512 mb ram..
ich bin total zufrieden, und du wirst auch nicht enttäuscht sein. auch neuere spiele wie rtcw oder so laufen flüssig, kein problem, gutes system.

[smallB]

würde mir lieber den xp1700+ kaufen und hoch takten, oder gleich hier ein xp1700+@1900+ kaufen, kostet 199€
http://www.overclockers.de/prodlist.php?kat=82

[Kai]

Eventuell ne GF3 TI200 anstatt ne GF2 ... Rest = top!

[camel]

ich werf mal soltek in die runde,sind zwar noch nich lange ufm markt,aber haben jetz schon n guten ruf
schau dir mal das SL-75DRV4 davon an,absolut cooles design
http://www.soltek.de/German/home/main.htm

mfg camel


"edit" das sollte n beitrag zum thema anderes mainboard sein,
nich graka

[Zitrone]

Schreit mal schön alle top - wer hat denn von euch ein 8KHA+ mit Infineon ???

MCI läuft runder, Micron auch...

[type0815]

soll das heißen das EPOX probleme mit Infineon hat ?
laufen Apacer bzw. Samsung und wie sie alle heißen besser.
Ich dachte immer das Noname ware ärger macht.

MfG Mike

[camel]

@zitrone,wie vielleicht bereits bemerkt,empfehl ich was anderes ;)
aba @type0815,je nach board gibts auch mit no-name ram keinen ärger,
und infineon is nich immer aller segen.aba schliesse mich dem gelben an,das micron doch sehr unproblematisch is(in meinem fall crucial).
mfg camel

[smallB]

Infineon ram ist doch so wie nvidia graKa's, sie sind zum angeben da und kosten viel.
Von anderen herstellern gibt es bessere und günstigere module

[harkpabst_meliantrop]

Originally posted by Zitrone
Schreit mal schön alle top - wer hat denn von euch ein 8KHA+ mit Infineon ???

Ich, ich, ich, ich!! Also, hatte muss es natürlich heissen, denn spätestens mit 3 Modulen war Ende Gelände.

Also: Hört auf Papa Zitrone!

[thomasius]

Originally posted by Zitrone
Schreit mal schön alle top - wer hat denn von euch ein 8KHA+ mit Infineon ???

ich hab das board mit 2 x 256 infineon modulen cl2 und es läuft perfekt!

[Major J]

Originally posted by harkpabst_meliantrop


Ich, ich, ich, ich!! Also, hatte muss es natürlich heissen, denn spätestens mit 3 Modulen war Ende Gelände.

Also: Hört auf Papa Zitrone!


Es gibt überall Probleme, mit jedem Board. Nur haben viele Leute dieses Epox, also hört man auch von vielen Problemen und denkt das ist schlecht. Ist doch mit dem K7S5A nicht anders.

[harkpabst_meliantrop]

Originally posted by Major J
Es gibt überall Probleme, mit jedem Board. Nur haben viele Leute dieses Epox, also hört man auch von vielen Problemen und denkt das ist schlecht. Ist doch mit dem K7S5A nicht anders.
Und deshalb rede ich ja auch nicht vom Hörensagen, sondern ausschließlich von meinen Erfahrungen (die Kompatibilitätsprobleme zwischen 8KHA+ und zumindest meinem FastTrak 66 hatte ich ja noch weggelassen).

Und da bei mir das 8KHA+ bestückt mit 3 256 MB Infineon DIMMs nunmal mit keiner BIOS-Einstellung stabil zu bekommen war, halte ich das durchaus für eine Information.

Ob das K7S5A mit 3 DIMMs stabil wäre steht natürlich auf einem anderen Blatt, aber wenn ich sowieso nur 2 Slots nutzen kann, nehme ich doch lieber das billigere Board.

Im übrigen wollte ich ja ausdrücklich keine Diskussion vom Typ "was ich mir gekauft habe ist schon allein deswegen das beste" vom Zaun brechen. Lediglich Zitrones Hinweis auf das mehr oder weniger gute Zusammenspiel zwischen Board und RAM war mir wichtig genug, noch einen weiteren Beleg aus der Praxis anzuführen.

[Zitrone]

Mit 3 Modulen wird's generell schwierig -> kapazitive Last...

[Unregistered]

Originally posted by Zitrone
Mit 3 Modulen wird's generell schwierig -> kapazitive Last...

Blödsinn !

[[dzp]Viper]

KEIN blödsinn - darum haben OC ler auch immer 1 modul drin - da läuft das system stabieler ... das wurde schon in diversen tests herasugefunden - darum hab ich auch lieber immer nur ein modul drin als 2......

[ow]

DOCH Bloedsinn.
Zum Uebertakten stimmt's zwar, aber bei Standardtakt muss der Chipsatz drei doppelseitige Module verkraften, denn AFAIK ist er dafuer spezifiziert.

[harkpabst_meliantrop]

Originally posted by [dzp]Viper
KEIN blödsinn - darum haben OC ler auch immer 1 modul drin - da läuft das system stabieler ... das wurde schon in diversen tests herasugefunden - darum hab ich auch lieber immer nur ein modul drin als 2......
Das muss man nicht in Tests rausfinden, das ist physikalisch nicht zu ändern. Daher natürlich kein Blödsinn.

Allerdings hängt das generell nich von der Anzahl der Module ab, sondern von der Anzahl der Speicherchips, denn deren Eingangskapazitäten stellen das Problem dar.

Dass sich heute aber Hardwarehersteller lustig untätig am Arsch kratzen können, wenn ihre Boards mit 3 Modulen, die mit gerademal je 8 Chips bestückt sind, nicht laufen, ist schon eine Frechheit.

Es gab zeiten, da waren die höchsten erhältlichen Kapazitäten nur mit doppelstöckigen Modulen mit bis zu 24 Chips zu bekommen, die liefen natürlich nicht in allen Boards (weil's auch über den Specs der Chipsatzhersteller lag), aber immerhin doch noch in einigen.

Da der Unreg bestimmt mal wieder ow war (Keeeeksäääääää!), stimme ich hiermit natürlich zu, was den Betrieb mit voll bestückten Speicherslots angeht.