PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ram Timings. Immer noch relevant?


Dalai-lamer
2004-01-26, 14:01:32
mir hat es nciht viel Leistung gebracht meine Rams von 3-4-4-8 auf 2-2-2-6 zu stellen. Echt mager dachte da ist mehr drin. Sie laufen jetzt auf 2.5-3-3-11 und ich bin zufireden. Sie würden auch mehr machen...
Wodran liegt das ? An meinem Mainboard am SPeicher oder machen Latenzen in den FSB Regionen fast ncihts mehr aus ?
Also 200 Mhz und drüber ?
Ich dachteich wäre der einzige dem es so ginge aber jetzt hat das THG nochmal ausführlich getestet. Was ist euere Meinung ? Lohnt es sich LL Speicher zu kaufeN ?

Artikel: http://www.tomshardware.de/praxis/20040123/index.html

http://www.tomshardware.de/praxis/20040123/images/image042.gif
P.S. Ich habs auch mit 3DMark getestet. ich glaube nciht dass es da irgendwelche cheats gibt :) Außerdem bin ich kein Anti 3Dmarkianer

bleipumpe
2004-01-26, 19:22:28
Hi,

vor Weihnachten war in der CT ein Artikel mit dem Titel "der Latenzwahn" - oder so ähnlich. Dabei kam auch heraus, daß verschärfte Latenzen nur etwas bei synthetischen Benchmarks bringen, reel bleibt am Ende nicht viel über. Der FSB hat demnach einen viel stärkeren Einfluss als bessere Latenzen.
Darum hab ich einfach mal zig Euro gespart und mir einfachen MDT-Speicher geholt. Der in meinen Auge zu hohe Aufpreis ist für die fragliche Mehrleistung einfach nicht gerechtfertigt.

cu b.

Dalai-lamer
2004-01-26, 19:37:27
Aber früher hatte das echt mal was gebrahct, da bin ich mir ziemloich sicher, oder wurde das schon di eganze zeit so hochgeschaukelt ?

Raff
2004-01-26, 19:56:29
Der 3DMark03 ist mit der extremen Grafikkartenlimitierung ein denkbar schlechtes Beispiel, den Vorteil von niedrigen Timings zu zeigen. Der 3DMark2001SE sowie andere bandbreitenlimtierte Anwendungen wie Unreal Tournament "Classic" & 2003 sowie Quake3 etc. zeigen AFAIK deutliche Aussschläge. Bei mir selbst merke ich auch Unterschiede - aber nicht im 03er 3DMark.

MfG,
Raff

Gast
2004-01-27, 14:07:51
früher bei sdram war die auswirkung grösser heute für cl2 ram soviel mehr geld auszugeben ist wirklich nur was für fanatiker.kauf die 2,5 mdt kann ích auch empfeheln gut und günstig

LOCHFRASS
2004-01-28, 02:54:59
Von was wird hier überhaupt geredet, Athlon, Athlon 64 oder P4?? Letzterem sind die Timings gar nicht so egal, da sind 200 MHz 2-2-2-5 durchaus schneller als 250 MHz 3-4-4-8.

Dalai-lamer
2004-01-28, 11:15:25
Realtiv allgemein. Dem P4 sollen doch Timings lang nciht soviel ausmachen wie den AMD Kollegen oder ?
Da bringt FSB viel mehr...

Ok bei Benchmarks wie 3D Mark 2001 da sieht man es vielelicht. Aber auch nur fast unmerklich. Wobei der 2001er ja schon richtiung synthetischen Benchmark geht.