Athlon FX-53 (Testversion?)

[Avalox]

Auf http://www.coolaler.com/~coolale/fx53/oc/3083.gif
geistern ja nun sehr lange Bilder und Berichte des Athlon 64 FX-53 rum.

Mir ist jetzt erst aufgefallen, dass bei diesem Exemplar scheinbar der Multiplikator nicht gelockt ist.

Ein M von 12 sollte eigentlich normal sein.

Nur eine Testversion, oder eine Möglichkeit den Schutz zu umgehen?

Kann jemand mehr sagen?

[[VFV_Spitfire]]

Sieht für mich nach Screenshot Manipulation mit Photoshop aus!!! Außerdem, beim Athlon 64 gibt es keinen Multiplikator, da der Prozessor auch keinen FSB hat!!! :freak:
Aber wenn der echt ist...HOLLA!!! :respekt:

[Avalox]

Wird echt sein. Ist ja schon lange dabei. Die Ergebnisse sind stimmig.

Das mit dem FSB stimmt und trotzdem liegst du falsch.

Der FSB heisst ja Front Side Bus. Den gibt es in der Tat nicht mehr.

Was es aber weiterhin gibt ist ein Referenztakt. Die CPU generiert ja nicht von sich aus einen Takt. Der lässt sich einstellen, wie vorher der FSB Takt.

[MechWOLLIer]

Original geschrieben von [VFV_Spitfire]
Außerdem, beim Athlon 64 gibt es keinen Multiplikator, da der Prozessor auch keinen FSB hat!!! :freak:
Aber wenn der echt ist...HOLLA!!! :respekt:

Doch, der A64 hat einen Multiplikator. Die Taktfrequenz setzt sich aus Multiplikator x interne Frequenz zusammen

[Julian@Athlon]

Der FX ist neben den mobile CPUs die einzige aktuelle unlocked CPU von AMD.

[Avalox]

Wow. Danke.

[LOCHFRASS]

Original geschrieben von Julian@Athlon
Der FX ist neben den mobile CPUs die einzige aktuelle unlocked CPU von AMD.

Beim Mobile A 64 kann man den Multi verstellen? Auch nach oben? Der 3000+ Mobile ist ja schon recht billig.

[Dalai-lamer]

Klar ist der FX unlocked, das ist doch der Kaufreiz an diesem CPU oder ? der dualchannel bringt ja herrlich wenig :)

[Doomtrain]

Original geschrieben von Dalai-lamer
Klar ist der FX unlocked, das ist doch der Kaufreiz an diesem CPU oder ? der dualchannel bringt ja herrlich wenig :)

Für den Preis kann man das auch verlangen!!!!!