PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Schneller als NV5950 Ultra? --> 3D Labs Wildcat 7210


Plasmafusion
2004-01-28, 00:11:11
Hallo,

ist diese Graka hier schneller als eine NV5950 Ultra bei verwendung in 3D Games ?
Mich interessiert speziell eine High-End Graka für FS2004 (DirectX9).

http://www.3dlabs.com/de/product/wcvp990pro/vp990pro-overview-de.htm

oder die hier:

http://www.3dlabs.com/de/product/wildcat4/wc4-overview-de.htm

Quasar
2004-01-28, 00:48:40
Die zweite Wildcat aus deinen Links bietet zwar hervorragendes 16xSuperScene Anti Aliasing, aber leistungsmäßig sind beide Karten a) auf andere Dinge als profane Spiele optimiert und b) auch in Sachen Geometriebeschleunigung nicht mehr 100%ig up-to-date.

zeckensack
2004-01-28, 12:29:05
Ack @ Quasar
Sogenannte "Profi-Karten" zeichnen sich idR dadurch aus, dass sie überlegene Leistung für Wireframe-Ansichten bieten. Consumer-Karten sind bei gefüllten, texturierten Polygonen idR schneller als bei Wireframes.

Für Spieler ist das komplett uninteressant, es lohnt sich wirklich nicht eine Profi-Karte zu kaufen (oder eine Consumer-Version zu einer solchen zu modden).

Lektüre:
http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=45000354

Insbesondere beachten: die komplett gegenläufigen Ergebnisse in Rohfüllrate (http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=45000360) und Unigraphics (repräsentativ für die Wireframe-Performance) (http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=45000363).

Demirug
2004-01-28, 21:21:57
Ein weiteres Problem der Wildcats im Bezug auf Spiele ist das sie keine Pixelshader >= 1.3 unterstützen.

Plasmafusion
2004-01-28, 22:46:30
Thx für eure Antworten.

Hatte Creative nicht mal gesagt, daß sie 3dLabs-Technologie für Consumer-Karten einbauen wollten ?
Soweit ich weiss scheint davon aber nix am Markt angekommen zu sein ? ...

Warum eigentlich packen NV+ATI nicht zwei GPU's auf eine Spiele-Graka so wie Intel mit den Xeons ?
Bei Intel scheint ja Dual-Core die Zukunft zu werden, das müßte mit Grakas eigentlich auch möglich sein (alá 3dfx).

BlackArchon
2004-01-28, 22:54:25
Stell dir eine beliebige FX 5950 Ultra vor. Weißt du, wie heiß der Kühler wird? Und was so ein Kärtchen an Strom verbrauchen würde? Da kannst du dir auch gleich ein Heizelement in den Rechner stellen. :D

Demirug
2004-01-28, 23:16:24
Original geschrieben von Plasmafusion
Thx für eure Antworten.

Hatte Creative nicht mal gesagt, daß sie 3dLabs-Technologie für Consumer-Karten einbauen wollten ?
Soweit ich weiss scheint davon aber nix am Markt angekommen zu sein ? ...

Warum eigentlich packen NV+ATI nicht zwei GPU's auf eine Spiele-Graka so wie Intel mit den Xeons ?
Bei Intel scheint ja Dual-Core die Zukunft zu werden, das müßte mit Grakas eigentlich auch möglich sein (alá 3dfx).

Grafikchips arbeiten ganz anders als CPUs. Im Prinzip sind in einem Grafikchip schon mehrere "Spezial-Cores" vorhanden und diese Cores arbeiten dann auch schon mit einer Art Multithreading Technik. Aus diesem Grund machen Multichip lösungen bei GPUs keinen richtigen Sinn mehr.

Modulor
2004-01-30, 00:31:24
Original geschrieben von Plasmafusion
Hallo,

ist diese Graka hier schneller als eine NV5950 Ultra bei verwendung in 3D Games ?
Mich interessiert speziell eine High-End Graka für FS2004 (DirectX9).
...


Ergänzend zu den vorangegangenen Antworten findest Du im folgenden link einige Spielebenchmarks meiner VP970 welche aufgrund des gleichen Chips eine mit der 990Pro identische Rohleistung hat:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=71043&perpage=20&highlight=VP970&pagenumber=2

robbitop
2004-02-12, 18:45:00
was ist eigendlich aus dem P20 geworden?
wird 3DLabs Technologie nun doch nicht für den Consumermarkt verwendet?

Modulor
2004-02-17, 09:57:57
Original geschrieben von robbitop
was ist eigendlich aus dem P20 geworden?
wird 3DLabs Technologie nun doch nicht für den Consumermarkt verwendet?

Der P20 oder mittlerweile wohl Derivate von ihm sind definitiv "in der Mache".Wann Karten mit ihm kommen ist in der Öffentlichkeit unbekannt.Dieses Jahr scheint mir aber sehr wahrscheinlich da zum einen ein "P20" bereits seit mehr als einem Jahr in den Treibern auftaucht und im 3Dlabs Forum häufiger von nicht geplanter 64bit OS/CPU Unterstützung "für derzeitige Produkte" geredet wird.
Ob angesichts des enormen Leistungsvermögens aktueller 3D Chips Creative jedoch weiterhin ernsthaft den Plan verfolgt im Consumermarkt mit 3DLabs anzutreten bezweifle ich mittlerweile jedoch stark - leider...