Geforce FX 5900XT VS Radeon 9700 (non pro)

[Mantikor]

Tag,

Mich würde es einmal interessieren, welche dieser beiden Karten die bessere 3D Leistung erzielt. Also bessere Graphik mit mehr Frames pro Sekunde?
Die 5900 XT oder die 9700 (non pro)?

MfG Der Mantikor

[StefanV]

hm :| (http://www.3dcenter.org/artikel/ati_nvidia_aa_performance/)

Die 'Hauptseite' gibt darüber eigentlich auskunft :gruebel:

[Riptor]

Original geschrieben von Mantikor
Mich würde es einmal interessieren, welche dieser beiden Karten die bessere 3D Leistung erzielt. Also bessere Graphik mit mehr Frames pro Sekunde?
Die 5900 XT oder die 9700 (non pro)?

Klickste hier (http://www.tomshardware.de/graphic/20040105/index.html). Digit-Life (http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/index.html) als Vergleich, die R9700 wird mit 10-12% weniger Performance zur R9700 Pro berechnet, FX5900SE~5900XT:

1024*786, Werte in FPS, Digit-Life = DL:

UT2K3@THG:
FX5900XT: 92
R9700NP: 86

UT2K3@DL:
FX5900XT: 112
R9700NP: 104

Battlefield@THG:
FX5900XT: 183
R9700NP: 176

CoD@THG:
FX5900XT: 106
R9700NP: 107

Q3@THG:
FX5900XT: 219
R9700NP: 195

Halo@THG:
FX5900XT: 49
R9700NP: 42

X²@THG:
FX5900XT: 68
R9700NP: 53

RtCW@DL:
FX5900XT: 192
R9700NP: 189

Unreal2@DL:
FX5900XT: 75
R9700NP: 83

SS2@DL:
FX5900XT: 202
R9700NP: 169

SplinterCell@DL:
FX5900XT: 37
R9700NP: 33

CoD+AA/AF@DL:
FX5900XT: 67
R9700NP: 75

CoD+AA/AF@THG:
FX5900XT: 40
R9700NP: 50

Ohne AA/AF ist die FX5900XT schneller, mit AA/AF die R9700. Interessant: klick (http://www.3dcenter.de/artikel/ati_nvidia_aa_performance/) + klick (http://www.3dcenter.de/artikel/2004/01-10.php), best buy 4 ~190 Euro: FX5900XT. Wenn man noch billig an eine R9700 kommt, dann ist sicherlich nicht verkehrt. ;)

[Mantikor]

thx

[Gast]

aua! Toms-hardware guide... wo die ihre werte herbekommen, da stelle ich ersteinmal keine vermutungen an...

Ganz einfach: Die FX ist ohne FSAA und Aniso schneller, mit FSAA und ANISO ist die 9700pro auf und davon - sowohl leistungs- als auch bildqualitätstechnisch.
Ich persönlich benötige in der regel nicht mehr als 60fps und lege eher wert darauf, das ich auch FSAA usw. nutzen kann und nicht darauf möglichst über 200fps zu haben. Deswegen würde ich mir ne 9700pro holen, sind perfekt zum oceen (9800pro sind mindestens drin, wenn nicht XT) und kosten atm ca. 200€ solange du sie noch bekommst, sowohl bildquali, als auch handlichkeit und abwärme sprechen für die atiKarte. Die pure Framepower der FX liegt aber im einstelligen prozentbereich höher.
Guck dir mal den FSAAmodi vergleichstest auf der hauptseite an, wenn du an FSAA in games interessiert bist, der redet eine allzudeutliche sprache.

[Riptor]

Original geschrieben von Gast
aua! Toms-hardware guide... wo die ihre werte herbekommen, da stelle ich ersteinmal keine vermutungen an...

THG kommt in diesem Vgl. kaum auf andere Werte wie DL... Also lassen wir jetzt dieses THG-Gebashe, hier gehört es jedenfalls nicht her.

Deswegen würde ich mir ne 9700pro holen, sind perfekt zum oceen (9800pro sind mindestens drin, wenn nicht XT) und kosten atm ca. 200€ solange du sie noch bekommst

Es geht hier um eine R9700 NonPro, nicht die Pro.

handlichkeit und abwärme sprechen für die atiKarte.

So? Und du hast da sicherlich auch Quellen für.