Gescheiter Benchmark

[dav133]

Also ich wollte mal alle Cataysts auf leitung testen (habe ich ja auch schon teilweise -> http://www.funprogz.de/catalyst.htm), allerdings bisher nur mit 3d01se (4xaa und ohne), dann QB9 (www.grafikwelt.tk), UPT (Unreak Performance Test).

Wäre noch ein Benchmark/Demo zu empfehlen? Also er soll nich so lang dauern wie 3d01. Elite Force? Halo?

please help:D

[Schroeder]

ne timedemo?

bspw. eben eine bei elite-force oder bei ut2k3.?

[dav133]

könntet ihr die mit link raushauen, bei google find ich nur schrodd

[Schroeder]

http://www.3dcenter.org/downloads/

da gibts "etwas weiter unten" die ganzen timedemos, bzw. jede menge ;)

[dav133]

dazu braucht man doch aber das spiel oder sind die alleine lauffähig. taugen intros zum benchen?

[Schroeder]

Original geschrieben von dav133
dazu braucht man doch aber das spiel oder sind die alleine lauffähig. taugen intros zum benchen?

jau zu timedemos brauchst du das game.

nunja du müsstest halt dafür "sorge tragen" das immer exakt dasselbe gebencht wird, also anfang und ende jeweils selbst exakt erwischen bzw. erwischen lassen.

[dav133]

Naja wenn ich das intro von bf benche ist das wohl nicht so toll (obwohl das intro gut ist :D), ingame sequenzen (Flugzeug fliegen) sind auch blöd, also gibts auch tests (demos) wie den upt, die ohne das game laufen?

[Schroeder]

mmh die X2-rolling demo fällt mir da spontan ein. ist als "selbstlaufende-spiele-demo" gedacht, bietet aber auch eine bench-funktion wenn ich mich recht entsinne.

[dav133]

Also mit der und dem catalyst 3.9 und meiner ehemaligen radeon 9500 np /64MB:

-Bench1: durchschnitt: 57FPS
-Bench2: durchschnitt: 41FPS
-Bench3: durchschnitt: 54FPS

Sowas ungenaues nehm ich net, aber trotzdem danke. Wie siehts mit dem nBench aus?

[Schroeder]

Original geschrieben von dav133
Also mit der und dem catalyst 3.9 und meiner ehemaligen radeon 9500 np /64MB:

-Bench1: durchschnitt: 57FPS
-Bench2: durchschnitt: 41FPS
-Bench3: durchschnitt: 54FPS

Sowas ungenaues nehm ich net, aber trotzdem danke. Wie siehts mit dem nBench aus?

das ist in der tat, eher ungeeignet.

mmh momentan fällt mir aber auch nichts weiter ein, und nbench sagt mir nichts.

du könntest evtl. noch den temple-mark (techdemo von powerVR) verwenden.

[dav133]

also wenn man gescheit benchen will dann geht das nur mit dem spiel :down:

/edit: gibts nicht (mehr): http://www.powervr.com/Benchmarks/TempleMark.zip

[BlackArchon]

Wolfenstein: Enemy Territory ist ein kostenloses Spiel, mit dem du benchen kannst: http://www.3dgamers.com/games/wolfensteinet/

Hier gibts die Benchmark-Timedemo: http://www.3dcenter.de/downloads/enemy-territory-radar.php

[dav133]

kann man cs auch benchen?

[Dalai-lamer]

Wenn du keine Spiele hast brauchst du ja auch nciht benchen. Da reichen dann auch synthetische benchmarks oder?

Und für cs brauch eich keinen Benchmark um dir zu sagen das es nciht ruckeln wird :)

[dav133]

CS hab ich ja

[misterh]

Original geschrieben von BlackArchon
Wolfenstein: Enemy Territory ist ein kostenloses Spiel, mit dem du benchen kannst: http://www.3dgamers.com/games/wolfensteinet/

Hier gibts die Benchmark-Timedemo: http://www.3dcenter.de/downloads/enemy-territory-radar.php

Hab das spiel gestern runtergeladen und das demo Heute eben, aber wo soll ich diese hinpacken bzw wie is das befehl da für abspielen des timedemo?

Hab gefunden:



Timedemo funktioniert mit:
Spiel-Version 1.02
Für Spiel-Version 1.00 benennt man die Datei um in: "radar.dm_82"


Dateien kommen in folgendes Verzeichnis:
EnemyTerritory\etmain\demos\

Danach kann man das Demo mit der im Spiel integrierten Demoviewer-Funktion
ansehen. Für einen Benchmark gibt man vorher "timedemo 1" in die Konsole ein.

^

Edit: Benchmark

A64 3000+ @ 2250 mhz
9800 Pro @ 408/366 (Neutral Catalyst 4.1)

Im Spiel alle auf höchste Einstellungen

1024*768*32

HiP 0xAA / 0xAF 78.8 FPS
HiP 6xAA /16xAF 32.4 FPS
HiQ 0xAA / 0xAF 80.0 FPS
HiQ 6xAA /16xAF 30.8 FPS

[dav133]

Original geschrieben von misterh
HiP 0xAA / 0xAF 78.8 FPS

vs.

HiQ 0xAA / 0xAF 80.0 FPS


Versteh ich nicht.

[Schroeder]

Original geschrieben von dav133
Versteh ich nicht.

also ich würde denken er meint folgendes:
HiP - High Performance und dementsprechende Treibereinstellung, und "Filteoptimierungen"
HiQ - High Quality und dementsprechende Treibereinstellung, und möglichst ohne "Filteoptimierungen"

[dav133]

Ja klar, das hab ich schon verstanden aber warum hat er @ HiP 2 Frames weniger?

[Schroeder]

Original geschrieben von dav133
Ja klar, das hab ich schon verstanden aber warum hat er @ HiP 2 Frames weniger?

Achso,
hum, das ist ein gute Frage... :???:

[dav133]

Wer ihn maöl in icq fragen, is ja ständig online :D
Aber vielleicht nur ne messungenauigkeit die bei bech #2 ganz anders aussieht...?

[dav133]

seine antwort:


dav133 (2:17 PM) :
tach
misterh (2:18 PM) :
jo
dav133 (2:18 PM) :
hab mal ne frage zu deinem bench mit der wolfenstein timedemo
misterh (2:18 PM) :
ja?
dav133 (2:18 PM) :
Also du hattest @ HiQ 80 und @ HiP 78,8 FPS ohne AA/AF
dav133 (2:18 PM) :
Warum?
misterh (2:19 PM) :
ka ist aber so komische
misterh (2:19 PM) :
vielleicht ein bug des treiber
dav133 (2:19 PM) :
auch mal 2 mal gebencht um nen zufall auszuschließen?
dav133 (2:19 PM) :
ja könnt sein
misterh (2:19 PM) :
ja hab sogar 5 mal gemacht
misterh (2:19 PM) :
gleiche
dav133 (2:20 PM) :
komisch
misterh (2:20 PM) :
jo