kt600 oder nForce2???

[Fr4m3]

Hi,
was performed besser???
CPU: AMD Athlon 2500+ @ 3200MHZ

kt600 mit 2x512 MB DDR PC400
oder
nForce2 mit 2x512 MB DDR PC400 (Dual Channel)

oder gibt es noch andere schnelle Chipsätze???

CU Fr4m3

[MatrixP]

nforce2 ist schneller.

nach mehr hast ja eigentlich nicht gefragt.....

MatrixP ;)

[Poweraderrainer]

also der nforce2 ultra 400 ist etwas schneller (den unterschied kann man aber nur in benches merken)...nen normales nforce2-board würde ich nicht nehmen (die haben schonmal probleme mit 200er/400er-ram bzw eigentlich FSB..

vorteil des KT600: du kannst gelockte prozzis unlocken (die neuen ab KW39/KW42)

hmm...der nachfolger des KT600, der KT880 wird in 4-7 wochen rauskommen...der beherscht dann auch dualchannel...aber ob er ne bessere performance als der nforce2 ultra 400 bietet, werden dann die ersten benches zeigen müssen....dieser chipsatz wird dann auch definitiv der letzte für den sockel A sein...

[Doomtrain]

Original geschrieben von Hirsch1970
....dieser chipsatz wird dann auch definitiv der letzte für den sockel A sein...

Schrei das mal ja nicht so laut!!

[Poweraderrainer]

Original geschrieben von Doomtrain
Schrei das mal ja nicht so laut!!

hmm..ich denke aber schon...die hersteller konzentrieren sich dann, denke ich mal, was AMD angeht eher auf die neuen A64...ist glaub ich, etwas zukunftssicherer...glaube kaum, dass nvidia nochmal den KT880 übertrumpfen will wie damals den KT400 mim nforce2..:D

[Doomtrain]

Wir werden sehen...*eg*

[Fr4m3]

Und welches würdet ihr empfehlen???
also jetzt nicht nur Chipsatz sondern auch das bestimmte Board!!!

[derJay]

Original geschrieben von Hirsch1970
vorteil des KT600: du kannst gelockte prozzis unlocken (die neuen ab KW39/KW42)

Ernsthaft? Und wie stellen die Boards das an?

[Poweraderrainer]

Original geschrieben von derJay
Ernsthaft? Und wie stellen die Boards das an?

weißte doch:

ich meine damit nicht selber den KT600, der dass kann, aber den mobilemod usw...weißt schon...mim nforce2 geht das ja nicht...der verträgt das nicht...

@Fr4m3

abit nf7 oder nf7-s (je nach gewünschter ausstattung) (nforce2 ultra 400)

wenns relativ billige sein soll:

MSI K7N2-Delta-L (ist nicht grad n overclockingwunder..aber schön stabil imvergleich zu asrock oder ECS) - nforce2 ultra 400
oder
MSI KT6 Delta LSR (KT600)

hab schon mit allen 3 boards gearbeitet (falls du auf persönliche meinung wert legst - sind alle gut und stabil)

die billigsten preise findest du hier:

www.preistrend.de oder www.geizhals.de oder www.hardwareschotte.de

[MatrixP]

Original geschrieben von Hirsch1970
weißte doch:

ich meine damit nicht selber den KT600, der dass kann, aber den mobilemod usw...weißt schon...mim nforce2 geht das ja nicht...der verträgt das nicht...

@Fr4m3

abit nf7 oder nf7-s (je nach gewünschter ausstattung) (nforce2 ultra 400)

wenns relativ billige sein soll:

MSI K7N2-Delta-L (ist nicht grad n overclockingwunder..aber schön stabil imvergleich zu asrock oder ECS) - nforce2 ultra 400
oder
MSI KT6 Delta LSR (KT600)

hab schon mit allen 3 boards gearbeitet (falls du auf persönliche meinung wert legst - sind alle gut und stabil)

die billigsten preise findest du hier:

www.preistrend.de oder www.geizhals.de oder www.hardwareschotte.de

Ähm, das MSI kt600 is nicht wesentlich billiger als das nf7-s....nur mal so am rande. Und dein erster satz is mega :lol:

*weghau*

sry ;)

MatrixP

[Poweraderrainer]

was ist mit meinem ersten satz so witzig bitteschön?

nur weil ihm nicht lang und breit erklärt habe, wie der mod funzt? das kann er doch selber hier im forum nachlesen!

[MatrixP]

Original geschrieben von Hirsch1970
was ist mit meinem ersten satz so witzig bitteschön?

nur weil ihm nicht lang und breit erklärt habe, wie der mod funzt? das kann er doch selber hier im forum nachlesen!

look:

weißte doch:

ich meine damit nicht selber den KT600, der dass kann, aber den mobilemod usw...weißt schon...mim nforce2 geht das ja nicht...der verträgt das nicht...

Das ist einfach nur zum :lol:en......

Ein bissl am Ausdruck arbeiten wär net verkehrt...;)

MatrixP

[Poweraderrainer]

tut mir leid...aber ich habe im moment 39°C fieber und habe irre kopfschmerzen...bitte vordere mein hirn jetzt nicht zu hochleistung auf!

ich hoffe du lachst mich an und nicht aus:bäh:

[MatrixP]

Original geschrieben von Hirsch1970
tut mir leid...aber ich habe im moment 39°C fieber und habe irre kopfschmerzen...bitte vordere mein hirn jetzt nicht zu hochleistung auf!

ich hoffe du lachst mich an und nicht aus:bäh:

solange du mitlachen kannst is doch alles io.

Und nun back 2 topic ;)

MatrixP

[Poweraderrainer]

Original geschrieben von MatrixP
solange du mitlachen kannst is doch alles io.

Und nun back 2 topic ;)

MatrixP

noch kann ich mitlachen:D

aber b2t:

ich bezog das eigentlcih eher auf das abit nf7-s...das das ein bissl mehr kostet als die anderen beiden boards (auch blöd formuliert, ich weiß)

PS: 3€ preisunterschied sind trotzdem noch zu finden bei den beiden boards

[MatrixP]

Wenn es merklich billiger sein soll, würd ich das abit kv7 empfehlen. gibts schon für ca. 60€ und hat alles was man braucht. und kleiner als normale mobos ist es auch....X-D

Nur so meine Meinung.

Aber nfurz2 und msi..hmm...dann doch lieber abit ;)


MatrixP

[Poweraderrainer]

Original geschrieben von MatrixP
Aber nfurz2 und msi..hmm...dann doch lieber abit ;)


grund? is nämlci meiner meinung nach schön stabil (soweit ich das von mir selber kenne)

[TB1333]

Wenn dann nimm auf jeden Fall das ABIT NF7 für 70€.
hatte ich selbst und es ist (wie jedes meiner bisherigen abit-boards)aüserst stabil, schnell und das beste was es zum OCen gibt.

TB1333

[MatrixP]

Original geschrieben von Hirsch1970
grund? is nämlci meiner meinung nach schön stabil (soweit ich das von mir selber kenne)

nuja. das nf7-s von abit ist nunmal die referenz, und deshalb würde ich es einem msi nfurz2 vorziehen.


MatrixP

[StefanV]

Original geschrieben von Fr4m3
Hi,
was performed besser???
CPU: AMD Athlon 2500+ @ 3200MHZ

kt600 mit 2x512 MB DDR PC400
oder
nForce2 mit 2x512 MB DDR PC400 (Dual Channel)

oder gibt es noch andere schnelle Chipsätze???

CU Fr4m3

KT600, wenn du Wert auf den IO Durchsatz und eine stabile Plattform legst (empfehlenswerte Bretter: Epox (8KRA), MSI (KT6 DELTA), ASUS (A7V600)...

Wenn du kannst, dann warte auf den KT880, der bietet ein 'echtes' Dual Chan Interface...

[MatrixP]

Original geschrieben von Stefan Payne
KT600, wenn du Wert auf den IO Durchsatz und eine stabile Plattform legst (empfehlenswerte Bretter: Epox (8KRA), MSI (KT6 DELTA), ASUS (A7V600)...

Wenn du kannst, dann warte auf den KT880, der bietet ein 'echtes' Dual Chan Interface...

IMHO ist der nfurz2 auch stabil. Der depp sitzt halt meistens vor dem monitor was ;)

MatrixP

[Fr4m3]

Ja also ich hab auch das NF7 und es hat gute OC Funktion und ist auch mega stabil. Ich hab auch nur für einen Freund gefragt!!!
Aber danke dafür.
Ich wusste nur nicht ob der kt600 Chipsatz langsamer oder schneller ist.
Also vielen Dank!!

CU Fr4m3

[Fr4m3]

Achja und Ram wollte ich Twingmos nehmen ist das auch OK???

[MatrixP]

Original geschrieben von Fr4m3
Achja und Ram wollte ich Twingmos nehmen ist das auch OK???

Twinmos ist eigentlich keine falsche entscheidung.

MatrixP

[Poweraderrainer]

haben jedoch manchmal probleme auf nforce2-brettern, die twinmos-teile..aber auf meinem nf7-s hab ich auch twinmos

[Fr4m3]

Ja und noch eine Frage!
Unterschiede zwischen:
ABIT NF7 V2.0, nForce2 Ultra 400 (dual PC3200 DDR)
und
ABIT NF7-S V2.0, nForce2 Ultra 400 (dual PC3200 DDR)

Lohnen sich die 20€ mehr???
Was bringt das NF7-S mehr???

Fr4m3

[Poweraderrainer]

mehr ausstattungund anschlüsse...das -s hat zb soundstorm

[Fr4m3]

und das heißt im klar text besserer sound oder was???
Also wenn man sich eh ne Audigy holt ist das egal. sonst noch was??? oder war das schon alles??

Fr4m3

[Poweraderrainer]

schau mal bei alternate rein...und les dir das durch was da in der beschreibung steht...wenn du ne audigy HAST lohnt lohnt es sich nicht...wenn du erst noch eine kaufen willst: soundstorm ist mindestens genauso gut wie jede audigy...dolby digital thx zertifiziert (soundstorm)

[LOCHFRASS]

Original geschrieben von Hirsch1970
schau mal bei alternate rein...und les dir das durch was da in der beschreibung steht...wenn du ne audigy HAST lohnt lohnt es sich nicht...wenn du erst noch eine kaufen willst: soundstorm ist mindestens genauso gut wie jede audigy...dolby digital thx zertifiziert (soundstorm)

Der Onboard Sound ist Schrott, ich hatte auch so ein Brett, da hat ja selbst meine alte SB PCI 128 weniger gerauscht...

[Poweraderrainer]

aber ich glaub, du bist der einzige, der findet das soundstorm schrott ist...

[Blacksoul]

Original geschrieben von TB1333
... das beste was es zum OCen gibt.

TB1333

Nach dem Infinity/LanpartyB ;)

[Fr4m3]

Also ich hab das Normale NF7 und da hält sich das Rauschen noch sehr in grenzen. Wenn man nicht den direkten vergleich zur Audigy oder änlichem hätte ist der sound ziemlich gut. Und wenn der Sound des NF7-S genauso gut ist wie bei der Audigy dann brauch ich doch nicht beides!!!

Aber mal so gefragt finden noch andere das der Sound vom NF7-S schrott ist??? Ich bitte um baldige antwort!!!(wir wollen morgen bestellen!!)

[MatrixP]

Original geschrieben von Fr4m3
Also ich hab das Normale NF7 und da hält sich das Rauschen noch sehr in grenzen. Wenn man nicht den direkten vergleich zur Audigy oder änlichem hätte ist der sound ziemlich gut. Und wenn der Sound des NF7-S genauso gut ist wie bei der Audigy dann brauch ich doch nicht beides!!!

Aber mal so gefragt finden noch andere das der Sound vom NF7-S schrott ist??? Ich bitte um baldige antwort!!!(wir wollen morgen bestellen!!)

nf7-s hat ausser soundstorm noch sata anschlüsse, welche das nf7 nicht aufweisen kann. ausserdem hat das nf7-s die mcp-t southbridge, sprich direkte dolby digital codierung oder so. für 5.1 und optische anschlüsse einfach besser geeignet. aber frag da mal lieber die soundstorm experten.

zum extrem ocing soll das nf-7 besser geeignet sein.

Mfg MatrixP

[Kenny1702]

Wenn du EAX 3 nutzen willst, dann mußt du der Audigy den Vorzug geben ;).

Und bzgl. NForce2-Boards nicht so stabil wie KT-Boards... das konnte ich (zum Glück ;D) bisher nicht nachvollziehen.

[Bakunin3]

Original geschrieben von Kenny1702
Und bzgl. NForce2-Boards nicht so stabil wie KT-Boards... das konnte ich (zum Glück ;D) bisher nicht nachvollziehen.

Im Direktvergleich zwischen meinen beiden unten genannten Boards muß ich auch sagen, daß sie beide absolut stabil laufen. Und das nForce2 Board einen tick schneller.

Beides gute Chips/Boards.

B3

[Fr4m3]

und was haltet ihr vom shuttle an35ultra??? Also das ist jetzt nur weil der Cpu kühler nicht auf das NF7 passt. Gibt es da große geschwindigkeits unterschiede??

Fr4m3