PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Mein Epox 8KHA+ rennt mit 178MHZ FSB !!!


SANDMANN2000
2002-02-19, 00:03:51
Uiuiui, brisante Mischung.
Ich habe noch einen guten alten TB AXIA 1000, den wollte ich jetzt mal Vernichten um mir mit gutem Gewissen einen XP holen zu können. Ich krieg das Teil nicht hin.

Erstmal hab ich mir bei www.oc-wear.de dieses Bundle geholt. Epox 8KHA+ & 256MB PC2700 Ram von NANYA, kostete gerade mal 249 EUR (zusammen !)
Dann einen kleinen Vcore-Mod durchgeführt wie auf http://www.teccentral.de/overclocking/index.php/zeige/tuning_vcore/epox_8kha/index/anzeigen/ beschrieben (hab ich dem netten Elektronikhändler von Nebenan machen lassen)
Dann gings los...bis jetzt bin ich mit dem AXIA 1000 bei 1424MHZ (8 x 178MHZ @ 2,05V) Derzeit habe ich noch einen Alpha8045 mit einem Titan-Lüfter, mal sehen was noch mit einem besseren Lüfter drin ist. Das Ram ist gnadenlos gut, 178MHZ Speichertakt...was schafft Ihr mit Eurem Epox ?

gbm31
2002-02-19, 08:37:54
schnell nachschauen bitte: welchen takt hat bei 178 mhz dein pcibus oder auch der agpbus?

weil nach jetzigem wissensstand wären es für den pci 44,5 mhz! welche hardware hast du drin, die das mitmacht?
und schau bitte nicht mit sandra, dem trau ich nicht so.

Major J
2002-02-19, 10:32:57
Weißt du das du auch dein Board beschädigen kannst wenn deine CPU die Kurve kratzt? Und gbm31 hat recht. Hat sich der Teiler verändert? Das wären ja 89MHz(!!) AGP Takt.

Korak
2002-02-19, 13:36:15
Originally posted by Major J
Weißt du das du auch dein Board beschädigen kannst wenn deine CPU die Kurve kratzt? Und gbm31 hat recht. Hat sich der Teiler verändert? Das wären ja 89MHz(!!) AGP Takt.

Ja stimmt, wenn es dumm läuft kann das Board mit drauf gehen.

Bei einem AGP-Takt von 89MHz würde ich mir, wenn ich ne GeF hätte, noch keine Gedanken machen. Ne GeF hält normaler Weise auch 100MHz AGP-Takt aus. ATI geht nicht ganz so hoch (89MHz is da schon verdammt an der ober Grenze), die ATI 7500/8500 scheinen das sogar garnicht zu mögen. Was wirklich Probleme machen kann ist die PCI-Hardware. Da würde ich aufpassen.

Anárion
2002-02-19, 14:26:52
Hehe! :D

Bin mal gespannt wann er einen Thread aufmacht, indem er rumheult weil seine PCI Karten abgeschmiert sind :D

;) Scherz,

Also 178FSB ist wirklich krass gut, wenn es höhere Teiler gäbe....hui! =)

b0wle`
2002-02-19, 15:28:58
Originally posted by SANDMANN2000
...guten alten TB AXIA 1000, den wollte ich jetzt mal vernichten...

also ich sag mal so, falls du ihn nicht mehr brauchst kannst du ihn auch hier zum Verkauf anbieten ;) Einige wären vielleicht intressiert...

SANDMANN2000
2002-02-19, 22:41:00
Gibt es vielleicht eine Möglichkeit beim 8KHA+ den PCI & PCI Teiler einzustellen ? Vielleicht mit einem neueren Bios ?
Ich hab ja nur Eine Prophet 4500 und eine Netzwerkkarte von Thypoon. Bis jetzt hälts mal noch, aber höher traue ich mich im Augenblick wirklich nicht.

smallB
2002-02-19, 23:39:07
lol, wenn das geht, dann haut das board sowas von rein.
Dan hätte ich reale 1958mhz, dann noch den XP unlocken und den multi auf 12 hoch und dann 2136mhz, man, wer soll das glauben? Wäre aber schön wenn es gehen würde, mal sehn, hol es mir und schau dann nach;D

SANDMANN2000
2002-02-20, 00:52:39
Tja leider sind die XP´s ziemlich zickig was OC angeht.

Eine höllenmäßige Wasserkühlung oder besser noch ein Vapochill sollte dann her :)
Der Multi geht übrigens bis 15 !

[dzp]Viper
2002-02-20, 01:03:35
BOAH multi bis 15 ? bei nen prozessor ?? MUAH - sorry aber das glaub ich net - auch nicht das du den fsb auf 178 MHZ hast - den das macht keine netzwerkkarte mit - auch die kyro karten sind sehr anfällig auf fsb erhöhung ... die meisten japaner müssen ab nen fsb von 170 besreits die ersten pci teiler reibauen
achso man kann keine pci teiler im bois einstellen - auch nicht mit boisupdates .... das is in der hardware verankert - wie ich sehe hast du net gerade viel ahnung :)

P.S. Bei dem Epox boards gehen keine Multi von 15 .... bei den Soyos gehts auch nur bis 14 ....

Würde mich echt wundern wenn das gehen sollte OHNE PCI teiler ...

SANDMANN2000
2002-02-20, 01:56:39
Originally posted by [dzp]Viper
BOAH multi bis 15 ? bei nen prozessor ?? MUAH - sorry aber das glaub ich net - auch nicht das du den fsb auf 178 MHZ hast - den das macht keine netzwerkkarte mit - auch die kyro karten sind sehr anfällig auf fsb erhöhung ... die meisten japaner müssen ab nen fsb von 170 besreits die ersten pci teiler reibauen
achso man kann keine pci teiler im bois einstellen - auch nicht mit boisupdates .... das is in der hardware verankert -
P.S. Bei dem Epox boards gehen keine Multi von 15 .... bei den Soyos gehts auch nur bis 14 ....

Würde mich echt wundern wenn das gehen sollte OHNE PCI teiler ...

Bei 133MHZ FSB Default bis 12,5
Bei 100MHZ FSB Default bis Multi 15 MUHAHA

Sicher gibts PCI-Teiler die man im Bios setzen kann...MUHAHA

geforce
2002-02-20, 13:28:53
nen mal bitte ein board wo man die pci teiler im bios einstellen kann, und beim epox 8kha+ schon garnicht...

mofa84
2002-02-20, 17:34:31
also ich hab grad mal 173mhz versucht, aber da hat er nicht mehr gebootet ;(

wulfman
2002-02-20, 17:46:08
http://bbs.pcstats.com/amdzone/messageview.cfm?catid=4&threadid=58125

mfg
wulfman

mofa84
2002-02-20, 17:52:06
man, wird zeit dass asus auch endlich so nen teiler rausbringt!

für was kann man den sonst 227mhz fsb im bios einstellen? *eg*

Anárion
2002-02-20, 23:28:54
Originally posted by der hanfmann
nen mal bitte ein board wo man die pci teiler im bios einstellen kann, und beim epox 8kha+ schon garnicht...

Mein Abit! =) 3:3:1 oder 4:4:1

Unregistered
2002-02-21, 00:24:29
Originally posted by wulfman
http://bbs.pcstats.com/amdzone/messageview.cfm?catid=4&threadid=58125

mfg
wulfman

Na da bin ich ja doch noch ne Ecke weg :) Mittlerweile bin ich wieder auf 170MHZ FSB runter. Die Kiste ist mir nach 2 Std-Dauer-UT hängen geblieben und wollte nicht mehr booten. Nach dem Reset hab ich jetzt mal sicherheitshalber auf 170MHZ gestellt. Aber vielleicht nur ein Wärmeprob.

SANDMANN2000
2002-02-21, 00:26:50
Ups, vergessen einzuloggen.

Unregistered
2002-02-23, 15:20:44
mein Epox lacht net aber über 145 komm ich net scheiss Kingston Rams

[dzp]Viper
2002-02-23, 18:14:09
Originally posted by Unregistered
mein Epox lacht net aber über 145 komm ich net scheiss Kingston Rams

löl kingston RAM is überls geiler ram zu OC ...

dslfreak
2002-02-24, 11:28:58
Wenn ihr den FSB erhöht dann setzt ihr doch den Multi runter oda?? Also ich bein bei Takten über 150mhz.

mofa84
2002-02-24, 11:46:06
Originally posted by dslfreak
Wenn ihr den FSB erhöht dann setzt ihr doch den Multi runter oda?? Also ich bein bei Takten über 150mhz.

kommt drauf an was die cpu mitmacht...
aber i.d.R. muss man den Multi schon etwas runtersetzen weil das erhöht sich dann ganz schön schnell 10.5x133=1400 - 10.5x166=1743

<Grisu>
2002-02-24, 14:31:48
Zum KHA+

Der PCI Teiler wird automatisch verändert, d.h. bei 160 MHz haben wir nur noch 32.01 MHz auf dem PCI-Bus, da der 1/5 PCI Teiler aktiv ist - ausgelesen und nachgewiesen mit einem Oszilloskop. (Vgl. 159 MHZ: 39.78 MHz)

Das Problem, dass bei vielen der Rechner nicht mehr bootet ist schlechter Speicher bzw. zu wenig Vdimm.

Eine Möglichkeit bei schlechtem Speicher wäre den 3/4 RAM Teiler zu nutzen - also den Speichertakt manuell auf 100 MHz zu setzen. Damit läuft der Speicher immer mit 33 MHz weniger als der FSB.
Natürlich sinkt damit die Performance rapide ...

Noch was zu den PCI Teilern - man kann sie nicht einstellen, der clock-generator/pll auf dem Board schaltet sie automatisch um ...

mofa84
2002-02-24, 14:43:21
also wenn man den ram "untertaktet" bringt ja der höhere fsb eigentlich so gut wie gar nichts mehr!

<Grisu>
2002-02-24, 15:21:33
Trotzdem besteht die Möglichkeit wenn der Speicher nur 145 MHz schafft, z.B. 193/145 zu fahren .... ;-) (mit 3/4 RAM Teiler)

Am Besten guten Speicher kaufen und syncron betreiben ....

mofa84
2002-02-24, 16:08:33
Originally posted by <Grisu>
Trotzdem besteht die Möglichkeit wenn der Speicher nur 145 MHz schafft, z.B. 193/145 zu fahren .... ;-) (mit 3/4 RAM Teiler)

Am Besten guten Speicher kaufen und syncron betreiben ....

mag ja sein, aber dann kommt wohl fast das gleiche raus wie wenn man gleich 145mhz fsb fährt!

gbm31
2002-02-25, 11:09:51
@ grisu: das mit dem 1/5 teiler ist dein ernst?

du widersprichst damit sämtlichen aussagen und erfahrungen von epox, amdmb.com und sonstigen foren, die ich frequentiere.

ich selber konnte das noch nicht ausprobieren.

n0_FX
2002-02-25, 11:46:33
also bei Asus-boards kann man den Teiler einstellen. Man kann zwischen 133:133 und 133:100 wählen. Mein Xp 1500+ läuft bei 133:133 mit 153er FSB stabil, bei 133:100 geht er bis 164 (wenn höher, dann kommt beim booten n paar mal längeres beepen, dannach dauerloop mit kurzem *g*) Ich sollte den unbedingt mal unlocken, da ich damit sicher jenseits der 1700er grenze käme (cpu is bei 40° wenn auf 1640 :))
btw wakü rulz *g*

dooomhammmer
2002-02-25, 11:47:02
dat glaub ich auch net

n0_FX
2002-02-25, 12:08:00
was glaubste daran genau nicht? muss mich mal regestrieren ;)

dooomhammmer
2002-02-25, 12:12:24
Originally posted by gbm31
@ grisu: das mit dem 1/5 teiler ist dein ernst?

du widersprichst damit sämtlichen aussagen und erfahrungen von epox, amdmb.com und sonstigen foren, die ich frequentiere.

ich selber konnte das noch nicht ausprobieren.

das meint ich eigentlich, aber du warst zu schnell ;)

n0_FX
2002-02-25, 12:23:10
achso, sorry *g* :D

<Grisu>
2002-02-25, 15:51:59
Tja, das ist die große Frage. Fakt ist, dass man mit dem KHA+ FSB's von über 210 erreichen kann. Der entsprechende PCI-Takt ohne 1/6 Teiler würde jede Netzwerkkarte grillen .....

Auch müsste man beim umspringen des Teilers einen kleinen Performanceabfall sehen können, da AGP und PCI Bus ja wieder von hohem Takt auf Standart abfallen - dem ist aber nicht so.

Momentan siehts so aus, dass es Leute gibt, die sagen sie hätten mit einem Oszillographen nachgewiesen, dass die Teiler nicht existieren, andere behaupten das Gegenteil. Leider konnte noch niemad der Parteien Bilder ins Netz stellen die etwas bestätigen würden ....

Sehr interessant ist der Thrad von MR hier:

http://www.amdmb.com/vb/showthread.php?threadid=83654

SANDMANN2000
2002-02-25, 17:04:01
Ich konnte jetzt in Erfahrung bringen, daß jedes Board mit einem KT266A - Chipsatz automatisch folgende PCI-Teiler setzen soll:

100 : 3
133 : 4
166 : 5
200 : 6

<Grisu>
2002-02-25, 17:56:37
Woher hast du die Info?

Sebastian
2002-02-25, 18:32:40
@Grisu:
steht in dem artikel in der url, die du selber gepostet hast :)


For now, this is the summary of AGP & PCI Divider:
- CPU Clock at 100 to 120 MHz --> PCI Divider = 1/3 ; AGP Divider = 2/3
- CPU Clock at 121 to 165 MHz --> PCI Divider = 1/4 ; AGP Divider = 1/2
- CPU Clock at 166 to 199 MHz --> PCI Divider = 1/5 ; AGP Divider = 2/5
- CPU Clock at 200 MHz & Above --> PCI Divider = 1/6 ; AGP Divider =

zu ende lesen rult...

mofa84
2002-02-25, 18:34:11
Originally posted by Sebastian
zu ende lesen rult...

aber zu ende laden nicht - die sollten sich mal ein beispiel am 3dcenter-server nehmen! ;)

<Grisu>
2002-02-27, 11:46:16
Schon ;-) - nur wurde da eben auch ein Test, um die notwendigen Leistungseinbußen beim aktivieren des Teilers nachzuweisen.

Vom Sprung 159 zu 160 würde der AGP BUS aus seinem übertaktetem Zustand (bei Existieren des Teilers) wieder bei 66 MHz liegen. Dies hätte beispielsweise einen Punktverlust im 3DMark wiedezuspeigeln.
Aber die Punktzahl steiht, wie vorher auch, linear an. Also hat sichs mit dem Teiler .... zu mindest beim AGP Bus. Und ein 1/5 PCI Teiler ohne entsprechenden AGP Teiler zu unterstützen wäre ja wohl abstrus.

Schade, schade - hoffentlich produziert der 3DMark Messfehler bei solch kritischen SItuationen ....

dooomhammmer
2002-02-27, 11:51:48
Originally posted by <Grisu>
Tja, das ist die große Frage. Fakt ist, dass man mit dem KHA+ FSB's von über 210 erreichen kann. Der entsprechende PCI-Takt ohne 1/6 Teiler würde jede Netzwerkkarte grillen .....

Auch müsste man beim umspringen des Teilers einen kleinen Performanceabfall sehen können, da AGP und PCI Bus ja wieder von hohem Takt auf Standart abfallen - dem ist aber nicht so.

Momentan siehts so aus, dass es Leute gibt, die sagen sie hätten mit einem Oszillographen nachgewiesen, dass die Teiler nicht existieren, andere behaupten das Gegenteil. Leider konnte noch niemad der Parteien Bilder ins Netz stellen die etwas bestätigen würden ....

Sehr interessant ist der Thrad von MR hier:

http://www.amdmb.com/vb/showthread.php?threadid=83654

ja, der teiler ist aber kein "echter" so wie der 3er/4er bei 100/133er fsb, sondern irgendein asynchrones ding, thats the prob :(

<Grisu>
2002-02-27, 12:48:30
???

asyncron ist das Verhältnis auch bei den 1/3 und 1/4 Teilern.

Eine andere Variante wäre ein Funktion, die ein P4 Board (von ABit?) unterstützt, nämlich fix PCI-clock to 33 MHz. Die wäre dann kein "echter Teiler" und auch unabhängig von AGP Bus, der ja mit der entsprechnenden Graka bekanntlich auch mehr als 89 MHz verträgt ....

Metatron1
2002-03-08, 09:56:16
Hi!
Ich habe auch rein zufällig das Abit KR7A-Raid wie Rebel 304!!
Ich glaube Sandmann2000 hat recht das wahrscheinlich alle auf Via KT266A basierenden Chipsätze den PCI-Teiler automatisch Regeln: Sprich bei 166 1/5 Teiler!!

Ich hab mall versucht ganz zur Sicherheit ganz ohne PCI Geräte und einer Alten Festplatte den FSB auf 166/Multi auf 8.5 zu setzen! Zuerst ging es nicht, kein boot!
Dann habe ich den Multi auf 5 und den FSB auf 166 :D Siehe da es funzt!!
Dann wieder Multi auf 5 und FSB auf 180!! Wieder kein prob :D
Dann habe ich mal wieder meine Netzwerkkarte wieder rein gesteckt(sie geht normalerweise ab einen PCI-Takt von 40 nicht mehr) und alles Funktioniert perfekt!!
Meine Pinnacle TV-Karte rein! auch wieder kein Problem!
Meine Radeon 8500-Retail rein! Da hat sich nichts geändert.
0 Problemo!
Normalerweise würde bei mit der Raid, Netzwerk und TV-Karte schon ab einem PCI-Takt von 40 nicht mehr funktionieren!!

Jetzt habe ich wieder alles wie vorher auf 146FSB gestellt da ich leider feststellen musste das mein Abit Bord die Timings ab einen FSB von 156 auf 2.5-3-3-3-6-2T stellt!!!
Da bringt halt leider der hohe FSB gar nichts!! mit 146FSB habe ich einen besseren Speicherdurchsatz als mit 180!!!!! Echt schade!!!!

Ist das bei Epox auch so???

SANDMANN2000
2002-03-08, 14:11:54
Das ist normalerweise beim Epox ähnlich.
Für das Abit und auch das Epox gibt es soweit ich weis aber auch inoffizielle Bios-Versionen, die die Timings bei den Einstellungen lassen die man gemacht hat. Ich glaube diese Mod. - Bios Versionen gab es bei ocworkbench, ich schau gleich mal nach.

Metatron1
2002-03-08, 14:19:44
Ja bitte !
Schau mal!!

Metatron1
2002-03-08, 14:44:08
Hi!
Ich habe jetzt 2 Stunden lang mein System auf Herz und Nieren getestet!!
Bis jetzt keine Probleme!!

Das mit den Speichertimings hab ich jetzt im Griff!!

Wenn man im Bios erstmal die CPU FAST DECODE auf Normal und die Speichertimings auf SPD Stelle dann habe ich auch wieder selbst bei 166FSB noch CL2-2-2-5-1T!(Zeigt auch Sandra an)
Mein Speicher macht da aber bei den Timings schon schlapp! Mit 2.5-3-3-6-2T geht’s bei mir problemlos auf 185fFSB aber da ist leider der Speicherdurchsatz schlechter als mit 166 mit besten Timings( Das war aber schon klar!!). Mehr Trau ich mich doch nicht!!!

Wie gesagt habe ich eine TV-Karte, Netzwerkkarte, Raid, zwei Festplatten, Radeon 8500Retail!!!

Ich denke mir das mit den PCI-Teiler muss einfach Stimmen weil meine Komponenten normalerweise schon bei etwa 40PCI nicht mehr Funktionieren!!!
Bei 185FSB wären das schon 46.25 bei einem Teiler von 1/4

Da muss einfach was dran sein mit den Teilern!!!

Metatron1
2002-03-08, 15:08:53
Ich hab da noch ein bild!
Ist aber Klein geraten!
Größer ging das leider nicht!!

Mit 166FSB 2-2-2-2-5-1T
CPU auf 1494Mhz!!

Metatron1
2002-03-08, 15:17:43
und noch eins!!







Sorry für die schlechten Bilder!!
Größer gehen die wirklich nicht ;)

Anárion
2002-03-08, 20:32:23
Originally posted by Metatron1
Hi!
Ich habe auch rein zufällig das Abit KR7A-Raid wie Rebel 304!!


;)

Habe das KG7-Raid ;)

Mit dem gleichen Ram die du hast konnte ich auf 174Mhz fahren, genau nach Anleitung! Leider war der RAM nur geliehen! :(

Ich versuch mal ne ähnliche Anleitung fürs KR7A zu finden! =)

melde mich dann!

Liszca
2002-03-08, 23:07:22
Originally posted by Major J
Weißt du das du auch dein Board beschädigen kannst wenn deine CPU die Kurve kratzt? Und gbm31 hat recht. Hat sich der Teiler verändert? Das wären ja 89MHz(!!) AGP Takt.

davon kann ich ein lied singen das das mobo mit abkratzt!