PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ATI 9000pro oder GEFORCE II Ti

Gast
2004-01-31, 12:09:16
Hi. Hätte zur Zeit 2 Karten zur Auswahl, ich weiß - sind beide nicht die Besten. Wollte aber von "Erfahrenen Tweakern" wissen welche von denen Beiden ich in meinen Rechner (2.4 GHz Athlon, Epox 8KHA+, 768 MB DDR...) einbauen sollte um maximale Performance unter 3D zu erreichen? Ich spiele hauptsächlich Counter-Strike, Battlefield und Day of Defeat.

Folgende Karten:
- Geforce II Ti 4ns DDR von LEADTEK
- ATI Radeon 9000pro 128 MB DDR

vielen Dank im voraus
Gast
2004-01-31, 12:09:34
Hi. Hätte zur Zeit 2 Karten zur Auswahl, ich weiß - sind beide nicht die Besten. Wollte aber von "Erfahrenen Tweakern" wissen welche von denen Beiden ich in meinen Rechner (2.4 GHz Athlon, Epox 8KHA+, 768 MB DDR...) einbauen sollte um maximale Performance unter 3D zu erreichen? Ich spiele hauptsächlich Counter-Strike, Battlefield und Day of Defeat.

Folgende Karten:
- Geforce II Ti 4ns DDR von LEADTEK
- ATI Radeon 9000pro 128 MB DDR

vielen Dank im voraus
BlackArchon
2004-01-31, 12:12:55
Schau mal hier: http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html

Die Geforce 2 Ti kannst du mit der Geforce 2 Pro gleichsetzen.

Da liegt ganz eindeutig die Radeon 9000 Pro vorne.
Riptor
2004-01-31, 12:13:06
Die Radeon 9000 Pro.
Quasar
2004-01-31, 12:14:06
Die GF2Ti hat nur 64MB, das kann schonmal knapp werden. Dafür sollte CS mit ihr problemlose laufen. Bei BF und DoD hab ich keine Ahnung, da ich beides noch nie gespielt habe.
Quasar
2004-01-31, 12:16:24
Original geschrieben von BlackArchon
Die Geforce 2 Ti kannst du mit der Geforce 2 Pro gleichsetzen.

+25% Füllrate =)
BlackArchon
2004-01-31, 12:17:55
Ja, aber dem Geforce 2-Chip hats nicht gerade an Füllrate gemangelt, deshalb fällt das nicht so sehr ins Gewicht.
Gast
2004-01-31, 12:18:05
ich sag mal vielen Dank für die schnellen und hilfreichen Antworten, v.a. der Link von BlackArchon hat mir geholfen - so eine Übersicht habe ich bisher noch nicht gefunden, tomshardware testete mal viele Grakas - bloß die GF II war nicht dabei. Werde ich die ATI 9000 pro vorübergehend behalten.

vielen dank!
StefanV
2004-01-31, 12:18:56
Eindeutig Radeon 9000 PRO...

Deutlich höhere Bandbreite, mehr Features, höhere Leistung...


Original geschrieben von Quasar
+25% Füllrate =)

TJo, dummwerweise ist die GF2 Serie Bandbreitenlimitiert...
ow
2004-01-31, 12:28:54
.
Quasar
2004-01-31, 12:33:06
Original geschrieben von Stefan Payne
TJo, dummwerweise ist die GF2 Serie Bandbreitenlimitiert...

Tjo, dummerweise aber nicht überall. Sonst wäre eine Ti auch nicht schneller als eine Pro, oder?
Gast
2004-01-31, 12:36:53
Natürlich die 9000 pro

aber echt ein blöder vergleich und so ne frage !

entschuldigung
mfg
KakYo
2004-01-31, 12:38:57
eigentlich ganz klar die 9000Pro, da DX8 und immernoch recht fix.
Gast
2004-01-31, 12:47:40
mit der 9000 pro sind es z.b. 1450 Punkte im 3DMurks03 - finde ich nicht gerade berauschend. Die FPS in alten Games sind ok - aber bei den Neuen nicht =(
ow
2004-01-31, 12:52:06
.
StefanV
2004-01-31, 12:57:53
Original geschrieben von Gast
mit der 9000 pro sind es z.b. 1450 Punkte im 3DMurks03 - finde ich nicht gerade berauschend. Die FPS in alten Games sind ok - aber bei den Neuen nicht =(

Tjo, auch die 9000 PRO kann keine Wunder bewirken...

Von den beiden ist die 9000 PRO schneller, aber selbst die 9000 PRO ist nicht (mehr) wirklich schnell, leider.

ALlerdings ist sie immer noch schneller als einige neuere Karten...

Für neuere Spiele mags mit der 9000 PRO auch teilweise etwas eng werden, nur laufen einige davon nichtmal auf 3GHz P4 Rechnern mit Radeon 9800XT einigermaßen (z.B. HALO ist so ein Kandidat)...

Sich jetzt aber eine 'High End' Karte zu kaufen, macht IMO keinen Sinn...
Riptor
2004-01-31, 13:06:00
Original geschrieben von Gast
mit der 9000 pro sind es z.b. 1450 Punkte im 3DMurks03 - finde ich nicht gerade berauschend. Die FPS in alten Games sind ok - aber bei den Neuen nicht =(

Ähem, was erwartest du von einer Low-Cost Karte und diesem sinnfreien 3D gemurkse?
Major J
2004-01-31, 14:22:42
Natürlich die 9000 Pro.

Gruß Jan
Quasar
2004-01-31, 15:05:56
Original geschrieben von Stefan Payne
ALlerdings ist sie immer noch schneller als einige neuere Karten...
Sich jetzt aber eine 'High End' Karte zu kaufen, macht IMO keinen Sinn...

1.) Ack. Z.B. als die R9200.

2.) Das macht sowieso nur in Ausnahmefällen Sinn, z.B. letztes Jahr die R9700p. Das Geld hätte sich für mind. 18 Monate absolut bezahlt gemacht. Aber im Normalfall veralten solche Dinger schneller, als man die Geldscheine, die sie kosten, aufrollen und einführen kann.
Inquisitor
2004-01-31, 16:12:06
Ist die 9000pro nicht eine umgelabelte 8500, welche gegen die GeForce3TI500 antrat? Also die ist auf jeden Fall der GeForce2Ti vorzuziehen.
StefanV
2004-01-31, 16:19:38
Original geschrieben von Inquisitor
Ist die 9000pro nicht eine umgelabelte 8500

Nein, das wäre die 9100.