PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Radeon9600SE vs GF TI4200

Mikey_K80
2004-01-31, 15:37:13
habe heute den PC meiner Sister gekillt - und da war noch ne Gainward GF4 TI4200 - 64 MB drin? welcher meiner Karten soll ich jetzt einbauen? Radeon 9600SE - 128MB oder GF4 TI 4200 - 64 MB. ich weis ich nerver. Bisher bin ich mir ATI und NV sehr zufrieden.
Riptor
2004-01-31, 15:43:38
Die GF4Ti4200. Warum? --> klick (http://www.tomshardware.de/graphic/20040105/index.html)
Gast
2004-01-31, 15:55:29
Original geschrieben von Riptor
Die GF4Ti4200. Warum? --> klick (http://www.tomshardware.de/graphic/20040105/index.html)

Die 4200'er weil sie langsamer ist?

http://www.tomshardware.de/graphic/20040105/vga-charts-02.html#unreal_tournament_2003
http://www.tomshardware.de/graphic/20040105/vga-charts-03.html
http://www.tomshardware.de/graphic/20040105/vga-charts-10.html

(Man beachte bitte die Geforce 4 4200 64 MB VS. 9600 SE Balken.)
StefanV
2004-01-31, 16:02:50
Original geschrieben von Mikey_K80
habe heute den PC meiner Sister gekillt - und da war noch ne Gainward GF4 TI4200 - 64 MB drin? welcher meiner Karten soll ich jetzt einbauen? Radeon 9600SE - 128MB oder GF4 TI 4200 - 64 MB. ich weis ich nerver. Bisher bin ich mir ATI und NV sehr zufrieden.

Hm, beide verkaufen und 'ne 'echte' 9600 kaufen *eg*

Sorry, aber beide Karten sind nicht wirklich 'schön'...
Riptor
2004-01-31, 16:07:07
Original geschrieben von Gast
Die 4200'er weil sie langsamer ist?

Eine GF4Ti ist schneller als eine R9600SE, oder was sollten deine 3 Links, die dies allesamt bestätigen :naughty: ? --> alles Werte in FPS:

X²:
GF4Ti4200 64MB: 39
R9600SE: 22

Battlefield:
GF4Ti4200 64MB: 95
R9600SE: 69

UT2K3:
GF4Ti4200 64MB: 54
R9600SE: 29

"Man beachte bitte die Geforce 4 4200 64 MB VS. 9600 SE Balken."

Ich frage mich gerade, wer die Balken nicht beachtet hat. *eg*
Quasar
2004-01-31, 16:08:51
Ich glaube, er hat DIR unterstellt, daß du meintest, die Ti sei langsamer. :naughty:
Riptor
2004-01-31, 16:12:20
Original geschrieben von Quasar
Ich glaube, er hat DIR unterstellt, daß du meintest, die Ti sei langsamer. :naughty:

Tja, wenn er nicht richtig kombiniert hat, möge man das eventuell meinen (ka warum)...

Die Frage war: "welcher meiner Karten soll ich jetzt einbauen?"

Meine Antwort: Die GF4Ti4200! Als Begründung habe ich dann den THG-Link gepostet...

War es sooo unverständlich? :naughty:
Quasar
2004-01-31, 16:17:11
Für mich nicht, aber er hat offenbar angenommen, daß die Schwester die leistungsschwächere Karte kriegen soll und dir dasselbe unterstellt.

Daraus musste dann folgen, daß du die Ti für schwächer hältst.

Kann ich auch irgendwo nachvollziehen, "normale" Schwestern brauchen ja keine fette 3D-Beschleunigung... ;D
Riptor
2004-01-31, 16:27:46
Original geschrieben von Quasar
Für mich nicht, aber er hat offenbar angenommen, daß die Schwester die leistungsschwächere Karte kriegen soll und dir dasselbe unterstellt. Daraus musste dann folgen, daß du die Ti für schwächer hältst.

Ahhh... :D Danke, so soll man das also verstehen. :D

Kann ich auch irgendwo nachvollziehen, "normale" Schwestern brauchen ja keine fette 3D-Beschleunigung... ;D

Wer weiß, was der für ne Schwester hat... Zumal sie davor schon ne Gainward (auch ne "Zockermarke") GF4Ti4200 drin hatte... Wenn er ihr schon den PC killt und er das jetzt wieder gerade bügeln soll, dann muss er schon arg unter Druck sein. *eg* Naja, vllt finden wir es noch heraus, so viel interpretieren kann ich da jetzt auch nicht.