PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 9600 XT


md
2004-02-01, 11:09:50
hallo :)

ich hab das noch nicht ganz verstanden. eine 9600 xt hat 500 gpu takt und, irgenwie was mit 340 ram takt?

aber eine 9800 pro hat doch nur 380 cpu takt. wie kann denn die 9600 xt so hoch getacktet sein?

oder versteh ich das hier ganz falsch :(

LeMauvais
2004-02-01, 11:23:02
Original geschrieben von Bonzai
hallo :)

ich hab das noch nicht ganz verstanden. eine 9600 xt hat 500 gpu takt und, irgenwie was mit 340 ram takt?

aber eine 9800 pro hat doch nur 380 cpu takt. wie kann denn die 9600 xt so hoch getacktet sein?

oder versteh ich das hier ganz falsch :(

nunja, die standard 9600XT hat 500/300, gibt dann noch ein paar Abarten mit höherem Ramtakt. Allerdings hat die 9600 nur 4 Pipelines und ein 128Bit Raminterface, alse nur die Hälfte der 9800. Die 9800 ist also bei gleichem Takt ca. doppelt so schnell.

md
2004-02-01, 11:39:40
also wenn man eine 9600 xt mir gleichem taklt wie eine 9800 se mit 256 bit takten wuerde, waer die 9800 se besser oder?

Gast
2004-02-01, 11:47:26
Original geschrieben von Bonzai
also wenn man eine 9600 xt mir gleichem taklt wie eine 9800 se mit 256 bit takten wuerde, waer die 9800 se besser oder?

wenn dir die stromrechnung egal ist evtl. ja

Riptor
2004-02-01, 11:56:50
Original geschrieben von Bonzai
also wenn man eine 9600 xt mir gleichem taklt wie eine 9800 se mit 256 bit takten wuerde, waer die 9800 se besser oder?

Die R9600XT ist so schon leicht schneller als ne R9800SE mit 380/340 und 256-Bit Speicherinterface, weil die R9600XT die höhere Füllrate und den effektiveren Speichercontroller besitzt.

LeMauvais
2004-02-01, 12:08:50
Original geschrieben von Riptor
Die R9600XT ist so schon leicht schneller als ne R9800SE mit 380/340 und 256-Bit Speicherinterface, weil die R9600XT die höhere Füllrate und den effektiveren Speichercontroller besitzt.

meinst du? Wenn ich beide mit der gleichen Taktrate betreibe sollte die 9800SE doch schneller sein. Hat ja eigentlich auch nur 4 Pipelines, und das Ram ist mit der doppelten Bandbreite angebunden. Sollte doch bei gleichem Takt die gleiche Füllrate rauskommen, oder mach ich da jetzt einen Denkfehler?

Riptor
2004-02-01, 12:17:03
Original geschrieben von LeMauvais
meinst du? Wenn ich beide mit der gleichen Taktrate betreibe sollte die 9800SE doch schneller sein. Hat ja eigentlich auch nur 4 Pipelines, und das Ram ist mit der doppelten Bandbreite angebunden. Sollte doch bei gleichem Takt die gleiche Füllrate rauskommen, oder mach ich da jetzt einen Denkfehler?

Wie willste ne R9800SE auf 500 MHz bringen? *eg* Die "doppelte Bandbreite" bringt doch nix wirklich bei 4 Pipes.

LeMauvais
2004-02-01, 12:26:19
Original geschrieben von Riptor
Wie willste ne R9800SE auf 500 MHz bringen? *eg* Die "doppelte Bandbreite" bringt doch nix wirklich bei 4 Pipes.

na gut könnt sowas bei rauskommen... *ocl*

War eigentlich nur auf die Frage von Bonzai bezogen, der wissen wollte, welche Karte schneller ist bei gleicher Taktrate. Sehr theroetische Frage, ich weiss.

Riptor
2004-02-01, 12:35:19
Original geschrieben von Bonzai
ich hab das noch nicht ganz verstanden. eine 9600 xt hat 500 gpu takt und, irgenwie was mit 340 ram takt?

500/340, 500/325 oder standard 500/300.

aber eine 9800 pro hat doch nur 380 cpu takt. wie kann denn die 9600 xt so hoch getacktet sein?

R9800 Pro = R350 Chip in 0.15µ, 256-Bit Speichercontroller, 8 Pipes
R9600 XT = RV360 (V=Value) in 0.13µ (deshalb höhere Taktung möglich, billigere Herstellung), 128-Bit Speichercontroller, 4 Pipes

deekey777
2004-02-01, 12:48:34
http://www.digit-life.com/articles2/radeon/sapphire-4.html

Hier ist ein Vergleich ua 9600 Pro und 9800SE (256bit). Man kann sich also einen kleinen Überblick verschaffen.
Die Pixefillrate einer 9800SE ist um einiges niedriger, was die Leistungsbremse überhaupt ist. Aber die 9800SE hat auch 8 PS und 4 VS, die 9600 dagegen nur die Hälfte davon.

Riptor
2004-02-01, 12:54:56
Original geschrieben von deekey777
Aber die 9800SE hat auch 8 PS und 4 VS, die 9600 dagegen nur die Hälfte davon.

Warens nicht 4 und 2? :|

deekey777
2004-02-01, 14:42:16
Original geschrieben von Riptor
Warens nicht 4 und 2? :|

Hm, bei der 9800SE mit 256bit Speicherinterface ist schon davon auszugehen, dass sie die PS und VS in gleicher "Menge" besitzt wie bei der richtegen 9800 Pro der Fall ist, da diese immer auf dem PCB der 9700/9800 basieren und gemodet auch die Leistung dieser bringen.
Bei der 128bit Version bin ich mir nicht sicher, aber wenn ich mir die Tests anschaue, sieht es so aus, ob die 128er auf dem neuen PCB der 9500 non-pro basieren würde, da ihre Leistung (bei 325/540 MHz) in etwa Vergleichbar ist.