PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Habe viele Fragen zum ATITool


Gast
2004-02-02, 14:40:18
hallo

ich habe mal eine frage zu den tool atitool 0.0.16

gibt es davon eine aktuellere version??

also zu den fragen:

kann ich meine 9800 pro übertakten ohne das sie kaputt geht weil ich nur einen gehäuse lüfter und den standard kühler von der graka habe (hercules ).

die version 0.0.16 soll ja die graka aufs max takten das die graka wärme bekommt um so eine stabilere taktung zu bekommen.aber der haken wenn der das aufs max dreht geht das meine graka net kaputt??

wie lange soll ich den test laufen lassen ?

nennt mal eine anleitung für meine situation also mit den kühlern .die anleitung sollte so sein wie lang ich eben den bench machen soll und wie viel takten ich sollte will nehmlich net das 400 euro asche werden

Gast
2004-02-02, 14:41:36
SCHULDIGE MIR DEN BETREFF BIN LEIDER AUD DER ENTER TASTE GEKOMMEN .SOL HEISSEN HABE viele FRAGEN ZU DEN ATITOOL.

SOORY..

Schroeder
2004-02-02, 14:43:26
2 threads zu einem tool wo es schon 2 gibt?

*hüstel*

1 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=119918)
2 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=120762)

edit. und auf die Shift-Taste bist du auch gekommen, oder? ;)

Gast
2004-02-02, 14:51:05
ja das habe ich schon lang gesehen

aber die antworten mir net habe die schon 3 MAL GEFRAGT

Tigerchen
2004-02-02, 16:05:11
Ich würd da gar nichts machen. Denn übertakten ist immer ein Risiko. Vor allem eine R9800 Pro ist immer schnell genug. Wenn du irgendso ein Sparmodell hättest könnte ichs ja verstehen aber bei so einem Boliden ist übertakten ziemlich überflüssig. Also überlegs dir ob das unbedingt sein muß.

Uni
2004-02-02, 17:21:07
das prog taktet solang hoch, bis fehler berechnet werden.. dann taktets die karte wieder runter. kann wenig passiern. ich hab selber meine karte schon um 200 mhz übertaktet. da is die "nur" abgesoffen, aber nich durchgebrannt

DarooKDK
2004-02-02, 18:44:49
Kann eigentlich nichts passieren.

Lass dir von dem Programm die maximal möglicht Taktrate berechnen und geh dann jeweils mit GPU und Ram 10 mhz runter.

Dann kann eigentlich nichts passieren...
... gehäuselüftung wäre noch besser...
... dann darf garnichts passieren...
...und kannst ja noch nen Lüfter auf die Karte blasen lassen.. oder zwei oder drei ... wäre am besten!

DK

Gast
2004-02-02, 20:33:49
thx

also kan ich so wie ich es jetzt habe die graka übertakten und dann 10 mhz runter gehen ja ??

muss ich zuerst core oder memory nehmen wie hast du das gemacht .welche version hast du??

wie lang soll ich es laufen lassen??

ich habe mein gehaüse offen !!!

also ....

habe eben versucht da zeigt er ein bug an muss ich mal neuinstallieren ..

mal sehen

Gast
2004-02-02, 20:35:02
veringert sich die lebensdauer von meiner graka ?

habe doch einen gehaüse lüfter .:-)

cyrix1
2004-02-02, 20:42:58
fang zuerst mal mimt ram an, der lässt sich normalerweise net so hoch taken

core muss aber auf default stehen.. dann lass ihn testen (je länger du durchlaufen lässt, desto sicherer ist, dass er den takt bei jedem spiel dauerhaft pakt)

vielleicht ne stunde oder so,, dann zieh nochmal 10mhz ab (zur sicherheit) und du solltest die karte eigendlich stabil laufen lassen können..

dasselbe mitm core, ram wieder auf default und testen lassen

jop 0.0.16 is die aktuellste , aber wizzard arbeitet an einer 0.0.17, da noch paar bugs vorhanden sind

Gast
2004-02-02, 20:58:57
ja das hilft mir ein wenig schon mal weiter.

aber du hast gesagt ich soll den ram takten und core auf default ... und dann soll ich ram auf default machen warum .. kann ich den übertakteten takt nicht einfach 10 mhz runter machen und so lassen oder ist das besser wie du es gesagt hast auf default ihn setzten und dann core takten ?? wenn ja wie geht es dann weiter soll ich dann beide so einstellen was ich raus bekommen habe ...

Gast
2004-02-03, 13:34:26
dazu wolte ich noch fragen wie ich bei meiner graka die TruForm ausschalte und den sideband Aktivieren tu

Tigerchen
2004-02-03, 15:22:05
Trueform ist standartmässig deaktiviert. Sollte im Control-panel nicht zu übersehen sein.

Wer behauptet denn das Sideband wär nicht aktiviert?

Gast
2004-02-03, 17:45:45
wann kommt eine neue version raus ,diesen monat noch?

irgendwie ist das tool buggy.

hab mal übertaket so beim memory kam ich auf 375 bin aber auf 360 gegangen so dann hab ich mir denn wert aufgeschrieben.dann habe ich memory auf default gemacht und habe den core getestet.und kam auf 435 habe dann wieder auf 425 nur genommen zur sicherheit.dann beide werte eingestellt und habe es getestet nach 10 sekunden kammen kleinere pixel fehler und dann wurden die pixelfehler mehr. woran liegt das .obwohl ich sogar noch 10 mhz runter bin .

ich tu immer anhalten sobald die zeit neustarten tut also pixelfehler auftreten wie macht ihr das kommt da ein fenster und zeigt das ergebnis was ihr höchsten oc machen könnt ??oder wie

irgendwie stimt da was net mhh...

nochmal die es net gelesen haben ich habe eine gehaüse lüfter und der einfache standard lüfter auf der graka mein gehäuse iss offen .

(eigentlich brauch ich den gehäause lüfter net weil der iss unter die festplatten aber strahlt ins innere hinein.kann man den irgend wie bräuchlich machen mit offenen gehäuse??

joe kongo
2004-02-03, 17:55:26
Ich glaube nicht das das Tool die 3D-Komplexität und
Vielfalt von 3DMARK03 & Co hat.
Soviel zur Aussagekraft dieses Tools.

zeckensack
2004-02-03, 17:56:03
Original geschrieben von Gast
wann kommt eine neue version raus ,diesen monat noch?

irgendwie ist das tool buggy.

hab mal übertaket so beim memory kam ich auf 375 bin aber auf 360 gegangen so dann hab ich mir denn wert aufgeschrieben.dann habe ich memory auf default gemacht und habe den core getestet.User-Fehler :bäh:
Du musst den Speicher auf dem gewünschten Takt lassen, wenn du ermitteln willst, welche Core-Takt zusammen mit diesem Speichertakt möglich ist.

Das ist so ähnlich wie
1)Ich kann mit meinen Asbestschuhen schnell über glühende Lava laufen
2)Ich kann auch ohne Asbestschuhe schnell laufen, hab's aber noch nicht auf Lava getestet

3)Ich kann komischerweise ohne meine Asbestschuhe nicht so gut über glühende Lava laufen *eg*

joe kongo
2004-02-03, 18:11:57
Würds eher so umschreiben:

Ich kann mit Viagra 8 mal.

(Pause)

Ich kann mit RedBull 3 mal.

(lange Pause)

Ich konnte mit Viagra + RedBull nicht 11 mal, sondern
kriegte nen Herzkasperl noch vor dem ersten mal.

Gast
2004-02-03, 20:31:54
mhh..also probier ich es mal so.und wen ich dann nur wenig core noch bekomme was dann soll ich den memory senken was ist wichtiger core oder memory.

und wisst ihr was ich mit meinen gehäuse lüfter machen soll der eigentlich sinnlos iss wenn das gehaüse offen iss.

kann ich den net wo anderst hinsetzen und wenn ja wo ??

Gast
2004-02-03, 22:33:43
was soll ich zu erst testen memory oder core

joe kongo
2004-02-03, 23:08:23
core bringt im vgl zu memory einiges mehr,
würds so machen:

.) memory auf standard
.) core bis max. (UND DORT LASSEN, WEIL MEHR BRINGT)
.) danach memory bis max.

...und danach hast du eine Karte ohne Reserven

Gast
2004-02-03, 23:59:35
danke joe hab ich so gemacht bei core hat er mir bei 430 mhz pixel fehler gezeigt hab ich auf abort gedrückt und 10 mhz runter also 420 mhz .dann hab ich es fest gestellt und memory hat 375 mhz geschafft hab ich auch auf 365 runter gesetzt .weil ich nur standard lüfter habe .
oder sollte ich es veringern ???

so habe gesehen das ich keine aa und af angemacht habe im controlplanel .und nur geringe qualität .
habe das aa und af ausgemacht weil das prog soll ein bug haben wenn man af anschaltet .stimmt das ??

welche einstellungen habt ihr bei aa und af und welche qualität also gering oder hoch .und kann ich es dan mit diesen einstellungen übertakten.wie sinde eure erfahrungen.

Gast
2004-02-04, 10:36:11
hi

ich habe gerade mal 3d mark angemacht mit meinen übertakteten taktraten und habe gesehen das das sehr ruckelt.an was liegt das bloss hat aber keine pixelfehler.
ist meine graka jetzt im arsch ??:-(

Gast
2004-02-04, 12:25:59
hatte das noch keiner??

Gast
2004-02-04, 13:06:49
hat keiner eine antwort auf meine dort oben gestellten fragen??

ar
2004-02-04, 13:27:00
hast du aa/af aus??Hast du es in anderen 3D Anwendungen auch oder nur im 3DMark??

Gast
2004-02-04, 13:36:12
ich habe af und aa aus

habe es nur in 3d mark probiert und die taktraten gleich wieder auf standard gesetzt und dann nochmal probiert..dann kamen keine ruckler mehr .soll ich mal nur den core übertakten??

ar
2004-02-04, 13:59:22
wenn du die standarttaktraten hast dann ruckelt es nicht??ist aber komisch.hast du es mal mit übertaktung durchlaufen lassen udn geguckt wieveil punkte du bekommst??würde mich mal interessieren

Gast
2004-02-04, 14:35:37
also ich habe die übertaktet so lang bis die pxel fehler angezeigt hat und 10 mhz runter dann noch 5 minuten getestet ob fehler kommen kammen keine dann 3d mark und beim 2. test hat es alle 2 sekunden geruckelt.an was kann das liegen ... dann wieder zurück gestellt und alles lief wie vorher habe dann bei den standard werten 5480 punkte geschafft.kann es an memory liegen das ich den net takte nur core ...??

joe kongo
2004-02-04, 15:01:13
glaub es liegt am memory (hatte ich auch mal bei zu hohem memory clock).
ruckler gehören auch zu fehlererscheinungen, nicht nur pixelfehler o. ä.

Gast
2004-02-04, 15:48:13
und iss jetzt meine graka kaputt dadurch ...

also was soll ich jetzt machen den memory ganz in ruhe lassen und nur core auf maximum machen oder wie...?

Tigerchen
2004-02-04, 16:15:03
Original geschrieben von Gast
und iss jetzt meine graka kaputt dadurch ...

also was soll ich jetzt machen den memory ganz in ruhe lassen und nur core auf maximum machen oder wie...?

Ich möchte dir an dieser Stelle nochmal empfehlen den ganzen Mist sein zu lassen. Eine so schnelle Grafikkarte braucht man nicht zu übertakten.

Gast
2004-02-04, 20:53:51
sollte ich lieber auf geringe qualität machen ..

Mr. Lolman
2004-02-04, 21:10:10
Warum geringe Qualität? Maximum Qualität lass aktiviert.
Für Spiele stell auf 4xAA 8xAF. (wenns ruckelt runter auf 2xAA 4xAF, wenns 'zu' flüssig ist 6xAA 16xAF)

Und lass dich nicht von irgendwelchen 3dmarkergebnissen verrückt machen. (Überhaupt wenn der, mit mehr Punkten, eine NV Karte besitzt)

Mähman
2004-02-04, 23:39:01
Original geschrieben von Tigerchen

Ich möchte dir an dieser Stelle nochmal empfehlen den ganzen Mist sein zu lassen. Eine so schnelle Grafikkarte braucht man nicht zu übertakten.


Tigerchen, wirklich ein gutes Statement, ich teile Deine Ansicht voll und ganz. Was soll eigentlich diese ganze Übertakterei, wenn doch alles flüssig läuft? Wenn schon übertakten, dann höchstens denn Prozessor, wenn dieser etwas langsam ist und sich ohne grösseres Risiko problemlos hochtakten lässt, doch dies sollte man nur tun, wenn man sich in diesen Dingen sehr gut auskennt. Eine gute Kühlung des Systems schadet in diesem Fall sicher auch nicht.

Interessant wäre es übrigens auch zu wissen, was für einen Prozessor der Fragesteller hat. Es wird ja kaum ein 1GHz-Prozessor sein, da wäre eine Radeon 9800 Pro schon falsch am Platz. Man kauft ja auch nicht eine Stereoanlage für 300€ und hängt dann zwei Boxen für insgesamt 2000€ dran, oder?

Gast
2004-02-05, 20:15:40
hi

ich weiss es aber es macht auch spass.

ich bin auch sehr vorsichtig ich will doch nur 6000 punkte in 3d mark schaffen . :-( heul

bis jetzt hab ich 5500 punkte mit standard takt

p4 2.8 ghz fsb 800 nicht übertaktet

2x 512mb pc 400

asus p4p800 deluxe

420 watt netzteil

hercules 9800 pro 128 mb

habt ihr das auch habe standard lüfter und habe deswegen 10 mhz runter gemacht was ich maximal schaffe... und habe danach rainbow six ravenshield 2 stunden gezockt und da kamen pixelfehler bei der waffe.

dann auf 400 mhz runter getaktet und dann kam es mir vor als würde es ruckeln liegt es daran weil ich nur den core übertaktet hab und nicht den memory.

was würdet ihr sagen wie viel eine 9800 pro schafft mit standard kühler unter längere belastung.

ich wollte mal 2 aa und 2 af einschalten kann ich das machen bei den test erreichhe bestimmt weniger.

ich könnte ja mal 4 af und 4 aa machen und dann runter auf 2 af und 2 aa machen dann müsste die graka weniger belastet sein. oder hängt das net mit den aa und af zusammen ....

Drehrumbumm
2004-02-05, 20:48:05
Original geschrieben von Gast

ich wollte mal 2 aa und 2 af einschalten kann ich das machen bei den test erreichhe bestimmt weniger.

ich könnte ja mal 4 af und 4 aa machen und dann runter auf 2 af und 2 aa machen dann müsste die graka weniger belastet sein. oder hängt das net mit den aa und af zusammen ....


?(
-verstehe ich das richtig, du willst erst AA/AF hochsetzen, um es dann wieder runter zu nehmen und dich dann zu freuen, dass du mehr Punkte hast (die du auch hattest, bevor du hochgesetzt hattest..)????

Oder was sollen die Sätze da bedeuten?
-versuche doch mal, die Sätze so klar und deutlich auszudrücken, wie es geht und nicht so wischi-waschi deine Gedankengänge mitzutippen;
dann macht es uns
1. mehr Spass sie zu lesen und
2. kann man dir dann eher helfen

Zu deiner letzten Frage, sofern ich sie richtig deute:
Es hat keinen (starken) Einfluss auf die Lebensdauer oder Hitzeentwicklung deiner (übertakteten) Grafikkarte, ob du AA/AF an oder ausmachst;
-nur die Rechenanforderungen werden gesteigert, was die Karte eben entweder bewältigen kann (-->Spiel läuft flüssig), oder eben nicht (-->Spiel ruckelt)

Gast
2004-02-05, 20:51:35
hi

ich habe gerade gesehen das mein gehäuse lüfter voll umsonst kühlt ist unter die festplatten und strahlt zum mainboard aber mein gehäuse iss offen.

so ich wollte mal fragen ob ich das gehäuse dran bauen soll oder ob ich den lüfter wo anderst hin bau wo die graka oder anderes auch kälte bekommt ich will das es net umsonst da hängt.und wen ich das gehäuse zu bauen soll dann schafft die graka oder noch weniger oder ...

Drehrumbumm
2004-02-05, 21:04:58
Ich weiß -schon wieder- nicht genau, was du mit deinem Lüfter meinst..

Sinn macht der Lüfter wenn:
er die Luft zwischen den/der Festplatte/n hindurchpustet, so dass der Luftstrom am Gehäuse der Platte entlangstreicht und sie somit kühlt.
Sollte der Lüfter irgendwie von unten gegen den Festplattenkäfig pusten oder unterhalb dieses in's Case rein, bringt das für die Festplatten-Kühlung egtl nix!

Willst du den Lüfter zur zusätzlichen Kühlung deiner Graka verwenden, dann befestige ihn irgendwie so, dass er von unten oder von der Seite auf die Karte bläst und somit dem Original-Lüfter und/oder den Ram-Chips einen frischen Luftstrom verschafft.
Der Lüfter muss natürlich genug Luft bekommen, auf der seite an der die Luft angesogen wird, also nicht an die Gehäusewand kleben oder sowas...

Gast
2004-02-05, 21:17:43
also ...

ich dachte das das aa und das af was mit der hitze und der leistung zu tun hat. daswegen wollte ich die höhere aa und af lösung so machen das er mehr machen muss und so eine geringere übertaktung mit den tool erreicht und dann die aa und af lösung veringere und somit eine stabilere taktung zu kriegen.

mit den lüfter wie soll ich den deiner meinung nach befestigen.das die graka mehr luft kriegt.

es wird doch da die luft angesaugt wo auch jetzt der standard lüfter von der graka ist oder ... also von unten oder ...

Drehrumbumm
2004-02-05, 21:29:49
Na also, jetzt verstehe ich was du meinst..:up:

Ob das was nützt kann ich leider trotzdem nicht sagen, kenn mich mit dem tool ned aus..

Die sache mit dem Lüfter:
Du kannst zB aus irgendwelchen Stäbchen (hab das mal mit wattestäbchen und nem Alu-60er gemacht) ein Gestell basteln, mit dem der Lüfter so unter der Graka steht, dass er von unten auf den Kühlkörper pustet und trotzdem Luft ansaugen kann, oder du versuchst irgendwie mit einer metall-schiene (mit 2 löchern) einen halter zu bauen, den du dann an den Slot-schrauben festmachen kannst und somit den Lüfter von der seite über die karte pusten lässt, oder mit Tesa (auf Hitzequellen achten!) oder sonstwie-deiner Fantasie sind (fast) keine Grenzen gesetzt, wichtig ist nur, dass wie gesagt der Lüfter Luft bekommt und der karte einen Guten Luftstrom verpasst (am besten ist, wenn der sowohl über die RAMs geht als auch dem Orig.Kühler frischluft zufächelt)

*puh,waseinetipperei* ;)

reunion
2004-02-05, 21:56:58
Original geschrieben von Gast
hallo

ich habe mal eine frage zu den tool atitool 0.0.16

gibt es davon eine aktuellere version??

also zu den fragen:

kann ich meine 9800 pro übertakten ohne das sie kaputt geht weil ich nur einen gehäuse lüfter und den standard kühler von der graka habe (hercules ).

die version 0.0.16 soll ja die graka aufs max takten das die graka wärme bekommt um so eine stabilere taktung zu bekommen.aber der haken wenn der das aufs max dreht geht das meine graka net kaputt??

wie lange soll ich den test laufen lassen ?

nennt mal eine anleitung für meine situation also mit den kühlern .die anleitung sollte so sein wie lang ich eben den bench machen soll und wie viel takten ich sollte will nehmlich net das 400 euro asche werden

Also ich wüde dem Tool nicht trauen, da meine 9700pro nichtmal 250/350 erreicht(mehere male ausprobiert)...
Natürlich läuft sie schon über ein Jahr mit 380/350 ;)

Mähman
2004-02-05, 22:27:13
Original geschrieben von Gast
hi

ich weiss es aber es macht auch spass.

ich bin auch sehr vorsichtig ich will doch nur 6000 punkte in 3d mark schaffen . :-( heul

bis jetzt hab ich 5500 punkte mit standard takt

p4 2.8 ghz fsb 800 nicht übertaktet

2x 512mb pc 400

asus p4p800 deluxe

420 watt netzteil

hercules 9800 pro 128 mb

habt ihr das auch habe standard lüfter und habe deswegen 10 mhz runter gemacht was ich maximal schaffe... und habe danach rainbow six ravenshield 2 stunden gezockt und da kamen pixelfehler bei der waffe.

dann auf 400 mhz runter getaktet und dann kam es mir vor als würde es ruckeln liegt es daran weil ich nur den core übertaktet hab und nicht den memory.

was würdet ihr sagen wie viel eine 9800 pro schafft mit standard kühler unter längere belastung.

ich wollte mal 2 aa und 2 af einschalten kann ich das machen bei den test erreichhe bestimmt weniger.

ich könnte ja mal 4 af und 4 aa machen und dann runter auf 2 af und 2 aa machen dann müsste die graka weniger belastet sein. oder hängt das net mit den aa und af zusammen ....

5500 Punkte im 3DMark 2003 sind doch gut, was willst Du mehr? Mach lieber Tests in real games, da wirst Du kaum Werte von 10fps oder ähnlich finden, wie dies beim 3DMark 2003 zwischendurch vorkommt. Solche Benchmarks sind eben in gewissen Szenen nicht realistisch, da es entsprechende Games noch gar nicht gibt. Und wenn die dann mal rauskommen, wird wohl auch eine Radeon 9800 Pro nicht mehr genügen, ob übertaktet oder nicht.