PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ATi Mobility Radeon R9700


jasihasi
2004-02-01, 19:05:56
Notebooks sind beliebt.

http://www.hw-center.com/Scripte/News/fullnews.php?id=137

jasihasi
2004-02-01, 20:15:48
Es geht wohl noch besser? R300
www.au-ja.org

[B]
...Zum einen wäre da ein microstar Notebook mit Intel Pentium 3.06 GHz CPU, Pioneer Multiformat-DVD-Brenner, 512 MB Arbeitsspeicher, 60 GB Festplatte, 15 Zoll XGA-TFT, Firewire, TV-Out und WLan für 1399,- Euro. Spannend ist hierbei die Grafikeinheit: ATis Mobility Radeon 9700 mit 64 MB Grafikspeicher kommt in diesem Desktop-Replacement Notebook zum Einsatz und dürfte für eine gute Spiele-Performance sorgen. Die Akku-Laufzeit wird bei der verwendeten Hardware eher kurz sein, leider schweigt sich der Media Markt zu diesem Punkt wie auch zum Gewicht des Notebooks aus. ...


Tja,nichts ganz dolles,aber ein NB,mit dem man alles
machen kann ...

:|

Quasar
2004-02-01, 22:49:37
Wenn sich das mit der mobilen R9700 mal nicht als Schreibfehler rausstellt. Angesichts der Würdigung des niedrigen Energiebedarfes scheint mir da eher eine ebenfalls sehr leistungsstarke R9600Mobility gemeint zu sein.

jasihasi
2004-02-02, 13:46:28
Speziell dieses Notebook reizt mich auch nicht unbedingt,
könnte es theoretisch sein,dass wir es hier nicht doch
mit nem 9700er zu tun haben?Wenn ja,sollte man direkt
eins mit 128mb schnellem Speicher bauen.
Tja ... Spezialanfertigungen... :D

Riptor
2004-02-02, 14:11:20
Original geschrieben von Quasar
Wenn sich das mit der mobilen R9700 mal nicht als Schreibfehler rausstellt. Angesichts der Würdigung des niedrigen Energiebedarfes scheint mir da eher eine ebenfalls sehr leistungsstarke R9600Mobility gemeint zu sein.

Die Gerüchteküche brodelt, "anscheinend" ists aber ne "echte" R9700 aka R300... Aber so lange da noch nichts sicher ist, glaub ich nix. :) Wobei der Strombedarf jenseits von Gut & Böse liegen dürfte und 64MB bei ner R9700? Naja... Dazu ist nicht geklärt, ob die Taktraten die gleichen sind und wie heißt das Teil wird. IMO also nicht gerade nen Ergonomie-König das Teil. :D

StefanV
2004-02-02, 14:24:28
Original geschrieben von Quasar
Wenn sich das mit der mobilen R9700 mal nicht als Schreibfehler rausstellt. Angesichts der Würdigung des niedrigen Energiebedarfes scheint mir da eher eine ebenfalls sehr leistungsstarke R9600Mobility gemeint zu sein.

Laut PCGH ists eher 'ne RV350...

jasihasi
2004-02-02, 18:05:08
Original geschrieben von Stefan Payne
Laut PCGH ists eher 'ne RV350...

Lieber Stefan Payne,
wo finde ich das denn auf PCGH? :eyes:



Aber auf PCGH gibts auch was zur 5700 Go
http://www.pcgames.de/index.cfm?article_id=277080

Xmas
2004-02-02, 18:26:59
Mobility Radeon 9700 = M11, entspricht wohl am ehesten einer R9600XT.

jasihasi
2004-02-02, 18:31:02
Stimmt ja Mobility Radeon ich Depp.
Da hab ich wohl zu schnell gelesen,ich höhr
auch zum ersten mal davon,danke für den Hinweis.

StefanV
2004-02-02, 20:02:32
Original geschrieben von jasihasi
Lieber Stefan Payne,
wo finde ich das denn auf PCGH? :eyes:


In der Aktuellen Ausgabe, ab Mittwoch im Handel *eg*

StefanV
2004-02-02, 20:03:57
Original geschrieben von Xmas
Mobility Radeon 9700 = M11, entspricht wohl am ehesten einer R9600XT.
Nujo, nicht ganz.

Der Coretakt ist nicht so hoch, näheres nach meinem 'Heiligen Gang'.

€dit:
So, nachgesehen:
Der M11 besitzt ~50MHz mehr Coretakt, ansonsten keine weitere Änderung zum M10.

Quasar
2004-02-02, 20:15:47
Moment, habe ich das jetzt richtig verstanden?

Der M10 aka Radeon9600 Mobility unterscheidet sich durch 50MHz weniger Takt vom M11, der als Radeon9700 Mobility verkauft wird???

StefanV
2004-02-02, 20:19:06
Original geschrieben von Quasar
Moment, habe ich das jetzt richtig verstanden?

Der M10 aka Radeon9600 Mobility unterscheidet sich durch 50MHz weniger Takt vom M11, der als Radeon9700 Mobility verkauft wird???

Ja, wenn die PCGH richtig liegt.

Wobei es auch 'nur' der Coretakt ist...

Mr. Lolman
2004-02-02, 20:28:50
ATi wird irgendwie immer dreister...

reunion
2004-02-02, 20:45:55
Original geschrieben von Stefan Payne
Ja, wenn die PCGH richtig liegt.

Wobei es auch 'nur' der Coretakt ist...

Und wieviel mhz sind dass jetzt??
400?

StefanV
2004-02-02, 20:50:51
Original geschrieben von reunion
Und wieviel mhz sind dass jetzt??
400?

350-400MHz Coretakt.

jasihasi
2004-02-02, 21:07:05
Original geschrieben von Mr. Lolman
ATi wird irgendwie immer dreister...

Ich find das jetzt auch irgendwie dreist,aber wo
sind die denn noch dreist?

reunion
2004-02-02, 21:13:51
Original geschrieben von Stefan Payne
350-400MHz Coretakt.

Naja, Mobility Radeon 9600 PRO wäre irgendwie passender... ;)

StefanV
2004-02-02, 21:29:19
Original geschrieben von reunion
Naja, Mobility Radeon 9600 PRO wäre irgendwie passender... ;)

Die gibts doch schon :|

reunion
2004-02-02, 21:36:56
Original geschrieben von Stefan Payne
Die gibts doch schon :|

oder eben Mobility Radeon 9600 XT ;)

Gast
2004-02-03, 09:05:22
edit:
Thread merged



mich hat es schon ein wenig gewundert, das es dazu noch keinen Thread gibt.

http://www.anandtech.com/mobile/showdoc.html?i=1957

http://www.tomshardware.com/mobile/20040203/index.html

>rant<
Aus meiner Sicht spinnt das ATi Marketing, einen verbesserten mobileR9600 als mobileR9700 zu verkaufen. Irgendwie fühle ich mich da etwas verarscht, auch wenn die Performance in Ordnung geht und der M11 ein verbesserter M10 ist. Tja, das ATi Marketing, das bisher immer gute Arbeit geleistet hat (im Gegensatz zu dem von Nvidia) scheint jetzt ja wohl einen etwas zu großen Schluck aus der Pulle genommen zu haben, da ich mir ansonsten so einen Schmarrn nicht erklären kann. Hoffentlich werden sie bald wieder nüchtern.

StefanV
2004-02-03, 09:21:57
http://forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=122439
http://forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=121686

Nur mal um 2 Threads zum mobility 9700 zu nennen...

Gast
2004-02-03, 09:24:53
Original geschrieben von Gast
mich hat es schon ein wenig gewundert, das es dazu noch keinen Thread gibt.

http://www.anandtech.com/mobile/showdoc.html?i=1957

http://www.tomshardware.com/mobile/20040203/index.html

>rant<
Aus meiner Sicht spinnt das ATi Marketing, einen verbesserten mobileR9600 als mobileR9700 zu verkaufen. Irgendwie fühle ich mich da etwas verarscht, auch wenn die Performance in Ordnung geht und der M11 ein verbesserter M10 ist. Tja, das ATi Marketing, das bisher immer gute Arbeit geleistet hat (im Gegensatz zu dem von Nvidia) scheint jetzt ja wohl einen etwas zu großen Schluck aus der Pulle genommen zu haben, da ich mir ansonsten so einen Schmarrn nicht erklären kann. Hoffentlich werden sie bald wieder nüchtern.


NV läßt grüssen!!!!

was ist denn die gesamte NV30-NV35 - Chopgeneration - PURES Marekting!

DER M11 ist ein klasse Chip und hängt den Mitbewerb deutlich ab!

I like it like that!

DrumDub
2004-02-03, 10:33:39
na ja, ati hats spätestens auch versaut, als die 9000-9200 rauskamen... nix mehr mit erste zahl der bezeichung für den dx-techlevel... letztlich nehmen sich ati und nv spätestens seitdem nix mehr. (auch wenn ich früher anders gedacht habe.)

ow
2004-02-03, 11:13:52
Original geschrieben von Gast
NV läßt grüssen!!!!

was ist denn die gesamte NV30-NV35 - Chopgeneration - PURES Marekting!

DER M11 ist ein klasse Chip und hängt den Mitbewerb deutlich ab!

I like it like that!


Hast dich wieder vergessen einzuloggen du kleiner Provokateur? Aber mach dir keine Sorgen, ich hab dich im Auge.

reunion
2004-02-03, 11:17:02
Original geschrieben von Gast
mich hat es schon ein wenig gewundert, das es dazu noch keinen Thread gibt.

http://www.anandtech.com/mobile/showdoc.html?i=1957

http://www.tomshardware.com/mobile/20040203/index.html

>rant<
Aus meiner Sicht spinnt das ATi Marketing, einen verbesserten mobileR9600 als mobileR9700 zu verkaufen. Irgendwie fühle ich mich da etwas verarscht, auch wenn die Performance in Ordnung geht und der M11 ein verbesserter M10 ist. Tja, das ATi Marketing, das bisher immer gute Arbeit geleistet hat (im Gegensatz zu dem von Nvidia) scheint jetzt ja wohl einen etwas zu großen Schluck aus der Pulle genommen zu haben, da ich mir ansonsten so einen Schmarrn nicht erklären kann. Hoffentlich werden sie bald wieder nüchtern.

So wies aussieht taktet der Mobility Radeon 9700 mit 445/300 liegt also Leistungsmäßig genau zwischen 9600pro und XT und das ist für einen Mobilchip schon ziemlich gut.

Natürlich wäre der Name Mobility Radeon 9600XT passender gewesen ;)

Quasar
2004-02-03, 11:27:28
Original geschrieben von reunion
Natürlich wäre der Name Mobility Radeon 9600XT passender gewesen ;)
Da stimme ich mal zu.
Aber 9700 klingt nach so viel mehr, daß möchte man sich wohl nur ungern entgehen lassen und nachdem die Desktop-Serie discontinued wurde, besteht ja wohl auch keine Gefahr mehr, daß jemand den einen mit dem anderen assoziieren könnte.

Außerdem ist man im hochlabeln von Chips spätestens seit der R9200 Mobility (oder wie auch immer das Ding hieß) ja geübt und dem Kunden schmiert man eine fadenscheinige Entschuldigung/Rechtfertigung aufs Brot.

Wo bleiben die vielen "Kundenverarsche"-Schreier, die sich über GF4MX, FX5200 usw. immer ganz schnell aufregen, denn in diesem Thread?

:|

mapel110
2004-02-03, 11:50:01
Original geschrieben von Quasar
Wo bleiben die vielen "Kundenverarsche"-Schreier, die sich über GF4MX, FX5200 usw. immer ganz schnell aufregen, denn in diesem Thread?

:|

Tja, das spiegelt halt hier die Käuferschicht von Mobilegrafikcores wieder, die hier im Forum vertreten ist. :)

Quasar
2004-02-03, 11:57:32
Original geschrieben von mapel110
Tja, das spiegelt halt hier die Käuferschicht von Mobilegrafikcores wieder, die hier im Forum vertreten ist. :)

Die sind ganz sicher auch nicht in der avisierten Käuferschicht für GF4MX und FX5200 zu finden gewesen - hat sie trotzdem nicht vom bashen abgehalten.

Traurig oder einfach nur lächerlich?

Pathfinder
2004-02-03, 12:10:41
Original geschrieben von Quasar
Da stimme ich mal zu.
Aber 9700 klingt nach so viel mehr, daß möchte man sich wohl nur ungern entgehen lassen und nachdem die Desktop-Serie discontinued wurde, besteht ja wohl auch keine Gefahr mehr, daß jemand den einen mit dem anderen assoziieren könnte.

Außerdem ist man im hochlabeln von Chips spätestens seit der R9200 Mobility (oder wie auch immer das Ding hieß) ja geübt und dem Kunden schmiert man eine fadenscheinige Entschuldigung/Rechtfertigung aufs Brot.

Wo bleiben die vielen "Kundenverarsche"-Schreier, die sich über GF4MX, FX5200 usw. immer ganz schnell aufregen, denn in diesem Thread?

:|
Quasar,
sobald du akzeptiert hast, daß NVidia und ATI sich gegenseitig nicht mehr viel auf diesem Sektor nehmen, dann wirst du hoffentlich solch unnötige Kommentare unterlassen. Die Stille um das Thema ist in meinen Augen äußert positiv, denn jede Diskussion würde nur im Streit enden.
Die Alternative ist doch: Die Streithammel beider Lager würden sich immer bei der jeweiligen Neuvorstellung des anderen Herstellers in die Haare geraten. Willst du das wirklich?

Ich finde gut, daß ATI und NVidia nun in (fast) jeder Beziehung auf gleichem Niveau angekommen sind. :)

G.
P.

Quasar
2004-02-03, 12:19:28
Original geschrieben von Pathfinder
Quasar,
sobald du akzeptiert hast, daß NVidia und ATI sich gegenseitig nicht mehr viel auf diesem Sektor nehmen, dann wirst du hoffentlich solch unnötige Kommentare unterlassen. Die Stille um das Thema ist in meinen Augen äußert positiv, denn jede Diskussion würde nur im Streit enden.
Die Alternative ist doch: Die Streithammel beider Lager würden sich immer bei der jeweiligen Neuvorstellung des anderen Herstellers in die Haare geraten. Willst du das wirklich?

Ich finde gut, daß ATI und NVidia nun in (fast) jeder Beziehung auf gleichem Niveau angekommen sind. :)

G.
P.

Gut finde ich das nicht, aber akzeptiert habe ich das im Gegensatz zu vielen anderen hier, die bei jeder Gelegenheit (z.B. daß HALO die FX5200 per default im DX8.1-Pfad antreten läßt) laut KUNDENVERARSCHE schreien, schon lange.

Wenn du mal nach Postings von mir zu dem Thema suchst, wirst du das bestätigt finden.

Mich kotzt nur die Scheinheiligkeit etlicher Fanboys an, die nVidia als Satan/GWB und ATi als Gott/attac darstellen.

Darauf wollte ich mal ein wenig aufmerksam machen. (Nenn' es von mir aus flame)

seahawk
2004-02-03, 12:46:20
Wer die Mobility mit der Desktop GPU vergleicht ist selber schuld.

ATI baut weiterhin die unangefochten schnellste mobile GPU und da ist der Name auch angebracht.

Dafür ein :up: für ATI.

+insert Irony at will+

Pathfinder
2004-02-03, 12:49:36
Original geschrieben von Quasar
Gut finde ich das nicht, aber akzeptiert habe ich das im Gegensatz zu vielen anderen hier, die bei jeder Gelegenheit (z.B. daß HALO die FX5200 per default im DX8.1-Pfad antreten läßt) laut KUNDENVERARSCHE schreien, schon lange.

Wenn du mal nach Postings von mir zu dem Thema suchst, wirst du das bestätigt finden.

Mich kotzt nur die Scheinheiligkeit etlicher Fanboys an, die nVidia als Satan/GWB und ATi als Gott/ATAC darstellen.

Darauf wollte ich mal ein wenig aufmerksam machen. (Nenn' es von mir aus flame)
Selbstverständlich gilt meine Aussage auch sinngemäß für DX8.1/5200/'Kundenverarsche'-Schreihälse. Nein, ich kann keinen 'flame' bei dir erkennen, sondern vielmehr Verbitterung, die du (und jeder andere in jedem Thread) im Sinne eines Diskussion ohne flames nicht zeigen solltest.
Wobei es ziemlich schwierig sein sollte, in diesem Thread "sachlich" zu bleiben. Was auch immer das hier heißen mag. ;)

G.
P.

jasihasi
2004-02-03, 13:45:57
Und THG hat direkt ein Preview.

DrumDub
2004-02-03, 15:35:51
Original geschrieben von Quasar
Mich kotzt nur die Scheinheiligkeit etlicher Fanboys an, die nVidia als Satan/GWB und ATi als Gott/ATAC darstellen.

Darauf wollte ich mal ein wenig aufmerksam machen. (Nenn' es von mir aus flame)

auch fanboys können aus ihren fehlern lernen... ;)

p.s. die organisation heißt attac.

Frank
2004-02-04, 00:27:20
bevor wir die Übersicht verlieren:

http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=121686

dort geht es bitte weiter.