Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Thermalright SLK947U mit regelbarem 92mm/80mm Lüfter?
Alex2001
2004-02-05, 10:48:40
Hab den Kühler mit regelbarem 80mm Lüfter (https://www.pc-cooling.de/catalog/artikeldetail.php?products_id=4125) zur Auswahl mit folgenden Leistungswerten:
Drehzahl max. 3.700 U/min +/- 10%
Drehzahl min. 700 U/min +/- 10%
Leistungsaufnahme max. 3,48 Watt
Leistungsaufnahme
min. 1,08 Watt
Fördermenge max. ca. 83 m³/h
Fördermenge min. ca. 16 m³/h
Geräusch max. ca. 39,5 dBa
Geräusch min. ca. 17,0 dBa
Anschluß: 3 Pin Molexstecker
Gewicht: ca. 710 Gramm
Länge ca. 98 mm, Breite ca. 80 mm, Höhe ca. 76 mm
Außerdem noch den Kühler mit regelbarem 92mm Lüfter (https://www.pc-cooling.de/catalog/artikeldetail.php?products_id=4126). Leistungswerte:
Drehzahl max. 2.800 U/min +/- 10%
Drehzahl min. 1.800 U/min +/- 10%
Leistungsaufnahme 3,36 - 1,56 Watt
Fördermenge 80 - 109 m³/h
Geräusch 28,0 - 34,3 dB(A)
Anschluß: 3 Pin Molexstecker
Gewicht: ca. 730 Gramm
Länge ca. 110 mm, Breite ca. 92 mm, Höhe ca. 80 mm
Will einen AthlonXP 2800+ (Barton) damit vernünftig kühlen. Mags auch eher leise. Welchen von den 2 Kühlern mit Lüfter würdet ihr mir empfehlen?
den oberen hatte ich mal. auf niedrigster stufe völlig unbrauchbar, da wehtn laues lüftchen und die cpu wird arsch heiß ^^
auf mittlerer stufe isser gut, auf höchster fast perfekt.
an deiner stelle würd ich trotzdem den mit dem 92er Enermax nehmen.
auf niedrigster stufe immernoch sehr leistungsfähig und die lautstärke hält sich in grenzen :)
Alex2001
2004-02-05, 18:33:29
Weiß sonst noch wer was dazu?
hab den slk 947 u mit dem 92er enermax. bin sehr zufrieden mit der kühlleistung und der lautstärke. nur wenn du ihn ganz hochdrehst ist er wirklich laut. aber auf low oder middle ist er echt ok vom geräusch her. kann ich also nur empfehlen...
Kurgan
2004-02-06, 12:43:46
hab nem kollegen vorgestern einen 80er papst durch einen 92er papst auf dem slk947 ersetzt. der 80er war ungeregelt, der 90er wird per software geregelt.
fazit:
1. auch bei vollast leiser
2. mit 50% immer noch kühler als der 80er
meiner meinung nach keine frage was besser ist ;)
was die enermaxe angeht kann ich aber nix positives sagen, hab allerdings erst einen 120er als gehäuselüfter verbaut (regelbar) .. mach ich nie wieder, preislich niveau wie die nmb und deutlich lauter.
Hab mal ne Frage an euch,
hab nen 2500+ @ 2800+ mit nem 947u und nem regelbaren ystech Lüfter (war zusammen im angebot bei ebay)
Ich find allerdings meine Temps recht hoch:
Idle: 44 Grad
Last: 52 Grad
Hab ich eventuell was mit der WLP falsch gemacht oder kann man beim Anziehen der Schrauben was falsch machen? Gebt mir bitte mal ein paar Tipps ... vielen vielen Dank schon im Vorraus
MfG
DoC
also die temps sind eigentlich ok.
hab wie gesagt bei mir den 92 er drauf. der schafft natürlich schon was. als wäreleitpaste hab ich keine arctic silver, sondern sone keramik wärmeleitpaste. soll angeblich besser auf kupfer überleiten.
wieviel vcore gibts du denn deinem proz?
Hab an der Standardspannung nix geändert. Ein Kumpel von mir meinte der SLK schafft normalerweise eine bessere Temp bei Vollast ( so um die 46° wenn er schon auf 3200+ (2200MHz) läuft)
MfG
DoC
naja...der slk ist nicht alles. der lüfter drauf ist auch mit ausschlaggebend. und wenn der nicht richtig schafft, dann ist der slk auch fehl am platz.
ich liege cpu @ 2346 mhz bei 1.85v (bios) bei ca. 50-52° unter vollast. idle so bei 44-46°. bissl komisch sit das natürlich schon, dass du bei 1.65 vcore in etwas die gleichen werte hast wie ich mit 1.85 vcore. aber sorgen würd ich mir deswegen nicht machen. was hastn fürn board und biosrev.?
Ich habe ein EPOX 8K5A2+ (standard passive NB-Kühlung)
Der Rest des Systems ist
Coba 400 Watt Netzteil (2 Lüfter)
3 Gehäuselüfter (einer vorne rein, einer seite raus und einer hinten raus)
Ne Radeon 9800pro von sapphire
ne 160gb mit 7200 umin von segeate
SLK947u+ YS-TECH NFD 1281259B-2F - 80 mm luftstromrichtung auf prozi
hab heute mal probiert den lüfter auf volle leistung (turbinenartig) dann geht er bei vollast auf 47 Grad runner.
MfG
DoC
Hmmm... Bios hab ich das zweitneuste von April letzten Jahres drauf, gibt noch ein neues vom September, was die Unterstützung mit dem Applebred verbessern soll. Aber ich schätze mal das meinst du nicht... Wo kann ich die Bios Rev. rausfinden?
MfG
DoC
Alex2001
2004-02-20, 12:47:43
Hardtecs4u.com (http://www.hardtecs4u.com/reviews/2004/sockel_a_cooler_roundup_update/) hat den Thermalright SLK 947U getestet, sowie den Zalman CNPS 7000A-CU.
Da kommt der Zalman besser weg. Ist der wirklich zu bevorzugen gegenüber dem Thermalright? Geht der Einbau in ein Chieftec CS601 Midi-Tower Gehäuse? Lt. dem Bild (http://www.forum-hardtecs4u.com/yabbse/index.php?board=4;action=display;threadid=23335;start=msg228813#msg228813) in diesem Forumsthread gibts da Probleme.
Was haben die alle gegen den High Tower von AeroCool?
Ist es doch zur Zeit der beste Kompromiss zwischen Kühlleistung und Lautstärke!
Klick mich! (http://www.hartware.de/review_380.html)
Zitat: "... kann es dann (Die Rede ist vom Spitzenprodukt der Firma Thermalright - SP-97) mit dem AeroCool auf breiter Front aufnehmen, wenn auch nicht im Bereich deutlich unterhalb von 2000 Upm."
Digger
2004-02-20, 13:47:44
Da kommt der Zalman besser weg. Ist der wirklich zu bevorzugen gegenüber dem Thermalright? Geht der Einbau in ein Chieftec CS601 Midi-Tower Gehäuse? Yepp, geht locker!
XxTheBestionxX
2004-02-22, 10:33:18
Wisst ihr was auch Preiswer und gut ist ????
Habe einfach vom Artic Coller 2TC den Passiv genommen einen Enermax 80mm drauf und voll aufgedreht komme gerade mal auf 45-46Grad Vollast und 35-38normal. ;D
XxTheBestionxX
2004-07-18, 19:28:51
update bei dem wetter heute wird es doch mal 52-53Grad warm. was ich aber bei 1,8V und diesem lüfter nicht viel finde.
isses das board aus deiner sig? wenn ja, sind die temps vollkommen OK
anmerken möchte ich noch:
1. der 92er hat nen größeren dead-spot
2. der 92er bläst mehr luft am kühler vorbei
3. der 92er erzeugt nen etwas langsameren luftstrom
4. der enermax is brummiger
Performer
2004-07-18, 21:01:21
Von IVI: der 92er hat nen größeren dead-spot
Es gibt aber auch Ausnahmen, denn der "Motor" meines 92er Lüfters ist mit 32mm
genauso groß wie der eines 80ers. Zudem sitzt der 92er Lüfter auf dem Kühlkörper
etwas höher als ein 80er, also würde sich die Luft sogar eher besser verteilen. :up:
Original geschrieben von Performer
Es gibt aber auch Ausnahmen, denn der "Motor" meines 92er Lüfters ist mit 32mm
genauso groß wie der eines 80ers. Zudem sitzt der 92er Lüfter auf dem Kühlkörper
etwas höher als ein 80er, also würde sich die Luft sogar eher besser verteilen. :up:
ausnahmen ... bstärigen die regel und ärgern den IVI :-(
mach mal n pic (draufsicht) vom lüfter und schau mal, wie viel da vorbeigeht ;)
Performer
2004-07-18, 21:58:38
Wieviel Luft vorbei geht ist eigentlich egal,
denn er fördert ja immer gleich viel nach !?
Original geschrieben von Performer
Wieviel Luft vorbei geht ist eigentlich egal,
denn er fördert ja immer gleich viel nach !?
und die "nachgeförderte" luft geht net am kühler vorbei, oder wie =)
Performer
2004-07-19, 11:23:25
Klar, aber das ist wie gesagt egal, da ja
immer gleich viel Luft nachgefördert wird.
Original geschrieben von Performer
Klar, aber das ist wie gesagt egal, da ja
immer gleich viel Luft nachgefördert wird.
jetzt komm ich net mehr mit :( wat meinst du?
nich dass wir aneinander vorbeireden, nochmals meine stellung:
- beim 80er lüfter geht nahezu 90% der geförderten luft auf den kühler
- beim 92er (auch mit dem kleinen deadspot) geht n gehöriger teil (_locker_ mal 20%) vorbei.
- haben beide lüfter den gleichen luftdurchsatz, sieht der 92er natürlich alt aus
- der 92er muss nen höheren luftdurchsatz haben, um den verlust auszugleichen, da er von hause aus mit gleicher umdrehungzahl ja rund 15% mehr fördert (hängt natürlich von der stellung der flügelblätter ab und is recht unterschiedlich), muss also dieser nachteil kompensiert werden -> und das geht entweder mit nem fan-adapter (die owhl beste idee) oder halt mit mehr umdrehungen
Performer
2004-07-19, 18:19:13
Ich sage prozentual geht bei Beiden gleich viel Luft vorbei,
da der 92er im Bereich der Kupferlamellen weiter aufliegt.
Und wenn gleich viel vorbei geht, wird auch prozentual
gleich viel durch die Lamellen geblasen und da der 92er
bei gleicher Drehzahl mehr fürdert, kühlt er auch besser
Alles unter der Vorraussetzung eines gleich großen Motors
bzw Deadspots, ist bei meinen Y.S.Tech Lüfter jedenfalls so.
Original geschrieben von Performer
Ich sage prozentual geht bei Beiden gleich viel Luft vorbei,
da der 92er im Bereich der Kupferlamellen weiter aufliegt.
Und wenn gleich viel vorbei geht, wird auch prozentual
gleich viel durch die Lamellen geblasen und da der 92er
bei gleicher Drehzahl mehr fürdert, kühlt er auch besser
Alles unter der Vorraussetzung eines gleich großen Motors
bzw Deadspots, ist bei meinen Y.S.Tech Lüfter jedenfalls so.
Sehe ich auch so.
Ich hab hier auch zwei 92er lüfter und einigge 80er lüfter hier und habe die motoren mal vergleichen. Also die motoren warm mindestens gleich groß, beii manchen von dene 80ern waren die motoren sogar noch größer.
Also das da etwas vorbei geht finde ich garnicht mal so schlimm, dadurch werden nämlich umliegende bauteile, wie elkos oder mosfets, noch gleich mitgekühlt, was auch positiv ist.
Außerdem müsste nen 92er bei gleicher drehzahl und gleichem Deadspot genau so gut kühlen wie nen 80er.
Und wenn man nun nicht will das luft vorbei geht, dann nimmt man sich en strück tesafilm und klebt das da drüber, wo was vorbei geht.
Original geschrieben von Performer
Ich sage prozentual geht bei Beiden gleich viel Luft vorbei,
da der 92er im Bereich der Kupferlamellen weiter aufliegt.
das glaube ich net, miss es mal aus
El-Pollo-Diablo
2004-07-19, 23:03:12
der größte kritikpunkt am zalmann is aber dann doch der lüfter.
ich mein.
wenn dieser lüfter doch mal ausfallen sollte, kann man den kompletten kühler wegfeuern oder???
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.