Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Athlon TB 1000 Mhz Grafikkarte?
Franklin
2004-02-06, 13:34:27
Ich habe einen Athlon TB 1000 Mhz mit SD-RAM PC133 und einer GeForce 2 Pro 64 MB DDR 128 Bit.
Was ist in so einem Rechner die beste Karte um noch was rauszuholen?
Eine GeForce3 TI200 oder 500? Oder gar eine der 4er Serie?
Wie kann man sowas abschätzen? Für zukünftige Sachen?
Danke für Hilfe!
StefanV
2004-02-06, 13:46:12
Am besten eine FX5700, 'notfalls' eine GF4 TI mit 128MB RAM.
Kannst aber auch mal einen der 3 Links in meiner Signatur anclicken ;)
[RSC]ripper
2004-02-06, 13:51:05
für aktuelle spiele reicht dein prozzi eh nciht mehr.
am besten ne 4 ti
Franklin
2004-02-06, 13:56:02
Ist ja nur ein Zweitrechner, aber Freundin spielt ja auch ab und zu mal ganz gerne. Sowas wie Gothic usw., mir geht es dabei nur darum das ich keine Perlen vor die Säue werfe.
Irgendwo wird ja die Grenze sein, weil der Prozzi und der RAM alles ausbremsen. Den Punkt wollte ich herausfinden um kein Geld zu verschwenden.
Faster
2004-02-06, 13:56:13
Original geschrieben von [RSC]ripper
für aktuelle spiele reicht dein prozzi eh nciht mehr.
am besten ne 4 ti
*zustimm*
du solltest deiner neuen graka auf jeden fall noch nen kleinen AthlonXP zur seite stellen, sonst kommste da nirgends hin...
Quasar
2004-02-06, 14:33:01
Original geschrieben von Franklin
Ist ja nur ein Zweitrechner, aber Freundin spielt ja auch ab und zu mal ganz gerne. Sowas wie Gothic usw., mir geht es dabei nur darum das ich keine Perlen vor die Säue werfe.
Irgendwo wird ja die Grenze sein, weil der Prozzi und der RAM alles ausbremsen. Den Punkt wollte ich herausfinden um kein Geld zu verschwenden.
Eine GeForce4 Ti4200 oder eine Radeon9600 sollten schon noch angemessen sein. Auch wenn deine Freundin nur wenig spielt.
Franklin
2004-02-06, 17:27:05
Original geschrieben von Faster
*zustimm*
du solltest deiner neuen graka auf jeden fall noch nen kleinen AthlonXP zur seite stellen, sonst kommste da nirgends hin...
Das geht nicht, denn dann müsste ich das Board austauschen. Wenn ich dann einen XP kaufe , dann einen XP 2200er, dann sollte es wieder 266er RAM sein usw. :D
Das wollte ich vermeiden.
Für die vorhandene Konfig wollte ich die beste Graka rausfinden. Was eine GF4 TI zu sein scheint. ATI ist nicht so mein Fall.
Eine mit 128 MB oder reicht eine mit 64 MB. AGP 4, mehr braucht sie nicht.
StefanV
2004-02-06, 17:43:22
Original geschrieben von Franklin
Das geht nicht, denn dann müsste ich das Board austauschen. Wenn ich dann einen XP kaufe , dann einen XP 2200er, dann sollte es wieder 266er RAM sein usw. :D
Das wollte ich vermeiden.
Für die vorhandene Konfig wollte ich die beste Graka rausfinden. Was eine GF4 TI zu sein scheint. ATI ist nicht so mein Fall.
Eine mit 128 MB oder reicht eine mit 64 MB. AGP 4, mehr braucht sie nicht.
Öhm, die GF4 ist aber für 'Multimedia' nicht soo gut, eine FX5700 wäre da besser (oder eine beliebige Radeon *eg*), 128MB sollte die Karte aber schon haben...
Original geschrieben von Stefan Payne
Öhm, die GF4 ist aber für 'Multimedia' nicht soo gut, eine FX5700 wäre da besser (oder eine beliebige Radeon *eg*), 128MB sollte die Karte aber schon haben...
Was ist ander GF4 denn so schlecht? Nur weil sie mit AA/AF im Vergleich "leicht" abkackt, ist sie doch nicht gleich langsam. Denn von der Rohleistung her kann sie selbst mit ner 5700 Ultra mithalten.
Ich würde die GF4 nehmen - oder gleich etwas "Anständiges", was für die Zukunft reicht. 128 MB sollten es aber sein, da stimme ich dir zu.
MfG,
Raff
StefanV
2004-02-06, 18:07:59
Original geschrieben von Raff
Was ist ander GF4 denn so schlecht?
-Adaptives Deinterlacing fehlt
-IDCT fehlt
-Optionen im Treiberpanel zum TV Out könnten zahlreicher sein
Original geschrieben von Stefan Payne
-Adaptives Deinterlacing fehlt
-IDCT fehlt
-Optionen im Treiberpanel zum TV Out könnten zahlreicher sein
War danach gefragt? ;)
MfG,
Raff
StefanV
2004-02-06, 18:11:37
Original geschrieben von Raff
War danach gefragt? ;)
MfG,
Raff
Nö, aber auch nicht ausgeschlossen ;)
Wollte es nur der Vollständigkeit halber erwähnen, getreu dem Motto: 'Wollte nur sicher gehen, daß du weißt, was ich weiß'...
Quasar
2004-02-06, 18:22:23
Original geschrieben von Stefan Payne
-IDCT fehlt
-Optionen im Treiberpanel zum TV Out könnten zahlreicher sein
1 Na und? Ist doch kein Notebook - macht das eben die CPU.
2 Sonst beklagst du dich immer, daß das TV-Tool mit der FX unnütz sei. Hier kann man es sinnvoll* einsetzen - und das ist dir auch nicht recht.
Was denn nu?
*und laut dir auch mit größerer Einstellvielfalt!
Franklin
2004-02-06, 18:39:16
TV-Out und solche Sachen sind nicht so wichtig. Knapp 170 Euro sind mir für eine Aufrüstkarte FX5700 zu viel für den alten Rechner.
Denke das eine GF4 TI4200 128 MB AGP4 das ist was ich einbauen werde.
THX für die Antworten und Hilfe!!!
Faster
2004-02-06, 18:45:15
Original geschrieben von Franklin
Das geht nicht, denn dann müsste ich das Board austauschen. Wenn ich dann einen XP kaufe , dann einen XP 2200er, dann sollte es wieder 266er RAM sein usw. :D
Das wollte ich vermeiden.
Für die vorhandene Konfig wollte ich die beste Graka rausfinden. Was eine GF4 TI zu sein scheint. ATI ist nicht so mein Fall.
Eine mit 128 MB oder reicht eine mit 64 MB. AGP 4, mehr braucht sie nicht.
ok, dachte nur bei vorhandenem motherboard ab kt133a wärs ne option, wenn allerdings n neues board+cpu+ram+... hermüsste, hats kein zweck.
wenn keine ati dann schau ob du noch ne GF4Ti4200 findest...
StefanV
2004-02-06, 18:53:02
Original geschrieben von Franklin
TV-Out und solche Sachen sind nicht so wichtig. Knapp 170 Euro sind mir für eine Aufrüstkarte FX5700 zu viel für den alten Rechner.
Denke das eine GF4 TI4200 128 MB AGP4 das ist was ich einbauen werde.
THX für die Antworten und Hilfe!!!
170€???
Wo hast du sie gesehen??
Sorry, aber die, die ich gesehen hab (besonders Albatron und ABIT) waren eigentlich nicht soo teuer ;)
Eher um 130-150€ herum...
Major J
2004-02-06, 19:19:30
Würde auch maximal eine Geforce 4 Ti mit 128MB RAM und AGP 4x verbauen. Mehr würde wohl eher an der Leistung der CPU scheitern und desshalb in Spielen nichts mehr bringen. Meine Meinung.
Gruß Jan
Franklin
2004-02-06, 20:34:49
@Stefan Payne: Hatte nur einmal pauschal geschaut. War eine Ultra glaube ich und die Marke weiss ich auch nicht mehr. Kann gut sein das sie wo günstiger ist.
Die TI4200 sollte da schon für weniger Euronen zu haben sein.
THX!
Faster
2004-02-07, 14:08:29
ne 5700 gibts ab 128,99€ von albatron (http://shop.vv-computer.de/shop/info/500855?referer=preistrend.de) bzw 129,99€ von Abit (http://shop.vv-computer.de/shop/info/500862?referer=preistrend.de).
ne GF4Ti4200 is schon relativ selten geworden und daher teilweise sehr überteuert,hier is sie für 85,90€ (http://shop.vv-computer.de/shop/info/500784?referer=preistrend.de) noch zu haben ("noName",wahrscheinlich XELO,128MB).
Original geschrieben von Faster
[...]
ne GF4Ti4200 is schon relativ selten geworden und daher teilweise sehr überteuert,hier is sie für 85,90€ (http://shop.vv-computer.de/shop/info/500784?referer=preistrend.de) noch zu haben ("noName",wahrscheinlich XELO,128MB).
Wenn man bedenkt, dass die gebraucht auch nicht für weniger als 70€ weggehen, ist der Preis gerechtfertigt. Ne gebrauchte Ti-4600 für etwa 110€ hat IMHO aber eindeutig das bessere Preis/Leistungs-Verhältnis.
MfG,
Raff
Faster
2004-02-07, 14:33:45
Original geschrieben von Raff
Wenn man bedenkt, dass die gebraucht auch nicht für weniger als 70€ weggehen, ist der Preis gerechtfertigt. Ne gebrauchte Ti-4600 für etwa 110€ hat IMHO aber eindeutig das bessere Preis/Leistungs-Verhältnis.
MfG,
Raff
naja, und für ~130€ (http://s74909344.einsundeinsshop.de/sess/utn;jsessionid=154024e959e74fc/shopdata/0150_Grafikkarten/product_details.shopscript?article=1870_Gra%3D252E%2BAGP%2B128MB%2BClub3D%2BATI% 2BRadeon%2B9600PRO%2B%3D28111213%3D29) gibts bereits ne nigelnagelneue 9600pro...
maximAL
2004-02-07, 14:37:43
Original geschrieben von Franklin
Das geht nicht, denn dann müsste ich das Board austauschen.
wieso?
Original geschrieben von Faster
naja, und für ~130€ (http://s74909344.einsundeinsshop.de/sess/utn;jsessionid=154024e959e74fc/shopdata/0150_Grafikkarten/product_details.shopscript?article=1870_Gra%3D252E%2BAGP%2B128MB%2BClub3D%2BATI% 2BRadeon%2B9600PRO%2B%3D28111213%3D29) gibts bereits ne nigelnagelneue 9600pro...
Und für 180€ dann ne 5900XT etc... :D
Nee, stimmt schon, die Radeon ist dann doch besser, da sie DX9 in Hardware beherrscht und bei AA/AF nicht so bös einbricht wie die GF4.
MfG,
Raff
Faster
2004-02-07, 15:14:36
Original geschrieben von maximAL
wieso?
weil er zb nur n kt133-board hat...
Original geschrieben von Raff
Und für 180€ dann ne 5900XT etc... :D
genau, und für 220€ gibts bereits ne 9800pro...*eg*
:bier:
Nee, stimmt schon, die Radeon ist dann doch besser, da sie DX9 in Hardware beherrscht und bei AA/AF nicht so bös einbricht wie die GF4.
MfG,
Raff
jup, besser als ne GF4Ti4600, aber auch wieder ~50€ teurer als ne GF4Ti4200, aber die entscheidung muss Franklin fällen, was er seinem zeitrechner bzw seiner freundin spendiert... ;)
Franklin
2004-02-07, 17:50:37
Original geschrieben von maximAL
wieso?
Das Board kann maximal diesen Prozessor ab. Da ich mit Biosupdate bei diesem NoName-Board nicht anfangen will, muss ich damit leben. Noch läuft ja alles was soll.
Hätte ja auch noch die ASUS TI4600 Ultra aus meinem Erstrechner und könnte da eine bessere reinpacken.
Mal sehen.......und überlegen, es drängelt ja noch nicht.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.