PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : CPU-Skalierung der R3xx-Grakas

Marcello
2004-02-07, 10:28:12
Hallo,

wollte mal fragen ob jemand mal Infos (oder einen Link zu nem Test) hat, inwieweit die R3xx-Grakas mit zunehmender CPU-Power noch Leistungsreserven haben...? Reizen aktuelle 3GHz die Karten voll aus oder ist noch die CPU der "Flaschenhals"?

cu Marcello
klein
2004-02-07, 12:18:59
Eine Radeon 9500 nonPro sollte perfekt mit einem XP 2400+ bzw 2.4GHz Pentium IV-C laufen.

Eine Radeon 9500 Pro sollte am besten mit einem XP 2500+ bzw 2.4GHz - 2.6GHz Pentium IV-C laufen.

Eine Radeon 9700 nonPro sollte am besten mit einem XP 2800+ bzw 2.8GHz - 3.0GHz Pentium IV-C laufen.

Und eine Radeon 9700 Pro sollte am besten mit einem XP 3200+ bzw 3.0GHz - 3.2GHz Pentium IV-C laufen.

Rein geschätzte Werte ohne Gewähr. :D

Btw: Gegen einen A64 3400+ oder einen Pentium 3.2GHz EE haben wahrscheinlich alle Grafikkarten nichts gegen. ;D
mapel110
2004-02-07, 12:35:23
http://www.de.tomshardware.com/graphic/20020819/radeon9700-26.html
ironMonkey
2004-02-07, 14:28:10
Ich hab nen Barton 2500 und ne 9800pro, das passt sehr gut zusammen wie ich finde, kommt auch drauf an in wie weit ein Spiel CPU Limitiert ist, eine 9500pro währe mir wohl zu langsam.



Gruß
Raff
2004-02-07, 14:34:44
Original geschrieben von Marcello
Hallo,

wollte mal fragen ob jemand mal Infos (oder einen Link zu nem Test) hat, inwieweit die R3xx-Grakas mit zunehmender CPU-Power noch Leistungsreserven haben...? Reizen aktuelle 3GHz die Karten voll aus oder ist noch die CPU der "Flaschenhals"?

cu Marcello

Bei Karten ab ~ 9700 haben auch 3 GHz-Boliden Probleme, die Karten ohne Verwendung von AA/AF richtig auszureizen. Das kommt natürlich ganz aufs Game und die verwendete Auflösung an (was willst du hören?), aber generell würe ich sagen, dass in 1024x768x32 ohne AA/AF eine Radeon ab 9700 mit einer 3 GHz CPU in den meisten Games noch CPU-limitiert ist. Mit AA/AF sieht das natürlich völlig anders aus. Meine 9800 Pro @ XT+ z.B. wird überall ohne AA/AF von meiner "langsamen" (2,3 GHz) CPU ausgebremst, erst 4xAA/8xAF o.ä. ändert sichtbar etwas dran.

MfG,
Raff
Uni
2004-02-07, 14:41:33
hm.. dann is mein cpu etwas zu schwach.
Raff
2004-02-07, 14:43:46
Original geschrieben von Uni
hm.. dann is mein cpu etwas zu schwach.

Yep, deine GraKa könnte selbst das doppelte CPU-Rating in mehr Leistung umwandeln. Momentan hast du eben höchste AA/AF-Stufen 4 free. :)

MfG,
Raff
Marcello
2004-02-07, 20:05:53
thx@all für die Antworten... Das durch das Hinzuschalten von AA+AF eigentlich grafikkartenlimitiert wird ist klar. Deswegen sind wohl auch die früher gelegntlich vorkommenden CPU-Skalierungstest etwas aus der Mode gekommen...

cu Marcello
Kinman
2004-02-07, 20:55:06
ich habe dazu auch noch eine Frage ;)

Auflösung ist rein Grafikkartenlimiteíert oder kommt noch Speicher bzw. CPU dazu?

mfg Kinman
mapel110
2004-02-07, 20:57:50
Original geschrieben von Kinman
Auflösung ist rein Grafikkartenlimiteíert oder kommt noch Speicher bzw. CPU dazu?



http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=122475
Kinman
2004-02-07, 21:06:51
thx..
ich sollte mich wieder an die suchfunktion gewöhnen ;)

mfg Kinman
Uni
2004-02-08, 13:16:30
hm.. 1,8ghz für 9800 zulangsam?!
verdammt!
klein
2004-02-08, 13:24:27
Original geschrieben von Uni
hm.. 1,8ghz für 9800 zulangsam?!
verdammt!

*lol* 1.8GHz sind eindeutig zu wenig für eine Radeon 9800.
Raff
2004-02-08, 14:51:05
Original geschrieben von Deliquent
*lol* 1.8GHz sind eindeutig zu wenig für eine Radeon 9800.

Yep. 1,8 "GHz" sind bei Karten à la GF3/4 oder Radeon 8500 passend, aber ne 9800 /Pro kann noch mit deutlich schnelleren CPUs was anfangen.

MfG,
Raff
Bl@de
2004-02-08, 15:47:47
Original geschrieben von Raff
Yep. 1,8 "GHz" sind bei Karten à la GF3/4 oder Radeon 8500 passend, aber ne 9800 /Pro kann noch mit deutlich schnelleren CPUs was anfangen.

MfG,
Raff


hmm dann weiß ich was als nächstes aufgerüstet wird ;D
Uni
2004-02-08, 17:23:07
is ja übl.. meine fresse. ich dacht mit meinem hübschen schnuckeligen cpu komm ich noch ne weile aus
Mr. Lolman
2004-02-08, 19:40:28
Original geschrieben von Raff
Yep. 1,8 "GHz" sind bei Karten à la GF3/4 oder Radeon 8500 passend, aber ne 9800 /Pro kann noch mit deutlich schnelleren CPUs was anfangen.

MfG,
Raff

Ansichtssache. 1.8Ghz reichen bestimmt, und im Zweifelsfall hat man immernoch AA/AF for free:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1683&p=22
StefanV
2004-02-08, 19:45:34
Original geschrieben von Raff
Yep. 1,8 "GHz" sind bei Karten à la GF3/4 oder Radeon 8500 passend, aber ne 9800 /Pro kann noch mit deutlich schnelleren CPUs was anfangen.

MfG,
Raff

Naja, bei '1800 AMD MHz' lohnt sich eine 9800 schon, bei '1800 Intel MHz' (und 'Quantispeed Rating) nicht wirklich, dafür hat man aber schonmal eine tolle Karte...
Mr. Lolman
2004-02-08, 19:51:39
http://images.anandtech.com/reviews/video/ati/radeon9700pro/image004.gif
Wolfram
2004-02-09, 13:46:35
Genau (http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1683&p=22). Ohne AA und AF, wohlgemerkt.