PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ist die Karte ihr Geld wert?


ScroogeMcDuck
2004-02-08, 01:20:17
Hallo zusammen,

habe jetzt endlich mal vor mein System aufzumotzen.

Asus A7V
Duron 1300
Creative Geforce Annihilator Pro
3 x 128 MB Infineon Markenspeicher
Soundblaster Live 5.1 Player
.
.

Das ganze ist wie ihr seht schon ziemlich betagt und da ich nicht viel Geld übrig habe, muss ich mir jede Anschaffung gut überlegen. Mein nächster Kauf dürfte eine Grafikkarte sein, vom Preis her ist leider nicht viel mehr als 70 Euronen drin :(
Bei Ebay habe ich die hier gefunden
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2784992039&category=47559

Was mein ihr, ist Sie ihr Geld wert ?
Wenn nicht, was gibt es in dieser Preisklasse besseres ?
Meint ihr eine neue Grafikkarte bringt bei meinem System überhaupt was, bzw. ist die FX 5200 wesentlich besser als meine alte Geforce1/Pro (die hat sich die ganzen Jahre doch wacker geschlagen ;) )

Vielen Dank für jeden Ratschlag im Voraus

Raff
2004-02-08, 01:28:32
Für den Preis ist das IMHO ok. Die Karte hat laut dem Text ein 128Bit-Speicherinterface, was sie in etwa auf GeForce3-Geschwindigkeitsniveau performen lässt. Mit AA/AF ist sie sogar schneller. Kurz: Lohnt sich, die Karte ist um einiges schneller als deine GF256DDR. :)

MfG,
Raff

Tigerchen
2004-02-08, 04:01:03
Ich weiß es ist furchtbar wenn man jeden Cent 2mal umdrehen muß. Trotzdem würde ich an deiner Stelle noch ein wenig sparen bis du dir eine Radeon 9600 Pro leisten kannst. Es gibt zwar 2-3 Leute hier im Forum die sehr glücklich mit der 5200er sind aber ich möchte trotzdem abraten. Und wenn der ebay-Fritze dir dann doch ne 64Bit Version andreht geht der Zirkus mit der Umtauscherei los. Ich würds nicht tun.

LovesuckZ
2004-02-08, 09:04:43
Eine Alternative zur 5200 sind die Ti4200 Karten.


Original geschrieben von Tigerchen

Ich weiß es ist furchtbar wenn man jeden Cent 2mal umdrehen muß. Trotzdem würde ich an deiner Stelle noch ein wenig sparen bis du dir eine Radeon 9600 Pro leisten kannst. Es gibt zwar 2-3 Leute hier im Forum die sehr glücklich mit der 5200er sind aber ich möchte trotzdem abraten.

Stimmt, wo es um die 5200 geht, da fehlt der oberkluge Kommentar von Tigerchen nicht.
Ist schon interessant, wie du jemanden überreden moechtes, bei dem "nicht viel mehr als 70 Euronen drin" sei, dass er sich eine doppelt so teure Karten kaufen sollte.
Liest du eigentlich die Posts der anderen, oder willst du nur gegen die 5200 flamen (was überdies auch einen Punkt geben müsste, da ich angehalten wurde, nicht gegen das Nvidiaforum zu flamen...)

aths
2004-02-08, 09:20:05
Original geschrieben von ScroogeMcDuck
Hallo zusammen,

habe jetzt endlich mal vor mein System aufzumotzen.

Asus A7V
Duron 1300
Creative Geforce Annihilator Pro
3 x 128 MB Infineon Markenspeicher
Soundblaster Live 5.1 Player
.
.

Das ganze ist wie ihr seht schon ziemlich betagt und da ich nicht viel Geld übrig habe, muss ich mir jede Anschaffung gut überlegen. Mein nächster Kauf dürfte eine Grafikkarte sein, vom Preis her ist leider nicht viel mehr als 70 Euronen drin :(
Bei Ebay habe ich die hier gefunden
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2784992039&category=47559

Was mein ihr, ist Sie ihr Geld wert ?
Wenn nicht, was gibt es in dieser Preisklasse besseres ?
Meint ihr eine neue Grafikkarte bringt bei meinem System überhaupt was, bzw. ist die FX 5200 wesentlich besser als meine alte Geforce1/Pro (die hat sich die ganzen Jahre doch wacker geschlagen ;) )

Vielen Dank für jeden Ratschlag im Voraus Besser als eine GF1 ist die Karte auf alle Fälle.




LS, bitte weniger scharf formulieren.

Tigerchen, im Nvidia-Hilfeforum wird wohl vor allem deswegen gefragt, weil nach einer Nvidia-Karte gesucht wird.

r@e
2004-02-08, 09:31:53
Original geschrieben von Tigerchen

Ich weiß es ist furchtbar wenn man jeden Cent 2mal umdrehen muß. Trotzdem würde ich an deiner Stelle noch ein wenig sparen bis du dir eine Radeon 9600 Pro leisten kannst. Es gibt zwar 2-3 Leute hier im Forum die sehr glücklich mit der 5200er sind aber ich möchte trotzdem abraten. Und wenn der ebay-Fritze dir dann doch ne 64Bit Version andreht geht der Zirkus mit der Umtauscherei los. Ich würds nicht tun. 2 Volle Jahre Garantie ?
14 Tage Umtauschrecht ?
Garantierte 128Bit Speicheranbindung ?

Und das für 66 Euronen ?

Sorry, Tigerlein, aber geh' mal zum Arzt !
Für 70€ ist das wohl das beste, was Du derzeit bekommen kannst !

Razor

P.S.: Einzig über die Art der Kühlung habe ich noch nichts gelesen...
Ist die wirklich leise und trotzdem effektiv ?
Auf jeden Fall braucht sie den PCI-Slot neben dem AGP !
(wie mein lowNoise-selfConsruct-Passiv-to-Active-Mod auch ;-)

Tigerchen
2004-02-08, 09:33:06
Original geschrieben von aths
Besser als eine GF1 ist die Karte auf alle Fälle.




LS, bitte weniger scharf formulieren.

Tigerchen, im Nvidia-Hilfeforum wird wohl vor allem deswegen gefragt, weil nach einer Nvidia-Karte gesucht wird.

Deswegen ich so vorsichtig formuliert habe wie es nur irgendwie geht. Die in meinen Augen "nächsthöhere" brauchbare Grafikkarte kommt leider nicht von nVIDIA. Gut ist erst die FX5900XT und die ist halt noch teurer als die R9600 Pro.

Es steht natülich jedem frei meine Meinung zu ignorieren. Schließlich ist auch Karlsquell mit seiner FX5200 zufrieden.

Tigerchen
2004-02-08, 09:37:05
Original geschrieben von r@e
2 Volle Jahre Garantie ?
14 Tage Umtauschrecht ?
Garantierte 128Bit Speicheranbindung ?

Und das für 66 Euronen ?

Sorry, Tigerlein, aber geh' mal zum Arzt !
Für 70€ ist das wohl das beste, was Du derzeit bekommen kannst !

Razor

P.S.: Einzig über die Art der Kühlung habe ich noch nichts gelesen...
Ist die wirklich leise und trotzdem effektiv ?
Auf jeden Fall braucht sie den PCI-Slot neben dem AGP !
(wie mein lowNoise-selfConsruct-Passiv-to-Active-Mod auch ;-)

Warum nicht ein freundliches "Ich bin da völlig anderer Meinung?"

r@e
2004-02-08, 09:37:55
Original geschrieben von Tigerchen
Es steht natülich jedem frei meine Meinung zu ignorieren. Schließlich ist auch Karlsquell mit seiner FX5200 zufrieden.Und das Razorle bitte nicht vergessen !
:D

Razor

r@e
2004-02-08, 09:39:30
Original geschrieben von Tigerchen
Warum nicht ein freundliches "Ich bin da völlig anderer Meinung?"Warum von Dir nicht ein einfaches:
"Ich würd's nicht tun."
:???:

Razor

aths
2004-02-08, 09:39:40
Original geschrieben von Tigerchen
Deswegen ich so vorsichtig formuliert habe wie es nur irgendwie geht. Die in meinen Augen "nächsthöhere" brauchbare Grafikkarte kommt leider nicht von nVIDIA. Gut ist erst die FX5900XT und die ist halt noch teurer als die R9600 Pro.

Es steht natülich jedem frei meine Meinung zu ignorieren. Schließlich ist auch Karlsquell mit seiner FX5200 zufrieden.

Hm, lass es mich so sagen: Das Budget beträgt 70 €. Für mehr gibt es immer besseres. Wenn ein Budget angegeben ist, sollte man imo eine Empfehlung geben, die das Budget nicht überschreitet. Vor einigen Wochen kamen passive 9600-er noch deutlich über 100 € z. B. 100 € statt 70 hieße, das Budget um über 40% zu überschreiten. Von der Pro mal ganz zu schweigen.

kryz
2004-02-08, 09:45:10
also ich wuerde die fx5200 nicht nehmen, dann doch eher was gebrauchtes...vielleicht ein schnäppchen im ebay abschiessen.. so in die richtung von ti 4200 ti4400
da haste dann zwar kein dx9 aber viel mehr frames...

ScroogeMcDuck
2004-02-08, 09:47:31
Ok, schon mal vielen Dank für die ganzen Tips, aber bitte verwandelt mir meinen Thread nicht in einen Flame ATI vs. Nvidia :D
Ich hab nach den neuen Tips mal nochmal auf Ebay geschaut, falls aber jemand einen zuverlässigen Händler mit gleichwertigen Modellen und nicht höherem Preis kennt, dann bitte hier posten, bisher habe ich immer bei Reichelt Elektronik bestellt oder in Stuttgart bei Radio Arlt direkt gekauft.

Tigerchen:
Bei Ebay hab ich die hier gefunden, ist das die die du meinst :)
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2784022646&category=47564
wobei 116 Euronen schon ziemlich happig sind, dafür muss ich einen Monat länger sparen, das sind über 50 Euro mehr als für die 5200er-Karte, bringt die Karte wesentlich mehr Leistung für diesen Aufpreis ?
Und warum rätst du von der 5200er ab, was ist an der so schlecht ?
Ich habe auch mal das Ati-Forum überflogen, darin berichten immer wieder User das sie Probleme mit der 9600er Serie haben,wie siehts damit aus, sind das nur Einzelfälle oder eher massive Probleme ? Ich habe nämlich keinen Bock ewig rumzuwerkeln bis das Ding läuft

Lovesuckz:
hab jetz auch mal bei EBay nach ner Ti4200er Karte gesucht, in der Preisklasse um die 5200 gibts nur Karten mit 64MB Speicher die 128MB-Modelle liegen auf 100 Euro Preis Niveau. Macht sich der doppelte Speicher auf den neueren Modellen wesentlich bemerkbar und wo ist die 5200er leistungsmäßig einzuordnen zwischen den 2 Karten ?
siehe
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2784959971&category=32195
habe auch eine für 90 Euro gefunden
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2784959971&category=32195
hier eine 64MB-Version
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2784959971&category=32195

70 Euro kann ich mir sofort kaufen, 100 Euro muss ich noch einen Monat sparen, bisher tendiere ich immer noch zur 5200.

ScroogeMcDuck
2004-02-08, 09:50:09
kryz:
Eine gebrauchte Graka will ich mir nicht kaufen, das ist mir zu risikoreich, bei einer neuen habe ich Garantie, bei Privatkauf gar nix, wenn das Teil nach ein paar Monaten kaputt ist, das ist mir die Ersparnis nicht wert

aths
2004-02-08, 09:55:28
ScroogeMcDuck,

wenn du rrrichtig zocken willst, dann spare lieber noch einen Monat.

Wenn ich das mal anbringen darf: Vor Frage- und Ausrufezeichen bitte, bitte kein Leerzeichen lassen.

Zurück zum Topic. Die 9600 macht mehr Dampf, ja. Mit einigen Kompromissen sind sogar DirectX9-Spiele spielbar. Die Textur-Filterung ist nicht ganz so gut, wie bei der 5200, dafür hat die Radeon 9600 bessere Kantenglättung.

Für ein Spielchen zwischendurch reicht die 5200 aber. Gegenüber der GF1 ist auf alle Fälle schon ein guter Leistungsschub da.

r@e
2004-02-08, 10:10:45
Original geschrieben von aths
Die 9600 macht mehr Dampf, ja.Meinst Du damit auch die mit 64Bit angebundene 9600SE ?
Also bitte präziser formulieren...

- R9600SE ist unbrauchbar und viel zu teuer
- R9600 (nonPro) geht so
- R9600pro ist definitiv besser

Aber trotzdem eine Frage an den TI:
Ziehst Du nun auch ATI in Betracht, oder eher nicht ?
Bist Du bereit länger zu sparen, oder eher nicht ?

Wäre wichtig...

Razor

aths
2004-02-08, 10:13:11
Habe ich SE gesagt? 9600 = 9600. Die Pro wäre 9600 Pro. Letztere ist natürlich noch besser, die 9600 wäre eher was für Silent-Freaks. Für mehr Geld kriegt man besseres.

Quasar
2004-02-08, 11:27:10
Original geschrieben von ScroogeMcDuck
Tigerchen:
Bei Ebay hab ich die hier gefunden, ist das die die du meinst :)
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2784022646&category=47564
wobei 116 Euronen schon ziemlich happig sind, dafür muss ich einen Monat länger sparen, das sind über 50 Euro mehr als für die 5200er-Karte, bringt die Karte wesentlich mehr Leistung für diesen Aufpreis ?

Die Karte bringt zwar schon einiges mehr (teilweise auch deutlich mehr), aber dabei handelt es sich nicht um eine vollwertige "Pro", da der Speicher lt. Auktionsbeschreibung nur mit 200MHz ("400MHz-DDR") getaktet ist.
Im Worst-Case ist sie also nicht schneller als eine 128Bit-FX5200, die standardmäßig ebenfalls über 200MHz schnellen Speicher verfügt.
Trotzdem würde sich i.A. der Monat länger sparen lohnen!


Die Grafikkarte, die du ursprünglich in Betracht gezogen hast, dürfte die hier sein: http://www.sparkle.com.tw/html/product/nvidia/sp8834dt.htm
Sieht stark nach 128Bit und Ein-Slot Kühlung aus (Der ebay-Heini weist auch extra auf den Symbolcharakter seiner Bilder hin).
Falls du dich für diese entscheidest, schreib ihm doch einfach kurz eine email, und frage um die genaue Typenbezeichnung der Karte und ob acht Speicherchips verbaut sind. Dann dürftest du eigentlich auf der sicheren Seite sein.

Riptor
2004-02-08, 12:43:59
Ansonsten würde ich auch kryz' Vorschlag unterstützen, nach einer GF4Ti4200 (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2784988223&category=32195) suchen. Da hat man IMO mehr von, als mit ner FX5200 und man bekommt sie immerhin OVP und mit Garantie.

@ ScroogeMcDuck: Dein Link zu eBay ist aber keine "echte" R9600 Pro, sondern nur eine mit 400/200 Taktung statt 400/300... Die gibt es aber schon für 105 Euro (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.fortknox.de%2Fcat.php%3Fart%3D64122&inr=29) inklusive Versand, ansonsten hat aths schon alles zu dieser Karte gesagt. Hier (http://www.digit-life.com/articles2/value-2003/index.html) findest du eine Performance-Übersicht aller Karten unter 100 Euro.

Ich bleib aber dabei: Eine GF4Ti4200 wäre "best bang for bucks", also das Beste, was du für unter 80 Euro bekommen würdest.

aths
2004-02-08, 13:16:29
Für etwas mehr dann schon eine 9600 =)

Riptor
2004-02-08, 13:22:25
Original geschrieben von ScroogeMcDuck 70 Euro kann ich mir sofort kaufen, 100 Euro muss ich noch einen Monat sparen, bisher tendiere ich immer noch zur 5200.

Was ist damit (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2784988223&category=32195)? =) Hier (http://www.tomshardware.de/graphic/20040105/index.html) siehste die Unterschiede.

Original geschrieben von aths
Für etwas mehr dann schon eine 9600 =)

Kostet dann aber auch schon 105 Euro (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.fortknox.de%2Fcat.php%3Fart%3D64122&inr=29)... ;)

StefanV
2004-02-08, 13:24:22
Original geschrieben von ScroogeMcDuck
Hallo zusammen,

habe jetzt endlich mal vor mein System aufzumotzen.


Das ganze ist wie ihr seht schon ziemlich betagt und da ich nicht viel Geld übrig habe, muss ich mir jede Anschaffung gut überlegen. Mein nächster Kauf dürfte eine Grafikkarte sein, vom Preis her ist leider nicht viel mehr als 70 Euronen drin :(

1. was möchtest du dann mit dem System machen??
Spielen?? ;)

2. naja, wenn du wirklich spielen möchtest, dann würd ich mindestens eine 9600 (am besten PRO LE/EZ, da nur kaum teurer als 9600, dafür aber garantiertes 128bit Speicher Interface) oder eine FX5700 raten.
Lass von der FX5600 bitte die Finger, denn in dem Preisbereich gibts leider nur die Modelle, die langsamer sind als vergleichbare FX5200 Modelle...

PS: achte beim Kauf aber darauf, daß die Karte 128MB Speicher besitzt, 64MB Verionen sind teilweise deutlich langsamer als 128MB Versionen (bis zu 30% bei Spielen, die eigentlich 128MB benötigen)...

Riptor
2004-02-08, 13:27:10
Ja, FX5700 (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.e-bug.de%2Fcgi-ssl%2Fpreise.cgi%3Ffile%3Ddeeplink.tpl%26u%3Dgast%26p%3Dgast%26artnr%3D9920&inr=185) kostet dann halt schon 128 Euro, wäre etwas schneller als ne R9600 Pro EZ/VE für 105 Euro... Alles eine Geldfrage. =)

Tigerchen
2004-02-08, 13:42:18
Original geschrieben von ScroogeMcDuck


Tigerchen:
Bei Ebay hab ich die hier gefunden, ist das die die du meinst :)
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2784022646&category=47564
wobei 116 Euronen schon ziemlich happig sind, dafür muss ich einen Monat länger sparen, das sind über 50 Euro mehr als für die 5200er-Karte, bringt die Karte wesentlich mehr Leistung für diesen Aufpreis ?
Und warum rätst du von der 5200er ab, was ist an der so schlecht ?
Ich habe auch mal das Ati-Forum überflogen, darin berichten immer wieder User das sie Probleme mit der 9600er Serie haben,wie siehts damit aus, sind das nur Einzelfälle oder eher massive Probleme ? Ich habe nämlich keinen Bock ewig rumzuwerkeln bis das Ding läuft


Dieser Link enthüllt dir warum ich die FX5200 so schlecht finde:

http://www.3dcenter.de/artikel/r9500+9700+9800_vs_gffx5200+5600+5800/zj_bench_comanche4_a.php

Zu dem Link haben schon andere was geschrieben.

Das mit den Problemen ist so daß immer die Mainboards/CPU's/Grafikkaten am meisten Ärger verursachen die in der Gunst der Bastler besonders hoch stehen. Das liegt eher an den Bastlern als an der Hardware. Kleiner Tip am Rande. Ein aktuelles BIOS für dein Mainboard wär nicht verkehrt, egal wie du dich entscheidest.

Riptor
2004-02-08, 14:34:19
Original geschrieben von Tigerchen

Dieser Link enthüllt dir warum ich die FX5200 so schlecht finde:
http://www.3dcenter.de/artikel/r9500+9700+9800_vs_gffx5200+5600+5800/zj_bench_comanche4_a.php

Zu dem Link haben schon andere was geschrieben.

Dann nenne doch mal eine Alternative, die es im Handel noch gibt. :) Man kann die FX5200 verfluchen, aber ATI, Matrox oder XGI bieten keine besseren Alternativen für unter 80 Euro, wenns nicht eBay ist. :)

LovesuckZ
2004-02-08, 14:38:09
Original geschrieben von Tigerchen

Dieser Link enthüllt dir warum ich die FX5200 so schlecht finde:

http://www.3dcenter.de/artikel/r9500+9700+9800_vs_gffx5200+5600+5800/zj_bench_comanche4_a.php
[COLOR="#000066"]


Nun, dieser Linkt enthuellt, warum die 5200 doch TOP für den Preis ist: http://www.3dcenter.de/artikel/r9500+9700+9800_vs_gffx5200+5600+5800/zj_bench_counter-strike_a.php

Langsam aber sicher, wird dies nur laecherlich.
Vielleicht koennten sich die 5200 basher einfach mal aus dem Thread raushalten?

Riptor
2004-02-08, 14:53:34
Original geschrieben von LovesuckZ
Vielleicht koennten sich die 5200 basher einfach mal aus dem Thread raushalten?

Oder Alternativen auflisten... Bis auf die R9200 gibts IMO keine und darüber haben wir schon ausführlich diskutiert, ich würde bei gleichem Preis eher ne FX5200 vorziehen. Wobei ich natürlich GF4Ti4200 oder R8500/9100 @ eBay vorziehe... :naughty:

ScroogeMcDuck
2004-02-08, 17:43:48
Vielen Dank für die ganzen Tips, habe jetzt auch mal im Internet und auf 3DCenter verschiedene Tests von Grafikkarten nachgelesen......
Ich glaube ich warte doch noch ein oder zwei Monate um mir dann eventuell eine ATI 9600Pro zu kaufen, bis dahin dürften die vielleicht noch ein bischen billiger werden. Mal schauen was zu dem Zeitpunkt im Angebot ist

Tigerchen
2004-02-08, 18:16:56
Original geschrieben von Riptor
Dann nenne doch mal eine Alternative, die es im Handel noch gibt. :) Man kann die FX5200 verfluchen, aber ATI, Matrox oder XGI bieten keine besseren Alternativen für unter 80 Euro, wenns nicht eBay ist. :)

Weshalb ich ja höflich darauf hingewiesen hab daß das Sparen auf eine bessere Grafikkarte vieleicht doch eine Alternative ist.

Tigerchen
2004-02-08, 18:27:25
Original geschrieben von LovesuckZ
Nun, dieser Linkt enthuellt, warum die 5200 doch TOP für den Preis ist: http://www.3dcenter.de/artikel/r9500+9700+9800_vs_gffx5200+5600+5800/zj_bench_counter-strike_a.php

Langsam aber sicher, wird dies nur laecherlich.
Vielleicht koennten sich die 5200 basher einfach mal aus dem Thread raushalten?

Schau dir alle Spiele-Benchmarks dieses Artikels an. Du kennst meine Meinung. Ich kenn deine. Und mittlerweile kennt jeder im Forum unsere unterschiedlichen Auffassungen. Warum also machst du so einen Wind um so eine kleine Sache?

Du, Razor und Karlsquell findet eure FX5200 gut. Das ist so und soll auch so sein. Jedem daß seine. Karlsquell kann gut damit leben daß ich das anders sehe. Ein sympathischer Mensch. Leben und leben lassen. Und wenn der Threadstarter für sich zu dem Schluß kommt das eine FX 5200 doch das Beste für ihn ist dann find ich das auch okay. Warum können du und Razor das Ganze nicht ebenso gelassen sehen?

ow
2004-02-08, 18:41:33
Original geschrieben von ScroogeMcDuck


Das ganze ist wie ihr seht schon ziemlich betagt und da ich nicht viel Geld übrig habe, muss ich mir jede Anschaffung gut überlegen. Mein nächster Kauf dürfte eine Grafikkarte sein, vom Preis her ist leider nicht viel mehr als 70 Euronen drin :(
Bei Ebay habe ich die hier gefunden
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2784992039&category=47559

Was mein ihr, ist Sie ihr Geld wert ?
Wenn nicht, was gibt es in dieser Preisklasse besseres ?
Meint ihr eine neue Grafikkarte bringt bei meinem System überhaupt was, bzw. ist die FX 5200 wesentlich besser als meine alte Geforce1/Pro (die hat sich die ganzen Jahre doch wacker geschlagen ;) )

Vielen Dank für jeden Ratschlag im Voraus



Die Karte ist ihr Geld wert, etwas besseres gibt es in dieser Preisklasse derzeit nicht.
Die Karte ist ein gutes Stück schneller als deine GF1 und wenn du bis jetzt mit dieser ausgekommen bist, wird dir die FX 5200 auch lange Freude bereiten.

Bei deinem Duron 1300 macht es auch nicht viel Sinn auf eine schneller Karte zu sparen, das bringt da einfach nichts mehr weil du oft durch die CPu in der Leistung limitiert sein wirst.

LovesuckZ
2004-02-08, 19:22:34
Original geschrieben von Tigerchen

Warum also machst du so einen Wind um so eine kleine Sache?


Weil deine Meinung in diesen Thread nicht passt?
Aber ey, ich habe schonmal gesagt: Bei solchen Member, brauch das Forum kein Nvidia - Hilfs - Forum, da man doch immer wieder eine ATi Karte serviert bekommt, egal nach was man gefragt hat!

Tigerchen
2004-02-08, 19:31:46
Original geschrieben von LovesuckZ
Weil deine Meinung in diesen Thread nicht passt?
Aber ey, ich habe schonmal gesagt: Bei solchen Member, brauch das Forum kein Nvidia - Hilfs - Forum, da man doch immer wieder eine ATi Karte serviert bekommt, egal nach was man gefragt hat!

Das stimmt nicht. Hab auch schon nVIDIA-Karten empfohlen. Aber suchst ja sowieso nur Zoff. :(

LovesuckZ
2004-02-08, 19:37:22
Original geschrieben von Tigerchen

Das stimmt nicht. Hab auch schon nVIDIA-Karten empfohlen. Aber suchst ja sowieso nur Zoff. :(


Post 1: Trotzdem würde ich an deiner Stelle noch ein wenig sparen bis du dir eine Radeon 9600 Pro leisten kannst.

Post 2: Die in meinen Augen "nächsthöhere" brauchbare Grafikkarte kommt leider nicht von nVIDIA.

Ich seh, wie du eine nvidia Karte empfohlen hast.
Das man versucht auf einen heiligen Kreuzzug fast jeden von einer Nvidiakarte abzubringen, selbst wie irrsinnig die vorgeschlagende Alternative ist (max 70€ - kaufe dir eine 140€ Karte ), zeigen doch schon, dass man als Nvidiauser oder aber als Neuling in diesem Forum keine Hilfe erwarten brauch.

Xmas
2004-02-08, 19:49:39
Da sich der TI zum Warten entschieden hat, *closed*.