PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : cyrix..prozessor mit 83MHz sockel7..


Poweraderrainer
2004-02-08, 02:17:27
wo bekomm ich noch sockel 7 mainboards her?
was muss da für ram drauf?
kann ich jedes beliebeige board benutzen?
auf was muss ich achten?
welche grafikkarten kann ich benutzen?
welche soundkarten?

fragen über fragen..

oder sollte ich das ding an die wand nageln?

Muh-sagt-die-Kuh
2004-02-08, 02:52:08
Original geschrieben von Hirsch1970
oder sollte ich das ding an die wand nageln? Ja....

Poweraderrainer
2004-02-08, 03:00:38
Original geschrieben von Muh-sagt-die-Kuh
Ja....

ROFL...nagut..aber ich mal ihn vorher noch schön an:D

tsaG
2004-02-08, 10:57:53
entweder du nimmst das: das hier (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3458448054&category=23169)

Oder das das (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3172735450&category=30541)

Kurgan
2004-02-08, 11:57:35
kollege hat noch nen sockel 7 board zu hause rumliegen .. weiss aber nicht inwieweit das komplett ist, aber auf wunsch frag ich mal nach .. für heimathirsche tu ich ja (fast) alles :D

was willst du mit dem ding überhaupt machen ?

Vedek Bareil
2004-02-08, 18:45:51
Als RAM war bei den Teilen damals EDO Standard. Da mußt du allerdings beachten, daß die eine Eigenheit der Sith hatten: immer zu zweit sie sind (bzw. waren) :D. Aber nicht ein Meister und ein Schüler wie bei IDE, sondern immer zwei gleich große Module. Wegen der Datenbreite: EDO hatte nur 32 Bit, CPUs ab der Pentiumklasse griffen aber mit 64 Bit auf den Speicher zu.
Gab damals zwar auch schon Boards für SDRAM, aber die hatten so nen Intel-Chipsatz, der bei mehr als 64 MB RAM nicht cachen konnte (wie andere So7-Intel-Chipsätze übrigens auch nicht). Mehr als 64 MB sollte bei ner 87MHz-CPU freilich eh nicht viel bringen.

An Grafikkarten mußt du wohl mit PCI vorlieb nehmen. Und wenn's um 3D-Leistung geht, wird mit deiner CPU wohl nur ne Voodoo1 was anfangen können. Als 2D-Untersatz dann vielleicht noch ne Matrox Mystique mit 4 MB oder so ne ATI Rage Dingens mit 8 MB.

Als Soundkarte schließlich empfielt sich was in der Gegend einer Soundblaster 16 ISA. Ne AWE oder gar ne Live! wäre wohl etwas überdimensioniert.

Poweraderrainer
2004-02-08, 19:27:21
eventuell n rechner für meine schwester..da sollen dann auch nur texte drauf geschrieben werden..

Poweraderrainer
2004-02-08, 19:34:14
und wie is das mit den netzteilen? kann ich da n altes ATX-nehmen oder brauch ich ein anderes?..weil wenn ja lohnts nicht...

Magnum
2004-02-08, 19:46:57
Original geschrieben von Hirsch1970
und wie is das mit den netzteilen? kann ich da n altes ATX-nehmen oder brauch ich ein anderes?..weil wenn ja lohnts nicht...
Ich bezweifle stark, dass du dafür ein ATX Netzteil nehmen kannst. Damals waren noch AT-Netzteile Standard!

Poweraderrainer
2004-02-08, 19:49:33
das hab ich mir gedacht...son ding hab ich nicht....dann ist der aufwand zu groß....da schuster ich doch lieber ein viasystem zusammen

Duran05
2004-02-08, 20:41:10
Wäre es da nicht billiger und schneller, sich einfach einen Pentium 2 oder Pentium 3 bei ebay o.ä. zu ersteigern?

Für unter 100 € bekommt man da schon Komplettpakete...

Poweraderrainer
2004-02-08, 20:48:32
...für 80 euro bekomm ich auch komplett die hardware. dann brauch ich nur noch ein lw..und n tower (hab beides schon hier)

Duran05
2004-02-08, 21:18:02
Original geschrieben von Hirsch1970
...für 80 euro bekomm ich auch komplett die hardware. dann brauch ich nur noch ein lw..und n tower (hab beides schon hier)

!?

Das meinte ich doch. Für unter 100 € gibt es bei ebay komplettpakete ohne Monitor... mit Monitor ist es meist auch kaum teurer. Da braucht man dann wirklich gar nichts mehr ändern, und hat sofort alles was man braucht.
Noch dazu sind es dann auch noch mehr als 100-200 MHz... ;)

Poweraderrainer
2004-02-08, 21:29:49
sry, aber wenn ich mein via-system zusammenschraube, hat das ding dann 533MHz und 256MBram...und moni hab ich schon

Duran05
2004-02-08, 21:47:37
Wenn du schon fast alles hast, wo ist denn das Problem? ;)

Das mit ebay war nur ein Beispiel. Da bekommt man durchaus einen Rechner mit 600 MHz, Festplatte, Grafikkarte, Gehäuse, Soundkarte usw. für <100 €...


Da lohnt ein zusammenbauen älterer Rechner meiner Meinung nach nicht mehr...

z.B. hier: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2785430630&category=30291

Poweraderrainer
2004-02-08, 22:29:45
nur: ich kaufe NICHTS über ebay.

ich habe kien problem...nur ich dachte eventuell, das ich mir was aus dem cyrix zusammenbau und das viasystem dann verkaufe...

Duran05
2004-02-08, 22:40:03
Naja... wie du siehst, sind solche Systeme kaum noch etwas Wert... Ich würde mir das mit dem Verkaufen nochmal überlegen :)

Poweraderrainer
2004-02-08, 22:45:29
aber es macht keinen unterschied, ob ich jetzt texte auf nem 83MHz-pc schreib oder auf nem 533MHz-system...und das 83MHz kauft keiner mehr..ein 533er schon...von daher hätte ich nicht viel ausgeben müssen...aber das ist ja auch vollkommen egal und sinnlos darüber weiterzureden...ich bau einfach das systen zusammen, welches ich will...ich weiß schon was ich mache

ow
2004-02-08, 22:46:37
.

Poweraderrainer
2004-02-08, 22:58:10
verkaufen willst dus nicht, oder?

FeuerHoden
2004-02-09, 01:01:26
Ich hab auf bei meinem ATX Netzteil noch nen Anschluss der mit einem von nem AT Netzteil identisch ist. Vom Formfaktor sind ATX und AT Netzteil ja identlich, aber wenn du kein solches erübrigt sich das ja.

Endorphine
2004-02-09, 01:34:42
Original geschrieben von Hirsch1970
wo bekomm ich noch sockel 7 mainboards her?
was muss da für ram drauf?
kann ich jedes beliebeige board benutzen?
auf was muss ich achten?
welche grafikkarten kann ich benutzen?
welche soundkarten?

fragen über fragen..

oder sollte ich das ding an die wand nageln? Oh Gott. Wirklich: vergiss es. Wenn das überhaupt eine Sockel-5 oder Sockel-7 CPU ist. Bei 83 MHz würde ich mal ganz stark auf Cyrix 5x86 tippen, das ist eine Sockel-4 CPU (486er!). Grottenlahm.

486er Plattform bedeutet dann folgendes:
# Baby-AT Mainboard, BAT Gehäuse, BAT-Netzteil
# FPM-DRAM oder EDO-DRAM, Maximalausbau endet bei ca. 32 MiB
# du musst suchen, bis du überhaupt 486er Boards findest, die statt nur-ISA oder ISA + VLB auch PCI-Slots haben. Zudem muss das Board die CPU unterstützen (FSB-Takt, Kernspannung, BIOS)
# Festplatten werden entweder nur bis 512 oder (die neueren Boards) bis 1024 MiB unterstützt

Allein schon der Aufwand, um den uralten Speicher (OK, den könnte ich dir verkaufen :D), Board, Gehäuse und Netzteil zu bekommen lohnt die Mühe nicht. Und dann bist du auch noch auf maximal 32 MiB RAM und eine 2 GB Festplatte festgelegt.

Die Leistungseckdaten reichen also bei angenehmer Arbeitsgeschwindigkeit für Windows 3.11 und MS Word 2.0. Viel Spass dabei, auch diese prähistorische Software aufzutreiben. ;) Win95 würde ich auf einem 486er nicht mal mit der Kneifzange anfassen. Du kannst bei einem 486er unter Win95 dabei zuschauen, wie sich das Windows-Explorerfenster aufbaut, wenn du ein Verzeichnis aufklappst.

Tu dir einen Gefallen und schmeiss' die CPU in den Mülleimer.

StefanV
2004-02-09, 01:37:52
Original geschrieben von Endorphine
Tu dir einen Gefallen und schmeiss' die CPU in den Mülleimer.

Och nöö, dann kann er sie mir lieber schenken (Versand würd ich übernehmen ;)

Hab hier sogar noch ein wenig passende HW*eg*

Poweraderrainer
2004-02-09, 01:51:40
Original geschrieben von Endorphine
......

falsch..isn 6x86..33x2,5

Poweraderrainer
2004-02-09, 01:52:05
Original geschrieben von Stefan Payne
Och nöö, dann kann er sie mir lieber schenken (Versand würd ich übernehmen ;)

Hab hier sogar noch ein wenig passende HW*eg*

kommt net in die tüte:bäh:

StefanV
2004-02-09, 02:02:15
Original geschrieben von Hirsch1970
falsch..isn 6x86..33x2,5

Hm, gibt nur ein kleines Problem:

33MHz sind auf 'nem Pentium BOard nicht möglich, ergo hatte Endo recht, das es sich um eine CPU mit 486er kompatiblem Layout handelt...

PS: unterscheiden kannst es z.B. darin, daß die CPU kleiner ist als z.B. Sockel A/370 Prozessoren (Pentium ist genausogroß wie Athlon und co) und daran, daß die Pins nicht versetzt sind.

Endorphine
2004-02-09, 02:03:46
Original geschrieben von Hirsch1970
falsch..isn 6x86..33x2,5 Whatever... 33,33 MHz FSB ist 486er und damit Sockel-4. Beim Pentium (Sockel-5, -7, Super Sockel-7) gibt's nur 50 - 100 MHz FSB.

Edit: Stefan war schneller. :)

Poweraderrainer
2004-02-09, 02:06:03
ok..dann hat er wohl doch recht gehabt hat (eher unabsichtlcih)...aber damit ihr hier nicht mehr rumrätseln und diskutieren müsst:

ich hab kurgan gefragt was sein bekannter da genau hat..wenns nicht tolles ist..lass ich den scheiß und verchrome mir die cpu und hänge sie an die wand

Poweraderrainer
2004-02-09, 02:08:44
ok..ihr habt mich überzeugt...ich lass es und pfeife kurgan zurück

Endorphine
2004-02-09, 02:10:27
Original geschrieben von Hirsch1970
ok..dann hat er wohl doch recht gehabt hat (eher unabsichtlcih) [...] Eher unabsichtlich? :kratz2: Heisst das, dass ich beabsichtigte, absichtlich etwas falsches zu sagen?

Egal. Gn8! :dozey:

Poweraderrainer
2004-02-09, 02:12:18
Original geschrieben von Endorphine
Eher unabsichtlich? :kratz2: Heisst das, dass ich beabsichtigte, absichtlich etwas falsches zu sagen?

Egal. Gn8! :dozey:

na net...hast aufn falschen prozessor getippt aber trotzdem was richtiges gesagt;D

und jetzt amcht mal einer das ding hier zu....is ja grauenhaft;D

Poweraderrainer
2004-02-09, 02:12:33
gute n8:D

LOCHFRASS
2004-02-10, 07:30:10
Original geschrieben von Endorphine
Die Leistungseckdaten reichen also bei angenehmer Arbeitsgeschwindigkeit für Windows 3.11 und MS Word 2.0. Viel Spass dabei, auch diese prähistorische Software aufzutreiben. ;) Win95 würde ich auf einem 486er nicht mal mit der Kneifzange anfassen. Du kannst bei einem 486er unter Win95 dabei zuschauen, wie sich das Windows-Explorerfenster aufbaut, wenn du ein Verzeichnis aufklappst.


Ich hab hier noch nen DX4 100 rumstehen, die 60 GB Excel Stor scheint das Board anstandslos zu fressen, Debian bootet jedenfalls ohne Probleme. Heute Nachmittag versuch ich mal X zum laufen zu bekommen, mal sehen was sich mit der Kiste noch so anstellen lässt... =)

orda
2004-02-10, 08:01:08
Mein 4. System mit einem Pentium 100 schluckt auch problemloas meine 160GB-HDD, man braucht nur so ein spezielles Tool!

stickedy
2004-02-10, 08:24:52
Poweraderrainers CPU ist ein Cyrix 6x86-P100+, mit 82,5 MHz (55 x 1,5). Hab allerdings geacht, dass die Teile nie in den Handel kamen, erst die ab P120+... Naja, man lern nie aus.

Jedenfalls würd ich trotzdem auf jeden Fall das VIA-System nehmen...

Edit: Namen geändert

orda
2004-02-10, 10:45:26
Original geschrieben von stickedy
ordas CPU ist ein Cyrix 6x86-P100+, mit 82,5 MHz (55 x 1,5). Hab allerdings geacht, dass die Teile nie in den Handel kamen, erst die ab P120+... Naja, man lern nie aus.

He? Mein CPU ist nen ganz stinknormaler Pentium I 100mhz!

stickedy
2004-02-10, 12:04:59
Ups, sorry, hatte eure Namen verwechselt! Hab natürlich Poweraderrainer gemeint!

Darkstar
2004-02-10, 18:31:14
Original geschrieben von stickedy
Poweraderrainers CPU ist ein Cyrix 6x86-P100+, mit 82,5 MHz (55 x 1,5).Bei solch einem niedrigen Bustakt (55 MHz) sollte laut c’t EDO-RAM gegenüber SDRAM geschwindigkeitsmäßig im Vorteil sein (bei 66 MHz etwa Gleichstand, darüber liegt SDRAM vorn).Original geschrieben von Vedek Bareil
Gab damals zwar auch schon Boards für SDRAM, aber die hatten so nen Intel-Chipsatz, der bei mehr als 64 MB RAM nicht cachen konnte (wie andere So7-Intel-Chipsätze übrigens auch nicht).Du sprichst den Intel-VX-Chipsatz an, der ebenso wie der Intel-TX-Chipsatz auf einen cachebaren Bereich von 64 MiB begrenzt ist. Der Intel-HX-Chipsatz konnte unter Einsatz eines breiteren Tag-RAMs (> 8 Bit) mehr als 64 MiB RAM cachen, allerdings unterstützte gerade dieser Chipsatz kein SDRAM (nur FPM und EDO).Als Soundkarte schließlich empfielt sich was in der Gegend einer Soundblaster 16 ISA. Ne AWE oder gar ne Live! wäre wohl etwas überdimensioniert. Eine alte PCI-Soundkarte (z. B. Soundblaster PCI 64) wäre einer ISA-Soundkarte trotzdem vorzuziehen.

harkpabst_meliantrop
2004-02-10, 22:03:16
Original geschrieben von Darkstar
Der Intel-HX-Chipsatz konnte unter Einsatz eines breiteren Tag-RAMs (> 8 Bit) mehr als 64 MiB RAM cachen, allerdings unterstützte gerade dieser Chipsatz kein SDRAM (nur FPM und EDO).
Yepp, Vllbestückung mit vier (damals unbezahlbaren) 128 MB SIMMs sind von einem Händler, der regelmäßig in alt.comp.periphs.mainboard.asus gepostet hatte verbürgt (und auf Cacheable Area getestet). Funktionierte allerdings angeblich erst, nachdem ASUS ein extra angepasstes Beta-BIOS hat rüberwachsen lassen ...

Die neueren SuperSockel 7 Boards hatten alle mindestens 128 MB (oder mehr) Cacheable Area.

Poweraderrainer
2004-02-10, 22:42:07
Original geschrieben von stickedy
Poweraderrainers CPU ist ein Cyrix 6x86-P100+, mit 82,5 MHz (55 x 1,5). Hab allerdings geacht, dass die Teile nie in den Handel kamen, erst die ab P120+... Naja, man lern nie aus.

Jedenfalls würd ich trotzdem auf jeden Fall das VIA-System nehmen...

Edit: Namen geändert

das thema ist zwar eigentlcih gegessen, aber wie kommst du darauf, das er nicht mit 33x2,5 sondern mit 55x1,5 taktet?

stickedy
2004-02-10, 22:48:23
Weil ein FSB von 33 MHz bedeuten würde, dass es eine CPU für 486er-Boards ist. Es gab aber von Cyrix keinen 5x86 (oder andere CPU) mit 82,5 MHz, sondern nur mit 100 und 120 MHz. Die einzige, die es gab, ist der 6x86-P100+ und der ist eben mit 55 x 1,5 getaktet...

Poweraderrainer
2004-02-10, 22:50:22
danke für die aufklärung...:)

Darkstar
2004-02-11, 16:42:37
Original geschrieben von harkpabst_meliantrop
Die neueren SuperSockel 7 Boards hatten alle mindestens 128 MB (oder mehr) Cacheable Area. Und viele Sockel-7-Boards ohne „Super“ und ohne Intel-Chipsatz ebenfalls (z. B. alle Boards mit VIA-Apollo-Chipsatz).

@Poweraderrainer: Nicht jedes (Super)Sockel-7-Board ermöglicht 55 MHz Bustakt.