Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : amd athlon 2700+


wSam
2004-02-09, 13:17:25
Hallo zusammen
1. Ich habe einen AMD athlon 2700+, asus a7n8x-deluxe und 1gb 333 mhz ram. Meine frage ist, wie ich den cpu am besten overclocken kann. Der fsb ist jetzt auf 166 mhz (333 MHZ), aber wenn ich ihn auf 200 mhz steigern würde, überleben das meine 333mhz noname ram ? Lüfter habe ich genug, an dem mangelt es nicht.

2. Was ist der unterschtied zwischen einem 2700+ thoroughbread cpu und einem Barton cpu?(oder liege ich da falsch, das der 2700+ ein thoroughbread ist?)

Kurgan
2004-02-09, 13:28:15
Original geschrieben von wSam
Hallo zusammen
1. Ich habe einen AMD athlon 2700+, asus a7n8x-deluxe und 1gb 333 mhz ram. Meine frage ist, wie ich den cpu am besten overclocken kann. Der fsb ist jetzt auf 166 mhz (333 MHZ), aber wenn ich ihn auf 200 mhz steigern würde, überleben das meine 333mhz noname ram ? Lüfter habe ich genug, an dem mangelt es nicht.

müssen ja nicht gleich 200mhz sein .. teste einfach in kleinen schritten wie weit deine nonames mitspielen, gegebenenfalls vdimm und vdd erhöhen und timings entschärfen
Original geschrieben von wSam
2. Was ist der unterschtied zwischen einem 2700+ thoroughbread cpu und einem Barton cpu?(oder liege ich da falsch, das der 2700+ ein thoroughbread ist?)
2700+ ist ein t-bred b und der einzige unterschied zum barton ist der kleinere level-2 cache (256 zu 512)

wSam
2004-02-09, 14:00:10
aha thx
aber im bios kann ich den fsp nur von 166 auf 200 mhz umschalten, nicht in kleinen schritten.

Faster
2004-02-09, 14:04:56
Original geschrieben von wSam
aha thx
aber im bios kann ich den fsp nur von 166 auf 200 mhz umschalten, nicht in kleinen schritten.
bei deinem board lässt sich der fsb bestimmt irgendwo im bios in 1MHz-Schritten erhöhen...

nearperf
2004-02-09, 14:11:23
ich hab das gleiche board und die gleiche cpu,jenachdem was für einen multi ich gewählt hatte bin ich auf 195 gekommen.ich habs jetzt nur übern multi übertaktet,fsb auf 160 gesenkt und komme auf 2450 mhz mit wakü und 1,85 vcore.

wSam
2004-02-09, 14:17:46
@nearperf
aha welche bios version hast du?(ich habe 1003)
aber beim asus a7n8x deluxe kann ich nur den fsp von 100;133;166 oder 200 auswählen, oder kann man das noch irdenwo anders einstellen?

nearperf
2004-02-09, 14:25:54
ich fahre den rechner nicht extra runter,mein esel geht gerade saumäßig ab,ich habe glaube ich auch die 1003,du kannst den fsb in 1 mhz schritten einstellen,musst die einstellung auf user stellen und ganz in der nähe was auf enabeld,ich weiss es nicht auswendig,sollte dir aber gleich auffallen.

wSam
2004-02-09, 14:32:30
aha thx werde es am abend mal ausprobieren, jetzt bin ich am arbeitsplatz;D :D :chainsaw:
thx thx

wSam
2004-02-09, 14:34:59
aha kannst du noch mal genauer schreiben wie du ihn so übertaktet hast please.
bin ich richtig, wenn du den fsp von ursprünglich 166 auf 160 runtergetan hast?
und hast du 333mhz oder 400mhz ram?

nearperf
2004-02-09, 14:38:20
ich hab 400 mhz ram,ich poste dir heute abend meine genauen einstellungen.

wSam
2004-02-09, 14:43:58
ok thx schon im voraus

Faster
2004-02-09, 15:22:45
Original geschrieben von nearperf
ich hab 400 mhz ram,ich poste dir heute abend meine genauen einstellungen.

PC3200-ram und den fsb auf 160MHz??? asynchron???
wo liegt denn da bitte der sinn?

nearperf
2004-02-09, 15:45:51
mit hohem fsb läuft es bei mir nicht stabil,mit einem hohen multi hingegen schon.

wSam
2004-02-09, 15:57:54
@faster:
ich habe pc-2700 ram und 166 mhz fsp, aber ich will den fsp rauf tun

Faster
2004-02-09, 16:33:33
Original geschrieben von nearperf
mit hohem fsb läuft es bei mir nicht stabil,mit einem hohen multi hingegen schon.
verzichte auf die letzten paar MHz und nimm den höchst-möglichen fsb, der bringt dir mit sicherheit mehr leistung...

Original geschrieben von wSam
@faster:
ich habe pc-2700 ram und 166 mhz fsp, aber ich will den fsp rauf tun

1. es heisst FSB =)
2. naja, da dein ram PC2700 und dazu noch noName ist, wirst du da ziemlich schnell an die grenzen des ram's treten (evtl die timings entschärfen,falls möglich)
3. welche revision hat dein board (nur 2.0 is offiziell für fsb200 geeignet)

aber einfach mal anfangen den fsb sachte anzuheben.
wo dies im bios möglich ist steht mit sicherheit auch im handbuch! ;)

wSam
2004-02-09, 18:02:13
@faster
was sind genau timings bei ram?
hmm wo sehe ich ob ich version 2.0 habe beim board?
thx für antworten

Kurgan
2004-02-09, 19:50:23
Original geschrieben von wSam
was sind genau timings bei ram?

http://www.hardtecs4u.de/reviews/2002/speicherroundup/index3.php folgende
richtig spannend wirds ab http://www.hardtecs4u.de/reviews/2002/speicherroundup/index6.php

wSam
2004-02-09, 21:00:16
danke aber das sieht für meine pc-2700 noname ram nicht gut aus, mit den timings werde ich es wohl sein lassen, oder es hat gerade jemand den ultimativen tipp

Poweraderrainer
2004-02-09, 21:04:56
Original geschrieben von Kurgan
2700+ ist ein t-bred b und der einzige unterschied zum barton ist der kleinere level-2 cache (256 zu 512)

nicht ganz: der barton hat ne DIE-oberfläche von 100mm² und der t-brad 86mm²....heißt: selbe hitze muss über eine kleinere fläche abgeleitet werden--->schwerer zu kühlen

wSam
2004-02-09, 21:14:38
hmm aber was meint faster wohl mit entschärfen??
muss ich CL runter oder rauf tun?
und was ist mit den anderen einstellungen?
und wenn ich den fsb z. b nur auf 190 rauftue, muss ich dann auch bei denn timings herumbasteln?

wSam
2004-02-09, 21:16:53
@poweraderrainer
ich habe einen thermalright slk 947-u, un momentan habe ich die cpu von 2700+ auf 2900+ mit multiplikator rauf getan, und der ist immer noch schön 35grad warm.

Kurgan
2004-02-09, 23:21:44
Original geschrieben von Poweraderrainer
nicht ganz: der barton hat ne DIE-oberfläche von 100mm² und der t-brad 86mm²....heißt: selbe hitze muss über eine kleinere fläche abgeleitet werden--->schwerer zu kühlen

stimmt zwar, aber was meinst du was unter der größeren oberfläche steckt? genau, der größere cache ;)

okok, ist nicht ganz unwichtig und kein fehler es zu erwähnen :D


zu den timings: je kleiner desto besser (keinesfalls "1" probieren ;))
da hilft aber nur rumprobieren,

Faster
2004-02-09, 23:30:06
Original geschrieben von Kurgan
zu den timings: je kleiner desto besser (keinesfalls "1" probieren ;))
da hilft aber nur rumprobieren,
je kleiner desto schneller/besser,
@wSam: dh einen möglichst hohen CL-wert ("3") zu wählen, um den fsb auf einen möglichst hohen wert bringen zu können.

Kurgan
2004-02-10, 06:14:50
Original geschrieben von Faster
je kleiner desto schneller/besser,
@wSam: dh einen möglichst hohen CL-wert ("3") zu wählen, um den fsb auf einen möglichst hohen wert bringen zu können.

? hö ?
seit wann ist cl3 denn schneller als 2 ???
erstmal testen was mit 2 und 2.5 drin ist an fsb, dann kann man immer noch sehen ob mit cl3 nicht noch 10mhz mehr fsb drin sind. drunter lohnt sich definitiv nicht

wSam
2004-02-10, 07:27:59
hmm ja langsame ram und ein schneller cpu bringt dann auch nichts!
aber wenn ich die ram mit zuviel fsb laufen lasse, könnten sie dock kaputtgehen, und danach kann ich auch nicht mehr ausprobieren. Oder sieht man das bei irgend einem programm, ob es ihnen noch gut geht oder nicht?

Kurgan
2004-02-10, 07:59:00
Original geschrieben von wSam
hmm ja langsame ram und ein schneller cpu bringt dann auch nichts!
aber wenn ich die ram mit zuviel fsb laufen lasse, könnten sie dock kaputtgehen, und danach kann ich auch nicht mehr ausprobieren. Oder sieht man das bei irgend einem programm, ob es ihnen noch gut geht oder nicht?

prime95 ... wenn du schön langsam immer nur so 2-3 mhz mehr fsb gibst wird irgendwann der rechner nicht mehr booten bzw. prime95 abstürzen (fehler melden)
solange du nicht bei jedem test 50mhz drauf legst kann weder ram noch cpu was passieren

wSam
2004-02-10, 08:38:49
aha und wenn er nicht mehr bootet muss ich nur den jumper vom CMOS zurücksezten, oder?

Faster
2004-02-10, 11:33:40
Original geschrieben von Kurgan
? hö ?
seit wann ist cl3 denn schneller als 2 ???
erstmal testen was mit 2 und 2.5 drin ist an fsb, dann kann man immer noch sehen ob mit cl3 nicht noch 10mhz mehr fsb drin sind. drunter lohnt sich definitiv nicht
nein, natürlich is cl3 net schneller als cl2, ich meinte nur das er mit schlechteren timings wohl eher den fsb hochtreiben kann (wg noName,wenn der nicht eh schon cl3 is)


Original geschrieben von wSam
aha und wenn er nicht mehr bootet muss ich nur den jumper vom CMOS zurücksezten, oder?
korrekt